@Mithgol27 ноя 2011 в 10:40

Будущие выпуски Файерфокса

1 мин

Firefox

Перевод

Комментарии 46

@Nosfi 27 ноя 2011 в 10:58

Во они разошлись-то!
А релиз 20-ой версии, небось, приурочили к последней «красивой» дате, да? =)

@WAYS 27 ноя 2011 в 11:11

ага на 21 декабря 2012

@WAYS 27 ноя 2011 в 19:18

Не понимаю, зачем минусовать карму, я ведь ничего плохого не написал.

@CrazyViper 27 ноя 2011 в 15:03

Лучше бы они 12 версию выпустили 12.12.12

@WAYS 27 ноя 2011 в 11:05

Они че, сума там посходили) Зачем же столько версий то?

@mumia 27 ноя 2011 в 11:11

Ужас. Чем им было плохо как раньше? Так хоть было понятно, что последня мажорная версия, например 4, а теперь вообще не понять — толи 6, толи 7. Вроде еще недавно была 5я, а уже есть 8…

@mefcorvi 28 ноя 2011 в 10:29

А зачем вам это знать?) Тем более они скоро доделают обновления, и FF будет обновляться тихо и незаметно.

@BOOMik 26 янв 2012 в 15:22

А у хрома какая последняя мажорная версия? обновляется и пусть, главное что бы хорошо и быстро работало.

@Vladek 27 ноя 2011 в 11:23

Что такое Aurora?

@Nosfi 27 ноя 2011 в 11:25

Эдакая «Альфа-версия».

@Ezhan 27 ноя 2011 в 22:43

Пре-бета. Как бы и не самая разрабатываемая, но менее стабильная и более допиливаемая, чем бета.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@inoname 27 ноя 2011 в 11:29

А вы все еще считаете версии?
Мне как-то безразлично какой там номер, вышла новая — обновился…

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@denver 27 ноя 2011 в 11:40

Да просто смешно. Даже не нумерация, а то что серьезные дяди решили сгенерировать ее на год вперед без какого-либо намека на функционал :)

@bootch 27 ноя 2011 в 13:25

Ваша аватарка меня изрядно испугала.

@WAYS 27 ноя 2011 в 15:54

changelog.txt

Firefox 10
Legend:
[+] — new feature/improvement
[*] — functionality changes
[!] — bugfix

[*] change version

Firefox 11
Legend:
[*] change version

Firefox 12
Legend:
[*] change version

@Rihtor 27 ноя 2011 в 20:25

Это то да, но есть какие-то законы, по которым нумеруются версии. Сейчас же все идет под лозунгом «догнать и перегнать хром по номеру версии».

@sol_linux 27 ноя 2011 в 11:45

Хехе, а я все еще 3.5 пользуюсь… Наверное, когда выйдет Debian 7 уже будет Firefox 73.

@LMaster 27 ноя 2011 в 13:39

3 версия жрет очень много оперативки. Я бы сказал, самая прожорливая из выпусков.

@Funcraft 28 ноя 2011 в 07:30

Думаю, где-то ближе к двадцатой, они начнут давать имена версиям, т.к. персонажи крепче держат ассоциативный ряд, нежели некоторый набор чисел.

@josser 28 ноя 2011 в 09:59

Не дай бог.
Каждый раз когда читаю мануалы для убунту не могу вдуплить какая же у меня версия.

@Funcraft 28 ноя 2011 в 10:37

Продолжая тему выше, а зачем Вам знать номер версии?

Я могу понять, когда речь идёт о кардинальной переделке (на ум приходит ZF1 и ZF2, извините за РНРшную направленность), но разве текущие версии, как минимум, браузеров так уж кардинально отличаются?
Как правило, новая версия — это багфикс + пара фич. Поэтому достаточно знать «последняя версия» или нет.

p.s. Лично я понятия не имею, какие версии фокса, хрома и оперы стоят у меня на машинке. И, представьте, ни разу не столкнулся с какими-либо проблемами на этой почве.

@josser 28 ноя 2011 в 10:39

Ну да, для браузеров это смысла не имеет.

@BOOMik 26 янв 2012 в 15:24

не считая IE…

@josser 26 янв 2012 в 15:29

Уточню все таки для чего мне знать.
Часто в инструкциях для дебиана пишут:

Для squeeze сделать так-то
Для Lenny — так-то.

А я не знаю кто у меня, Lenny или squeeze.

А если например речь об Убунту то там вообще дофига вариантов. Вот я знаю что у меня установлена 11.04 это какая версия на память кто-то помнит?

@arinoki 27 ноя 2011 в 13:55

А где почитать changelog'и для, например, текущей последней 11 версии? Ну и предыдущих заодно.

@Che13 28 ноя 2011 в 07:48

www.mozilla.org/en-US/firefox/8.0/releasenotes/buglist.html

@Che13 28 ноя 2011 в 07:50

максимум до 9 расписано www.mozilla.org/en-US/firefox/9.0/releasenotes/buglist.html ))

@arinoki 28 ноя 2011 в 10:00

Ну вот)) только до 9-ой. Интересно что хотя бы запланировано из фич в 10, 11 версиях. И далее =)

@Che13 28 ноя 2011 в 13:18

вот ещё какую штуку нашёл wiki.mozilla.org/Features/Release_Tracking аж 12 упоминается :)
ну и движки будут меняться в соответствии с номером фф

@arinoki 28 ноя 2011 в 13:27

О, спасибо. Вот это уже интересно :)

@sefus 27 ноя 2011 в 13:55

Представляете, если бы IE так обновлялся, какой ад был бы для верстальщиков.

@Mithgol 27 ноя 2011 в 14:01

Если бы IE так обновлялся (в том числе и под Windows XP, как обновляется Firefox), то для верстальщиков был бы рай.

@sefus 27 ноя 2011 в 14:33

Да я имел ввиду количество версий а не их качество.

@mefcorvi 28 ноя 2011 в 10:31

Когда у всех пользователей всегда стоит самая последняя версия (а к этому и идёт Firefox), то количество версий значения не имеет.

@marapper 29 ноя 2011 в 12:54

Проблема IE всегда была в недостатке количества (как раз замедленным выпуском новых версий, и вследствие, прослоупочивание рынка и веб-стандартов), а не качества. Ваш КО.

@marapper 29 ноя 2011 в 12:54

Ну и, естественно, сложностями обновления. Впрочем, этим грешили почти все браузеры.

@leonid-lapidus 27 ноя 2011 в 16:34

Думаю, что самое главное произойдёт в 10 версии — там обещают «тихий» апдейт, а значит о версиях все забудут. Я вот очень редко вспоминаю, какой у меня Хром — разве что из интереса. А вот с лисой пока что есть проблемы с некоторыми плагинами, поэтому на версию обращаю внимание.

@Richard_Ferlow 27 ноя 2011 в 17:39

каждое обновление несет только проблемы — приходится обновлять httpwatch, еще какие-нибудь дополнения и почему-то 8мая версия безбожно тормозит у меня по сравнению с 7ой