Andsoon Nov 30 2011 at 20:02

Как я делал змейку на LabVIEW

5 min

16K

Programming*

From sandbox

+72

Comments 24

smind Nov 30 2011 at 20:04

а нельзя ее научить поворачивать если в следующей клетке препятствие?

JiLiZART Nov 30 2011 at 20:21

А смысл игры тогда в чем?

Andsoon Nov 30 2011 at 22:11

В самом деле все возможно, но зачем? Если только в качестве следующей идеи для AI-Challenge битва змеек +)

smind Dec 1 2011 at 09:05

именно для битвы змеек

Andsoon Nov 30 2011 at 22:21

upd1: Если идея интересна могу дополнительно описать реализацию алгоритма поиска пути A* на LabVIEW и прицепить ее к змейке.

Goryn Nov 30 2011 at 20:23

Мсье знает толк в извращениях!

Evengard Nov 30 2011 at 20:39

Не такое уж и извращение. А скорее просто напросто иллюстрация графического ЯП

w1z Nov 30 2011 at 20:49

На самом деле, как мне кажется, это одна из фраз, за счет которых набирают плюсики :))

Evengard Nov 30 2011 at 21:13

Ну, как видите, не всегда)

MainNika Nov 30 2011 at 20:38

Как только открыл пост, сразу вспомнились школьные года и RoboLab от Lego RCX.

hank Dec 1 2011 at 00:37

Да, а мы как то университете делали на LabView керлинг, как это не извращенно звучит, агенты должны были приложить силу к броску камня и изменять свойства льда перед камнем, что бы камень попал в цель. Правда так и не доделали, семестр кончился.

ubunterro Nov 30 2011 at 20:59

Думаю надо перенести в «Ненормальное програмирование», ибо действительно ненормальное…

AndreyDmitriev Dec 1 2011 at 01:14

Да особо «ненормального» в общем-то нет ничего. Ненормальное программирование — это Brainfuck или змейка на bash. А LabVIEW — это немного непривычно по сравнению с традиционными текстовыми языками — это да. На самом деле там самые обычные конструкции for, while, if then и т.д. Я вот всё надеюсь, что когда-нибудь на хабре появится отдельный блог по LabVIEW.

slovak Dec 1 2011 at 13:25

Можно сделать блог «визуальное программирование», и свести туда LabVIEW, Simulink и иже с ними.

Перед катом в каждом посте будет обязательная строка: «Внимание! Много картинок!»)))

ninacarrot Nov 30 2011 at 21:21

Вспоминаю, как я, ярый фанат CLI, ненавидел LabView на третьем курсе универа. Автор — молодец. Добавьте еще управление через джойстик, это не должно составить для вас труда. LabView всё-таки. И звуковые эффекты.

Andsoon Dec 1 2011 at 14:32

Спасибо за предложения. Пожалуй и в самом деле стоит написать продолжение этой статьи.

t3ns0r Nov 30 2011 at 21:42

>>Таким образом время жизни клетки и определяет длину змейки.

Интересный подход, мне такое не приходило в голову.

Andsoon Nov 30 2011 at 22:24

А вот это, признаться, мое «know how» и я им немножко горжусь™.

На меня снизошло озарение во время игры в змейку на моем телефоне. Спасибо Nokia за это.

TimID Dec 1 2011 at 11:19

Подход к «отсеченному» хвосту (оставляем умирать) мне представляется неверным. Рассмотрите вариант — голова врезается в середину тела и начинает двигаться в сторону старого хвоста.
При каждом таком шаге длина змейки будет уменьшаться на несколько единиц, а должна сохраняться.
Причем кончик нового хвоста (как производный от длины) будет прыгать сразу на несколько ячеек.
Если Вы его подсветите, то будет выглядеть так, как-будто змейка «испражняется» своим телом.

Andsoon Dec 1 2011 at 13:06

Да, вы правы. Пожалуй стоило бы или убирать хвост с поля совсем (уменьшив все времена жизни ячеек на откушенную длину) или переводить хвост в новый массив — массив препятствий.

amgorb Dec 1 2011 at 14:31

Отлично! Помню программировал на Labview, после перла и С этот чудесный графический язык перевернул сознание) Некоторые вещи на нем можно сделать за день, когда как на CLI языках на это потребовалось бы недели. Очень хорошая среда для RAD.

NikonSevast Dec 1 2011 at 14:50

Вообще если вынести Event Structure из основного цикла в отдельный параллельный, будет более по LabVIEW-шному.

pavelpromin Dec 1 2011 at 18:05

Задумался на счет того, что какое максимальная длина змейк. Например в квадрате 32х32

Nezdeshni Jan 31 2012 at 22:30

Спасибо за идею, решил рассмотреть такую задачку на своеобразном мастер классе))
Есть ещё один вроде не упомянутый в дискуссии баг, при употреблении «еды» длинна змейки возрастает только через число ходов равное её текущей длине, к тому моменту, как новое значение «головы» попадает в последнюю ячейку хвоста. Чтобы избежать этого, можно в кейсе, где увеличивается значение длинны при условии совпадения координат «головы» и «еды» делать инкремент всех ненулевых ячеек. Тогда длинна возрастёт на итерации следующей за поеданием.
Хотя непосредственно в процессе игры этот лаг всё равно не очень заметен.