Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 48
Синодов - мясо!
Фу....
Фу....
Бесспорно, что казанский Рубин лучше.
А болели ли вы за ЦСКА до 1991-го года?
Юрий, не флудите. Лучше скажите, чего это вас с Лёхой синхронно разобрало размышлять о судьбах интернет-журналистики?
http://janso.habrahabr.ru/blog/23503.html
http://janso.habrahabr.ru/blog/23503.html
А болели ли вы за ЦСКА до 1991-го года?
Один из побочных эффектов боления за неправильные клубы — сужение кругозора. В частности, мнение, что иных видов спорта, кроме футбола, не существует. Кстати, посещаемость на футбольном ЦСКА сейчас та же, что была и в первой лиге. Случайных людей нет.
Насчет блогов и СМИ вы правы, но пример ваш неудачен. Во-первых, интервью перед матчем, за которыми ездят «на базу», в 100% случаев интервью ни о чем, их не читают. Во-вторых, написать лучше Рабинера — как два пальца об асфальт.
Ммм... Вы знаете за какой клуб я болею? :)
На чем зиждется ваше утверждение о том, что интервью перед матчем не читают? А что читают в "Спорт-экспрессе", экземпляр которого, между прочим, стоит 25-30 рублей и который, при этом, неплохо продается, не расскажете?
Что же до качества материалов Рабинера - он, как я вижу, в "Спорт-Экспрессе" не первый год, не думаю, что случайно. Может быть, потому что писать _постоянно_ лучше Рабинера, несколько тяжелее, чем "два пальца об асфальт"?
На чем зиждется ваше утверждение о том, что интервью перед матчем не читают? А что читают в "Спорт-экспрессе", экземпляр которого, между прочим, стоит 25-30 рублей и который, при этом, неплохо продается, не расскажете?
Что же до качества материалов Рабинера - он, как я вижу, в "Спорт-Экспрессе" не первый год, не думаю, что случайно. Может быть, потому что писать _постоянно_ лучше Рабинера, несколько тяжелее, чем "два пальца об асфальт"?
Вы знаете за какой клуб я болею? :)
Дык, я же написал: за неправильный...
Я знаю, сколько стоит «Спорт-экспресс». Утверждение зиждется на том, что я перестал его покупать, потому что мне стало нечего читать в нем в большинстве случаев, а в дни тура и перед ними — всегда. А мне бумажный нумер удобнее, чем электрический.
Читают же там репортажи(отчеты) о том, что увидеть не удалось, об импортных делах, старика Беленького, Вайцеховскую(наша тетка, зря не напишет), и т. п. А тираж продолжает падать, следовательно, не я один такой умный(или дурной, это как посмотреть).
писать _постоянно_ лучше Рабинера, несколько тяжелее, чем "два пальца об асфальт"?
Смотря кому. Рабинер там в авторитете за счет выслуги. С какой стати, например, он заделался весной главным специалистом по хоккею, ни строки до того о нем не написав?
Неправильный. Хорошо.
Я вот воздерживаюсь судить по себе о мнении масс о каком-нибудь СМИ. Например, я "Комсомольскую правду" не читаю, а ее читают - ого-го как. Что до падения тиражей (за четыре года на меньше чем на 20 процентов - в Москве и Питере) его можно списать на обинтернечивание аудитории СЭ, а не снижение качества материалов.
Беленький и Вайцеховская это да, зубры.
Что до Рабинера: Ну кто у нас там лежит весь в нафталине, кому он дышать не дает? Неужели, другого журналиста "Спорт-экспресс" купить не может, что заставляет работать несчастного Игоря до опупения? И все, наверное, за одну зарплату?
Нет, конечно. Объемы выплат журналистам всегда зависят от объема их работы. И если Рабинер "вдруг" начал писать и про хоккей, значит не нашлось людей, которые (получая те же самые деньги) смогли бы писать лучше него те же объемы текста.
Точно так же "вдруг" он, кстати, начинал писать и про футбол. У журналистов это бывает.
Я вот воздерживаюсь судить по себе о мнении масс о каком-нибудь СМИ. Например, я "Комсомольскую правду" не читаю, а ее читают - ого-го как. Что до падения тиражей (за четыре года на меньше чем на 20 процентов - в Москве и Питере) его можно списать на обинтернечивание аудитории СЭ, а не снижение качества материалов.
Беленький и Вайцеховская это да, зубры.
Что до Рабинера: Ну кто у нас там лежит весь в нафталине, кому он дышать не дает? Неужели, другого журналиста "Спорт-экспресс" купить не может, что заставляет работать несчастного Игоря до опупения? И все, наверное, за одну зарплату?
Нет, конечно. Объемы выплат журналистам всегда зависят от объема их работы. И если Рабинер "вдруг" начал писать и про хоккей, значит не нашлось людей, которые (получая те же самые деньги) смогли бы писать лучше него те же объемы текста.
Точно так же "вдруг" он, кстати, начинал писать и про футбол. У журналистов это бывает.
Я вот воздерживаюсь судить по себе о мнении масс о каком-нибудь СМИ.
Я тоже.
Что до падения тиражей (за четыре года на меньше чем на 20 процентов - в Москве и Питере) его можно списать на обинтернечивание аудитории СЭ, а не снижение качества материалов.
Да, можно(мне кажется, значительно больше 20%, возможно у меня в голове засели числа 7-, 8-летней давности). А еще можно списать на «Советский спорт», который хоть и убог, но собезьянничал очень многое и дешев при этом. На многое можно списать. Я списываю на падение уровня спортивной журналистики. Пятнадцать лет назад футбол был в анусе, но читать о нем(футболе) было интереснее, чем сейчас, и больше бумажных изданий существовало, таких, которые было интересно читать.
Вы когда-нибудь слышали трансляцию послематчевой пресс-конференции от начала до конца? Это же плакать хочется.
То, что написал давеча ваш коллега о поколениях интернет-журналистики, в полной мере относится и к спортивной.
кому он дышать не дает?
Оганесян, например. Вы заметили, что интереснее стало футбольное приложение?
Рабинер "вдруг" начал писать и про хоккей
Вы это дело пропустили. Он не вдруг стал. Он был назначен главным по чемпионату мира. Домашний чемпионат мира это слишком ответственное дело, чтобы доверить его специалисту по хоккею. Я понимаю, он считается там лучшим публицистом, все дела, но лучше бы он свои способности применял для писания плачей Ярославны об убиениях Спартака. Ладно, черт с ним.
Вообще-то ещё в 1999-2000 Игорь был спецкорром СЭ в НХЛ и в то время считался одним из лучших хоккейных журналистов страны (кстати, активно трепался в только зародившихся хоккейных форумах Рунета). Подучите фактуру, а то какая-то безосновательная категоричность.
Спасибо, Паш. Я помню, что он писал про хоккей, но когда и про что конкретно - уже в голове не удерживаю.
Да, вспомнил, спасибо. Это старость, я уже лучше помню события 20-летней давности, чем то, что было 5-10 лет назад. Вспомнил, что мне его манера еще тогда не нравилась, значит, дело все же не в воспевании народной команды.
Тексты Сидова я не изучал по лупой, но интервью очень толковое, и содержит хорошие и ясные мысли , пару из которых я взял на заметку и хотел бы использовать , хоть и не отношусь никаким боком к журналистике.
Отличной материал, хорошо написано.
Киевское "Динамо" чемпион! =)))
Блин, очень хорошое интервью. Познавательное, нет воды. Спасибо ! )
Интересное интервью.
Тоска.
Хорошее интервью. Спасибо.
Вот на счет этого момента:
- действительно, у Юрия очень интересный и информативный ЖЖ - вполне себе отраслевое СМИ :) Всем рекомендую подписаться на RSS :)
Вот на счет этого момента:
У меня сейчас достаточно информативный ЖЖ, но я — всё равно журналист и мой блог — это по сути СМИ.
- действительно, у Юрия очень интересный и информативный ЖЖ - вполне себе отраслевое СМИ :) Всем рекомендую подписаться на RSS :)
Интервью мне очень понравилось.Спасибо
Классное интервью, Синодов — молодец!
Понравилось как написано, но позиция автора огорчает - типично лебедево-журналистко-пафосное-самоуверенное "никто не сделает это лучше меня". Статьи интересные, но видно, что дело поставлено "на поток" - в этом отличие от блоггеров, которые пишут от души и когда им захочется.
Хм. А если написать без "типично лебедевско-журналистско-пафосного-самоуверенного "никто не сделает это лучше меня", то выглядеть это будет следующим образом:
Ты немало написал за последние 2 недели.
Да нет, на самом деле. Стандартное написание новостной заметки не должно занимать более 15-30 минут, это — нормальное время для сотрудника «Ленты.ру», например. Я не понимаю, почему отраслевая пресса должна писать дольше. Разумеется, на моем месте любой человек мог бы обеспечить такое же число материалов как и я и они были бы не хуже. В этом ничего сложного нет, достаточно лишь как я в свое время посидеть с утра до ночи над написанием заметок, поиском материалов, это все легко и доступно каждому.
---------------------
Только уж простите, но это с моей стороны было бы, мягко говоря, попыткой ввести читателя в заблуждение. Потому что это вовсе не просто. На одну "Вебпланету", понимание того, что нужно людям, работающим в отрасли, я потратил почти год. Где каждая вторая ночь - бессонная, так как проходит или в разговорах о работе или просто от бессонницы, вызванной нерегулярным (мягко говоря) сном. Где выходных просто нет, так как во время них готовишь большие тексты на следующую неделю или новости на понедельник.
Если вы можете сделать лучше сами, или знаете людей, которые могут это делать лучше: можете отвести их к Лехе Андрееву - они получат у него хорошую зарплату. А если нет - то не надо, пожалуйста, говорить про пафос и самоуверенность.
Ты немало написал за последние 2 недели.
Да нет, на самом деле. Стандартное написание новостной заметки не должно занимать более 15-30 минут, это — нормальное время для сотрудника «Ленты.ру», например. Я не понимаю, почему отраслевая пресса должна писать дольше. Разумеется, на моем месте любой человек мог бы обеспечить такое же число материалов как и я и они были бы не хуже. В этом ничего сложного нет, достаточно лишь как я в свое время посидеть с утра до ночи над написанием заметок, поиском материалов, это все легко и доступно каждому.
---------------------
Только уж простите, но это с моей стороны было бы, мягко говоря, попыткой ввести читателя в заблуждение. Потому что это вовсе не просто. На одну "Вебпланету", понимание того, что нужно людям, работающим в отрасли, я потратил почти год. Где каждая вторая ночь - бессонная, так как проходит или в разговорах о работе или просто от бессонницы, вызванной нерегулярным (мягко говоря) сном. Где выходных просто нет, так как во время них готовишь большие тексты на следующую неделю или новости на понедельник.
Если вы можете сделать лучше сами, или знаете людей, которые могут это делать лучше: можете отвести их к Лехе Андрееву - они получат у него хорошую зарплату. А если нет - то не надо, пожалуйста, говорить про пафос и самоуверенность.
Ха! конечно человек по делу пишет, спасибо =) Однако, Юрий, дайте нам лет 5-6, мы покажем всем куськину мать!
основная проблема русских разработчиков — нет поддержки. Однако все больше людей понимает что все деньги не в региональных проектах, что нужно работать на страну. Все больше людей ищут и находят инвестиции. Все больше молодых разработчиков. Вот вот будет новая волна. Молодых, азарных, веселых, серьезных, функциональных, современных проектов.
Каналья!!! Разработчики вперед!!!
/me взмахнул шпагой
основная проблема русских разработчиков — нет поддержки. Однако все больше людей понимает что все деньги не в региональных проектах, что нужно работать на страну. Все больше людей ищут и находят инвестиции. Все больше молодых разработчиков. Вот вот будет новая волна. Молодых, азарных, веселых, серьезных, функциональных, современных проектов.
Каналья!!! Разработчики вперед!!!
/me взмахнул шпагой
Отличное интервью! Но отношение к блогам все же предвзятое. Защита профессии видимо. :-)
Я не блогер, не журналист, поэтому выскажу позицию читателя. СМИ, как и блоги - некая точка зрения. И я полностью согласен с вами, что профессиональный журналист часто знает гораздо больше фактов. Но часто нужны не столько факты, сколько позиция, отношение к теме. Как бы не старался журналист, но он все равно не программист и тем более не Путин. Журналисты используют цитирование, но отношение к предмету проявляется уже их собственное.
Вопрос авторитета здесь очень важен.
Я не блогер, не журналист, поэтому выскажу позицию читателя. СМИ, как и блоги - некая точка зрения. И я полностью согласен с вами, что профессиональный журналист часто знает гораздо больше фактов. Но часто нужны не столько факты, сколько позиция, отношение к теме. Как бы не старался журналист, но он все равно не программист и тем более не Путин. Журналисты используют цитирование, но отношение к предмету проявляется уже их собственное.
Вопрос авторитета здесь очень важен.
http://www.habrahabr.ru/blog/lenta/23547…
Видите, сколько души? И ниипет, что сайт МАКС находится на домене Airshow.ru. Так что это не предвзятость, это понимание рисков использования информации из блогов.
Видите, сколько души? И ниипет, что сайт МАКС находится на домене Airshow.ru. Так что это не предвзятость, это понимание рисков использования информации из блогов.
осталось только взять позитивное интервью у Андреева и Лебедева для апофеоза единения и бесконечной кармы. Аллилуйййааа
Нормальное интервью, мне понравилось. Юрий Синодов уважаемый человек, Леха Андреев уважаемый человек, а интервью таких людей интересно читать всегда - вне зависимости от темы.
С нетерпением жду новый сайт:
больше Вебпланет и Хабров - хороших и разных!
С нетерпением жду новый сайт:
больше Вебпланет и Хабров - хороших и разных!
Что - на самом деле - можно успеть сделать за 15-30 минут? Только скопипейстить и оформить ....
Это неправда. Как человек, умеющий написать новость по нескольким источникам за 15-30 минут - я вам могу это заявить со всей ответственностью.
Что значит "неправда", это было мое МНЕНИЕ.
"Написать новость по нескольким источникам" ... а сколько - в среднем - нужно времени, чтобы просто НАЙТИ "несколько источников"?
Я говорю не про рекордно удачные ситуации написания новости, а - про "обычные".
"Написать новость по нескольким источникам" ... а сколько - в среднем - нужно времени, чтобы просто НАЙТИ "несколько источников"?
Я говорю не про рекордно удачные ситуации написания новости, а - про "обычные".
А, ну значит не "неправда", а "неверно". Так как время это вполне обычное, а не рекордное.
При столкновениях мнений с реальной жизнью, мнение бесполезно. Факты вообще вещь упрямая.
При столкновениях мнений с реальной жизнью, мнение бесполезно. Факты вообще вещь упрямая.
Замнем для ясности.
Возможно, я не правильно понимаю, что именно Вы обозначаете словосочетанием "стандартное написание новостной заметки".
Стаханов вот, как известно, только уголь рубил, да начил свои рекордные смены в уже подготовленном забое ... и по ходу дела ему несколько рабочих помогали поддерживать "фронт работы".
Вряд ли Вы имели в виду, что один сотрудник сможет ...
Возможно, я не правильно понимаю, что именно Вы обозначаете словосочетанием "стандартное написание новостной заметки".
Стаханов вот, как известно, только уголь рубил, да начил свои рекордные смены в уже подготовленном забое ... и по ходу дела ему несколько рабочих помогали поддерживать "фронт работы".
Вряд ли Вы имели в виду, что один сотрудник сможет ...
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Юрий Синодов: «Рунет до сих пор не конкурентен»