Comments 80
На линуксе подобных плееров и так достаточно много. А вот на винде, наверное, Clementine лучший бесплатный плеер с медиа-библиотекой. Ему бы ещё поддержка автоматического дополнения плейлиста, как в Guadeque — цены б ему не было.
На винде, так скажем, до foobar2000 ему далековато.
Я ожидал подобного комментария. Скажу только, что, когда нужно управлять огромной медиатекой, то Amarok-style плееры намного удобнее того же фубара. А вот когда надо проиграть одн альбом — я использую именно его.
Плюс, Clementine умеет динамические плейлисты делать, что тоже весьма потешно.
Так что предлагаю, не холиворить. Все плееры нужны и полезны.
Плюс, Clementine умеет динамические плейлисты делать, что тоже весьма потешно.
Так что предлагаю, не холиворить. Все плееры нужны и полезны.
Вот именно когда нужно управлять огромной библиотекой — куда удобнее foobar2k, а не амароко-подобные плееры. Которые даже по папкам плейлист не могу сделать…
А вот для одного альбома — да, слементина подходит.
А вот для одного альбома — да, слементина подходит.
Что такое плейлист по папкам?
Это когда я выбираю директорию Music, где у меня все исполнители по папкам — и получаю плейлист основанный не на тэгах, а на названиях папок, в алфавитном порядке, начиная с 30 Seconds to Mars(Допустим) и заканчивая Тэм.
Да, такого не умеет. А зачем это? Ведь если коллекция достаточно большая, то удобнее пользоваться тегами.
Тэгами пользоваться удобно только если вам нужно составить плейлист по определенному тэгу(например по жанру).
У меня отдельных плейлистов нет — только один основной на все ~25к треков, и так как они по папкам\алфавиту — я совершенно точно знаю куда мне надо промотать если я хочу ту или иную группу\саундрек услышать.
Ну и самое главное — у меня очень много остов и просто сборников — по альбому\исполнителю их бессмысленно упорядочивать. В iTunes, когда сидел какое-то время на маке, можно было добавить информацию в тэг album_artist — это дикий костыль, который отнимает кучу времени, но по крайней мере это работало…
У меня отдельных плейлистов нет — только один основной на все ~25к треков, и так как они по папкам\алфавиту — я совершенно точно знаю куда мне надо промотать если я хочу ту или иную группу\саундрек услышать.
Ну и самое главное — у меня очень много остов и просто сборников — по альбому\исполнителю их бессмысленно упорядочивать. В iTunes, когда сидел какое-то время на маке, можно было добавить информацию в тэг album_artist — это дикий костыль, который отнимает кучу времени, но по крайней мере это работало…
> удобнее пользоваться тегами.
На вкус и цвет — фломастеров нет. Мне например неудобно.
И у меня далеко не у вся музыка с тэгами, тратить время на исправление — откровенно жалко. Кинул в папку — и все.
Поэтому я плюнул на фубар и иже с ними, пользуюсь Apollo несмотря на то, что он не уже развивается.
А то, что в нем нет всяких красявостей и прочих свистоперделок — это даже плюс.
На вкус и цвет — фломастеров нет. Мне например неудобно.
И у меня далеко не у вся музыка с тэгами, тратить время на исправление — откровенно жалко. Кинул в папку — и все.
Поэтому я плюнул на фубар и иже с ними, пользуюсь Apollo несмотря на то, что он не уже развивается.
А то, что в нем нет всяких красявостей и прочих свистоперделок — это даже плюс.
В догонку
А еще с тэгами бывает фигня с кодировками.
Поставил Клементин, попробовать, и половину композиций он вывел кривулицей.
А вышеупомянутый Apollo их показывает нормально.
А еще с тэгами бывает фигня с кодировками.
Поставил Клементин, попробовать, и половину композиций он вывел кривулицей.
А вышеупомянутый Apollo их показывает нормально.
Забыл упомянуть, Apollo — только под винду.
Да, это вечная проблема, вызванная тем, что многие люди, грабящие мп3, плевать хотели на стандарт, согласно которому в тегах мп3 может быть либо латиница, либо utf, и упорно суют туда cp1251. Виндовые плееры отображают всё правильно.
К счастью, в свете массового перехода на юникод ситуация потихоньку меняется.
К счастью, в свете массового перехода на юникод ситуация потихоньку меняется.
Да, кривулица там присутствует.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Вот есть у меня папка с коллекцией OST к аниме K-On!. Так там больше десятка разных исполнителей, да еще и разные жанры. Как мне всю эту папку в Clementine быстро бросить в плэйлист? Вот сейчас ищу, не могу найти такую возможность (
Другой пример: как мне выбрать всю музыку Бетховена? В качестве исполнителей указаны соответствующие оркестры и дирижеры.
Проще говоря: мне нужен режим просмотра медиатеки «By folder structure». Кто, кроме фубара мне это предоставит?
Другой пример: как мне выбрать всю музыку Бетховена? В качестве исполнителей указаны соответствующие оркестры и дирижеры.
Проще говоря: мне нужен режим просмотра медиатеки «By folder structure». Кто, кроме фубара мне это предоставит?
Вот есть у меня папка с коллекцией OST к аниме K-On!.. Так там больше десятка разных исполнителей, да еще и разные жанры. Как мне всю эту папку в Clementine быстро бросить в плэйлист?
В левом меню вместо «Коллекция» выбираете владку «Файлы» и просто перетаскиваете нужную папку в плейлист.
Да, такой способ я нашел, но это несколько не то.
1. Эта вкладка дает поиск по всей файловой системе. Мне же нужно только по моей коллекции
2. Она не такая удобная, я не нашел представления в виде дерева (как в Проводнике Windows), чтобы, скажем, в один клик переключиться из классики в хеви-металл ;)
1. Эта вкладка дает поиск по всей файловой системе. Мне же нужно только по моей коллекции
2. Она не такая удобная, я не нашел представления в виде дерева (как в Проводнике Windows), чтобы, скажем, в один клик переключиться из классики в хеви-металл ;)
поиск по пути к файлу можно
UFO just landed and posted this here
А если нужно плейлист создать а) по тегам, и б) по жанру, и в) по более сложному критерию, как BPM?
и в чем тут проблема касательно фубара?
аб) выбираем в фильтре нужные жанры\тэги и добавляем в плейлист.
в) BPM — имеете ввиду beats per minute? Никогда такого не делал, но думаю тоже можно) По крайней мере с помощью плагина.
аб) выбираем в фильтре нужные жанры\тэги и добавляем в плейлист.
в) BPM — имеете ввиду beats per minute? Никогда такого не делал, но думаю тоже можно) По крайней мере с помощью плагина.
Ну я понимаю, что в фубаре всё можно с помощью плагина. Но зачем?
Есть простые плейеры для одного/нескольких плейлистов. Есть комбайны, которые работают с медиатекой, с радиостанциями, умеют динамически генерировать плейлисты и пр.
Зачем всегда говорить, что второе не нужно если есть фубар?
Есть простые плейеры для одного/нескольких плейлистов. Есть комбайны, которые работают с медиатекой, с радиостанциями, умеют динамически генерировать плейлисты и пр.
Зачем всегда говорить, что второе не нужно если есть фубар?
А я не понимаю зачем нужно делать 10 плейлистов, когда достаточно одного.
>Зачем всегда говорить, что второе не нужно если есть фубар?
Потому что на базе одного приложения можно сделать и простой плеер, и убер-монстра под любые нужды :) Я не говорю что клементина не нужна, просто под виндой все ее функции и даже больше(много больше) есть, или вернее — могут быть, у фубара.
Под линем, на мой взгляд, клементина нужна только тем у кого какая-то, непонятная мне, потребность составлять плейлисты по каждому возможному критерию который может только прийти в голову.
>Зачем всегда говорить, что второе не нужно если есть фубар?
Потому что на базе одного приложения можно сделать и простой плеер, и убер-монстра под любые нужды :) Я не говорю что клементина не нужна, просто под виндой все ее функции и даже больше(много больше) есть, или вернее — могут быть, у фубара.
Под линем, на мой взгляд, клементина нужна только тем у кого какая-то, непонятная мне, потребность составлять плейлисты по каждому возможному критерию который может только прийти в голову.
Под линем, на мой взгляд, клементина нужна только тем у кого какая-то, непонятная мне, потребность составлять плейлисты по каждому возможному критерию который может только прийти в голову.
Честно — за все годы использования амарока и клементины ни разу не возникало необходимости составлять плейлисты автоматически. Наличие библиотеки с быстрым поиском покрывает все мои потребности. Только прочтя комментарии в этом топике, узнал, что клементина ещё и плейлисты составлять умеет.
Если задача вгрузить всю музыку в один плейлист фубар — отличен. Но нельзя же, по совковому считать, что так должно быть у всех. Я например, не люблю слушать джаз, блек метал и прог подряд.
А вообще, в плане подбора музыки оч нравится Guadayque. На основе проигранных песен он автоматически подбирает новые. И если я слушаю джаз, он будет его набрасывать в плейлист и дальше.
А вообще, в плане подбора музыки оч нравится Guadayque. На основе проигранных песен он автоматически подбирает новые. И если я слушаю джаз, он будет его набрасывать в плейлист и дальше.
В Amarok есть преставление по файловой системе — папки, подпапки, файлы. Не то же самое?
НАсчёт Clementine — не знаю есть ли там такое, не использую.
НАсчёт Clementine — не знаю есть ли там такое, не использую.
А потом из за отсутствия нормальных тегов в муз файлах начинаются грабли с проигрыванием музыки на мобильных устройствах. Очень круто!
Сейчас вам скажут, что под линукс есть мертвая говядина, и в этой ветке начнется маленький холиварчик :)
Хотя DeaDBeeF отличный и легковесный плеер, который вполне заменяет собой, перешедшим с винды, foobar2000 на линукс.
Хотя DeaDBeeF отличный и легковесный плеер, который вполне заменяет собой, перешедшим с винды, foobar2000 на линукс.
Подобных действительно много. Но достойных, к сожалению, очень мало. Deadbeef не умеет коллекций, что является огромным минусом, если музыки достаточно много. Banshee страшен, как война атомная, к тому же вечно падает (возможно, я не умею его готовить). Totem чересчур минималистичен. О mpd и клиентах к нему говорить не будем.
Амарок 2 для многих стал разочарованием. Клементина идёт по пути амарока 1.4 и делает это очень хорошо, как по мне.
Амарок 2 для многих стал разочарованием. Клементина идёт по пути амарока 1.4 и делает это очень хорошо, как по мне.
а чем плох mpd и клиенты? Я до выхода Deadbeef только им и пользовался в связке с gmpc. И отлично все работало. И очень удобно
А мне Амарок 2 нравится. Чяднт?
На вкус и цвет.
К тому же его пилят уже довольно долго. Когда он только вышел, то в сравнении с 1.4 он практически ничего не умел, да и стабильностью особой не отличался. Это и было одной из причин появления clementine.
Возможно, сейчас ситуацию уже изменилась.
К тому же его пилят уже довольно долго. Когда он только вышел, то в сравнении с 1.4 он практически ничего не умел, да и стабильностью особой не отличался. Это и было одной из причин появления clementine.
Возможно, сейчас ситуацию уже изменилась.
Как ни странно, но ситуация таки изменилась. Я буквально несколько дней назад перешёл с amarok 1.4.10 на 2.5.0 и с облегчением снёс древние kdelibs-3.5 и отключил оверлей kde-sunset (Gentoo), которые приходилось держать исключительно ради amarok-1.4.
2.5 оказалась первой версией, которую мне удалось после длительной настройки привести в состояние почти идентичное 1.4. Есть мелкие глюки интерфейса, но я помню что amarok-1 тоже был довольно глюкав. CD-audio почему-то не играет, я пока не разбирался. Зачем-то автоматически добавил в коллекцию видеофайлы (некоторые клипы лежат в каталогах с альбомами в flac-ах). И при этом нет возможности удалить файл из коллекции не удаляя его при этом с диска. Нет возможности вывести на экран анализатор для красоты не занимая пол экрана нафиг не нужной панелью с фотками/клипами/википедией. Но по большому счёту всё это мелочи, самое главное (коллекцию, плейлист, удалённое управление через dbus и notification при смене трека) наконец-то удалось настроить аналогично amarok-1!
Что касается clementine, я когда-то его смотрел, но тогда это было слишком сыро. Надо будет последнюю версию глянуть, может окажется по-лучше, чем amarok-2.5.
2.5 оказалась первой версией, которую мне удалось после длительной настройки привести в состояние почти идентичное 1.4. Есть мелкие глюки интерфейса, но я помню что amarok-1 тоже был довольно глюкав. CD-audio почему-то не играет, я пока не разбирался. Зачем-то автоматически добавил в коллекцию видеофайлы (некоторые клипы лежат в каталогах с альбомами в flac-ах). И при этом нет возможности удалить файл из коллекции не удаляя его при этом с диска. Нет возможности вывести на экран анализатор для красоты не занимая пол экрана нафиг не нужной панелью с фотками/клипами/википедией. Но по большому счёту всё это мелочи, самое главное (коллекцию, плейлист, удалённое управление через dbus и notification при смене трека) наконец-то удалось настроить аналогично amarok-1!
Что касается clementine, я когда-то его смотрел, но тогда это было слишком сыро. Надо будет последнюю версию глянуть, может окажется по-лучше, чем amarok-2.5.
» И при этом нет возможности удалить файл из коллекции не удаляя его при этом с диска.
Можно исключить папку из коллекции, если, конечно, эти видео-файлы в отдельной папке.
Можно исключить папку из коллекции, если, конечно, эти видео-файлы в отдельной папке.
Что касается clementine, я когда-то его смотрел, но тогда это было слишком сыро.
Меня от использования клементины долгое время удерживали периодические лаги при воспроизведении, едва заметные, на долю секунды, но всё равно раздражало. Сейчас всё нормально. В арче вчера клементина как раз обновилась до 1.0, посмотрим, не наделали ли новых глюков.
Сейчас поставил (Gentoo), первое впечатление весьма положительное!
Из проблем/багов пока только странная обработка обложек (cover.jpg). Когда в коллекции открываешь исполнителя clementine начинает подгружать обложки альбомов (сие вроде отключается в настройках, но отключать не хочется). Так вот, во-первых он делает это очень долго, во-вторых жрёт в процессе 100% CPU(Core), в-третьих не кеширует уже обработанные обложки, так что после перезапуска clementine всё начинается с начала. :(
Из фич не хватает автоматического продолжения проигрывания с того места, на котором остановился при последнем выходе из clementine. И возможности скрывать окно clementine через dbus (открытие окна там есть — Raise).
Из проблем/багов пока только странная обработка обложек (cover.jpg). Когда в коллекции открываешь исполнителя clementine начинает подгружать обложки альбомов (сие вроде отключается в настройках, но отключать не хочется). Так вот, во-первых он делает это очень долго, во-вторых жрёт в процессе 100% CPU(Core), в-третьих не кеширует уже обработанные обложки, так что после перезапуска clementine всё начинается с начала. :(
Из фич не хватает автоматического продолжения проигрывания с того места, на котором остановился при последнем выходе из clementine. И возможности скрывать окно clementine через dbus (открытие окна там есть — Raise).
может музыки не так много? У меня около сотни тысяч файлов и уже нужен MySQL, и там все плохо.
Амарок 2 для многих стал разочарованием. Клементина идёт по пути амарока 1.4 и делает это очень хорошо, как по мне.
«Клементин» это такой гибрид мандарина и апельсина, а не женское имя. :)
«Клементин» это такой гибрид мандарина и апельсина, а не женское имя. :)
По совокупности возможностей — для меня на линуксе другой альтернативы нет. Амарок 2.х уже не торт.
amarok 1.4 это лучший и удобный плеер который я встречал
а мне нравится Клементин ) И можно работать с музыкой как с библиотекой и как с папками. Да и шустрый. Пойду обновлю его в Убунте.
А как обновляется информация по станциям на di.fm и sky.fm?
Существующие станции по адресам постоянно меняются, чтобы пользователи принудительно открывали указанные сайты и обновляли свои плейлисты. Как минимум, а как максимум — переходили на премиум, чтобы не знать проблем :).
Существующие станции по адресам постоянно меняются, чтобы пользователи принудительно открывали указанные сайты и обновляли свои плейлисты. Как минимум, а как максимум — переходили на премиум, чтобы не знать проблем :).
А че приятный плеер. Правда падает иногда, но как я понял на некоторые вкладки лучше не кликать. Хотя не думаю? что он сможет потеснить iTunes (Джобс велел юзать) и Aimp. Но вот для линукса думаю самое оно.
там самое клевое что можно ставить шум дождя!
Я тоже, перепробовав пару плееров на Убунте, остановился на этом.
Дизайн приятный, работает хорошо, все необходимое есть, запускается по-быстрее баньши.
Дизайн приятный, работает хорошо, все необходимое есть, запускается по-быстрее баньши.
UFO just landed and posted this here
Хороший плеер, не могу определиться пользоваться им или www.tomahawk-player.org/
Последний пока не поддерживает cue, так что для таких альбомов пользуюсь климентиной
Последний пока не поддерживает cue, так что для таких альбомов пользуюсь климентиной
Да, пожалуй самый няшно-гипножабовый плеер. Хотя, конечно вместо ня-кота в визуализаторе прикрутили бы moodbar.
Попробовал все возможные плееры под линукс для использования в машине (там вместо магнитолы стоит распотрошенный ноутбук) этот оказался единственным, которым можно пользоваться. Он более-менее touch-friendly.
Едиснтвенный негативный момент — это слишком короткий ползунок громкости, пальцем в него тяжело вписаться.
Едиснтвенный негативный момент — это слишком короткий ползунок громкости, пальцем в него тяжело вписаться.
Это не плеер а Qt Creator какой-то… по мне так exaile симпатичнее.
Ждём ебилдов
:( «еще один» медиакомбайн, который не учитывает достижения предыдущих поколений плееров, ну хотя бы например:
у foobar2k: умение выводить звук напрямую в звуковую карту через ASIO или KS (Kernel Sound Transport) без прослоек передескретизаций WASAPI и преобразований в 48кГц
у winamp: визуализация milkdrop — до качества и уровня которой еще ни одна визуализация так и не достигла
и т.д.
у foobar2k: умение выводить звук напрямую в звуковую карту через ASIO или KS (Kernel Sound Transport) без прослоек передескретизаций WASAPI и преобразований в 48кГц
у winamp: визуализация milkdrop — до качества и уровня которой еще ни одна визуализация так и не достигла
и т.д.
у foobar2k: умение выводить звук напрямую в звуковую карту через ASIO или KS (Kernel Sound Transport) без прослоек передескретизаций WASAPI и преобразований в 48кГц
Для специфичных для винды фич лучше пользоваться плеерами, которые под винду и заточены. Clementine — потомок никсового амарока, а не фубара.
Кто же виноват, что в винде звуковое API прикладное такое говно?
Попробовал добавить папку с музыкой, вылетела. Теперь при запуске стабильно вылетает. Win7.
Амарок классный, был бы рад его юзать под виндой. Но пока не судьба видимо :-)
Амарок классный, был бы рад его юзать под виндой. Но пока не судьба видимо :-)
Ура, он смог перешагнуть за отметку 0.*.*.*! Теперь все будет по другому :)
Как в icecast добавить больше радио оптом?
На dir.xiph.org 14тыс каналов, а он упорно суёт мне немецкие списки. А если я хочу туда руское еще добавить + латину? И не по одному. В идеале все эти 14 тыс, а там уже самому отобрать
На dir.xiph.org 14тыс каналов, а он упорно суёт мне немецкие списки. А если я хочу туда руское еще добавить + латину? И не по одному. В идеале все эти 14 тыс, а там уже самому отобрать
Плеер хороший, уже почти год использую и под Виндой и под Арчем. Changelog порадовал добавлением di.fm и настроек перекодировки.
ncmpcpp ftw
Отличный плеер, до релизной версии был нестабилен. Сейчас полёт нормальный.
Sign up to leave a comment.
Вышел Clementine-player 1.0.0