Cubelets

[@HammeremmaH]

Жаль, что такая конструкция позволяет делать только «ездунов».
Так же непонятно, возможно ли настраивать чувствительность датчиков. Или может они потом выпустят специальные модули умножения, деления и прочих арифметический действий.

Хотя, излишние усложнения повлияют на ограничение по возрасту. На сайте написано «от 8 лет».

[@adamantine]

Minecraft 2.0. Накупить таких и из них миры строить.

[@Sterhel]

Дядька явно чувствовал себя джедаем на съемках.

А 160 баксов за 6 кубиков как-то дофига выходит.

[@NikitaG]

ну или 25$ за отдельный блок + понадобится зарядка для батареи $14.99

[@galkinrost]

Оптимус Прайм не представлял, что ожидает его на этой планете…

[@savostin]

Санта-гик?

[@maxz]

Бедноватый функционал за 160 баксов. Для поиграться — дороговато, а для чего-то серьезного — несерьезно.

[@EvilX]

Прикольно, но дороговато :(

[@Vidog]

Напомнило фильм «Супер-8» :)

[@AVGUR]

напомнило репликаторов из StarGate SG1

[@zhmenia]

Вот как они выглядят — игрушки детей 21-го века. Эта, например — «лего».

[@arkady]

Некорректное сравнение, у лего есть свои робо-модули, на фоне которых сабж нервно курит в сторонке

[@zhmenia]

Боже мой, ну зачем все так буквально?) А куда делось просто сравнение без углубленного изучения? Я, например, про «лего-робо-модули» слыхом не слыхивал, потому как закончил с ним общаться еще в детстве и не слежу за апгрейдами лет с 13 наверное)

[@xHR]

Что вы — это же кубики =)

[@HighOctane]

Ничего, скоро китайцы начнут клонировать, будет доступнее в 3 раза :)

[@f0b0s]

6 кубиков за 2к — тоже многовато =)

[@yvanko]

будет как китайское лего

[@desecho]

для детей хорошая игрушка!

[@Elfet]

Было бы неплохо создать программку для эмуляции.

[@illi]

Может у кого есть знакомые китайцы? поскорее бы какой нить %ChinaBrothers% сделали аналог))

[@ckkpss]

Главное не забыть их выключить на ночь, чтобы они не собрались вместе и не поработили тебя

[@gigimon]

Интересно, сложно ли собрать таких дома на коленке?
Поидее самое тяжелое это корпус ну и движущийся модуль…

[@Siorinex]

Корпус — при наличие 3Д принтера и навыков литья из пластика — не проблема.
Движущийся модуль — тоже не особо проблема. Моторчик.

[@Siorinex]

Как вариант — этот самый Стартер из 6 штук загоняют по 160, а потом начинают продавать по НОРМАЛЬНОЙ цене наборы, или как предприятие — загнутся в течении года!
Прикольно, но реально по такой цене за такое количество и функционал народ брать не будет!

Потенциал — велик, но они слишком сильно сделали упор на индивидуальность модулей:
Для простых игрушек оно мб и ничего, но…
К примеру — потенциально оно может «трансформироваться» и самособираться, но на практике — программирования нет: только на уровне блоков жёсткой логики!
А этих самых блоков в наборе СЛИШКОМ мало!

Это на уровне, что имея транзистор и динамик — можно соорудить простой детекторный приёмник, но для чего-то большего — нужны и другие элементы и тех-же транзисторов БОЛЬШЕ!
А если хочешь логику продвинутую — то транзисторов и прочего надо КУЧУ!
А если программировать — то всё это надо ещё в микроконтроллер собрать!

Выше сравнивали с Майнкрафтом, но там-то не предлагалось создать мир из ШЕСТИ кубиков, без зарядника и за 160 баксов?!

[@Delphist2008]

Голос у него прикольный, однако.

[@Anastasia_K]

Кубики должны быть универсальные, должны сами договариваться о функционале и иметь гораздо больше возможностей. Тогда будет возможно ставить им задачу, базовый набор определит по задаче необходимый функционал, создаст робота для производства кубиков, создаст нужное количество кубиков, соберет их и они ринутся на захват миравыполнение задачи :)

[@Zex0n]

Само собирающаяся «Звезда Смерти»?

[@Zhbert]

А в конце концов кубики выйдут из под контроля в лучших традициях голливудского кино и захватят мир.