Comments 90
Иконки браузеров навеяли мысль о WIndows 8
+49
Собственно, да
>>Без бликов, градиентов и теней
Метро, вот только на бэкграунде всё же есть градиент
>>Без бликов, градиентов и теней
Метро, вот только на бэкграунде всё же есть градиент
+3
Но ведь красиво же, этого не отнимешь!
-1
Так себе. Более того, кое-где потерялась информативность. Например, по пьяни и не разберешь, что там значок Firefox (инь-янь какой-то, а не огнелис)
Тем более, автор лукавит на счёт градиентов и теней. Слева — без градиентов и теней. Справа — вариант автора:
А градиенты и тени добавляют живости и объема иконкам.
Тем более, автор лукавит на счёт градиентов и теней. Слева — без градиентов и теней. Справа — вариант автора:
А градиенты и тени добавляют живости и объема иконкам.
+8
Для любителей минимализма сделал альтернативную версию.
Можно ещё в ч/б перевести, но, раз вы выложили еще и psd, то каждый сможет сам.
Спасибо!
Можно ещё в ч/б перевести, но, раз вы выложили еще и psd, то каждый сможет сам.
Спасибо!
+4
Горькая правда в том, что иконки получились очень низкого качества.
+12
Согласен с вами. Это лишь набросок, показывающий как я вижу иконки.
0
Зато здесь первый яндекс, который мне нравится. Но отстойнейший фейсбук.
+2
Покажите пример низкого и высокого качества, т.е. как Вы оценили их как низкого качества? (я не дизайнер)
-2
я взял несколько иконок и увеличил их для наглядности. в таком размере очевидно, что графика размытая и нечёткая, либо края сглажены слишком грубо. по исходникам видно, что сами очертания иконок делались быстро.
+6
ещё один пример — иконка аськи. она единственная с жирной тёмной обводкой. хотя было бы логичнее сделать цветок без контуров, по образу и подобию остальных иконок.
+1
Опера похоже на МТС :-)
+4
Следующий автор решит что иконки были слишком квадратные и он их подпилит.
Машина иконописи запущена. )))
Машина иконописи запущена. )))
+7
ЗЫ
Возможно, было бы круче делать в паке одинаковые иконки, а то у Оперы, RSS и т.д. тени есть (под разными углами), а у Эксплорера (думаю, будет не очень популярная иконка) тени нет.
Возможно, было бы круче делать в паке одинаковые иконки, а то у Оперы, RSS и т.д. тени есть (под разными углами), а у Эксплорера (думаю, будет не очень популярная иконка) тени нет.
0
Ждём треугольные иконки под треугольный планшет -)
+1
А что, мне нравиться! Не всем же иконкам быть с закругленными уголками :) Может ещё тень добавить на манер парения в воздухе?
0
Иконка vk, очень плохая
0
(значки справа-снизу)
Слева?..
Слева?..
+1
Честно говоря, так себе. Единственное — мне в целом понравились иконки браузеров (которые в углу), но и там есть куча косяков — например внутренняя тень только у Оперы, а у Файрфокса какой-то цветной мусор остался, хотя все остальные иконки контурные.
+1
В «общение» и «браузеры» отступы очень страшноваты.
0
На мой взгляд не самые лучшие шрифтовые решения для Вконтакта.
Иконка хабра стала бы более узнаваема если инвертировать цвета.
Если Вы делали универсальные иконки (как поступили с иконками Вконтакте), то для Яндекса возможен вариант с Yandex.com.
У Facebook'a более жирное начертание чем на иконке.
Значек хрома, который по центру явно выбивается из стиля остальных, не любите вы хром.
Вы убрали так привычный многим объем в иконках, сделали их плоскими, лежащими на поверхности. Одна лишь Опера выбивается из общего стиля внутренней тенью, но тут надо выбирать либо небольшая потеря узнаваемости, либо общий стиль :)
Иконка хабра стала бы более узнаваема если инвертировать цвета.
Если Вы делали универсальные иконки (как поступили с иконками Вконтакте), то для Яндекса возможен вариант с Yandex.com.
У Facebook'a более жирное начертание чем на иконке.
Значек хрома, который по центру явно выбивается из стиля остальных, не любите вы хром.
Вы убрали так привычный многим объем в иконках, сделали их плоскими, лежащими на поверхности. Одна лишь Опера выбивается из общего стиля внутренней тенью, но тут надо выбирать либо небольшая потеря узнаваемости, либо общий стиль :)
+2
По мне достаточно уныло, не могу объяснить почему…
+5
Где привязка к сетке? Все набросано на глазок.
Вот фон нравится :)
Вот фон нравится :)
0
Скачал, хотел поставить некоторые на десктоп в Win7 — «файл значков не обнаружен». Конвертить в ico запала уже не хватило :) Это я к тому, что было бы неплохо и ico-версии включить в раздачу
0
Fb == Flash Builder?? :D
А вообще хорошо получились, без градиентов даже поинтереснее.
А вообще хорошо получились, без градиентов даже поинтереснее.
+1
Вижу только значки. Они разные. Когда человек рисует несколько значков, а потом выкладывает их, он передает идею и стиль. Либо идея не проработана, либо Вы сильно поспешили.
+1
Почему IE зелёный?
0
Хром для правого набора видится мне таким:
+9
Вы сделали тиснение, градиенты, цвета и называете это минимализмом?
+6
правильная иконка firefox
+44
Иконка Skype в таком наборе выглядит слишком круглой…
-2
У вас квадратики не выровнены по границам пикселей (а интересно, в PS вообще есть привязка векторных узлов к границам пикселей?). Поскольку дизайн делался именно для экранного носителя, считаю это недочетом. Также, значок ICQ с черными линиями смотрится чужеродно. Вконтакте в виде vk — не узнаваемо. Также, кнопка с Оперой выпуклая, а все остальные браузеры плоские — это зачем? И значок Хрома, который большой, тоже почему-то стал рельефным. Крупный значок фаерфокса испорчен.
На крупных кнопках размеры и положение значков и букв пляшут как хотят, не выровнены.
Выложил дизайн на Хабр? Не жди пощады.
На крупных кнопках размеры и положение значков и букв пляшут как хотят, не выровнены.
Выложил дизайн на Хабр? Не жди пощады.
+1
В ваших иконках квадраты, как третья нога. Не понятно зачем они там нужны, как функцию играют, о каком минимализме идет речь тоже не понятно. Особенно поразительный иконки слева сверху, где пиктограмма занимает наверное 1/6 площади. Сами по себе иконки как-будто из разных наборов. А у бедных эпилептиков скорее всего случится шок. В общем, по моему мнению вы просто неудачно содрали идею интерфейса метро.
+2
Единственное оправдание левых иконок — дополнительная информативность поверх них не затрагивая внутреннее строение.
0
Если быть откровенным — очень достали вот такие статьи с иконками отвратительного качества.
Перестаньте пожалуйста, ребята.
В даном случае ужасно все. От шрифтов и формы до цветов и «попаданием» в пиксели.
«Дизайнерам» совет. Когда будете в следующий раз рисовать квадрат в Photoshop — нажмите вот эту галочку.
Извиняюсь перед ненавистниками Apple за скриншот под Mac os
Перестаньте пожалуйста, ребята.
В даном случае ужасно все. От шрифтов и формы до цветов и «попаданием» в пиксели.
«Дизайнерам» совет. Когда будете в следующий раз рисовать квадрат в Photoshop — нажмите вот эту галочку.
Извиняюсь перед ненавистниками Apple за скриншот под Mac os
+13
Может сами нарисуете? А то критиковать-то все мастера, а делают немногие. Я вот очень благодарен автору за его «отвратительное качество» как вы выразились. Я рисовать не умею, мне такие иконки очень даже нравятся
-29
Вот серьезно — не понимаю когда так отвечают. Когда я ем борщ в столовой — я же не должен готовить борщ лучше чтобы понять и сказать, что он совсем не вкусный.
Сам нарисовать я могу без проблем. А смысл? Кому нужны хорошие значки, тот готов потратить на это деньги и нанять хорошего дизайнера.
Ну и как главный аргумент — критика адресована не вам.
Читайте что пишет автор —
«С удовольствием выслушаю критику».
Сам нарисовать я могу без проблем. А смысл? Кому нужны хорошие значки, тот готов потратить на это деньги и нанять хорошего дизайнера.
Ну и как главный аргумент — критика адресована не вам.
Читайте что пишет автор —
«С удовольствием выслушаю критику».
+21
Объясню почему я так отвечаю. Авторитеты, типа вас — всегда появляются в топиках и начинают рассказывать тем немногим, кто делает доброе дело, как они херово его делают и лучше бы вообще не позорились. Результат таких комментов, все меньше авторов готовы показывать и делится своей работой, т.к. опять придет умник, который знает как надо. И не очень-то похоже на критику, когда пишут «очень достали вот такие статьи с иконками отвратительного качества». Критика могла быть без таких выражений раздражения как минимум, если конечно вы вообще понимаете что такое критика. Ваш пример с борщом плох — вас никто не собирался насильно заставлять качать или использовать иконки из поста. Не нравится — пройди мимо, а то достали такие теоретики которые только п*здеть мастера
-11
Возьмем предыдущий пост с иконками как пример.
Автор пишет:
«И поскольку мне было скучно, я решил тоже вспомнить былое и наштампить иконок. Заняло все это порядка 18-20 минут»
Так вот если благодаря мне и «авторитетам» вроде меня (хотя я себя на Хабре авторитетом совсем не считаю) таких постов о том, как автору стало скучно и он наплодил паршивых иконок или картинок, станет меньше — я буду просто счастлив.
Тем более не место здесь вам. Тыкать и материться здесь не принято (кроме очень редких исключений). Даже если аргументов в ответ не осталось.
Автор пишет:
«И поскольку мне было скучно, я решил тоже вспомнить былое и наштампить иконок. Заняло все это порядка 18-20 минут»
Так вот если благодаря мне и «авторитетам» вроде меня (хотя я себя на Хабре авторитетом совсем не считаю) таких постов о том, как автору стало скучно и он наплодил паршивых иконок или картинок, станет меньше — я буду просто счастлив.
Тем более не место здесь вам. Тыкать и материться здесь не принято (кроме очень редких исключений). Даже если аргументов в ответ не осталось.
+7
И еще хочу добавить одну вещь.
Хорошему автору плохая критика безразлична.
Хорошему автору плохая критика безразлична.
+1
> Так вот если благодаря мне и «авторитетам» вроде меня (хотя я себя на Хабре авторитетом совсем не считаю) таких постов о том, как автору стало скучно и он наплодил паршивых иконок или картинок, станет меньше
Плохие посты не выходят на главную, вы место в БД хабра экономите? Я вас назвал авторитетом в сфере диванных теоретиков, оснований считать вас авторитетом на хабре не имею.
> Тыкать и материться здесь не принято (кроме очень редких исключений). Даже если аргументов в ответ не осталось
Я этого и так не делаю кроме редких исключений. Аргументы я вам привел, вам в них что-то непонятно, что вы решили что их нет? Да и избавьте меня от советов что мне делать, тут это тоже не принято
Плохие посты не выходят на главную, вы место в БД хабра экономите? Я вас назвал авторитетом в сфере диванных теоретиков, оснований считать вас авторитетом на хабре не имею.
> Тыкать и материться здесь не принято (кроме очень редких исключений). Даже если аргументов в ответ не осталось
Я этого и так не делаю кроме редких исключений. Аргументы я вам привел, вам в них что-то непонятно, что вы решили что их нет? Да и избавьте меня от советов что мне делать, тут это тоже не принято
-10
На рынке нету предложения. Вот спросом и малокачественные пользуются.
0
Вот сколько раз уже просили рисователей:
Раз есть ICQ и Skype, то почему, $%^#@, нет Jabber и GTalk? Неужели, они такие сложные?
Раз есть ICQ и Skype, то почему, $%^#@, нет Jabber и GTalk? Неужели, они такие сложные?
+4
Набег дизайнеров-любителей на Хабр. Хотя, чем бы дитя не тешилось )
+5
0
Хорошо! Мои комментарии не прошли даром
-3
Картинка умерла?
+2
Раскритиковали же как, вот видать обновляет. Только чёт долго, потому может и в правду умерла картинка.
0
This account's public links are generating too much traffic and have been temporarily disabled
0
Не думал, что дропбокс будет ругаться на трафик. Перезалил на ifolder.
На свое FTP побоялся кидать, можете пожалуйста порекомендовать хороший хостинг?
На свое FTP побоялся кидать, можете пожалуйста порекомендовать хороший хостинг?
0
Может кому подойдут такие иконки в стиле Nokia. Запостил их еще в прошлом посте о иконках, но он уже спустился далеко вниз.
PNG и PSD (72x72 px) —
cl.ly/3E3b2f3x2a1C2j2W2X22
PNG и PSD (72x72 px) —
cl.ly/3E3b2f3x2a1C2j2W2X22
+18
Как по мне в наше время проблем с иконками нет. Бесплатных тучи, а нужно что-то индивидуальное — вам сделают. Рисовать грамотно не так и просто.
+1
Выложите на habrastorage наконец! Давно не видел топики с фотками на радикале:)
0
Ну запилите сервис уже что ли. Настаиваем базовую форму, скругленность, фон, градиент фона, наличие и параметры блика, границы, главное изображение и его параметры отображения и все!)
0
ох-ох, опередили меня =)
Я ведь в свой пак и квадратненькие еще хотел добавить, позже.
Я ведь в свой пак и квадратненькие еще хотел добавить, позже.
0
на Х все оказывается «немного дизайнеры» с фотошопным прошлым)
ну что это за фейсбук, за контакт, с чего вы взяли что можно брать логотип и менять его?.. остаётся лишь подобие узнаваемости, остальное — привкус непрофессионализма. нельзя такое распостранять…
Фаерфокс похож на дохлую кошку.
Хром в монохроме?.. не уверен что они бы одобрили…
Хотя в принципе я понимаю ваше стремление, оно позитивное, но недоделанное и неподготовленное. Сам мечтаю о едином месте где иконки можно брать уже, ну надоело что ничерта нету во всём интернете…
ну что это за фейсбук, за контакт, с чего вы взяли что можно брать логотип и менять его?.. остаётся лишь подобие узнаваемости, остальное — привкус непрофессионализма. нельзя такое распостранять…
Фаерфокс похож на дохлую кошку.
Хром в монохроме?.. не уверен что они бы одобрили…
Хотя в принципе я понимаю ваше стремление, оно позитивное, но недоделанное и неподготовленное. Сам мечтаю о едином месте где иконки можно брать уже, ну надоело что ничерта нету во всём интернете…
+1
Меня коробит от иконок Нокии — не круглые и не со скругленными углами. Полностью квадратные иконки — не тру, хоть их ща и будет продвигать MS. Ну закруглите вы на пару пикселей, все же приятней будет)
0
Sign up to leave a comment.
Мой взгляд на дизайн иконок