Comments 27
А много людей сидит и ждёт, когда же будут обновления/новинки?
Я, лично, благодарен тем людям, которые анонсируют новинки/обновления. Спасибо им!
Я, лично, благодарен тем людям, которые анонсируют новинки/обновления. Спасибо им!
Ну, не все так плохо, как Вы считаете. Есть ПО и технологии, которые совершенно внезапно становятся лучше или раскрывают те или иные фишки, из-за которых некоторое время назад читатель забросил все подписки и отказался от использования продукта. В этом смысле информация о новинках — это достаточно здорово.
Учитывая то, что хабр позволяет управлять подписками и ранжировать информацию по топикам, считаю сабж неактуальным.
Учитывая то, что хабр позволяет управлять подписками и ранжировать информацию по топикам, считаю сабж неактуальным.
Вы не правы. Каждый пользователь хабра увлекается/ждет/работает в своей области и поэтому регулярно посещает только нужные ему ресурсы. Хабр же является многосторонним ресурсом, какие-то анонсы мне, конечно, не интересны, тем не менее о некоторых я узнаю именно отсюда и мне не приходится заходить на каждый оф.сайт и следить за обновлениями.
А теперь представьте что у вас много софта. И у разного софта разные источники новостей обновлений, rss, twitter, facebook, оф. сайт.
Вот мой хром обновляется, я понятия не имею что там изменили/добавили/отредактировали/удалили. У меня нет такой фанатичности чтобы смотреть changelog каждого апдейта, однако заметку на хабре я бы прочитал.
Вот мой хром обновляется, я понятия не имею что там изменили/добавили/отредактировали/удалили. У меня нет такой фанатичности чтобы смотреть changelog каждого апдейта, однако заметку на хабре я бы прочитал.
А толку разницы? Был хром 11, стал 12, вы этого не заметили.
Но вы потратили время на копипаст «встречайте хром 11! я не знаю что в нём нового, но спешу отписаться на хабр раньше других». Теперь вы в уме держите бесполезную цифру 11.
Потому, что такая записка на хабре описывает только то, что было в анонсе продукта и почти никогда changelog/whatsnew.
Но вы потратили время на копипаст «встречайте хром 11! я не знаю что в нём нового, но спешу отписаться на хабр раньше других». Теперь вы в уме держите бесполезную цифру 11.
Потому, что такая записка на хабре описывает только то, что было в анонсе продукта и почти никогда changelog/whatsnew.
Я уже давно не знаю, какая у меня версия хрома, вспоминая об обновлении, лишь когда иконка появляется в углу. И мне без этого хорошо :)
А вот обновление КВИПа задолбало уже вылезать и мне лень обновлять его даже, проще отмену нажать, чем что-то скачать, запустить, почитать, сообразить, установить. Работает ведь оно и так, отмену проще каждый раз нажимать.
А вот обновление КВИПа задолбало уже вылезать и мне лень обновлять его даже, проще отмену нажать, чем что-то скачать, запустить, почитать, сообразить, установить. Работает ведь оно и так, отмену проще каждый раз нажимать.
А вот хабр и превращается в такой вот changelog каждого апдейта, когда мусора с обновлениями/обзорами слишком много.
И да, я считаю это виной администрации — ради зарабатывания плюсиков юзеры готовы теперь на всё. Слишком уж сложно их стало зарабатывать, а терять намного проще.
И да, я считаю это виной администрации — ради зарабатывания плюсиков юзеры готовы теперь на всё. Слишком уж сложно их стало зарабатывать, а терять намного проще.
Хороших авторских статей действительно меньше стало в последние год-два. Отчасти это вина администрации. Может у блога название которого называть нельзя получится лучше.
Особенно поражают новости «гугл сменил дизайн».
WOW! Я никогда не пользовался гуглом и без вас никогда бы этого не заметил, а главное насколько полезно мне это знать — пойду расскажу коллегам.
WOW! Я никогда не пользовался гуглом и без вас никогда бы этого не заметил, а главное насколько полезно мне это знать — пойду расскажу коллегам.
Это повод обсудить новинку с умными людьми.
«дали зарок» это хорошо :)
1. Хорошая новость содержит краткий список изменений на русском (для тех, кто не знает английского)
2. Я пользуюсь ФФ, но при этом мне могут быть интересны изменения в Опере/Хроме и (с чем черт не шутит?) в Осле.
3. Уже выше написали, тут происходит обсуждение. Опять же, это возможность обсудить новинку не только между фанатами/владельцами/пользователями, но и с участием «гостей» (интересующихся, сочуствующих и т.д.).
PS. Но частично с мыслями в топике согласен.
2. Я пользуюсь ФФ, но при этом мне могут быть интересны изменения в Опере/Хроме и (с чем черт не шутит?) в Осле.
3. Уже выше написали, тут происходит обсуждение. Опять же, это возможность обсудить новинку не только между фанатами/владельцами/пользователями, но и с участием «гостей» (интересующихся, сочуствующих и т.д.).
PS. Но частично с мыслями в топике согласен.
Во-первых, на хабре не рассматривают все прям ПО, а только самое-самое (по сути — браузеры, некоторые ОС и несколько языков программирования/IDE/фреймоврков).
Во-вторых, именно из-за этого хабр интересен — следить за всем в одном месте.
И наконец, если бы эти обзоры были никому не нужны, они бы собирали кучу минусов, никто бы их в закладки не ставил себе (в избранное) и не обсуждал.
И когда это была статья про новые версии? Про самый частообновляемый Хром и Фаерфокс я едва нашел статью — Новый редактор стилей и 3D отображение DOM-структуры страницы в Firefox 11 (http://habrahabr.ru/blogs/webdev/135336/) которая слабо тянет на то, о чем вы говорите (и то пришлось пересмотреть пару страниц поиска, аж на 4-й).
Вывод — не нравиться, хватит кричать об этом везде и призывать других.
Во-вторых, именно из-за этого хабр интересен — следить за всем в одном месте.
И наконец, если бы эти обзоры были никому не нужны, они бы собирали кучу минусов, никто бы их в закладки не ставил себе (в избранное) и не обсуждал.
И когда это была статья про новые версии? Про самый частообновляемый Хром и Фаерфокс я едва нашел статью — Новый редактор стилей и 3D отображение DOM-структуры страницы в Firefox 11 (http://habrahabr.ru/blogs/webdev/135336/) которая слабо тянет на то, о чем вы говорите (и то пришлось пересмотреть пару страниц поиска, аж на 4-й).
Вывод — не нравиться, хватит кричать об этом везде и призывать других.
Один я увидел скрытое послание =)?
Поддерживаю автора!
Если раньше пару лет назад хабр был по настоящему интересный сайт, когда можно было открыть блог и читать интересную тему, то сейчас уж очень много «статей» — новости. просто новости, которые дублируются на разных сайтах под разными соусами. Бывает даже такие дни, когда в гугл.ридер на хабре топиков 20-30 а читать реально нечего. То подкасты, то вышла версия 32.123.123.3.22.4 Бета чего-то там…
Хотите обсудить версию? идите на сайт программы и обсудите, там наверняка больше концентрация интересных для вас людей.
Если раньше были интересные темы алгоритмы, идеи, творческая составляющая или анализ чего либо, то сейчас это копипаст.
спасибо у меня все.
Если раньше пару лет назад хабр был по настоящему интересный сайт, когда можно было открыть блог и читать интересную тему, то сейчас уж очень много «статей» — новости. просто новости, которые дублируются на разных сайтах под разными соусами. Бывает даже такие дни, когда в гугл.ридер на хабре топиков 20-30 а читать реально нечего. То подкасты, то вышла версия 32.123.123.3.22.4 Бета чего-то там…
Хотите обсудить версию? идите на сайт программы и обсудите, там наверняка больше концентрация интересных для вас людей.
Если раньше были интересные темы алгоритмы, идеи, творческая составляющая или анализ чего либо, то сейчас это копипаст.
спасибо у меня все.
Чтобы пойти туда нужно сначала узнать, что вышла новая версия и есть что обсуждать. Лично у меня хабр единственный сайт который я ежедневно читаю. Даже новости политики тут узнаю :)
ну так если хабр единственный способ узнать о выходе важной, для вас, программы, то что уже говорить?
Тут дело в том что вопрос как об этом писать. Из новости о том что вышла новая версия «чего-то» можно сделать отличный авторский пост, и такие посты обязательно НУЖНЫ как раз по причине которая вами озвучена: для многих хабр единственный ежедневный сайт. Более того, такие посты полностью будут соответствовать и духу и сути хабра. Но люди почему-то вместо этого проповедуют при написании таких постов принцип: «бе-бе, ссылка, бумс». Это я считаю неуважение к читателям.
Я вот например знаю Rails только Read Only, но за любой пост о всех нововведениях в нём поставлю плюс за прямое указание дать возможность автору написать ещё подобных постов — потому что интересно.
То есть вывожу правило — мой плюс — знак того, что я хочу, чтобы автор сделал ещё подобных статей (обзоров, новостей), а не того, что статья хороша.
Минус (что довольно реже) — мой знак того, что я считаю, что этот автор не должен писать на хабрахабре.
Итог — новостям о новых версиях не ставлю не плюса не минуса (даже если речь идёт о любимой мною Опере и других подобных вещах), новостям по редким и интересным темам плюс ставлю ради продолжения цикла.
То есть вывожу правило — мой плюс — знак того, что я хочу, чтобы автор сделал ещё подобных статей (обзоров, новостей), а не того, что статья хороша.
Минус (что довольно реже) — мой знак того, что я считаю, что этот автор не должен писать на хабрахабре.
Итог — новостям о новых версиях не ставлю не плюса не минуса (даже если речь идёт о любимой мною Опере и других подобных вещах), новостям по редким и интересным темам плюс ставлю ради продолжения цикла.
Наверное было-бы оптимально для всех создать отдельный поток «Релизы», куда могли бы публиковаться подобные анонсы. Желающие их видеть — подпишуться, не желающие — не станут.
UFO just landed and posted this here
Я считаю, есть смысл писать новость о релизе только в том случае, если продукт претерпел значительные изменения.
Например, новость о том, что в Микрософт решили поддержать SVG или EcmaScript5 в IE9 — значительна, т.к. огромное количество веб-разработчиков хотело бы использовать данные технологии.
С другой стороны, очередной секьюрити апдейт того же IE, закрывающий какую-то дырку из области эзотерических изысканий, — не тема для обсуждения.
Например, новость о том, что в Микрософт решили поддержать SVG или EcmaScript5 в IE9 — значительна, т.к. огромное количество веб-разработчиков хотело бы использовать данные технологии.
С другой стороны, очередной секьюрити апдейт того же IE, закрывающий какую-то дырку из области эзотерических изысканий, — не тема для обсуждения.
Хорошо написал, от души.
Но истина всегда, как грится, где-то посредине. Про релизы, ченджсеты и прочее тоже неплохо знать, ведь не у каждого есть возможность и время мониторить все используемые фреймворки/софт/тулы, но хорошо было бы как-то выгрести это все в отдельный поток, что ли. Как? Не знаю. Может, раздел создать отдельный, может, визуально выделять, може еще как-то.
В принципе, и то что сейчас есть, меня не напрягает :)
Всем спасибо.
Но истина всегда, как грится, где-то посредине. Про релизы, ченджсеты и прочее тоже неплохо знать, ведь не у каждого есть возможность и время мониторить все используемые фреймворки/софт/тулы, но хорошо было бы как-то выгрести это все в отдельный поток, что ли. Как? Не знаю. Может, раздел создать отдельный, может, визуально выделять, може еще как-то.
В принципе, и то что сейчас есть, меня не напрягает :)
Всем спасибо.
Sign up to leave a comment.
Будьте голосом, а не эхом