Почему-то никто не говорит про то, что данный подход ограничивает поиск. Своеобразная цензура, заствляющая смотреть и видеть только то, что смотрит твое окружение.
Вы можете использовать обычный поиск Google, произведя выход из своего аккаунта :)
Кроме того, историю веб-поиска можно удалить (правда я не уверен, что это повлияет на вашу поисковую выдачу)
С одной стороны очень хорошо, что поисковик будет предоставлять наиболее релевантные конкретно для меня результаты. С другой стороны — еще лучше, что сеошникам будет сложнее засрать выдачу всяким мусором.
Потомучто скинешь комунить ссылку lmgify и будешь на человека клевеать «ты что слепой? вон же первая ссылка!» а ее там на самом деле нет это раз.
Иногда всетаки нужно найти чтото не привязаное к «моим каждодневным запросам» и не думаю что данная технология будет этому способствовать.
И вообще, параноя же.
Я вообще не понимаю таких сервисов. Поиск может быть (гео)таргетирован. Пару раз нарвался на разную выдачу при одном запросе, после перестал. Можно же просто ссылку дать.
Даже если разлогиниться.
У меня в опере регион по умолчанию США, а в Хроме — Москоу.
Результаты разные по одним и тем же запросам, независимо от того залогинен или нет.
Вы в интернеты выложили информации о себе больше, чем обо мне знают некоторые мои давние знакомые и ещё жалуетесь на паранойю. Вы просто удивительный человек!
Потому что иногда бывает нужно найти не то, что обычно. Например, есть одинаковые термины в разных сферах. И если поиск ориентировался на одну сферу, а вдруг понадобилась другая, то получить выдачу по ней может быть проблематично.
Ну не знаю, одни ли плюсы. Я могу интересоваться по жизни хоть фотосессиями креативных самосожжений, но если я ищу архив какого-нить журнала «Огонёк» вряд ли я по запросу «огонёк» жажду увидеть что-нибудь живое и горящее. Опциональность прежде всего в таких спорных ситуациях. Хочу — включу, не хочу — не включу. Как-то так.
Порно, много порно. Хотя в гугле его никогда и не искал.
Вообще мне кажется, что это опасный шаг со стороны Гугла — если переборщить, с персонализацией, найдутся уникумы, которым Гугл будет даже по запросу «Президент РФ» или «Россия» отдавать порно
И все же мне достаточно сложно представить персонализацию простого тупого запроса, например, если я введу «купить гипсокартон» и, какая-нить девочка из соседнего офиса введет то же самое…
Да, в таких случаях выдача должна быть более схожей, вплоть до её идентичности. Никто же не говорил про полную персонализацию по абсолютно всем запросам…
Хотя есть конечно вариант, что я строитель, и обычно ищу материалы оптом — тогда должен мне дать оптовые точки, а вам, допустим, розничные)
Так что, в принципе, для большинства запросов можно провести персонализацию, просто для некоторых вероятность или простор для кастомизации результатов малы.
Не совсем понял, почему сеошникам то плохо? Допустим я продвигаю сайт с ладой калиной, человек который ищет калина красная, а до этого интересовался автомобилями попадет на выдачу с сайтами по автомобилям, среди которых будет и мой, я получаю хорошего целевого посетителя, а не человека который искал ягоду, попал ко мне и сразу же закрыл страницу, так как увидел автомобили. По моему наоборот плюс.
Если я смотрел ролик +100500 и потом задам поисковый запрос «рыба», то я не хочу получить серп про Язь! Я просто хочу её приготовить. Что-то в этом роде.
Солидарен с теми, кому это новшество не по душе. Гуглить приходится часто — из дома, с работы, у друзей и я обычно просто запоминаю запрос по которому находится нужная ссылка. Так вот поэтому мне и хочется, чтобы выдача всегда была одинаковая. Это и есть персональный поиск, когда я знаю, что я получу на тот или иной запрос.
Это не персональный поиск, а допущения без логики. Если человек год назад покупал автомобиль, он теперь без уточнений ягоды искать не может? С тем же успехом алгоритм можно построить ровно наоборот: реально интересовавшийся раньше автомобилями давно уже знает соответствующие ресурсы и как-нибудь найдет данные по Калине без Гугля. Поэтому на первое место должны выходить как раз ягоды или Шукшин.
на пустом месте можно долго рассуждать. у кого-нибудь уже на практике возникали проблемы с тем что поиск выдает не то что вы запрашиваете?
вот когда затык возникнет, тогда можно будет судить, плохо ли это нововведение.
Пока только гуглореклама заваливает предложениями купить сетевое оборудование после поиска коммутатора для локалки или предложениями купить лабрадора после того, как с другом посидели в поисках щенка этой самой породы.
Ну, этого следовало ожидать. Выглядит, правда, больше как оправдание вскрывшейся накануне фильтрациии поисковой выдачи, дающей предпочтение контенту G+ над контентом Facebook и Twitter, даже если контент последних объективно качественне (больше лайков, ретвитов и т.д.)
Разве этого не было раньше? Всегда замечал. Пишу backbone на одном компьютере — выдает информацию о сетях. На своем — backbone.js. И так по всем запросам. Уже много лет.
У меня тоже есть ощущение, что привязка к контексту предыдущих запросов была некоторое время назад, но потом алгоритм меняли.
Вообще мне кажется, гугл проводит периодически тесты различных поисковых технологий над частью пользователей, оценивает показатели качества поиска и после этого уже внедряет в массы.
На счет СЕО:
зато при демонстрации результатов клиенту, который и так постоянно сидит на своем сайте, можно смело демонстрировать первой место в результатах…
Вспомнился случай.
Как мой тесть как-то залез в интернет на пять минут и после этого я около месяца в Яндекс.Директе видел рекламу только про насосы для дачи:) Страшно представить если тоже самое случится с моим «личным» поиском.
А залогинен пользователь или нет(и кто) не уследишь, да и лень это делать.
На самом деле если я что-то когда-то искал, то я уже нашел это. И выдавать мне Ладу Калину спустя неделю после моего поиска бессмысленно — машину я уже нашел, теперь я уже другое ищу.
И мне не нравится.
Когда я ищу что-то сегодня — мне не нужно то, что я искал вчера.
Я не ищу одно и то же каждый день, и кастомизация поиска гугла меня раздражает уже давно. Поэтому часто пользуюсь другими поисковиками, как как деражать «incognito» окно только для поиска — неудобно.
По-настоящему персональный поиск