Comments 69
Если честно не думаю что Яндекс карты смогут серьёзно конкурировать с Гугл картами на международной арене…
-9
Моего города до сих пор нет на картах гугла, а ведь город весьма крупный. Речь об Омске. Яндекс в этом плане нас не обидел.
+21
Международная арена и Российская/Украинская совершенно разные вещи, не так ли?
-5
Для гугла и для яндекса Европа и Турция — международная арена. Навтек в Европе традиционно силен.
+5
Ну так яндекс.карты себя и не позиционировали, как международная арена. А вот гугл заикается об этом. Да и Navteq у Яндекса дела в гору пойдут :)
Для меня единственное применение картам от гугла — это снимки со спутников, которые иногда интересно разглядывать. Большинство других сервисов от гугл я очень люблю.
Для меня единственное применение картам от гугла — это снимки со спутников, которые иногда интересно разглядывать. Большинство других сервисов от гугл я очень люблю.
-4
+1
У Google ужасная детализация «городов-замкадышей». Яндекс в этом плане лидер.
У Google ужасная детализация «городов-замкадышей». Яндекс в этом плане лидер.
+7
Яндекс не лидер по точности детализации городов «замкадья».
+1
Очень по разному, и однозначного лидера выбрать я не смог, пользуюсь всеми — в спорных районах (благо хобби заставляет штудировать снимки регулярно). Гугл с хорошим разрешение более внезапен на территории россии, яндекс более последователен (начинает с городов). Гугл может сделать брикетик зимних снимков офигенного качества 40 на 100 км (зацепив пару городов\сёл) в отличие от яндекса, но сами малые города пожалуй у яши лучше. (гугл не парится и скупает что попадется на автомате? ))) )
P.S. Обидно конечно, что сам контент еще не скоро «free» и восприниматься как wikipedia
P.S. Обидно конечно, что сам контент еще не скоро «free» и восприниматься как wikipedia
0
0
у вас ссылки какие-то странные, переключитесь в режим карты, там они примерно одинаковы, а вообще-то полностью одинаковы.
А вот в Москве я часто вижу, что гугл тормозит дольше (новый дом знакомой появился в я практически сразу, в гугле через полгода), ну и детализация порой у я лучше.
А вот в Москве я часто вижу, что гугл тормозит дольше (новый дом знакомой появился в я практически сразу, в гугле через полгода), ну и детализация порой у я лучше.
0
Тут я спутниковые снимки имел ввиду, что на территории СНГ у гугла бывают получше, а карты, да, на яндексе лучше, хотя в Украины и Беларуси visicom.ua есть, у них еще лучше.
0
Действительно, Омска на гуглокартах практически нет…
0
Зато в Naviteq'е есть.
0
А вот мой небольшой городок (Вознесенск в Николаевской области) на Гугле уже очень давно, а на Яндексе появился только в последнем релизе. Именно, поэтому до последнего времени я предпочитал пользоваться картами Гугла. Теперь, думаю Яндекс потеснит его на моей панели ссылок в браузере :)
p.s. Flash API для Яндекс.карт не планируется, никто не в курсе?
p.s. Flash API для Яндекс.карт не планируется, никто не в курсе?
0
Аргументируйте? (Не учитывая фактор текущей детализации карт разных регионов.)
+1
Nokia maps умеет прокладывать маршруты в России. И пробки показывает. А гугл карты?
0
Надо было приобрести цифровые карты у Google!%)
-1
иконка в посте что-то мелковата, есть хайрез?
+30
Когда вы наведете порядок в версии под Maemo?
Если заходишь через ссылку Мобильные карты с maps.yandex.ru сюда: mobile.yandex.ru/maps/download/ и вводишь Nokia N900 — пишет, что доступна версия 1.00 и получаешь «инсталяционную ссылку» на repo.yandex.ru/maemo/dists/fremantle/main/binary-armel/ где лежит версия 1.0.1
Однако! Если мы пойдем в обход и зайдем на md.ya.ru/ymm/?d=1 и выберем там Nokia N900, то магическим образом получим ссылочку на пакет md.ya.ru/download/maps/yandexmaps-fremantle.deb версии 1.1.1
Если заходишь через ссылку Мобильные карты с maps.yandex.ru сюда: mobile.yandex.ru/maps/download/ и вводишь Nokia N900 — пишет, что доступна версия 1.00 и получаешь «инсталяционную ссылку» на repo.yandex.ru/maemo/dists/fremantle/main/binary-armel/ где лежит версия 1.0.1
Однако! Если мы пойдем в обход и зайдем на md.ya.ru/ymm/?d=1 и выберем там Nokia N900, то магическим образом получим ссылочку на пакет md.ya.ru/download/maps/yandexmaps-fremantle.deb версии 1.1.1
+3
Яндекс все больше радует
+2
Яндекс молодец, так держать!
> но, к сожалению, цена вопроса остается тайной.
Сколько можно считать деньги в чужом кармане?! Вам не все ли равно во сколько вылилась эта сделка? Те, кому эти цифры будут полезны их смогут узнать, а рассказывать соседней бабке по подъезду сколько яндекс заплатил за карты смысла нет.
> но, к сожалению, цена вопроса остается тайной.
Сколько можно считать деньги в чужом кармане?! Вам не все ли равно во сколько вылилась эта сделка? Те, кому эти цифры будут полезны их смогут узнать, а рассказывать соседней бабке по подъезду сколько яндекс заплатил за карты смысла нет.
+7
Здорово конечно, но в России ещё столько территорий не покрыто картами зачем идти на мировую арену со своей бы разобрались. А так конечно плюс им.
-2
а когда в версии под винфон появится прокладка маршрута?
0
Вы карты векторными в мобильных приложениях сделать не хотите?
0
Я не еврей, но отвечу вопросом на вопрос — а смартфоны не надорвутся? Векторка в Osmand+ у меня нехило так тормозит… Будет куда ресурсы девать, конечно, но оно точно надо?
+1
А разве в картах Ovi Maps/Nokia Maps для Symbian используются не вектор? Вроде очень даже хорошо все работает и не тормозит.
+1
Нормальные телефоны нормально справляются с векторными картами. Еще со времен Nokia E66. На андроиде и iOS полно навигаторов с векторными картами.
+2
Стандартные карты от нокии в N9 — векторные. И летают так, как я ещё не видел ни на одном телефоне. А дело все в том, что графические ускорители заточены под обработку векторов.
+2
Есть разные способы рендера картинки в онлайне. Можно на клиенте — так сейчас делает Google со своим WebGL, можно на сервере по запросу формировать тайл — так частично работает ОСМ, можно заранее формировать тайлы — обычные Гугл и Яндекс.
Оффлайн-клиенты — тоже всякие бывают. Где-то рендер на ходу, где-то заранее тайлы построены.
Оффлайн-клиенты — тоже всякие бывают. Где-то рендер на ходу, где-то заранее тайлы построены.
0
Google Maps под Android, если не ошибаюсь, с 5 версии векторные.
0
Да, тормозит. Но выглядит симпатичнее, чем тайлы, которые (если я правильно понял) в Osmnav нельзя повернуть.
0
"«Яндекс» приобрел цифровые карты мира у Navteq", сейчас моднго покупать не карты, а самого «производителя», уважаемый яндекс :)
-1
Карта — фигня, устареет через год. Что насчет апдейтов?
0
Разрешено ли использовать приобретения для Навигации или только для карт?
0
Какая же это новость?
Яндекс использует карты Navteq уже больше года, так точно.
Но, кажется, я понимаю, откуда растут ноги.
Просто раньше Navteq не заморачивался тем, кто и как использует его данные. А теперь Nokia решила «восстановить справедливость», и Яндекс разродился пресс-релизом.
Яндекс использует карты Navteq уже больше года, так точно.
Но, кажется, я понимаю, откуда растут ноги.
Просто раньше Navteq не заморачивался тем, кто и как использует его данные. А теперь Nokia решила «восстановить справедливость», и Яндекс разродился пресс-релизом.
0
UFO just landed and posted this here
Еще бы оффлайновые Я-карты в виде приложений под популярные платформы появились — и вовеки бы не смолкала благодарность Яндексу!
А то едешь по России, да еще с бесплатным трафиком Я-карт (правда, платным остальным служебным трафиком, но все же), и доволен себе, ибо это хоть какое-то решение. Но стоит перевалить границу, получив «отличные» цены на трафик в роуминге, и карты становятся практически «золотыми», а оттого не особо удобными к использованию. Т.е. пока паритет «нет смысла покрывать зоны, где трафик дорог» остается (wi-fi в сравнение не беру).
Случись появиться оффлайновым картам — польза от них при пребывании за границей возрастет стократно.
Вторым вариантом, конечно, была бы договоренность a'la Amazon на бесплатный трафик Я-карт по всему миру, но, кажется, оффлайн-карты сделать все же проще :).
А то едешь по России, да еще с бесплатным трафиком Я-карт (правда, платным остальным служебным трафиком, но все же), и доволен себе, ибо это хоть какое-то решение. Но стоит перевалить границу, получив «отличные» цены на трафик в роуминге, и карты становятся практически «золотыми», а оттого не особо удобными к использованию. Т.е. пока паритет «нет смысла покрывать зоны, где трафик дорог» остается (wi-fi в сравнение не беру).
Случись появиться оффлайновым картам — польза от них при пребывании за границей возрастет стократно.
Вторым вариантом, конечно, была бы договоренность a'la Amazon на бесплатный трафик Я-карт по всему миру, но, кажется, оффлайн-карты сделать все же проще :).
0
Разработка приложения с локальной БД и с полной нагрузкой на клиента — это просто и недорого?
0
Отнюдь. Ничего здесь ни простого, ни быстрого и дешевого нет и быть не может.
Востребовано ли это будет — вполне.
Если смотреть на оффлайновые программы-навигаторы (говорю об iGo и пр.), создаваемая ими «полная нагрузка на клиента» вполне подъемна, с учетом мощностей-то современных клиентских устройств.
А судя по покупке карт Navteq, у Я есть вполне заметное желание быть полезными не только там, где трафик для пользователей дешев — и оффлайн этот вопрос решает. Другой вопрос, у Яндекса и у производителей навигаторов могут быть договоренности, кто из них «семечками не торгует».
Востребовано ли это будет — вполне.
Если смотреть на оффлайновые программы-навигаторы (говорю об iGo и пр.), создаваемая ими «полная нагрузка на клиента» вполне подъемна, с учетом мощностей-то современных клиентских устройств.
А судя по покупке карт Navteq, у Я есть вполне заметное желание быть полезными не только там, где трафик для пользователей дешев — и оффлайн этот вопрос решает. Другой вопрос, у Яндекса и у производителей навигаторов могут быть договоренности, кто из них «семечками не торгует».
0
Да, вот только рынок занят уже довольно агрессивными игроками, особенно в России. ПроГород уже который год пытается выбиться в лидеры.
Соответственно, востребованность тут сомнительна.
Соответственно, востребованность тут сомнительна.
0
Я особо про Россию и не говорю — но за границей сложно сомневаться в полезности оффлайновых карт.
В России же, если следовать вашей логике, и онлайновые Я-карты запускать было сомнительно востребовано — но это не помешало им появиться и свой сегмент рынка откусить.
В России же, если следовать вашей логике, и онлайновые Я-карты запускать было сомнительно востребовано — но это не помешало им появиться и свой сегмент рынка откусить.
0
Теперь стало понятно на что пошли частично деньги от IPO. А некоторые урезания бюджетов по ряду направлений в яндексе в последнее время заставляли беспокоится.
0
Карты без поиска — пустой звук.
Причем не сколько поиск по улице и номеру дома, это само собой разумеется, а поиск по отелям, банкам, ресторанам, театрам, автозаправкам и прочим объектам.
Причем не сколько поиск по улице и номеру дома, это само собой разумеется, а поиск по отелям, банкам, ресторанам, театрам, автозаправкам и прочим объектам.
0
Лучше бы выкинули базу Народных карт (или экспортировали непересекающиеся объекты в OSM) и сделали бы Народные карты крупнейшим редактором OpenStreetMap данных — Google и Bing бы от неожиданности охренели, а у Яндекса бы появилась через пару месяцев подробнейшая актуальная карта мира, которую не грех рендерить в фирменных цветах Яндекса.
-1
Sign up to leave a comment.
«Яндекс» приобрел цифровые карты мира у Navteq