Comments 24
Набор общих фраз «ниачем».
В духе Майкрософта…
Вот соседняя страница
msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa511482.aspx
Я бы не сказал, что там мало картинок
msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa511482.aspx
Я бы не сказал, что там мало картинок
Вообще, у МС есть подробные (46 мб в PDF) гайдлайны на интерфейс. Тоже на соседней странице.
От стиля повеял недавней статьёй о собеседованиях… Содержимое какое-то… корпоративно-торговое, что ли. Пардон за оффтоп.
Хабр превратился в сборник статей Капитанов.
Лучше бы HIG от Apple перевели, раз уж есть желание.
Да он с того времени обновился уже. MS HIG гораздо больше Эпловского и подробнее. Тут можно много рассуждать о краткости и т.д., но Эпловский я прочел, а МС как-то даже не захотелось читать после первых 20 страниц, я конечно пролистал дальше, но там все так же.
по-моему они там только и питаются собаками. От этого и появились всякие рибоны и метро. Как можно с такими крутыми парнями в Редмонде сделать настолько ужасный интерфейс как в Windows? В 7 уже как-то ситуация выправляется, даже шрифты начали приближаться к Mac OS X, но все равно глаза режет.
Ну, ни Винда, ни МакОсь не идеальны. Вопросы есть ко всем. Но семёрка хороша — очень выдержана идеологически. Я на красивости, обычно, меньше внимание обращаю. Меня больше интересует эффективное решение задачи.
А Metro — у меня нет слов. Я неистовый фанат. Очень жду Windows 8, чтобы потыкать в неё на планшете. Мне кажется, что, как минимум, Андроид они уделают.
А Metro — у меня нет слов. Я неистовый фанат. Очень жду Windows 8, чтобы потыкать в неё на планшете. Мне кажется, что, как минимум, Андроид они уделают.
Вот похожее: Интерфейс: новые направления в проектировании компьютерных систем.Раскин Джефф
А вообще, насколько я помню, этим еще лет двадцать пять назад увлекалась IBM:
Human Computer Interaction
А вообще, насколько я помню, этим еще лет двадцать пять назад увлекалась IBM:
Human Computer Interaction
Набор статей, в целом, удачный, но автор выбрал самую первую статью для перевода, и не самую очевидную. Думаю, глупо будет выкладывать переводы на хабр.
Почему? Потому что большинство из местных могут читать её спокойна на англ языке, кто не может, перевести сможет как-то сам.
Почему? Потому что большинство из местных могут читать её спокойна на англ языке, кто не может, перевести сможет как-то сам.
Я её для других нужд переводил. Мы эти штуки в качестве чек-листов используем.
Вот, решил поделиться с общественностью, чтобы добро не пропадало. Но, судя по реакции, лучше не надо.
Вот, решил поделиться с общественностью, чтобы добро не пропадало. Но, судя по реакции, лучше не надо.
Хе-хе, еще для Visual Basic 3.0 были в свое время гайд-лайны интерфейса, объясняли как иконки рисовать, объекты ориентировать и так далее, 1993 год был на дворе.
А в 2005 у них же была еще одна серия статей уже по логике построения интерфейса, тогда продвигали пошаговый подход (не визарды). Кстати он был очень понятный для начинающих юзеров, минимум вопросов возникало.
Теперь снова парадигму переиграли, но народ ее пока не особо вкурил, самому-то иногда не очень понятно куда жать, чего уж от юзеров ожидать озарений, хотя годы идут, дальше будет легче…
А в 2005 у них же была еще одна серия статей уже по логике построения интерфейса, тогда продвигали пошаговый подход (не визарды). Кстати он был очень понятный для начинающих юзеров, минимум вопросов возникало.
Теперь снова парадигму переиграли, но народ ее пока не особо вкурил, самому-то иногда не очень понятно куда жать, чего уж от юзеров ожидать озарений, хотя годы идут, дальше будет легче…
Дурацкий майкрософт! А как же картинки с примерами? Инфографика(схемы взаимодействия)??? аррр! Фразы «ни о чем»! Короче МС подружились с капитаном очевидность, и взяли у него мастер-класс :))))))
Sign up to leave a comment.
Качественный интерфейс по Майкрософтовски