Comments 51
Еще один плюс: хулиганы не обрежут витую пару в подъезде, у тебя ее просто нет.
У powerline есть существенный плюс против wifi — это поддержка multicast'ов, поэтому можно протягивать ip-tv в любую точку квартиры.
Возможно я не понял о чем речь.
Но у меня прекрасно работает IPTV на WiFi с igmpproxy на wifi-роутере.
Но у меня прекрасно работает IPTV на WiFi с igmpproxy на wifi-роутере.
zyxel keenetic — тоже никаких проблем с iptv по wi-fi. Так что все зависит от производителя, а не технологии.
уже не первый год IPTV неплохо робит на стареньком asus500gp + udpxy
У Wi-Fi такие ограничения (1 Мбит/с) остались в стандарте 802.11g; в 802.11n таких ограничений уже нет.
Увидеть бы тесты в таких условиях как одно устройство воткнуто на первом этаже в квартире, а другое этаже на 7-9 тоже в квартире, ну обычный 9-12 этажный жилой дом) И я так понял эти устройства две небольшие сетки объединить не смогут?
Как говорят специалисты из D-Link — у них есть опыт построения сетей в многоэтажных домах с использованием PowerLine. К сожалению у меня не было возможности провести такой тест :)
Следует также помнить что квартиры в доме равномерно распределяются по трем фазам, так что, вероятно, не со всеми квартирами удастся установить связь. Если, конечно, устройства не заработают по одному лишь нулевому проводнику, в чем я сильно сомневаюсь.
Мы используем в качестве транспорта через существующие кабельные сети устройства HCNA, это адаптация той же технологии к коаксиальному кабелю. Они достаточно капризные к качеству соединения и помехам, особенно когда расстояние превышает эдак половину номинально допустимого. Приходится «вычищать» сеть. Но если в коаксиале отфильтровать всё до 30мгц с неиспользуемых веток — реально, то что делать с 220В проводкой для улучшения условий — я не понимаю.
Кстати, вспоминается старый аналоговый телевизор в комнате и эффект на него от кофемолки на кухне.
Автор, вы попробуйте старую советскую кофемолку найти/одолжить, желательно с избитыми временем щетками, которые хорошо искрят, и проверить как там потери пакетов. Было б интересно.
Мы используем в качестве транспорта через существующие кабельные сети устройства HCNA, это адаптация той же технологии к коаксиальному кабелю. Они достаточно капризные к качеству соединения и помехам, особенно когда расстояние превышает эдак половину номинально допустимого. Приходится «вычищать» сеть. Но если в коаксиале отфильтровать всё до 30мгц с неиспользуемых веток — реально, то что делать с 220В проводкой для улучшения условий — я не понимаю.
Кстати, вспоминается старый аналоговый телевизор в комнате и эффект на него от кофемолки на кухне.
Автор, вы попробуйте старую советскую кофемолку найти/одолжить, желательно с избитыми временем щетками, которые хорошо искрят, и проверить как там потери пакетов. Было б интересно.
Здесь AndreyDmitriev пишет, что PowerLine вполне работает на разных фазах. В остальном ваше замечание вполне верно.
Была возможность протестировать работу устройства именно между квартирами, расположенными друг над другом, и, соответственно, с подключением через 2 счетчика. Итог — около 10 мбит стабильно. Единственно, другие устройства из сети не выключались.
Да хотя бы на соседних этажах — уже было бы хорошо.
где-то читал, что счетчик безжалостно зарежет сигнал
Ага, я тоже читал. И считал это достаточной защитой.
Как раз недавно озаботился переходом на dLAN вместо плохо работающего WLAN и читал рецензии на Амазоне.
Одни комментаторы на Амазоне пишут, что соединяют квартиры на разных этажах дома, причём явно указывают, что на пути между адаптерами есть два счётчика (электрощитки находятся в подвале, а не на лестничных площадках), а другие комментаторы пишут, что не могут добиться приемлимой скорости даже внутри одной квартиры.
Видимо, зависит от разводки — как повезёт. В основном везёт, если судить по соотношению положительных и отрицательных рецензий.
Автор пишет про минимальную цену в 80$ — на Амазоне можно купить за 37€ комплект из двух адаптеров c положительными рецензиями: TP-Link PA211 Starter Кit Powerline 200Mb, D-Link на 15€ дороже.
Как раз недавно озаботился переходом на dLAN вместо плохо работающего WLAN и читал рецензии на Амазоне.
Одни комментаторы на Амазоне пишут, что соединяют квартиры на разных этажах дома, причём явно указывают, что на пути между адаптерами есть два счётчика (электрощитки находятся в подвале, а не на лестничных площадках), а другие комментаторы пишут, что не могут добиться приемлимой скорости даже внутри одной квартиры.
Видимо, зависит от разводки — как повезёт. В основном везёт, если судить по соотношению положительных и отрицательных рецензий.
Автор пишет про минимальную цену в 80$ — на Амазоне можно купить за 37€ комплект из двух адаптеров c положительными рецензиями: TP-Link PA211 Starter Кit Powerline 200Mb, D-Link на 15€ дороже.
Я думаю, тут зависит от разводки, ведь вы, тупо, можете не попасть на одну фазу
Клевая штука! Имхо, стоит немного подождать — и технология разовьется до больших скоростей и надежности.
Единственное, чего не хватает, так это сквозной розетки, чтобы этот адаптер розетку не занимал. Как, например, вот этот.
Единственное, чего не хватает, так это сквозной розетки, чтобы этот адаптер розетку не занимал. Как, например, вот этот.
У меня дома четыре адаптера devolo dlan 200 avsmart+. Розетки сквозные. На модулях удобные мониторчики. В принципе игрушка работает. Да, они не любят удлинители, ну то есть адаптер надо втыкать напрямую в розетку, а в адаптер уже можно воткнуть удлинитель. Если подключить наоборот скорость падает вплоть до обрыва соединения.
Скорость передачи где-то на уровне 70-80 мбит. Штука удобная, хотя и недешёвая (я два набора по два адаптера купил примерно по 70 евро за пару). К одному кабель от dsl модема, во второй воткнут свич, к которому компьютер и nas подключены, третий — ещё один комп напрямую и четвёртый — сетевой проигрыватель, который контент с nas берёт (для FullHD, впрочем, скорости чуть-чуть не хватает). Удобно. Что удивительно — они работают, даже если сидят на разных фазах.
Скорость передачи где-то на уровне 70-80 мбит. Штука удобная, хотя и недешёвая (я два набора по два адаптера купил примерно по 70 евро за пару). К одному кабель от dsl модема, во второй воткнут свич, к которому компьютер и nas подключены, третий — ещё один комп напрямую и четвёртый — сетевой проигрыватель, который контент с nas берёт (для FullHD, впрочем, скорости чуть-чуть не хватает). Удобно. Что удивительно — они работают, даже если сидят на разных фазах.
У вас дома разные фазы?
Мне просто интересно, расскажите, пожалуста, как проверяли, что они на разных фазах работают?
Мне просто интересно, расскажите, пожалуста, как проверяли, что они на разных фазах работают?
Просто у меня разные комнаты сидят на разных фазах (а на входе три фазы), и я попробовал для интереса разные розетки, таская ноутбук из комнаты в комнату. Сигнал везде был (хотя скорость я специально при этом не мерял — она должна быть ниже, чем на одной фазе). Впрочем я встречал в интернете репорты о том, что это не всегда работает. Особо я не волновался, покупая, потому что всегда в щитке могу перекинуть комнаты так, как мне надо. И потом, даже если по каким-то причинам переброс сигнала между фазами невозможен, можно ж всегда вот такую штуку воткнуть:
скорость будет чуть ниже, но счастье всё равно будет.
скорость будет чуть ниже, но счастье всё равно будет.
Кстати, где-то года полтора назад был похожий топик.
Ethernet по электропроводке, роутер TP-Link и провайдер «ОнЛайм»
Ethernet по электропроводке, роутер TP-Link и провайдер «ОнЛайм»
Всё это описано так давно, что стыдно подписывать такие материалы благодарностью какому-то вендору с пятеркой инженерам. Годы назад:
www.kinnet.ru/cterra/709/340353.html (оригинал из «Компьютерры»)
www.ixbt.com/cm/zyxel-homeplug-av.shtml
И намного подробнее, и на все вопросы давно даны ответы. И пора уже описывать не HomePlug AV, а G.hn/IEEE 1901. Не превращайте Хабр в рекламную площадку или, по крайней мере, делайте это в соответствующих блогах.
www.kinnet.ru/cterra/709/340353.html (оригинал из «Компьютерры»)
www.ixbt.com/cm/zyxel-homeplug-av.shtml
И намного подробнее, и на все вопросы давно даны ответы. И пора уже описывать не HomePlug AV, а G.hn/IEEE 1901. Не превращайте Хабр в рекламную площадку или, по крайней мере, делайте это в соответствующих блогах.
Я не понял, за что мне должно быть стыдно? За то что у меня не было лишней сотни баксов 4 года назад, и мне только сейчас предоставилась возможность самому пощупать эту технологию? Или за то, что я поделился впечатлением с аудиторией?
Я нигде не писал что Д-Линк круче всех. А мой вывод написан под впечатлением от работы с устройством: я не обнаружил проблем, все возможности технологии реализованы, цена тоже вроде бы сравнима с конкурентами.
Я нигде не писал что Д-Линк круче всех. А мой вывод написан под впечатлением от работы с устройством: я не обнаружил проблем, все возможности технологии реализованы, цена тоже вроде бы сравнима с конкурентами.
А вы и эти адаптеры не купили, как бы между прочим.
«Это является одной из причин, по которым устройство, привезённое например из Штатов не заведётся в нашей сети, даже если подобрать подходящий переходник» — кто вам сказал такую чушь? Наклеечку на длинке изучите: www.nix.ru/autocatalog/networking_d_link/105015_2241_draft.jpg
«Кнопка синхронизации позволяет подключить в сеть только два устройства» — еще одна глупость, хоть бы разобрались. Если у Длинка это именно так (а не как у всех по стандарту HPAV), то никакой пятерки инженерам (или вам как автору) быть не должно.
Ваши «впечатления», извините за прямоту, напоминают протухшую копипасту. Давайте еще раз в каждом обзоре автомобиля с ошибками писать, как работает двигатель внутреннего сгорания? Лучше бы лишний раз напомнили аудитории, что существуют полностью несовместимые группы стандартов, такие как HomePlug Powerline Alliance и UPA (используется в «Спарке»). Либо сразу взяли старшие 500-мегабитные устройства и проверили, как они вяжутся с 200-мегабитными. И незачем ради этого сериал было затевать.
«Это является одной из причин, по которым устройство, привезённое например из Штатов не заведётся в нашей сети, даже если подобрать подходящий переходник» — кто вам сказал такую чушь? Наклеечку на длинке изучите: www.nix.ru/autocatalog/networking_d_link/105015_2241_draft.jpg
«Кнопка синхронизации позволяет подключить в сеть только два устройства» — еще одна глупость, хоть бы разобрались. Если у Длинка это именно так (а не как у всех по стандарту HPAV), то никакой пятерки инженерам (или вам как автору) быть не должно.
Ваши «впечатления», извините за прямоту, напоминают протухшую копипасту. Давайте еще раз в каждом обзоре автомобиля с ошибками писать, как работает двигатель внутреннего сгорания? Лучше бы лишний раз напомнили аудитории, что существуют полностью несовместимые группы стандартов, такие как HomePlug Powerline Alliance и UPA (используется в «Спарке»). Либо сразу взяли старшие 500-мегабитные устройства и проверили, как они вяжутся с 200-мегабитными. И незачем ради этого сериал было затевать.
Уже несколько лет успешно пользуюсь PowerLine-адаптерами Zyxel серии PLA для подвода локальной сети ко всем телевизорам и прочей неудобно расположенной технике (IPTV, AppleTV, медиацентр и т.д. ). Суммарно в работе около 15 адаптеров. Очень удобно!
Из минусов можно отметить:
— сравнительно высокая цена одного адаптера (Dlink дешевле, кстати):
— выход из строя адаптеров спустя 18-19 непрерывной работы. Стабильно. Можно календарны график составлять (что я и делаю). Выгорает всегда в одном месте, один и тот же конденсатор. Произволитель о проблеме знает и также стабильно чинит по гарантии, благо она 3 года. По опыту других пользователей — это общая проблема для PowerLine-адаптеров — точно также выгорает на только Zyxel, но и другие проводители (на одном и том же сроке). Интересно узнать, как поведет себе Dlink.
Кому интересно — готов ответить на вопросы с учетом практического опыта использования технологии (нюанс — электропроводка в квартире «новая», сигнал через электрощиток не проходит, но в рамках квартиры без проблем обеспечивает приемлимую скорость передачи).
Из минусов можно отметить:
— сравнительно высокая цена одного адаптера (Dlink дешевле, кстати):
— выход из строя адаптеров спустя 18-19 непрерывной работы. Стабильно. Можно календарны график составлять (что я и делаю). Выгорает всегда в одном месте, один и тот же конденсатор. Произволитель о проблеме знает и также стабильно чинит по гарантии, благо она 3 года. По опыту других пользователей — это общая проблема для PowerLine-адаптеров — точно также выгорает на только Zyxel, но и другие проводители (на одном и том же сроке). Интересно узнать, как поведет себе Dlink.
Кому интересно — готов ответить на вопросы с учетом практического опыта использования технологии (нюанс — электропроводка в квартире «новая», сигнал через электрощиток не проходит, но в рамках квартиры без проблем обеспечивает приемлимую скорость передачи).
* выход из строя адаптеров спустя 18-19 месяцев непрерывной работы
Тот же самый Zyxel уже два года почти. 4 штуки. Один на роутере, остальные бегают по квартире. Ни разу не глюкнули. Все лампочки в доме — экономки. Скорость замерял неоднократно — все по максимальным декларируемым значениям. Используется для трансляции ip-tv, при трех одовременно включенных точках все нормально. Расстояние небольшое — 20 м. Фаза одна. Мне как электронщику странно, что у кого-то они работают на разных фазах, вроде такого быть не должно, все-таки — «замкнутый контур» никто не отменял, иначе нужен теслопреобразователь. Встречал в сети результаты тестов в старом общежитии. Вышло три этажа, порядка 100 м.
Один неприятный прикол — если два адаптера воткнуты в одну розетку — оин из них всегда начинает глючить. Если хотя бы на метр разнести — все ок.
Необходимость в их применении у меня лично — непрозрачность стен для Wi-Fi.
Один неприятный прикол — если два адаптера воткнуты в одну розетку — оин из них всегда начинает глючить. Если хотя бы на метр разнести — все ок.
Необходимость в их применении у меня лично — непрозрачность стен для Wi-Fi.
Если кто не знает, то есть у нас в стране такой интернет-провайдер «Спарк», который самую крупную в мире (!) абонентскую сеть развернул на технологии PLC: www.spark-com.ru
Из 200 000 абонентов где-то половина на таких PowerLine-адаптерах сидит.
Из 200 000 абонентов где-то половина на таких PowerLine-адаптерах сидит.
Получается что используя такие устройства я вещаю далеко за пределы своей квартиры и если сейчас по wi-fi меня могут «выловить» только пара соседей, то так мой трафик сможет видеть весь подьезд?
Эксплуатирую сеть из ~30 Zyxel PLA-400
В рамках квартиры работает хорошо. В сети размера предприятия(провода 100-200 метров от центрального щита) работает неудовлетворительно.
Со стороны поставщика электроэнергии дует очень большими наводками.
Отфильтровывать LC-фильтрами не получается.
Блоки питания светодиодов выводят сеть из строя полностью.
Диммеры, устройства медленного пуска ламп накаливания тоже.
Сигнал переходит с фазы на фазу практически без потерь, так что пропускную способность сети на трехфазной электрической сети не увеличишь.
Хорошо «отфильтровывается» сигнал при прохождении через ИБП полного преобразования. :-)
Планировал использовать сеть для передачи данных IPTV (гостиница). Ничего не получилось.
В результате подключил к сети после ИБП коаксиальные кабели, которые использовались для «нормального» телевидения и вместо радиочастотных розеток поставил обычные. Так работает.
Пропускная способность сети удовлетворительная.
Раз в две недели подвисают. Приходится выключать-включать.
В рамках квартиры работает хорошо. В сети размера предприятия(провода 100-200 метров от центрального щита) работает неудовлетворительно.
Со стороны поставщика электроэнергии дует очень большими наводками.
Отфильтровывать LC-фильтрами не получается.
Блоки питания светодиодов выводят сеть из строя полностью.
Диммеры, устройства медленного пуска ламп накаливания тоже.
Сигнал переходит с фазы на фазу практически без потерь, так что пропускную способность сети на трехфазной электрической сети не увеличишь.
Хорошо «отфильтровывается» сигнал при прохождении через ИБП полного преобразования. :-)
Планировал использовать сеть для передачи данных IPTV (гостиница). Ничего не получилось.
В результате подключил к сети после ИБП коаксиальные кабели, которые использовались для «нормального» телевидения и вместо радиочастотных розеток поставил обычные. Так работает.
Пропускная способность сети удовлетворительная.
Раз в две недели подвисают. Приходится выключать-включать.
У этого мусора сигнал с фазы на фазу будет перелетать почти в любом случае, лишь бы фаза, на которой висит ГШ хотя бы метр шла рядом с другими.
Ага. А «ребята из техподдержки»(tm) и dlink'а и zyxel'а уверяли меня что с фазы на фазу переходить не будет.
А вообще мы с приходом светодиодного освещения хлебнем горя по полной. Дешевые блоки питания без дросселей фонят как микроволновка.
А вообще мы с приходом светодиодного освещения хлебнем горя по полной. Дешевые блоки питания без дросселей фонят как микроволновка.
Да эта фигня по сути дела чистокровный КВ передатчик. А антеной служит проводка. Далее можно вспломнить физику и понять, что будет, если две антены положить рядом.
Как любитель КВ вещания могу только посоветовать либо выкинуть нафиг PLA, либо переделать все БП — гадить в эфир любят почти все дешевые импульсные БП (втч зарядки для мобильников, из разряда пучок за доллар). Попробуйте парочку китайских зарядок воткнуть в сеть с PLA — обхохочетесь.
Как любитель КВ вещания могу только посоветовать либо выкинуть нафиг PLA, либо переделать все БП — гадить в эфир любят почти все дешевые импульсные БП (втч зарядки для мобильников, из разряда пучок за доллар). Попробуйте парочку китайских зарядок воткнуть в сеть с PLA — обхохочетесь.
> Если пароль на Wi-Fi в определенных условиях вполне возможно взломать в момент аутентификации клиента, то здесь же соединение устанавливается при помощи предустановленного ключа, и взлом с теоретической точки зрения невозможен
Вот в этом месте не понял. Ведь и там, и там предустановленные ключи (WPA PSK — Pre-Shared Key).
Кстати, я не слышал о таком методе взлома WiFi — как называется, и что за определенные условия?
Вот в этом месте не понял. Ведь и там, и там предустановленные ключи (WPA PSK — Pre-Shared Key).
Кстати, я не слышал о таком методе взлома WiFi — как называется, и что за определенные условия?
При включённом свете везде и в самые дальние розетки квартиры где-то 18 мегабит. Если в розетках одной комнаты, то 90 мегабит. Весьма неплохая технология.
Для обычной работы вполне достаточно. Да с HD видео могут быть проблемы, но обычное IPTV через dlna и на телевизор по сети из 2х длинков работает прекрасно.
Для обычной работы вполне достаточно. Да с HD видео могут быть проблемы, но обычное IPTV через dlna и на телевизор по сети из 2х длинков работает прекрасно.
А как эта штука засирает КВ эфир… В общем как я был ярым противником этого генератора шума, так и останусь, да и при появлении оных около себя безжалостно буду глушить. Кстати, спарковские приблуды отлично глушатся искрогенератором (привет, старый двигатель с обгоревшими щетками), и ГБШ на 25мгц (5Вт) воткнутым через развязку в сеть.
А вы с электромясорубкои включенной в сеть тестили?))) Попробуйте Вам понравится.
Как пользователь DHP-306AV, DHP-W306AV и Western Digital Livewire PowerLine AV Network KIT, скажу, что WD-шки намного стабильнее, нежели HomePlugAV от D-Link.
Думал об этих девайсах пару лет назад, думал считал, думал считал.
В итоге просто по квартире раскидал витую пару во все комнаты (кроме ванны и туалета). Вышло дешевле и как вы понимаете надежнее.
В итоге просто по квартире раскидал витую пару во все комнаты (кроме ванны и туалета). Вышло дешевле и как вы понимаете надежнее.
Вот интересно, а как девайсы с AES удается импортировать в Россию?
Sign up to leave a comment.
PowerLine от D-Link: обзор DHP-306AV