Comments 162
Страшно, зато враг увидит и напугается. Шмальнет с RPG и нет робота.
Да кто ж его (робота) одного гулять отпустит. Предполагается, что он будет нести груз в составе пехотного подразделения.
Тогда у меня плохая новость для бойцов этого подразделения
Тихо-тихо, незаметно-незаметно будет передвигаться такое подразделение :)
А обратно его солдаты понесут, когда топливо кончится
вот если бы на дровах работал…
А что топливо заканчивается внезапно? Предсказать такое событие конечно невозможно :)
Это напомнило шутку из Comedy Club:
— А какой расход у этой маршрутки?
— А кто его знает… может 20 литров, а может и 60… Зависит от того сколько сливать будете.
Это напомнило шутку из Comedy Club:
— А какой расход у этой маршрутки?
— А кто его знает… может 20 литров, а может и 60… Зависит от того сколько сливать будете.
И что? Робот это железка еще наклепают. Точно так же враг может пальнуть в машину, БТР, танк, так что теперь отказаться от использования техники?
А такой робот спокойно может следовать за отрядом солдат, там где другая техника не проедет. Тем более что у него высота на уровне пояса человека, его еще увидеть нужно, чтобы шмальнуть.
А такой робот спокойно может следовать за отрядом солдат, там где другая техника не проедет. Тем более что у него высота на уровне пояса человека, его еще увидеть нужно, чтобы шмальнуть.
А еще можно пару человек с снайперской винтовки уложить.
> Робот это железка еще наклепают.
Думаю стоимость изготовления этого дога приближается к стоимости какого-нибудь F-22. Сомневаюсь, что к его потере будут относится так легкомысленно.
Думаю стоимость изготовления этого дога приближается к стоимости какого-нибудь F-22. Сомневаюсь, что к его потере будут относится так легкомысленно.
Лошадь была бы эффективнее, быстрее, надежнее и дешевле. Понятно что работы в этом направлении необходимы (чтоб когда-то стать реальностью) но на сегодня природные решения практичнее
с каких пор РПГ пишется по-английски? Или я чет не понимаю.
эт он с BFG перепутал :-)
С тех пор, как это аббревиатура rocket propelled grenade
Вообще-то rocket-propelled grenade
en.wikipedia.org/wiki/Rocket-propelled_grenade
en.wikipedia.org/wiki/Rocket-propelled_grenade
Блин, наследие Battlefield.
Вы наивны ;) Это сегодня он груз тянет. А завтра он сам будет с RPG бегать и шмалять во врагов.
Вот когда он шуметь так перестанет…
Нам нужно делать подобных роботов, чтобы наша армия была конкурентноспособной.
Да много спирту унесет за раз… ))
Вообще-говоря чтобы армия была конкурентоспособной надо делать роботов круче этих.
у нас только такие есть:
http://www.youtube.com/watch?v=mXI4WWhPn-U
http://www.youtube.com/watch?v=mXI4WWhPn-U
перед тем как выкладывать ссылку, можно было и проверить, вдруг кто-нибудь выложил её до Вас (;
UFO just landed and posted this here
У меня есть даже желание организовать офлайн стартап, который будет разрабатывать и изготавливать роботов для нашей амии и спецслужб.
Кроме желания еще что-то есть?
Опыт создания, оффлайн стартапов, небольшая команда конструкторов, регион богатый человеческими ресурсами (для масштабирования проекта). И желание.
К сожалению этого недостаточно. Конструкторы должны быть очень продвинутыми (дяди, которые 30 лет строили по советским привычкам тут не пойдут) у нас таких надо поискать, программисты должны быть очень толковыми, а денег надо много. И самое важное — времени надо будет много, а результат непредсказуем.
Это я вам не как «диванный аналитик» говорю — пересекаюсь с одной командой конструкторов и других толковых ребят, которые в том числе и роботехникой занимаются.
Это я вам не как «диванный аналитик» говорю — пересекаюсь с одной командой конструкторов и других толковых ребят, которые в том числе и роботехникой занимаются.
Понятно что понтовитые старперы не подойдут. Понятно что если все челены команды тупые лохи, которые не хотят расти и им не интересны роботы, то ничего не выйдет.
Мне интересно именно разработать определенных роботов за определенные деньги, а не проглотить бюджет и сказать: ой, не получилось. Именно решение задачи. А команду я наберу хорошую.
Мне интересно именно разработать определенных роботов за определенные деньги
Осталось только найти тех, кому эти роботы нужны. Дело за малым!
Осталось только найти тех, кому эти роботы нужны. Дело за малым!
И вопрос ещё в цене. А цену можно предложить хорошую. Применений масса: армия, службы спасения. Когда можно спасти много жизней при небольшой стоимости решения то желающих будет много. Гоавное чтобы желающие не распилили бюджет на какую нибудь бесполезную фигню
Пипец, мне слили карму. Заминусуйте меня, гвнохомячки. Вот когда у вас не хватит бабла отмазать сына от армии, придется ему не-дайбог воевать. А на него такой вот БигДог, с приделанным автоматическим автоматом. А он мог бы сидеть в засаде и отправить на врага своего российского робота. А ему придется под пулями бегать. Потому, что думали как спирту побольше утащить, а не как своих роботов разрабатывать. Сливайте карму, давайте…
Такие вещи не делаются снизу вверх. Нельзя прийти в минобороны и сказать «вот мой крутой робот, купите его!». Или заказ должен быть на разработку (как в случае с тем же БигДогом) или можно наваять свое, а потом попробовать на выставке заинтересовать кого-то. Но все это — годы разработки, огромные деньги и большие связи, если речь идет о военных. Да и на частную компанию наши военные могут и не посмотреть вообще. Так что идея ваша утопична, а возражения по поводу «отмазать сына» — неуместны.
Я не говорю что моя идея или не моя. Я про то что России нужно не отставать, и перспективные разработки быстро реализовались. Про реальность я в курсе.
Хватит «хотелкой размахивать», начните с посещения Робофеста или других подобных школьно-студенческих выставок-соревнований по робототехнике, а потом уже говорите о кадрах, возможностях и прочем.
Не в команде (специалистов) сейчас дело — их уже достаточно много даже среди студентов. Дайте им ресурсов (денег) и завод, они Вам и MadCat'a (Battletech) соберут…
Беда в том, что оборонке не нужно это — призывники-то дешевле :(
Не в команде (специалистов) сейчас дело — их уже достаточно много даже среди студентов. Дайте им ресурсов (денег) и завод, они Вам и MadCat'a (Battletech) соберут…
Беда в том, что оборонке не нужно это — призывники-то дешевле :(
> разрабатывать и изготавливать роботов для нашей амии и спецслужб
Самый простой путь к этому — стать гражданином США
Самый простой путь к этому — стать гражданином США
Робота одели в тёплые штаны. Скоро выдадут ботинки, шапку и вперёд — служить!
не хватает: «сделают прямоходящим» )
Как это не хватает!? Вот.
Для военных «прямоходящий» это скорее минус, так как он будет более заметным.
Больше похож не на альфа-дог, а на альфа-хорс :)
Если две задних половинки коня можно назвать целым конем.
Это своеобразный троянский конь :) Выглядит как ноу-хау за счет того, что содержит в себе целых 2 коня и одновременно ни одного коня. Преподносится в подарок врагу, после чего начинает устрашающе шипеть и не менее устрашающе двигаться, затем крадёт 180кг полезного груза и удаляется на 30 километров.
а гудит то как…
имхо: пока он не обладает какими то особыми преимуществами перед, к примеру, гусеничной тележкой, которая может везти тот же груз по пересеченке, и намного быстрее этого шагающего быка
Ну так это пока только прототип, тот же BigDog так скакал, что любая тележка отдыхает. Да и гусенечная тележка, не проедет там, где спокойно пройдет шагающий робот.
У него большая проходимость, маневренность, и прочие характеристики. В некоторых местах небольшая гусеничная тележка просто завязнет. А большая не проедет (например в очень густом лесу)
Хотел бы я посмотреть, как этот робот поведет себя в болотистой местности… буль-буль.
Хотя можно лапти надеть — будет по кочках прыгать )
Хотя можно лапти надеть — будет по кочках прыгать )
Коня? Почему нельзя просто взять с собой коня?
Кони сейчас, увы, не в моде. Хотя они и бесшумны, неприхотливы в эксплуатации, имеют низкий расход топлива и завидную проходимость :).
А еще в экстремальной ситуации это здоровенный такой кусок мяса, который не даст помереть с голоду.
Недостатки по сравнению с роботами — уязвимы в бою и плохо переносят высадку парашютом. Последнего не проверял :D/
А еще в экстремальной ситуации это здоровенный такой кусок мяса, который не даст помереть с голоду.
Недостатки по сравнению с роботами — уязвимы в бою и плохо переносят высадку парашютом. Последнего не проверял :D/
ещё могут запаниковать во время выстрелов
А ещё кони требуют под себя инфраструктуру — их нельзя хранить на складе, их нужно кормить постоянно, а не только момент непосредственного использования, за ними нужно убирать навоз, их нужно объезжать.
А для роботов нужны запчасти, ремонтные мастерские, инструмент, бензин, масло, фильтрующие элементы. Роботы гораздо сложнее, а значит менее надежны. И если еда для животных может быть просто в чистом поле, сама по себе, то бензина из речки не зачерпнуть.
А еще лошади делают лошадей :). Роботы пока что так не могут.
Я не говорю, что роботы — плохо, а лошади — хорошо. Они разные и на мой взгляд бездумное замещение одних другим иногда потакание технологиям без учета уместности такой замены. Ну и да, одно дело продавать роботов (это ого-го сколько денег можно освоить) или продавать лошадей.
А еще лошади делают лошадей :). Роботы пока что так не могут.
Я не говорю, что роботы — плохо, а лошади — хорошо. Они разные и на мой взгляд бездумное замещение одних другим иногда потакание технологиям без учета уместности такой замены. Ну и да, одно дело продавать роботов (это ого-го сколько денег можно освоить) или продавать лошадей.
Поломанный робот может месяц лежать на складе и ждать запчастей, при этом не требует ни топлива, ни чего-либо еще. «Поломанная» лошадь не дождавшись ветеринара станет необратимо поломанной в течении недели и ее нельзя переставать кормить, поить и т.д.
Можно ее застрелить и не волноваться, что секретные технологии достанутся врагу. Что он ее восстановит и будет использовать против тебя самого.
Лошади дешевле роботов. Можно сильно не париться даже на счет цены.
Лошади дешевле роботов. Можно сильно не париться даже на счет цены.
Некоторое количество дистанционно управляемой взрывчатки превратят робота в груду железа, а самое ценное там все-таки не моторчики, а алгоритмы.
Лошади сильно дешевле в краткосрочной перспективе ведения боевых действий в плане долгосрочного содержания они не факт что сильно дешевле будут. Ну и производство таких роботов дает бонусы во всяких сопутствующих отраслях (например производстве мирных роботов)
Лошади сильно дешевле в краткосрочной перспективе ведения боевых действий в плане долгосрочного содержания они не факт что сильно дешевле будут. Ну и производство таких роботов дает бонусы во всяких сопутствующих отраслях (например производстве мирных роботов)
Подумайте, почему автомобили вытеснили лошадей, ведь изначально и по скорости, и по управляемости, и уж тем более по проходимости лошади были выше.
Кони значительно больше по размерам. Тот же BigDog всего 76 см высотой, при этом может нести на себе 150 кг. При этом не устает, не боится выстрелов, требует меньше ухода, значительно более удобный при транспортировке в место службы, может спокойно лежать долгое время на складе, если не нужен, и т.п.
Значит нужны пони-зомби :)
так есть же шотландские пони и ослики. 180 кг они навряд ли вытянут, но расход топлива — ведро овса в день и неограниченный запас хода =)
Не говоря уже о том, что в некоторых условиях их и кормить то дополнительно не надо будет. Поставил — стоит на лужайке, «заправляется».
В случае с военными то ладно, у них своих требования, а вот какого хрена наши пограничники покупают дорогие квадрациклы, а не используют лошадей — не понятно. В смысле оно то понятно, конечно же. Речь об альтернативной вселенной.
В случае с военными то ладно, у них своих требования, а вот какого хрена наши пограничники покупают дорогие квадрациклы, а не используют лошадей — не понятно. В смысле оно то понятно, конечно же. Речь об альтернативной вселенной.
Учитывая, что военные операции сейчас в основном проходят в Ираке, Афганистане, и потенциально в Иране, Сирии. Там как бы немного напряг с лужайками, а также лишней водой.
так же как и с топливом для заправки робота. непосредственно самим топливом, или через дизельный генератор — это уже нюансы. солнечные батареи — это тоже дополнительный вес/габариты. так что в пустыню всё-равно что-то лишнее тащить надо будет.
Топливо в любом случае поставляют на военную базу, так как куча другой техники от неё работает. И по сравнению с каким-нибудь хаммером, этот робот вообще мелочь потребляет. Другое дело наладить, дополнительно поставки сена, овса, сделать для них хранилища на базе, построить конюшни, завести должность конюхов, ветврача, вывозить навоз…
Ну военные то ладно, у них свои безумные требования. Но на границе — почему нет? (я сейчас больше про Украину) Бесшумность важна, так как контрабандисты должны заметить тебя позже, чем ты их, жратвы для коня там навалом, требования к дорогам — минимальные, обзор — отличнейший. Патрулируй себе потихоньку и оставайся незаметным.
Конная полиция — замечательный инструмент. Кое где применяют и весьма успешно. Патрулирование парков, лесополос, лесники, егеря — куча мест, где использования гужевого транспорта было бы оправдано и уместно.
Конная полиция — замечательный инструмент. Кое где применяют и весьма успешно. Патрулирование парков, лесополос, лесники, егеря — куча мест, где использования гужевого транспорта было бы оправдано и уместно.
Да было б желание! Дед рассказывал, что во время Великой Отечественной в армии использовали верблюдов. А, казалось бы, не Сахара.
Так в том то и дело, что эти роботы способны переносить больше собственного веса.
Шотландские пони кстати, почти в 2 раза выше BigDog'а. А как пони реагируют на выстрелы или хранение на полке склада?
Шотландские пони кстати, почти в 2 раза выше BigDog'а. А как пони реагируют на выстрелы или хранение на полке склада?
оно-то понятно, что прогресс не стоит на месте. армию роботов можно сделать за пару недель/месяцев/лет. их можно перевозить штабелями и сбрасывать с парашютом и т.д. и т.п., но всё-равно самым слабым звеном во всём этом деле останется американский пехотинец, который порежет палец (грубо говоря) и свалит на базу, в то время, как папуасы на ишаках будут до последнего защищать свою землю.
кстати, пони отлично можно натренировать на выстрелы. а механическая собака не умеет вставать после падения, по крайней мере пока что. представляю себе пехотнца, которому нужно поднять сей девайс вместе со 180-ю кг груза =)
кстати, пони отлично можно натренировать на выстрелы. а механическая собака не умеет вставать после падения, по крайней мере пока что. представляю себе пехотнца, которому нужно поднять сей девайс вместе со 180-ю кг груза =)
Ну на ноги то они сами встают. Это уже не вопрос. А вот как у них с влагостойкостью — не знаю. Понятно, что там все защищено и так далее, но если питание от ДВС — ему нужен воздух. Не думаю, что эти роботы — хорошие плавцы. А вот лошадь плавает отлично.
А еще конь может раненного и в бессознательном состоянии бойца вывезти с поля боя. Никакой мотоцикл/квадрацикл/среднего пошиба робот на это не способен. Как минимум — кнопку надо будет нажать. Хорошо, если будет кому.
А еще конь может раненного и в бессознательном состоянии бойца вывезти с поля боя. Никакой мотоцикл/квадрацикл/среднего пошиба робот на это не способен. Как минимум — кнопку надо будет нажать. Хорошо, если будет кому.
Вы меньше читайте бредни, типа что американцы без кока-колы в бой не пойдут. А почитайте ради интереса какую они подготовку проходят, и как сложно стать солдатом.
Это все равно, что сказать, что мол то что в американских танках коробка автомат и кондер, это они мол зажрались. А на самом деле это всего лишь увеличение эффективности солдат. Коробка автомат позволяет освободить руку для других дел, кондер позволяет поддерживать организм солдата в оптимальном состоянии, чтобы голова нормально соображала.
Вообще BigDog вроде спокойно вставал. Да и учитывая, что он расчитан на сопровождение отряда, то никаких проблем с переворот нет.
Это все равно, что сказать, что мол то что в американских танках коробка автомат и кондер, это они мол зажрались. А на самом деле это всего лишь увеличение эффективности солдат. Коробка автомат позволяет освободить руку для других дел, кондер позволяет поддерживать организм солдата в оптимальном состоянии, чтобы голова нормально соображала.
Вообще BigDog вроде спокойно вставал. Да и учитывая, что он расчитан на сопровождение отряда, то никаких проблем с переворот нет.
Реально страшноватая штука. Представил как они толпами будут бегать по улицам города и холодок пробежал.
Чёрт, вспомнилось 451 по фаренгейту…
Прямоток-бы на выхлоп поставить, будет еще страшнее гудеть ;)
Шумновато… В стане врага даже дети сбегутся, так что ещё работать и работать :)
Видел этот ролик, и такой-же, но где эта собака по льду ходит пол года назад.
Надо у Petman'а убрать ноги и скрестить с этим зверем, будет терминатор-кентавр.
Звучит ка мотоблок!
И еще интересно, почему он даже когда стоит на месте передвигает лапками в едином такте? Огрехи ПО?
Кинематическая схема заставляет его на небольшом уклоне ставить задние ноги чуть ли не на колени.
Довольно странное творение. Прежний биг дог выглядел перспективней. движения у него были более естественные.
www.youtube.com/watch?v=cHJJQ0zNNOM
И еще интересно, почему он даже когда стоит на месте передвигает лапками в едином такте? Огрехи ПО?
Кинематическая схема заставляет его на небольшом уклоне ставить задние ноги чуть ли не на колени.
Довольно странное творение. Прежний биг дог выглядел перспективней. движения у него были более естественные.
www.youtube.com/watch?v=cHJJQ0zNNOM
This would be great for stealth missions.
UFO just landed and posted this here
Но зато у него ну очень круто смотрится синяя подсветка на груди))))
Кулеры?????
Кулеры?????
Поймать бы такого да перепрошить.
А перевести «outdor»на русский не судьба?
У меня этот робот стабильно ассоциируется с фильмом Звездный Десант, особенно в динамике, когда передвигается :)
Классный робот, с удовольствием бы покатался.
Такой робот вполне себе будет полезет там, куда ни один нормальный человек не полезет! Например сильная радиация, высокие (низкие) температуры.
Хм, электромагнитный заряд — и привет устройству — www.daslife.ru/index.php/2010-06-02-11-31-17
Мне нравится, что в ТВ сериале «Грань» они тонко намекают, что некая компания Massive Dynamics с Бостона замешана во всех аномальных явлениях :)
Интересно почему они базируются на копытных, а не на кошаках
Во первых проходимость любого препятствия на ура (или у них это нервное подергивание ногами единственная надежда алгоритма не рухнуть, так как все остальное ##проблема##?)
А во вторых весь ютуб их:)
Во первых проходимость любого препятствия на ура (или у них это нервное подергивание ногами единственная надежда алгоритма не рухнуть, так как все остальное ##проблема##?)
А во вторых весь ютуб их:)
Так вот кто будет производить АТ-АТ…
Любопытно, насколько роботостроители в итоге раскрутят военных на деньги. 180 кг. на 30 км. за 24 часа… на девайсе ценой в рождение, воспитание и подготовку роты обычных солдат… гмм, ну круто, чо :).
Дело в том, что если вкладывать деньги, то показатели улучшатся. И это все понимают.
Вопрос, какие показатели тут важны :). Если освоить бюджет в 100500 миллионов денег, то конечно. Если же говорить об эффективности, то у меня достаточно скептическое отношение к этому направлению. Сравнивая с другими областями (беспилотники, патрулирование и т.п.), которые демонстрируют практические успехи, эти все полусобаки-полукони с батарейками на 30 км. выглядят как-то по-игрушечному, что ли.
Ты как-то нифига не понимаешь по моему… Boston Dynamics уже сейчас создает будущее. Ты просто не понимаешь насколько сложные эти, как ты выразился, полусобаки-полукони. Сам ты совершенно не задумываешь когда стоишь, сидишь, ходишь. Ты не представляешь сколько вычислений производит твой мозг и сколько мышц одновременно работают, чтобы ты просто тупо стоял — даже не ходил.
И ребята из Бостон Дайнемикс реализовали это в железе. И одни одни из очень немногих, которые действительно тратят деньги с умом.
И ребята из Бостон Дайнемикс реализовали это в железе. И одни одни из очень немногих, которые действительно тратят деньги с умом.
А где-то указывалась цена девайса?
Чувствую вражеский спецназ, встретив такое в лесу, сдастся без боя — чтоб со смеху не помереть))
Надо было лапы в раскорячку немного сделать. Слишком уж неустойчивый.
он прекрасен…
непривычно видать подобное на «ходунках» вместо гусениц
Вот встретишь такое в лесу…
Оно меня пугает :)
Гифка (2.0 mb), если кто-то ещё не видел.
Выглядит собачка действительно необычно и пугающе. С первого взгляда и не скажешь, что это робот. Настолько удивительно она умеет сохранять равновесие.
Выглядит собачка действительно необычно и пугающе. С первого взгляда и не скажешь, что это робот. Настолько удивительно она умеет сохранять равновесие.
А меня этот чувак больше пугает
www.youtube.com/watch?v=mclbVTIYG8E
www.youtube.com/watch?v=mclbVTIYG8E
Интересно было бы сесть верхом на бигдога, взять электронные вожжи в руки и поуправлять им))
Хорошо, что во время второй мировой войны не было интернета. А то какой-то инженер похвастался бы роликами криво стреляющей «Катюши».
Как же этот AlphaDog напоминает мне псов из Half Life 2…
Sign up to leave a comment.
Boston Dynamics начали полевые испытания робота AlphaDog