Comments 50
Сначала я хочу увидеть нормальный пакетный менеджер. Текущий пакетный менеджер solaris крайне убог и неудобен.
+4
>многомегабайтные файлы .c без каких-либо комментариев
Если это так, то надо сказать "О Боже!"...
>Они подчёркивают, что OpebSolaris [...]
Опечатка здесь...
Sun что-то начала сопоставлять всё с Linux: выражение "как и Linux" используется достаточно часто. Узрели наконец-то то, на что нужно опираться было с самого начала. Но спасет ли их такая тактика?
Если это так, то надо сказать "О Боже!"...
>Они подчёркивают, что OpebSolaris [...]
Опечатка здесь...
Sun что-то начала сопоставлять всё с Linux: выражение "как и Linux" используется достаточно часто. Узрели наконец-то то, на что нужно опираться было с самого начала. Но спасет ли их такая тактика?
0
> Если это так, то надо сказать "О Боже!"...
Вообще-то, ссылка на упомянутый стек приведена. Типичный slash-ботский FUD.
Файл конечно большой, но код аккуратно написан и хорошо прокомментирован.
В отличие от некоторых других систем...
Вообще-то, ссылка на упомянутый стек приведена. Типичный slash-ботский FUD.
Файл конечно большой, но код аккуратно написан и хорошо прокомментирован.
В отличие от некоторых других систем...
0
А сейчас это очень модна тенденция, все пытаются сегментировать пользователей линукс и переманить их к себе. Так недавно оракл сделал копию RedHatEnterpiseLinux и выпускает свой дистр с агрессивным пиаром... Тот же microsoft более мягко стал позиционировать себя к linux-у. Google не побоялись взять на себя ответ за патентные нападки в сторону linux. Список можно и продолжить, но тенденция видна и так.
Я считаю что OpenSolaris-у очень большой путь нужно пройти чтобы завоевать любовь разработчиков и дело тут пока не только в архитектуре самой системы.
Я считаю что OpenSolaris-у очень большой путь нужно пройти чтобы завоевать любовь разработчиков и дело тут пока не только в архитектуре самой системы.
0
А по мне так пусть, чтобы пингвиноделы не расслаблялись.
0
Солярка это оочень круто. Но юзабилити этой системе не хватает. Самое любопытное что приходилось видеть - это Nexenta http://www.gnusolaris.org/gswiki . Дебиан с ядром от опен солярис. Может быть и текущие наработки движутся как наз в эту сторону ?
0
UFO just landed and posted this here
Система хорошая, но не хватает того что есть в Linux и FreeBSD. Хорошей базовой системы установки приложений. Незаточена соляра в текущем виде под многообразие opensource софта.
0
кстати мне вот такой вариант соляриса пока нравится больше всего. ждать запуска инсталлятора 10 минут на двуядерном amd64 это перебор. а Nexenta более-менее прилично фурычит. конечно не достаёт поддержки со стороны драйверописателей, но это наживное.
0
Больше дистров! Хороших и разных!
А линуксу никакие Solaris не помеха!
Хорошая новость!
А линуксу никакие Solaris не помеха!
Хорошая новость!
0
Пусть создатель дебиан про свой дебиан и говорит, а мой Gentoo мне никто не заменит! :)
+3
> стать такой же популярной, как Java
кхм...
кхм...
-6
К началу 2008 Solaris вполне может стать немного не таким, как сейчас, это к вопросу о недостатках.
У нее плюс перед Линуксом в отсутствии сотен независимых дистрибутивов ОС.
Она, кстати, как быстро работает? :)
У нее плюс перед Линуксом в отсутствии сотен независимых дистрибутивов ОС.
Она, кстати, как быстро работает? :)
0
А разве соляра умеет нормально работать на x86?
0
Тег замечательный - "монополия Linux" )))
Я думаю, никакой проблемы нету. Практически все программы идут на всех вариантах - linux, freebsd, многие под соляру. И даже обилие дистрибутивов - очень хорошо. Это возможность разработчикам реализовать все возможные мнения. Есть из чего выбрать. Я вон остановился на linux mint, который на базе ubuntu, которая на базе debian, и ничего. И большинство программ, если и пишется под конкретный дистрибутив, то к стабильному релизу становится доступным везде, и проблемы в раздробленности я не вижу. По сути - работа над дистрибутивом - работа дестятков человек, не больше. А остальные в мире *nix пишут общий софт. Отлично.
Я думаю, никакой проблемы нету. Практически все программы идут на всех вариантах - linux, freebsd, многие под соляру. И даже обилие дистрибутивов - очень хорошо. Это возможность разработчикам реализовать все возможные мнения. Есть из чего выбрать. Я вон остановился на linux mint, который на базе ubuntu, которая на базе debian, и ничего. И большинство программ, если и пишется под конкретный дистрибутив, то к стабильному релизу становится доступным везде, и проблемы в раздробленности я не вижу. По сути - работа над дистрибутивом - работа дестятков человек, не больше. А остальные в мире *nix пишут общий софт. Отлично.
0
Компания Sun будет стимулировать использование OpenSolaris в университетах.
в немецких университетах и так установлены солярки.
не в cip-pool-ах, конечно, там линухи и винды, а на рабочих компах, для расчётов
0
Между прочим, после ubuntu, только Sun выслали мне бесплатно дистрибутив и набор разработчика (3DVD все-таки!)
Кто бы мог подумать, что благодаря рассылкам дисков (не только благодаря этому, но все же..) ubuntu станет таким популярным дистро...
Кто бы мог подумать, что благодаря рассылкам дисков (не только благодаря этому, но все же..) ubuntu станет таким популярным дистро...
0
Fedora еще рассылали.
0
ubuntu стал популярен вовсе не из-за массовой рассылки. не говорите ерунду пожалуйста.
0
Заметка ничего, но обидело: "...и создатель пакета Debian Linux...". /me косится на 3 DVD (21 CD) и 14 лет, которые разрабатывался данный "пакет".
0
Проблема соляриса сейчас мне кажеться. Это поддержка железа.
Плюс если всё GUI - будет написано на JAVA. Ресурсов будет жрать достаточно.
Поэтому я не думаю, что OpenSolaris - так уж вытеснит linux.
Может быть на серверах есть шансы. Но вот как ДескТоп врядли.
Плюс если всё GUI - будет написано на JAVA. Ресурсов будет жрать достаточно.
Поэтому я не думаю, что OpenSolaris - так уж вытеснит linux.
Может быть на серверах есть шансы. Но вот как ДескТоп врядли.
0
На данный момент все дистрибутивы, созданные на основе кодовой базы, открытой Sun под названием OpenSolaris, используют в качестве графики X11. А в иксах, в свою очередь, в качестве окружения рабочего стола используются всяческие GNOME, KDE, Xfce. Никакой явы непосредственно в GUI пока не наблюдается.
Правда, если мне не изменяет память, то на ней пишут некоторые программы графического администрирования соляры.
Правда, если мне не изменяет память, то на ней пишут некоторые программы графического администрирования соляры.
0
Линуксу бурное развитие Соляриса будет только на руку. Открытие кода ОС под GPL позволит взаимно улучшить ядра систем.
Если Sun подсуетится с коммерческими драйверами для видео, то есть все шансы, но всё же список поддерживаемого оборудования достаточно скуден.
При любом раскладе сомневаюсь, что Солярис по количеству установок на десктопе догонит хотя бы FreeBSD.
Если Sun подсуетится с коммерческими драйверами для видео, то есть все шансы, но всё же список поддерживаемого оборудования достаточно скуден.
При любом раскладе сомневаюсь, что Солярис по количеству установок на десктопе догонит хотя бы FreeBSD.
0
Вообще мне эта "новость" не нравится. у Сана возможно хватит денег на вытеснение линукса с рынка. но...
во-первых сомнительно что солярис лучше чем линукс. особенно на x86 коего очень и очень много, а Sun не горит желанием его поддерживать
во-вторых как бы не повторилась известная история со SCO... возможно в другой интерпретации и с другой компанией, но весьма вероятен такой вариант развития событий.
во-первых сомнительно что солярис лучше чем линукс. особенно на x86 коего очень и очень много, а Sun не горит желанием его поддерживать
во-вторых как бы не повторилась известная история со SCO... возможно в другой интерпретации и с другой компанией, но весьма вероятен такой вариант развития событий.
0
Что-то мне не очень нравятся потуги Яна..
Пользователь Дебиана
Пользователь Дебиана
0
UFO just landed and posted this here
бросил - не бросил... ян был недоволен скоростью развития Debian. напомню он хотел чтобы это был динамично развивающийся дистрибутив содержащий максимальное количество свежего софта. а получилась бюрократия.
я это говорю как, можно сказать, фанат Debian.
я это говорю как, можно сказать, фанат Debian.
0
UFO just landed and posted this here
Поздновато спохватились. У Солярки та же судьба, что и у MacOS - поддержка архитектуры, не являющейся господствующей на рынке. Вряд ли такой запоздалый выход что-то изменит. На мой взгляд она подходит для корпоративного использования, но на десктоп - нет.
0
чё-то не вижу связи между судьбой Макоси и Солярки. Солярка и Макось совсем разные вещи
0
"поддержка архитектуры, не являющейся господствующей на рынке". Это видите? :) В свое время Солярка как и МакОсь работала только на специфичной платформе. Со всеми вытекающими ныне последствиями.
0
А вроде и не такие страшные последствия для рынка. Hi-End сервера на солярке - это просто радость :)
Но на десктоп думаю оно не будет популярнее линукса или макОС
Но на десктоп думаю оно не будет популярнее линукса или макОС
0
рынки бывают разные, x86 хорошо себя чувствует только на десктопах и небольших серверах. но даже здесь господство x86-64 в свете последних событий можно смело ставить под сомнение. Всякие там intel terraflop и larrabee, pc и ноутбуки на arm'ах, Q7 от IBM и Niagara от SUN вполне могут убить, наконец, этот извращённо корявый ненавистный и глючный x86.
0
UFO just landed and posted this here
Да ну. Исходники Solaris намного понятнее, чем исходники Linux. Плюс ОЧЕНЬ подробная документация, с описанием кучи тонкостей. Кроме того, от куда в стеке tcp/ip появились многомегабайтные .c файлы, если там весь стек весит всего чуть меньше 1mb? Другое дело, что код не такой уж и качественный, как того бы хотелось многим подсолнухам.
0
Sign up to leave a comment.
Создатель Debian Linux обещает, что OpenSolaris заменит Linux повсеместно