Pull to refresh

Comments 47

Господа, простите, но эту «сотрудницу» я бы не назвал симпатичной, хотя может быть я не достаточно толерантный…
Просто живёшь в «малиннике».
Вот я, например, уверен, что целибат придумали в городе Аксай. Потому что на мой вкус, после нерезиновой, там даже через два месяца воздержания нет практически ни одной похорошевшей женщины даже до стадии «ну, с пивом потянет». Даже если выпить.
А вот подруга воет в Лондоне — секса хочется настолько, что иногда ездит в Париж или Берлин на выходные для one night stand'оф. Если в Лондоне попадается нормальный, ухоженный мужик, то 90%, что он гей и 9%, что он живёт с мамой и мудак полный 0.8%, что женат на нормальной бабе (как правило, из бывшего соц. лагеря), и 0.2%, что свободен, но при этом 100%, что ничего серьёзного не ищет.
Один из наших щенков живет в Аксае. Тоже считает, что ни одной подходящей дамы для него нет — все других пород :(
Где ещё можно наткнуться на обсуждение секса в комментах к статье про мейнфрейм…
ой, а че, тут и про мейнфрейм было? где?
Золоте правило в деле: На работе о бабах, с бабами — о работе!
+69 к этому комменту — прямо по Фрейду
тот самый случай, когда коммент интереснее, чем топик :)
Город Аксай нельзя отделять от города Ростова-на-Дону, чьим пригородом фактически он является, а уж в Ростове есть, на что посмотреть.

P.S. Пора в Лондон!
Я говорил про Аксай, который в Казахстане, недалеко от Уральска.
Подруга небось страшна как у многих жизнь? :D

В UK полно нормальных мужиков, а уж про Лондон точно гонит со страшной силой — там полно любых наций.

Впрочем, пьяных британских баб охотящихся на мужиков я видал в Праге неоднократно, да и снимать бывает пытаются прямо в подземке Лондонской — только страааашные :)
Расист!!! Это всё потому, что она чёрная!
Как по мне, IBM Z9 гораздо симпатичнее сотрудницы )
И он тоже черный. Так что Coolfly не рассист.
UFO just landed and posted this here
У меня для вас плохая новость (ц)
;)))
Реально страшненькая… Даже не смотря на мою толерантность, зрение я пока не потерял, и она правда страшненькая…
System/360 это же целая эпоха была…
Угу, у нас с нее машины ЕС скопировали.
Что-то слабо верится, что им не нужны свои суперкомпьютеры.
Им сейчас отрезали финансирование по самые уши, дешевле арендовать, чем свое гонять. Стоимость эксплуатации мэйнфреймов по нынешним временам просто запредельная.
Правильно отрезали. Космос человеку не нужен. Нужнен фейсбук и айфончики.
Суперкомпьютеры != мейнфреймы.
Первое — числодробилки, второе оптимизированное под высокую надежность наследие времен расцвета хиппи.
И правда) Но все равно последняя фраза топика смущает.
Что характерно, на blogs.nasa.gov этой фразы нет вовсе, а на других ресурсах говорят про «something more flexible» и «NASA has yet to indicate what hardware it is replacing the Z9 with».
Для этого уже не нужны мейнфреймы, а датацентр с набором off-the-shelf системников
Что-то ни в топике, ни по ссылке я не нашёл обещанного фото с симпатичной сотрудницей.
Мне кажется, куда более примечательна по ссылке вот эта фотография:
image
При просмотре этой картинки у меня выпало пару кирпичей. Стремает меня этот мейнфрейм)
Мне не нравится эта картинка, стилистическое несоответствие режет глаз. Переделал.
Вот, не знаю, поднялась бы у меня рука такое отключить :)
аптайма то сколько просрали!!!
Ну, логично. Динозавры вымерли, вымрут и мейнфреймы.
Они не вымрут. Они трансформируются в SaaS-платформы.
Скорее уж не трансформировались, а эволюционировали в *aaS.
> сейчас наступило время виртуализации

Звучит немного иронично, учитывая, что мейнфреймы построены на идее виртуализации десятки лет назад.
История ходит по кругу. С расцветом виртуализации все вернулось к 1 точке обработки и тонким клиентам.
Таки и что же такое «мэйнфрейм»? Из статьи так и не стало понятно.
Если бы в историю, вполне себе в реальность… Тот же упоминаемый в статье z9 еще много где используется, в том числе и у нас в стране. А сейчас IBM активно продвигают z11, так что прошлым мейнфреймы еще долго не станут.
К нам упорно приходит IBM со словами, майнфрейм — это круто. Находят аргументы же :)
Почитал википедию, все-таки, майнфрейм тогда и теперь — это платформа для решения определенного круга задач. В частности, активный ввод-вывод. Думаю, решение NASA мотивировано лишь отсутствием потребности в таких задачах.
неуверен, что у NASA нет задач, где нужен активный вввод-вывод. хотя бы то же надежное храненеи данных, надежный сбор и надежное хранение информации.
Meanwhile in soviet Russia…

Айтишники средних размеров завода держат вполне современный сервачок, на котором виртуализован мейнфрейм, а внутри него эмулируется еще более бородатый мейнфрейм.
Почитайте для расширения кругозора про System Z. Я делал в свое время реферат про них.
Это система, где задублировано (как минимум) всё: 2 конвеера внутри ядра процессора, резервные ядра, резервные сами процессоры, горячая автоматическая замена памяти — все это в модуле, который тоже заменяется. Сами мейнфреймы естественно могут работать в географически распределенном кластере. При замене/модернизации многих компонентов железа (например, процессора) не требуется перезагрузка.
Ну и в какой еще системе будет обратная совместимость на 30 лет назад?
Sign up to leave a comment.

Articles