Comments 29
Добавлю, что «каждую-каждую прочитанную» я начинал отправлять в MF не очень давно и поэтому там пока не так много лежит. А то сейчас начнется «стоило ли из-за такого количества огород городить» etc. :)
Мсье знает толк в извращениях
Отвратительная привычка добавлять иностранные фразы в русскоязычную речь без малейшей на это причины.
games, video & www.
это cool & must. And geeky! Bookworming FTW!
games, video & www.
это cool & must. And geeky! Bookworming FTW!
А когда американцы говорят capish, influenza и другие слова не принадлежащие языку? А теперь ставшие его частью…
Этот мир уже давно представляет собой пересплетение языков, автор хотел, чтоб человек обратил внимание на эти слова, а тот кто знает английский понял емкость их выражения...«гиково» звучит как гетто в Москве куда отселили всех умников…
Основная причина оттторжения это алфавит, поэтому русский держится, но если посмотреть на историю 19 века очень много французских слов русифицировалось и сейчас вы можете не замечать как употребляете их, русская культура всегда поддавалась влиянию других народов: французов, немцев, англичан, что не мешало давать им по шапке, если те лезли к нам с плохими намерениями.
В итоге, это Ваше личное дело как оформить статью и какие слова употреблять…
Этот мир уже давно представляет собой пересплетение языков, автор хотел, чтоб человек обратил внимание на эти слова, а тот кто знает английский понял емкость их выражения...«гиково» звучит как гетто в Москве куда отселили всех умников…
Основная причина оттторжения это алфавит, поэтому русский держится, но если посмотреть на историю 19 века очень много французских слов русифицировалось и сейчас вы можете не замечать как употребляете их, русская культура всегда поддавалась влиянию других народов: французов, немцев, англичан, что не мешало давать им по шапке, если те лезли к нам с плохими намерениями.
В итоге, это Ваше личное дело как оформить статью и какие слова употреблять…
Ну я и выразил личное мнение на кем-то лично оформленную статью.
А на счет американцев — они не будут в своей речи речи говорить: «Шел я, значит, по форесту и тут опппа, и фокс вылазит!»
А у слов «games, video & www» есть отличные, ничем не вызывающие оторопь, синонимы в русском языке.
А на счет американцев — они не будут в своей речи речи говорить: «Шел я, значит, по форесту и тут опппа, и фокс вылазит!»
А у слов «games, video & www» есть отличные, ничем не вызывающие оторопь, синонимы в русском языке.
Извините, мнение выражается о статье, а не на статью.
И «насчет» вместе пишется.
И «насчет» вместе пишется.
Про «насчет» прости (не против что на «ты»?), а по поводу мнения о/на статью я не очень понял. Какая разница? Я высказал свое мнение по поводу статьи, мне не понравился слог и стиль изложения. Это же нормально?
Ну такая разница. «Я выражаю мнение о статье» — так можно сказать. «Я выражаю мнение на статью» — так нельзя сказать, грубая речевая ошибка согласования.
Кстати о птичках: я с красным дипломом закончил журфак (где была пара курсовых про заимствования из иностранного языка) и лет восемь работал журналистом/редактором.
Мнение «понравилось/ не понравилось» — отлично, пусть будет. Но еще есть языковые правила и (маленький совет) лучше сначала их подучить, а потом критиковать чьи-то тексты, рассказывать про синонимы и т.д. )
Кстати о птичках: я с красным дипломом закончил журфак (где была пара курсовых про заимствования из иностранного языка) и лет восемь работал журналистом/редактором.
Мнение «понравилось/ не понравилось» — отлично, пусть будет. Но еще есть языковые правила и (маленький совет) лучше сначала их подучить, а потом критиковать чьи-то тексты, рассказывать про синонимы и т.д. )
Переведешь на русский «Bookworming FTW!», используя сопоставимое число символов?
Прости, не могу часто отвечать, слили меня чутка.
Так вот, разве кто-то спорит, что английский язык более емкий и короткий (черт знает, как правильно сказать, институтов не кончали), но уж слово «games» можно были и на русском написать.
Так вот, разве кто-то спорит, что английский язык более емкий и короткий (черт знает, как правильно сказать, институтов не кончали), но уж слово «games» можно были и на русском написать.
Прости, я не буду долго и нудно объяснять, почему эти слова написаны так как они написаны.
Но причина была и языковые нормы это допускают (почитай что ли «Евгения Онегина», если сомневаешься).
Но причина была и языковые нормы это допускают (почитай что ли «Евгения Онегина», если сомневаешься).
Да хватит уже бравировать своим образованием, ктож спорит, что ты умный, лалала.
(это ответ на прошлый комментарий)
А вот на этот:
У меня вопрос: зачем делать такие допущения, когда они не нужны?
(это ответ на прошлый комментарий)
А вот на этот:
У меня вопрос: зачем делать такие допущения, когда они не нужны?
Не нужны кому? Мне они были нужны.
Кто определяет ненужность?
Кто определяет ненужность?
О, тогда давай я добавлю в текст еще нужных тебе вещей:
Я родился в 1985 году and, наверное, принадлежу к последнему поколению, которое могло «grow on books». Все жители РФ, рожденные в 1990 and позже — уже скринэйджеры. And в детстве-юношестве я прочел столько, сколько не сможет прочесть ни один сегодняшний child — по крайней мере, без полного отказа от games, video & www.
Сейчас мультимедии more активнее овладевают и порабощают, so я из снобско-ностальгических соображений постоянно find новых доказательств, что читать books — это cool & must. And geeky! Bookworming FTW!
Клево?
Я родился в 1985 году and, наверное, принадлежу к последнему поколению, которое могло «grow on books». Все жители РФ, рожденные в 1990 and позже — уже скринэйджеры. And в детстве-юношестве я прочел столько, сколько не сможет прочесть ни один сегодняшний child — по крайней мере, без полного отказа от games, video & www.
Сейчас мультимедии more активнее овладевают и порабощают, so я из снобско-ностальгических соображений постоянно find новых доказательств, что читать books — это cool & must. And geeky! Bookworming FTW!
Клево?
черт, ты и английского не знаешь (
«вырасти на книгах» не переводится как «grow on books»
«вырасти на книгах» не переводится как «grow on books»
Ну и в качестве примера оставлю ссылку на вырожденный случай явления, о котором Вы говорите.
www.youtube.com/watch?v=PdT6TfVDur0
www.youtube.com/watch?v=PdT6TfVDur0
у меня встречное предложение:
— поберечь твою карму и мое время;
— и сказать что-нибудь по содержанию поста
— поберечь твою карму и мое время;
— и сказать что-нибудь по содержанию поста
согласен с комментатором выше — стиль статьи оставляет желать лучшего, английский почти везде не к месту.
относительно содержания — тот еще велосипед… да еще и платный. давно уже существует куча кроссплатформенных каталогизаторов/читалок, их базу можно хранить все в том же дропбоксе(бесплатно можно получить до 34гиг места). ну и на счет гаджета для чтения — насколько бы крутым не был IPS экран айпада, он никогда не сравнится с электронной бумагой. если вы действительно любите читать(много) то лучше сделайте одолжение своим глазам — купите читалку.
относительно содержания — тот еще велосипед… да еще и платный. давно уже существует куча кроссплатформенных каталогизаторов/читалок, их базу можно хранить все в том же дропбоксе(бесплатно можно получить до 34гиг места). ну и на счет гаджета для чтения — насколько бы крутым не был IPS экран айпада, он никогда не сравнится с электронной бумагой. если вы действительно любите читать(много) то лучше сделайте одолжение своим глазам — купите читалку.
Поразительная для сегодняшнего дня грамотность текста.
Яркий пример начитанности.
Яркий пример начитанности.
Чем не устраивает bookmate?
Копию библиотеки можно хранить на бакапном жестком диске, который по мере необходимости достается из тумбочки и подключается к компьютеру по USB. Если формировать список книг один раз в месяц, то это всего 12 раз в год. При таком подходе носитель конечно не будет претендовать на вечную жизнь, но жить будет долго. Очень долго.
Sign up to leave a comment.
Моделирование идеального книгохранилища