Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Маршрутиза́тор (проф. жарг. ра́утер, ру́тер (от англ. router /ˈɹu:tə(ɹ)/ или /ˈɹaʊtəɹ/[1], /ˈɹaʊtɚ/) или ро́утер (прочтение слова англ. router как транслитерированного))
Вот в этом все свинство и заключается. Конечно в договоре об этом написано. Но нормальный оператор предупредил бы об этом при подключении и дал бы возможность отказаться.
Дело в том, что почему-то многие считают эту попытку нае**ть нормальной.
но такое отношение к ситуации лишь позволяет подобным компаниям дальшe вести себя по-свински по отношению к своим (потенциальным) клиентам и зарабатывать деньги на хитрости вместо окозания качественных услуг.
Вы наверное в курсе, что договор они могут поменять и просто поставить анонс на сайте.
По сути — это навязывание доп. услуги, которое, если не ошибаюсь, в РФ заперщено.
Да ладно неотъемлимым? FON необходим для того, чтобы я мог инет получать? Без него не работает точка доступа?
Вы действительно не понимаете, что нормальная ситуация, это когда оператор
а) предоставляет модели с FON и без
б) объясняет при покупке чем они отличаются
в) предупреждает, что часть вашего канала будет резервированна под FON в случае его использования.
Модели без FON — платные. Что это, если не навязывание услуги???
Чье оборудование не отменяет факт навязывания услуги.
Давайте закончим ок. Я вижу у нас фундаментальные различия.
Я как-то считаю, что отношения между провайдером услуги и пользователем должны быть порядочные.
Я пришел взял себе роутер с FON потому-что он бесплатный, не прочитав условия подписал соглашение аренду и договор, а потом придя домой обнаружил, что у меня часть полосы отдается на FON.
Тк в документах МТС сказано, что это «дополнительная услуга» а к тому-же которую надо отдельно подключать.
Какой рекламный бюджет, когда стоимость влючена в абонентскую плату? Вы вообще о чем?
Вы же знаете, как операторы составляют эти договоры. Вот у меня, например, есть чудный договор с МТС, написанный четвёртым кеглем в 6 колонок на листе А4 — зрение у меня 100%, но читать это без лупы совершенно невозможно.
К тому же, все они любят писать условия договора эзоповым языком, когда вы предполагаете одно, а компания (как выяснится потом) — другое.
В договоре про FON наверняка будет что-нибудь про резервирование канала для технических нужд, и клиент даже не заметит подвоха.
А ещё представьте ситуацию, когда нужен интернет, а оператор — один-единственный, и вариантов у клиента всего два: подписывать на условиях оператора или сидеть без инета.
1) Линк на правила оказания услуг в PDF с описанием тарифа не работает
2) В PDF с описанием тарифа нит ничего про FON
3) Договор на который ссылаются от 2010 года, там кпоминаний FON нет.
В правилах оказания услуг указано, что это «дополнительная услуга» — ваше утверждение о «неотъемлимости» — это сугубо ваши фантазии.
Цитата: 2. Подписка на Услугу осуществляется путем заключения соответствующего Дополнительного соглашения к Договору. Отказ от Услуги производится посредством расторжения указанного Дополнительного соглашения к Договору.
То же самое написано на сайте, что чтобы иметь доступ к FON и открыть его на своем роутере — надо зарегистрироваться на сайте MTS. Как ы видем — это ложная инфа. FON доступен по факту включени роутера.
Вывод — вы пытаетесь оправдать свинское поведение оператора даже не ознакомившись с договором. При этом поучая остальных. Нехорошо как-то.
взять в аренду в любом из центров продаж Домашнего Интернета МТС оборудование со встроенным FON;
Vodafone/O2 в UK — далеко не дешевый оператор. И в нормальных ситуациях абонент платит немного дороже еще и за хорошее отношение, поддержку итд.
У вас есть ссылка на «Дополнительное соглаение к договору»?
Вы уверенны, что его подписывают при приобретении роутера?
А чего мне читать? Я постоянно общался с O2 Ireland, прекрасно знаю уровень поддержки.
«МТС-фон» — Wi-Fi сеть за счет клиентов Стрима