Pull to refresh

Comments 13

Изобретение взятое за основу.
Я правильно понимаю, что «прототип и аналоги» примерно соответствует prior art?
Не знаю, правильно ли понимаю я, но «prior art» вроде примерно соответствует «уровню техники», который как раз включает прототип и аналоги.
Спасибо интересное продолжение. 6 часть тоже будет?
Напишите пожалуйста, сколько это по деньгам получается
Пожалуйста. Вот тут все пошлины для РФ.
Патент на изобретение выходит минимум 5400, патент на полезную модель — 4200, это без пошлин за поддержание в силе. Ну и без услуг поверенного, само собой.
И да, это пошлины для резидентов.
Выражая поддержку процессу несения патентных знаний в массы, если позволите, пару небольших корректировок.

"… если Вы нерезидент, то патент Вы сможете получить ТОЛЬКО через поверенного, аттестованного в нужной Вам юрисдикции..."

Почти.
Можно через любого местного резидента.
Просто через адвоката — проще, удобнее и даже иногда дешевле.

"… а пошлины будут больше раз эдак в пять ..."

Это — только в РФ.
Во всех остальных странах, они полностью аналогичны резидентским.

«Так как формула — это, без преувеличения, самый важный раздел патента: именно в объёме, оговоренном формулой изобретению предоставляется правовая охрана.»

Патента — да, но не заявки.
А очень часто именно заявка — намного ценнее самого патента.

«ни реферат, ни описание, ни даже чертежи никакого правового значения не имеют и служат только для раскрытия изобретения»


Не совсем так (причём сильно).
Раскрытие, это — и есть самая главная задача материалов.
Больше у них никакого значения нет.

«Пункт формулы состоит из ограничительной и отличительной части»

Не обязательно.
Это — по желанию.

«Итак, Вы подготовили заявку, оплатили пошлину за регистрацию заявки и отправили материалы в ФИПС»

Можно без пошлин.
Можно и не в ФИПС.

«Решения о проведении экспертизы по существу ФИПС ждёт от Вас три года, и всё это время никого не интересует, что конкретно в вашей заявке понаписано»

Почти.
Через год — истекут сроки международной подачи.
А ещё через пару месяцев — пройдёт публикация, и решение — попадёт в общемировой уровень техники.

«и заявку признают отозванной, то потом Вы всегда сможете подать ходатайство о признании даты приоритета по этой заявке»

Только в случае, если её восстановят.

«на получение патента на изобретение Вы потратите примерно года полтора»

Если РФ-ного, то — да.
Если зарубежного, то сильно нет.

PS. Советовать непрофильным лицам (коих здесь большинство) подавать заявки РФ — надо очень аккуратно. Они ведь не имея полной картины могут эти советы воспринять буквально, и не имея стратегии патентования, действительно подать такую заявку. Через год истечёт конвенционный год, потом — пойдёт публикация, и решение — попадёт в общий уровень техники.
И всё. ):-(((
«Самолечение хорошо только если лечится водкой.» ©
А какие недорогие пути «утвердить авторство» полезной модели в Интернациональном или хотя бы Европейском масштабе? В какие деньги это станет и как долго можно тянуть срок до подачи на патент? Я видел там какие-то громадные суммы в евро за проверку заявки.

И ещё — что будет, если ничего не патентовать, а разместить описание на своём ресурсе в интернет? Теоретически любая компания может запатентовать это на себя, но в реальности — пойдут ли они на такие репутационные риски?
Sign up to leave a comment.

Articles