Pull to refresh

Comments 17

Верно, особенно учитывая, что в Апаче по умолчанию данный лимит равен всего 10 и редко когда его меняют.
Спасибо, этого не знал, понятно что моя поделка это лишь костыль и серьёзно на него опираться не стоит.
Пока я даже не представляю, как это можно использовать, кроме как перебирать переменные var1, var11, var111 и т.д, что не особо даёт разгуляться.
Конечно, SSI сейчас уже не актуальна. Но я с ностальгией вспоминаю времена, когда by.ru был чуть ли не единственным бесплатным хостингом, на котором была включена поддержка SSI — это позволяло хоть как-то реализовывать/менять шаблоны и не переделывать весь сайт, использовать серверные переменные, то есть хоть как-то осуществлять интерактивность с пользователем. Тогда казалось это круто. Про AJAX вообще тогда не знали…
Еще как актуально. Получение контекста с нескольких бекендов.
Слушайте, давайте без софистики. Так и думал, что кто-нибудь придерется к словам. SSI используется, но глобально сайты и сервисы делаются, например, на PHP (и т. д.), с применением фреймворков, CMS. Где в джумле, друпале, вордпрессе и т. д. применяется SSI? Просветите, пожалуйста, я, возможно, не знаю чего-то.
Я без софистики, абсолютно. Я считаю что SSI это отличная технология, позволяющая гибко организовывать блоки.
Например на сервере отдается json с каким-то контекстом. Его можно разделить на несколько блоков, которые будут отдаваться паралелльно.
Например информация о сессии, сообщения и основной контекст. Каждый из которых можно отдельно кешировать.

>Где в джумле, друпале, вордпрессе и т. д. применяется SSI?
Пардон, но подобными вещами не занимаюсь.

Пардон, я не понял, Вы сайты полностью с помощью SSI делаете? Без server-side программирования?
По большей части на Django. SSI используется не как замена server-side, а в дополнение.
Кстати, я и не говорил, что SSI плохая технология
В джумле, друпале, вордпрессе и т.д. SSI не применяется :)
Сейчас SSI широко применяют высоконагруженные сайты, для которых зачастую написана собственная CMS aka админка. SSI прост, как полено, реализован в nginx. Применение SSI дает экономию процессора, а это важно.
Конечно, не единым SSI живет HiLoad… Интерактивность достагается привычными средствами: C++, PHP, Node.js, Perl.
SSI в nginx реализован не полностью и кривенько.
Зато инклюды параллельно инклюдят…
Не факт, что это плюс. Особенно с учетом топика.
В nginx есть дополнительный атрибут wait=«yes», который решает эту проблему.
А если смотреть на топик и заниматься буквоедством, то название его нужно менять, т.к. нам представили не циклы, а рекурсию, т.е. ввели в заблуждение.
О том что это рекурсия я написал в теле поста или я должен поставить слово «циклы» в кавычки?
Можно было назвать «Эмуляция циклов в SSI». Ну да Бог с ним — мне не хочется заниматься буквоедством.
Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings