Сэр Джонатан Айв: айЧеловек на сцене

[Dimond17]

фото к интервью не хватает :-(

[1inuxoid]

Согласен, брал бы я — обязательно бы сделал больше :)

[Dimond17]

ну хоть какую-нибудь )

[1inuxoid]

Добавил ту, что была в оригинале статьи.

[Mairon]

Айв уже давно в Apple. И он довольно известен, что ставят его наряду с Раскином, Хертцфельдом и Кавасаки.

[Mairon]

Ошибка в том, что Айв не Джобс, а только ведущий дизайнер, и даже не евангелист как когда-то им был Кавасаки. CEO сейчас Тим Кук — именно он основной ведущий презентаций и лицо компании, а Айв так и останется весьма значимой персоной, как Руссинович в Майкрософт, Марисса Майер в Google и другие личности, но персоной в тени. Никто из него икону делать не будет, нет смысла. Он нужен для того, чтобы делать прекрасные продукты, а не пиарить Apple. Тем более компания достигла таких высот, что в пиаре не больно нуждается. Нужно только держать планку качества и по возможности поднимать её выше. И именно для этого нужен Айв.

[Tweak]

Хотелось бы видеть Айва на презентациях, все таки второй человек в компании

[dmitriid]

Он обычно есть в видео о продукте

[kobzevvv]

Жалко что не прозвучало примера как было найдено интерфейсное/конструктуиное решение какой-нибудь конкертной задачи. Я до самого конца интервью надеялься что еще будет.

Щас смотрю на интервью снова, похоже на рекламу сколково. Красивые фразы, много раз встречается слово инновация, а конкретики ноль.

[crazyASD]

Почитайте биографию Джобса из под пера Айзексона. Там очень много про Айва.

[kobzevvv]

Я к джобсу нормально отношусь и я пользователь mac, несмотря на это врятли сейчас я что-то буду читать про джобса. Слишком сильное его имя везде примелькалось аж подташнивает. Наверное у меня неврологические проблемы.

[crazyASD]

Я тоже пользователь mac, и прочитал Айзексона на одном дыхании, за полторы недели. После прочтения, я несколько по-другому стал относиться к личности Джобса. Нет, не стал лучше, не стал хуже. Просто по-другому.
Читать или нет, дело конечно-же ваше.

[kobzevvv]

Щас понял что я никогда не читал книжки про ково-то. Скорее чьи-то. Я например с Удовольствием прочитал книжку Черчиля, но врятли когданить прочитаю книжку про Черчиля.

А сам Джобс ченить интересное написал? Ну или есть некая компиляция его речей по аналогии с компиляцией из отчетов для акицонеров Орана Баффета?

[beloks]

Автобиографию

[dutchakdev]

таким людям/вещам/компаниям не нужна реклама, парень.

[shrike2004]

Что тут скажешь, молодец мужик.

[G_Z]

Силиконовая, блин, долина.

[eliah_lakhin]

1inuxoid, большое спасибо вам за перевод.

С вашего позволения, небольшое замечание:

> сер Айв

После «сэр» всегда следует писать имя и фамилию. В крайнем случае просто имя: «сэр Джонатан». Писать фамилию после «сэр» — неправильно.

[1inuxoid]

Спасибо за замечание, сам удивляюсь, как проглядел.

[mrjj]

Спасибо за перевод.

Раз за разом вижу подтверждение правила, что все решает дотошность и адекватная комманда.

[adRulr]

Какое-то тупое интервью, похоже на рекламные материалы в провинциальных газетах. Очень уж однобоко.

[digest]

А как могло быть по-другому?
Чего люди вообще ждут от таких интервью? Откровений, что в Эппл работают маленькие зеленые человечки?
Ответы совершенно стандартные и абсолютно соответствуют по уровню глупости вопросам из серии «Скажите, лучше быть здоровым и богатым или бедным и больным?». Было бы странным, если бы Айв начал серьезно обсуждать рабочие моменты или делиться особыми секретами.

[adRulr]

Претензия к интервьюеру, ибо вопросы тупые и неинтересные.
А вот если бы спрашивали про работу зеленых человечков в Apple, я бы очень удивился и вспомнил бы про Реутов-ТВ

[digest]

Так на интересные он (да и любой другой executive любой компании, а Эппла особенно) и не ответит. А писать журналисту ведь что-то надо :)

[1inuxoid]

Интервью ведь не предпологает всестороннего анализа, во многом содержание определяется качеством вопросов. Мне кажеться, что г-н Айв нигде душой не кривил, на них отвечая.

[cblp]

<irony>Кто такой Девид Бэкхем?</irony>