Pull to refresh

Comments 43

Кажется вы попутали альфа и бета версии. Альфа раньше чем бета, за бетой релиз.
Это я могла. )) Сейчас поправлю. Мерси )
Так вы — девочка.
):-)
Ну тогда — всё понятно. (с прошедшим праздником весны вас)
(все статьи про стартапы — пишут или захлёбывающиеся собственным восторгом девочки, или томные мальчики с неявной гендерной ориентацией)
(к счастью читает эти статьи — примерно такая же категория, так что вред минимален)
(хотя с другой стороны, лучше стартапиться, чем клей в подъезде нюхать)
Ну как бы моему стартапу два года и он приносит стабильный доход, вырос из команды из двух человек до 21 специалиста. Вот хожу теперь, захлебываюсь ))) если вы не против.
):-)
Журналист (а точнее PR-щик) из вас — хороший, но бизнесом вы не руководили никогда.
Уж тем более своим, и уж тем более стартапным. (что впрочем ни в коей мере не недостаток, а для девушки так наоборот — достоинство)
Вы начитались статей таких же (ну может чуть постарше) PR-щиков, походили на молодёжные тусовки в цифровой октябрь, и как следствие — составили своё представление об этой области.
Розовое и восторженное (пока чужие деньги не кончились).
Представление увы не имеющее к реальности никакого отношения.
Любой малый бизнес, тем более в РФ и тем более сейчас это — ад.
Каждодневный, скучный и бесконечный ад.
Постоянный чёрный нал, постоянная двойная, а то и тройная бухгалтерия, гимор с НДС-ом, гимор с постоянно меняющимися правилами на всё без исключения, гимор с любой таможенной поставкой, гимор даже с постановкой внешнего кондёра.
Любая проверка — может всё закрыть в одночасье, поэтому все компы — ноуты, всё на флешках, винты — вынесены на чердак (привет пожарнику), а в углу — аккуратно прикрыт плакатом запасной выход (привет арендодателю).
Из еды — только ролтон, и ролтон будет пока не загасится кредит, взятый под залог машины с 40% годовых.
Но это — ещё по божески, ещё жить можно.
Полная задница начнётся когда количество онлайн клиентов перевалит за полсотни, и они, размазанные по всем часовым поясам начнут тупить и постоянно писать или скайпить в поддержку, а при неполучении ответа сейчас же и сразу же — строчить кляузы в вебмани и пейпел, где у вас операционный счёт, и они вам его заблокируют (а вы его (напоминаю, а то вы ведь про то уже забыли) — открыли на чужой левый паспорт).
Вот тогда — начнётся настоящая веселуха.
В цифровом окрябре тусят девочки и мальчики с айфонами и айпадами, но у настоящих стартаперов айфонов и айпадов — не бывает (очень дорого).
Из 10 стартаперских команд до первых внешних денег дотягивает только 1, а из 10 эти деньги взявших, до их отдачи — тоже 1-2, не больше.
Все остальные — покрывают эту радостную дорогу своими трупами.
Не путайте туризм с эмиграцией.
И не вводите в заблуждение юных и наивных, кои обманываться рады.

PS. «Моему стартапу уже два года и это не инновационный сервис, мы готовим его к запуску и ходили на ряд конференций, собирали положительные отзывы экспертов. Вот по результатам конференций я составила такой текст, в основном то, чего сама не знала о вопросе, не касаясь очевидного.»

):-))))))))))))))))))))
Всё чистое и пушистое, как всё юное.

О_о Уважаемый, если у вас не получилось, не надо свой опыт распространять на других. Я не вру, но доказывать вам что-то мне не интересно. Я понимаю, что ваш длинный ядовитый пост должен как бы вызвать во мне горечь оттого, что меня поймали, рассекретили и никто меня не зауважал за мой не существующий бизнес. Но мои клиенты мне не снятся и мой счет меня не огорчает. И тот факт, что я сплю 5 часов в сутки уже третий год как-то не дают мне эту горечь почувствовать. Я знаю, что у меня есть и как идет, а вы можете верить во что угодно.

И конечно, я не суровый бородатый дядька в стиранном до боя праздничных курантов растянутом свитере, чья чашка способна производить кофе сама, путем налития кипятка и размешивания осадка на стенках. Я вам даже больше скажу, я самая что ни на есть блондинка с фигурой Кейт Мосс (самое время окончательно все обо мне понять). Но мне это не мешает, даже помогает ))) независимо от вашего мнения на этот счет.

Как там в школе было про магнетизм? Явление, существующее, независимо от наших знаний о нем. Вот так оно и работает )

Или вы меня гнусно троллите, сударь? ))
UFO just landed and posted this here
Странно, мы в этом году запустили свой первый стартап, не имеющий аналогов и он выстрелил очень удачно даже без вложений в рекламу.
UFO just landed and posted this here
Прошу прощения, за какие поступки мне воздастся? ))
UFO just landed and posted this here
1 То, что вы блондинка (или тот, кто притворяется блондинкой), понял сразу:
стиль изложения радостно-блондинистый.
2 Я рад, что вам ПОВЕЗЛО, но это не значит, что другим тоже ПОВЕЗЁТ
поменьше радужности и восторженности.

У нас в стране, да и в мире тоже «везёт тем, кто везёт», а тем, кто не везёт, — жутко не везёт.
Откаты, рейдерские захваты, маски-шоу и прочая гадость.
softpatent имхо говорит правду
за статью про продвижение — спасибо
3 >с фигурой Кейт Мосс
Даже если вы выложите пруффотку, вам всё равно никто не поверит.
Может вы таки не блондинка, а тонкий тролль, косящий под неё?
Всё равно устанавливать вашу личность нет ни времени, ни полномочий, ни желания.
4 Более того, в вашем профиле (на момент написания этого комментария) нет ссылки на сайт, что наводит на некоторые размышления. Адрес «выстрелившего» стартапа обычно наоборот помещают в профиль. Может вы вообще всю эту историю придумали.
5 То, что вы спутали альфу с бетой говорит о том, что вы — не айтишник.
6 Смайликов много.
7 >>(к счастью читает эти статьи — примерно такая же категория, так что вред минимален
это действительно толсто, так как softpatent сам читает тот раздел
но его описание бизнеса чертовски похоже на правду
поэтому бизнес в первую очередь нужно делать не на свои деньги, а на деньги инвестора
ибо в случае краха вы ничего не теряете кроме времени, зарплаты за это время, идеи и уважухи.
8 >>бизнесом вы не руководили никогда.
2. Везение это или нет, польза от статьи в том, что есть некоторые дельные советы, как претендовать на успех. А про то, как избежать рейдерского захвата или понравиться ребятам вконтакте — это две другие статьи.

3. Не верьте, мне все равно. Не мечтаю самоутвердиться как блондинка. )) Кому интересно, на фейсбуке уже нашел.

4. Я представитель web-студии Сайтория (сайт в профиле, к сожалению, на реконструкции), которая создает сайты для стартапов и нет, для себя и других. И я писала об одном из наших проектов. Не имею цели его пиарить.

5. Я арт-директор.

6. Ну и что?

7. Стало быть и вы блондинка, раз прочитали. Пусть и излились ядом, но обращу ваше внимание — ничего по существу, опровергающего эффективность представленных методов.

8. Пусть вам полегчает, у меня есть партнер, я не люблю руководить в глобальном смысле слова. Отпустило? )
Вы пишете комментарии на Lisp'е?
Да нет.
Просто юных, чистых и пушыстых надо с самого начала приучать к порядку во всём, начиная с иерархии выражений, и заканчивая элементарной логикой.
(правда у блондинок логика своя (и совсем не булева (и даже не нечёткая)))
А скобки, они — что в лиспе, что в прологе, что в рефале, что в каком-нить прости господи GPSS-е — одни и те же.
Дело не только в «раньше».

Альфа-версия — версия, в тестировании которой участвует только команда разработки и т.п.

А к бета-версии уже привлекаются тестеры из толпы.
Приятно )) спасибо за похвалу. Была когда-то журналисткой.
да, стиль изложения хорош. кое что запомнил для себя на будущее
> А еще важно иметь тот же твиттер, или блог или группу в контакте или все вместе взятое.

> Чтобы заинтересованный пользователь постоянно видел напоминания: мы работаем! Это отладили, это протестировали, уже вот-вот.

Вроде бы очевидная штука, но многие об этом забывают :(
Если в том же твиттере постоянно появляются апдейты вида «мы сделали вот такую клевую штуку» или «а еще у нас есть вот такая штука, и вот по этой ссылке вы узнаете как с её помошью сделать то-то», ну или, «у нас технические работы, сервис будет недоступен с 04:00 до 04:30 MSK» — то это вообще супер.
Согласна. Если разработчик заинтересован в аудитории, то он не может избегать контакта с ней, иначе аудитория в свою очередь его проектом не заинтересуется. Сейчас пользователи настолько раскормлены сервисами гугла, фейсбука и прочих, что каждого чуть не лично приходится убеждать.
Где-то тут я что-то подобное уже читал, не ранее недели назад…
Тема широкая и многогранная. Писала по собственному опыту и опыту общения с экспертами на конференции. Так что, думаю, разница в материалах должна быть. Буду благодарна за ссылку, может что новое и сама узнаю. Мне как раз две инновационки к осени поднимать.
Был достаточно забавный случай:
Сделали достаточно хороший сервис, напичкали его различными плюшками и пряностями — получилось хорошо, функционально и никому не нужно.
Убрали все кроме кнопок «загрузить» «готово» — с этого дня нашим «убогим» и «неинтересным» сервисом стали пользоваться.
правильно. народ пользователи ленивые до жути. никто не хочет разбираться как пользоваться сервисом. все хотят нажать одну кнопку и получить сразу результат
Вот о чем и речь. Разбираться не хочется никому, а вы уже бюджет потратили. Как раз садишь на иголку сервиса какую-то аудиторию и начинаешь наращивать мощности.
Если простые пользователи хотят именно этого — то нужно так (или близко к этому) и сделать. Тогда у вас и будет много клиентов.
Суть в том, чтобы потенциальный клиент пришел и за минуту-две заценил то что вы ему предлагаете. В идеале — без чтения документации по предлагаемому сервису (т.е. либо все интуитивно понятно либо очень просто).
Тогда он с бОльшей вероятностью перейдет из разряда потенциальных в разряд реальных. Это обычная психология.
А уже для продвинутых пользователей (или с дальнейшим развитием проекта, когда уже набрана некая масса пользователей) — можно делать расширенные настройки, клевые плюшки, API, тонны мануалов и прочее.
Согласна! Сколь бы ни был сложен сервис, пользователя побуждают разбираться в нем те тысячи тысяч, которые его уже выбрали. Иначе каждый ограничивался бы одним блогом, одним почтовым ящиком, одним профилем в соцсети. А если этой авторитетной массы еще нет, тогда-то и работает эта одна минута на «разобраться».

Но минута — это вообще много. Время отклика должно быть примерно таким:

Пара секунд на понять: о чем сайт. (тематические изображения, позиционирующее название и домен, лозунг-слоган)

Секунд десять-двадцать на то, чтобы понять: надо ли пользователю здесь быть (заголовки, товары, спецпредложения, баннеры, видимая цена)

Дальше, в зависимости от сервиса пользователь либо уходит глубже с целью убедиться, что нашел что-то нужное для себя. Либо начинает разбираться, как этим пользоваться. И вот уже это должно находиться в одном шаге или десяти секундах на разобраться.

Засеките минуту и просидите без дела. Поймете, какая это прорва времени. Реклама на телевидении давно умеют поместить море информации в 15-20 секунд эфирного времени. На сайте не должно быть иначе.

Вот говорю тут с вами и множество идей появляется! Спасибо вам ))
Мне кажется вы имели ввиду не CEO, а SEO (Поисковая оптимизация). Это совершенно разные веши.
Статья прекрасная.
Ваше «CEO» отличается от «СЕО» в статье. В статье оно кириллицей написано.
Всегда рад помочь. Удачи.
Признаться, я готовилась к худшему приему, к снобизму и издевкам ))) а тут все весьма конструктивны и вежливы и тролль всего один (да и тот просто пострадал и обиделся на весь мир). Заповедное место!
Всё весьма относительно, я очень долго находился в положительной карме, но 1 раз так попался что минусовали ОГО ГО до сих пор из минуса выйти не могу ;). но атмосфера всё равно классная.
А на чем случился прокол? Ну так в качестве поучения неонату, чтобы я не вляпалась случайно ))
Хороший текст. А можно ссылку на продукт который так запускался?
Моему стартапу уже два года и это не инновационный сервис, мы готовим его к запуску и ходили на ряд конференций, собирали положительные отзывы экспертов. Вот по результатам конференций я составила такой текст, в основном то, чего сама не знала о вопросе, не касаясь очевидного.
В смысле инновационный сервис готовим к запуску, а не двухгодичный мой ))
Излагаете внятно, рекомендации адекватные. Мне понравился топик.

Можно подробнее про эффект присутствия в соцсетях, у вас же есть опыт, судя по тексту. Вели ли вы статистику эффективности присутствия в соцсетях? Какого рода сообщения вызывали больший отклик, а какого — меньший? Зависит ли что-то от точного времени публикаций? Какие были косяки?
Я, наверное, напишу попозже об этом своем опыте. В свое время я работала на команду SemRush и SeoQuake (последнему делала сайт), вела твиттер и страницу на фейсбуке. К сожалению, сейчас нет доступа к аналитиксу, но могу сказать, что когда мы изменили место для вижета лайка на сайте (он теперь на странице релиза апдейта, которая появляется после обновления эддона) количество лайков выросло с полутора тысяч до пяти за полтора месяца, отсюда возрос поток скачиваний, а твитов с сервиса за месяц было около 300 штук, достаточно было поставить виджет на главную ))
Еще кстати был опыт в той же команде экстренного реагирования на вопросы и комментарии пользователей в фейсбуке (в течение часа). Работали с блоггерами и форумами (этот опыт провалился, к сожалению). Соцсети дают очень живой и сильный ответ. С ними интересно и приятно работать.

В общем, соберусь с духом и напишу )
А можно в двух словах, о чем ваш стартап?
Если в двух словах — позволяет пользователям говорить о себе и слушать о себе.
Sign up to leave a comment.

Articles