Comments 110
Зря вы так вот людей с открытыми е-майлами засветили, не всем это может понравиться
Спасибо, действительно удобнее стало. Фильтры облегчают жизнь очень сильно.
Насколько же приятнее фильтры сделаны в Яндекс.Почте
Приятнее, но тоже не без греха — я не могу в одном правиле переместить в папку и пометить прочитанным, например.
Однако я уверен, что самый лучший интерфейс — когда для папки задаются условия попадания в нее, а не наоборот, для неких абстрактных условий задаются папки. Это более естественный способ, я вот тут об этом рассуждал. Единственное приложение с такой логикой на тот момент оказалось Оперой.
Однако я уверен, что самый лучший интерфейс — когда для папки задаются условия попадания в нее, а не наоборот, для неких абстрактных условий задаются папки. Это более естественный способ, я вот тут об этом рассуждал. Единственное приложение с такой логикой на тот момент оказалось Оперой.
Там свои недостатки. Например, я так и не нашёл где можно поставить галочку, чтобы применить новый фильтр к уже имеющимся письмам. Она там есть? А если нет, то мне придётся во-первых вручную искать все те же письма, которые я только что обучил яндекс отфильтровывать, а во-вторых перелистывать их по 40 (кажется) штук и отправлять каждую партию в нужную папку. Куча лишних действий, которые у GMail решаются установкой одной галочки.
Ещё не нашёл у яндекса такой полезной функции, как «Фильтровать похожие письма». Очень часто нужна, когда надо найти несколько писем от одного адресата. В яндексе опять приходится лезть в поиск, раскрывать заголовок письма «подробнее», копировать адрес собеседника, вставлять в поиск и только тогда можно увидеть все переписки с данным человеком. В Gmail это решается в два клика.
Ещё не нашёл у яндекса такой полезной функции, как «Фильтровать похожие письма». Очень часто нужна, когда надо найти несколько писем от одного адресата. В яндексе опять приходится лезть в поиск, раскрывать заголовок письма «подробнее», копировать адрес собеседника, вставлять в поиск и только тогда можно увидеть все переписки с данным человеком. В Gmail это решается в два клика.
включал у себя режим Pane View, но после нескольких недель использования понял что сложно фокусироваться на открытом письме, так как постоянно видишь что приходят новые письма и отвлекают внимание. Вернул обратно — концентрация на одной задаче, быстрее читаются письма и быстрее на них реагируешь, так как занят только текущим письмом, а не вновь пришедшим.
а меня ничего не бесит в дефолтном гмейэле, очень удобно. я прекрасно рулю почтой без всяких примочек из лаборатории. со мной что-то не так? :)
у вас не очень много почты, возможно…
Попробуйте Opera Mail
(в русской версии страницы устаревшая инфа, внизу слева переключатель на «English»)
(в русской версии страницы устаревшая инфа, внизу слева переключатель на «English»)
Я сидел на ней когда-то. Нормальный клиент, только оффлайн.
А в чем проблема оффлайна?
IMAP вполне позволяет работать с оффлайн клиентов как будто ты онлайн.
У меня даже перекидыванием почты по папкам занимается Thunderbird, а не фильтры в почте.
IMAP вполне позволяет работать с оффлайн клиентов как будто ты онлайн.
У меня даже перекидыванием почты по папкам занимается Thunderbird, а не фильтры в почте.
Проблем нет, когда у меня был один компьютер, я пользовался apple mail и все устраивало (фильтры, правда, ума хватило на сервере создать). Сейчас два компьютера, мак-винда, а хочется однообразия какого-то.
Opera Mail как раз позволяет сидеть на нем как на онлайн клиенте.
Я тоже был противником подобного «оффлайна» — но с Opera Mail не чувствую никаким проблем (IMAP все делает за тебя).
При вале писем и кучей переписок с «Reply All» — Gmail начинает выедать глаза и сбивать с толку.
Да и как ни крути Gmail Web, в опере с эргономикой куда получше.
Я тоже был противником подобного «оффлайна» — но с Opera Mail не чувствую никаким проблем (IMAP все делает за тебя).
При вале писем и кучей переписок с «Reply All» — Gmail начинает выедать глаза и сбивать с толку.
Да и как ни крути Gmail Web, в опере с эргономикой куда получше.
Да, но между двумя компьютерами и айпадом не очень-то попереносишь этого «онлайн клиента», и дальше будет только хуже.
То есть либо фильтры должны быть на сервере, либо один «канонический» компьютер с оперой должен быть где-то всегда запущен, и нужно еще на них фильтры в одинаковом состоянии поддерживать, а то начнут перекладывать с места на место.
То есть либо фильтры должны быть на сервере, либо один «канонический» компьютер с оперой должен быть где-то всегда запущен, и нужно еще на них фильтры в одинаковом состоянии поддерживать, а то начнут перекладывать с места на место.
Проблема фильтров решаема грамотной настройкой фильтров на сервере, и этим же самым автоматом решается 2-я проблема — наличия «канонического» компьютера.
И как следствие — iPad будет иметь лишь другую морду.
Дело рук и привычек. У меня та же связка — раб./дом. компьютер с Opera Mail к двум емейлам (раб./дом.), + Blackberry Playbook меил-клиент.
И как следствие — iPad будет иметь лишь другую морду.
Дело рук и привычек. У меня та же связка — раб./дом. компьютер с Opera Mail к двум емейлам (раб./дом.), + Blackberry Playbook меил-клиент.
То есть вы утверждаете, что у нее интерфейс именно просмотра почты настолько лучше, что имеет смысл держать настольного клиента с гигабайтной базой писем, кучей памяти, обновлениями, только ради того, чтобы пролистывать почту?
Интересно, посмотрю, что там наворотили после десятой версии, внимательнее.
Интересно, посмотрю, что там наворотили после десятой версии, внимательнее.
а, ну да… стадо набежало и все дружно проголосовали :)
Есть на мой взгляд еще довольно полезная возможность, которая называется «Несколько папок Входящие».
У меня, например, почти все письма автоматически сортируются и большинство из них сразу автоматически архивируется, не попадая во входящие. Наличие второй панели «is:unread» позволяет видеть непрочитанные архивированные письма.
У меня, например, почти все письма автоматически сортируются и большинство из них сразу автоматически архивируется, не попадая во входящие. Наличие второй панели «is:unread» позволяет видеть непрочитанные архивированные письма.
Я один такой консерватор, что мне дико не нравится вообще новый интерфейс? В итоге сижу на старом.
И огромное спасибо про сплит-вид. Раньше не было такой штуки в лаборатории.
И огромное спасибо про сплит-вид. Раньше не было такой штуки в лаборатории.
Не вы один :-) Когда/если сгонят на новый интерфейс — сбегу наконец с гмейла, оставив переадресацию.
Нет, не один. Мне тоже gmail последней редакции не нравится. Но я такой исход спрогнозировал давно, потому и сижу на почте на своем домене. Это позволило мне с легкостью переехать на яндекс почту для своего домена. Если, вдруг, и она испортится всегда есть возможность поднять свой сервер и отказаться от веб-интерфейса. Слава Богу, есть и десктопные приятные клиенты.
Не хватает в фильтрах действия «переместить в папку», есть только применение ярлыков. Или может кто подскажет как это сделать?
Разве «Ярлык» в GMail'е не аналог папки?
Вот именно, что аналог. То есть вы навешиваете кучу ярлыков на одно письмо. А мне надо чтобы фильтр клал письмо в папку, то есть снимал все остальные ярлыки и вешал только один.
Как вариант вижу создание нового фильтра, применимого к нужному письму, с «навешиванием» необходимого ярлыка и удаление из других фильтров. Или я что-то недопонимаю?
Фильтр не может удалять ярлыки, только добавлять.
Проверил, при удалении фильтра удаляется ярлык, заданный в этом фильтре.
fortyseven говорит о том, что допустим один фильтр определил ярлык «работа» (по адресату), а второй «работа / оффтопик» (по адресату + ключевым словам), так вот второй не может удалить у письма первый ярлык «работа», в итоге письмо будет и там, и там.
Нда, понятно… Вариант с более жестким фильтром?
Я в посте написал, как поборол эту штуку — в первом фильтре явно перечисляются все условия из второго со знаком минус, чтобы в него письма вообще не попадали. Не очень удобно, но как-то работает.
На ИТ сайте объясняют как сделать фильтр.
Зачотно.
Зачотно.
Спасибо за подсказку о Preview Pane! :-)
Отображение в списке писем фото отправителей где-то включается?
У меня они внутри conversation показываются, вроде нигде специально не включал.
А, туплю, думал прямо в списке писем отображаются.
А рекламные объявления чем-то вырезаете справа при просмотре писем?
А рекламные объявления чем-то вырезаете справа при просмотре писем?
Priority Inbox тоже неплохая вещь: http://habrastorage.org/Clipboard.png
Навешиваю на письма ярлыки «01 Priority», «02 To Do» и соответствующие секции появляются в Inbox.
Когда всё сделал (снял ярлыки) Inbox снова становится простым Inbox'ом :-). Только теперь я всё, что можно раскидываю по папкам и снимаю ярлык «Inbox» (архивирую сообщения).
Навешиваю на письма ярлыки «01 Priority», «02 To Do» и соответствующие секции появляются в Inbox.
Когда всё сделал (снял ярлыки) Inbox снова становится простым Inbox'ом :-). Только теперь я всё, что можно раскидываю по папкам и снимаю ярлык «Inbox» (архивирую сообщения).
UFO just landed and posted this here
Присоединяюсь к edhell
А меня вот стандартный интерфейс гуглопочты вполне устраивает.
Единственное что не очень нравится, так это однотонность всех значков. Так, например, при удалении письма или отправлении его в спам приходится задумываться на какую кнопку нажимать, а хотелось бы проще, основываясь на цветовой памяти. Спам, например, красный, удаление — оранжевое…
Может кто знает, как это сделать внешними средствами? А может внутренними?
Единственное что не очень нравится, так это однотонность всех значков. Так, например, при удалении письма или отправлении его в спам приходится задумываться на какую кнопку нажимать, а хотелось бы проще, основываясь на цветовой памяти. Спам, например, красный, удаление — оранжевое…
Может кто знает, как это сделать внешними средствами? А может внутренними?
В этом же блоге, только раньше, было что-то такое (сам не пробовал): habrahabr.ru/post/132692/ Дифференцируем кнопки тулбара цветами
Ба! знакомые все лица =)
Раз уж тут собрались пользователи Gmail, спрошу. Зачем нужен архив? Не вижу отличий архивированных писем от просто прочитанных. Некоторые из моих знакомых все прочитанные письма архивируют, то есть тратят секунду на бесполезное с моей точки зрения действие. Я же не только сам не нажимаю эту кнопку, но и не представляю, как из этой функции извлечь какую-то пользу.
В инбоксе остаются письма, которые ты уже прочитал, но которые еще требуют какой-то реакции — ответа, например. Способ отличать прочитанные неотвеченные письма от прочитанных отвеченных.
Если никакой реакции не нужно — в архив его, с глаз долой. Название навевает мысли о каком-то сжатии, но на самом деле оно просто перекладывается в папку «Вся почта».
Если никакой реакции не нужно — в архив его, с глаз долой. Название навевает мысли о каком-то сжатии, но на самом деле оно просто перекладывается в папку «Вся почта».
Если письма это фактически различного рода задачи, то без архивирования или удаления потом не разберешь что сделано, а что еще не сделано.
См. #comment_4712417
Спасибо! Стало удобнее и приятней выглядеть.
Есть еще несколько ящиков на яндекс и т.д., но со всех собираю письма в gmail, ибо он крут :) А тем, кому он кажется неудобным из-за трудного управления большим количеством писем, рекомендуется использовать настольные клиенты.
Это мое мнение, а не реклама!
Есть еще несколько ящиков на яндекс и т.д., но со всех собираю письма в gmail, ибо он крут :) А тем, кому он кажется неудобным из-за трудного управления большим количеством писем, рекомендуется использовать настольные клиенты.
Это мое мнение, а не реклама!
Пользуюсь упрощённой html-версией, ибо старая стандартная в Опере работает с дикими косяками. Увидел данную статью и решил попробовать обновлённую версию.
Сначала никак не мог понять, как закрыть всплывающее окно, предлагающее узнать о новых возможностях (мне нахер не надо) и блокирующее всё на странице, искал крестик закрытия, а оказывается на кнопку надо было нажать внутри самого этого окна. После этого удалось зайти собственно в почту, но каждый раз внизу справа вылезает чёрная панелька, тоже назойливо предлагающая что-то там узнать. Как от неё избавиться раз и навсегда, я не понял, и закрывал её крестиком, и переходил по ссылке, и в настройках смотрел.
Короче, через 10 мин. плюнул и вернулся к «упрощённой html-версии».
Сначала никак не мог понять, как закрыть всплывающее окно, предлагающее узнать о новых возможностях (мне нахер не надо) и блокирующее всё на странице, искал крестик закрытия, а оказывается на кнопку надо было нажать внутри самого этого окна. После этого удалось зайти собственно в почту, но каждый раз внизу справа вылезает чёрная панелька, тоже назойливо предлагающая что-то там узнать. Как от неё избавиться раз и навсегда, я не понял, и закрывал её крестиком, и переходил по ссылке, и в настройках смотрел.
Короче, через 10 мин. плюнул и вернулся к «упрощённой html-версии».
А я наконец и под виндой Thunderbird поднял. Проверяю сразу всю уйму ящиков, и веб-интерфейс не нужен.
Хабраэффект накрыл Dropbox, картинки пропали из топика :)
В русском интерфейсе не нашел Preview Pane, даже по картинке пытался. Для включения плагина пришлось переключиться временно на английский.
«веб-клиент GMail-а можно довести до состояния, когда им более-менее приятно пользоваться.» — а чем вас Sparrow не устраивал, например?
Под Виндой не работает, например?
Вообще, у меня с ним долгая история отношений, я его периодически ставлю и сношу, потому что понимаю, что чего-то он опять не умеет.
Вот сейчас поставил — не группирует хабровские комменты в тред (gmail группирует), хуже убирает цитаты (гмейл делает это отлично), не показывает картинки в сonversation, только в списке писем — для треда это картинка того, кто его начал, это не имеет смысла, картинки нужны как раз чтобы не путаться в тредах.
Для меня, когда в письмах идут постоянные треды, баталии, цитирования — неудобно. Конечно, если нужно раз в месяц послать родителям открытку, sparrow в самый раз.
Вообще, у меня с ним долгая история отношений, я его периодически ставлю и сношу, потому что понимаю, что чего-то он опять не умеет.
Вот сейчас поставил — не группирует хабровские комменты в тред (gmail группирует), хуже убирает цитаты (гмейл делает это отлично), не показывает картинки в сonversation, только в списке писем — для треда это картинка того, кто его начал, это не имеет смысла, картинки нужны как раз чтобы не путаться в тредах.
Для меня, когда в письмах идут постоянные треды, баталии, цитирования — неудобно. Конечно, если нужно раз в месяц послать родителям открытку, sparrow в самый раз.
у меня все кроме контрастности настроено также, так он конечно же удобнее.
Я бы возможно перелез на веб-интерфейс, но меня прежде от этого остановили две вещи:
1. Отсутствие шаблонов для создания писем.
2. Невозможность в одном общем потоке следить за почтой с нескольких ящиков.
Сижу поэтому в Opera Mail, хотя и там не всё нравится.
1. Отсутствие шаблонов для создания писем.
2. Невозможность в одном общем потоке следить за почтой с нескольких ящиков.
Сижу поэтому в Opera Mail, хотя и там не всё нравится.
Думал, будут скрипты. А тут одна лаборатория… Эх…
И еще — насколько я помню — если в винде делать руками скриншот — всегда зажимайте альт+принскрин — не будет видно панельки винды. ТОлько активное окно.
И еще — насколько я помню — если в винде делать руками скриншот — всегда зажимайте альт+принскрин — не будет видно панельки винды. ТОлько активное окно.
Скрипты есть, но их непонятно как выложить. Я делился с несколькими людьми, сходу никому не помогло — в GMail имена классов сильно зависят от настроек, темы, плагинов. При обновлении гмейла легко могут тупо перестать работать. То есть маловероятно, что они кому-то помогут «как есть».
И потом, я думаю, у читателей Хабра нет проблем с тем, чтобы юзерскриптом скрыть блок рекламы самостоятельно, да же?
И потом, я думаю, у читателей Хабра нет проблем с тем, чтобы юзерскриптом скрыть блок рекламы самостоятельно, да же?
Раз уж тут обсуждение интерфейса GMail, рискну задать ламерский вопрос. Как аккуратно убрать этот надоедливый виджет с информацией про собеседника справа при написании письма? Отключение его в настройках скрывает виджет, но место для него как будто бы зарезервировано.
Там располагается вырезанная реклама, у меня получилось в FF вырезать всю колонку с помощью CSS-кода для Stylish:
.Bs.nH.iY > tr > td:nth-child(3) { display: none; }
Работает в стандартном теме без preview pane.
.Bs.nH.iY > tr > td:nth-child(3) { display: none; }
Работает в стандартном теме без preview pane.
Дейсвительно работает, спасибо!
Не подскажете, как вырезать всю колонку в теме с «разделением по вертикали»?
C CSS не настолько дружен, пробую воспользоваться инструментом «Select an element» в Advanced, выделяю всю колонку, указываю display: none; получаю: td.Bu {display:none;}, после чего пропадает вообще вся правая половина с письмами.
Правила типа div.oM {display: none;}, div.anL {display: none;} отрезают рекламу или информацию об адресате, но не удаляют сам блок (колонку). Что я делаю не так? Спасибо.
Не подскажете, как вырезать всю колонку в теме с «разделением по вертикали»?
C CSS не настолько дружен, пробую воспользоваться инструментом «Select an element» в Advanced, выделяю всю колонку, указываю display: none; получаю: td.Bu {display:none;}, после чего пропадает вообще вся правая половина с письмами.
Правила типа div.oM {display: none;}, div.anL {display: none;} отрезают рекламу или информацию об адресате, но не удаляют сам блок (колонку). Что я делаю не так? Спасибо.
Preview Pane в Lab не нашёл только
А как вы убрали пустышку от People Widget?
Сам виджет я отключил, но осталось пустое место.
Сам виджет я отключил, но осталось пустое место.
На Хабре уже вроде как-то было, но на мой взгляд самая полезная вещь, с помощью которой можно сделать Gmail удобнее, это Rapportive. Она добавляет столбец с информацией об отправителе письма, которую берет из подключенных социальных сетей. Потрясающе удобно, когда пишут новые, незнакомые люди.
Скорее всего, в режиме с Preview Pane будет не слишком удобно, потому как добавляет еще одну колонку справа, но в классическом режиме блок Rapportive как родной встает на место рекламы.
Скорее всего, в режиме с Preview Pane будет не слишком удобно, потому как добавляет еще одну колонку справа, но в классическом режиме блок Rapportive как родной встает на место рекламы.
Прошу прощения, но все ли смогли установить Preview Panel? В лабах установил, но во входящих не вижу ни одного нового значка :)
инбокс это еще и туду лист. Если с человеком завяжутся отношения (фриланс-проект, например), я создам ему новый фильтр
Я правильно понимаю — такие письма у вас будут миновать инбокс?
Тогда какой смысл, ну станет инбокс чистым (автоматически), при том что в других папках будет «грязно». Как отличить из вороха прочитанных писем те, что всё еще требуют ответа/действия, от других которые фактически архивированы. Даже если помечать необработанные неким флажком, они всё равно могут вытесниться на 2 страницу и затеряться.
Опять же, когда в инбокс приходит письмо — его заметно. Когда в другую папку, довольно сложно понять где добавились. Нужно или запоминать количество и/или заходить в каждую папку с непрочитанными чтобы убеждаться в отсутствии новых персональных писем.
Да, сейчас как раз думаю, как с этим быть. Пока отмечаю звездочками, может, заведу папку специальную. Непонятно. Но у меня точно писем, требующих отложенной реакции, гораздо меньше, чем поток, который по папкам разносится.
Как замечать — ну в метках же показывается, где сколько непрочитанных. Допустим, когда я захожу в ящик, сразу вижу, что пришел новый коммент и два письма по работе, например.
Как замечать — ну в метках же показывается, где сколько непрочитанных. Допустим, когда я захожу в ящик, сразу вижу, что пришел новый коммент и два письма по работе, например.
Фильтры хороши для рассылок, а личные письма всегда должны попадать в инбокс. Если очень надо, то и дублироваться в лейбл.
Я делаю следующим образом:
— то, что требует внимания, но можно смотреть редко (например, уведомления из issue tracker) — кидаются в соответствующий фильтр + «skip inbox»
— то, что требует внимания, и лучше посмотреть/ответить сразу — кидается в фильтр + в инбокс. Ты там его можешь посмотреть и заархивировать, а можно и не архивировать.
— если какое-то письмо требует ответа, но сейчас нет времени — вешаю label «need_response». Также у меня настроено расширение «multiple inboxes», и там настроено как раз label:need_response в качестве второго инбокса.
В результате,
— все письма можно помечать как прочитанные, и наличие «unread» означает, что пришло что-то новое
— всегда на виду письма, которым требуется ответ
— поиск по старым письмам очень удобно проводить с использованием фильтров («label:cr dialyzer»)
— то, что требует внимания, но можно смотреть редко (например, уведомления из issue tracker) — кидаются в соответствующий фильтр + «skip inbox»
— то, что требует внимания, и лучше посмотреть/ответить сразу — кидается в фильтр + в инбокс. Ты там его можешь посмотреть и заархивировать, а можно и не архивировать.
— если какое-то письмо требует ответа, но сейчас нет времени — вешаю label «need_response». Также у меня настроено расширение «multiple inboxes», и там настроено как раз label:need_response в качестве второго инбокса.
В результате,
— все письма можно помечать как прочитанные, и наличие «unread» означает, что пришло что-то новое
— всегда на виду письма, которым требуется ответ
— поиск по старым письмам очень удобно проводить с использованием фильтров («label:cr dialyzer»)
В случае автоматического архивирования как получать уведомление о новых непрочитанных письмах? Плагин Google Mail Checker в Chrome их не показывает.
90% всех плюсов данного поста — за Preview Pane и Vertical Split.
Этого действительно не хватало!
Этого действительно не хватало!
Sign up to leave a comment.
Делаем веб-клиент GMail удобным