Авторы Хабрахабра в поисковой выдаче Google

[Dobrotin]

Видимо глупый вопрос, а как узнать «номер своего профиля в Google+»?

[Sterhel]

Нажать на своё имя и заценить ссылку.

[grigoryvp]

«нажать на свое имя» где?

[Sterhel]

Только на своё имя.

Либо же на свою аватарку (на новом дизайне), слева от формы «Есть чем поделиться».

[Athari]

Кстати о котах на аватарах. По-моему, Гугл при использовании этой фичи очень просит выставлять на аватарку своё хорошо различимое лицо, а не какие-то абстракции.

[nixmale]

Со стороны Гугла нет разницы между совсем не загружать аватар и загрузить котэфото, ведь первое не могут запретить. А так индивидуальность.

[Athari]

Однако же в справке Гугла сказано:

Чтобы информация об авторстве отображалась в результатах поиска, автору содержания необходимо иметь профиль Google. На фотографии в этом профиле должно быть четко видно лицо человека.

Как бы наезжать не начали. А то за отсутствие имени-фамилии уже начинают наезжать. :) Мою аватарку в гуглплюсе (физиономия полностью в мейкапе) гугл как лицо распознаёт, но шут знает, насколько это допустимо.

Правила Гугла относительно имени, фамилии и аватара начинают подозрительно напоминать ВКонтакте…

[nixmale]

Радует что это правило касается только результатов поиска.

[grigoryvp]

Нашел, но с некоторым трудом :(. Подождем пока обновится, благо по запросу «python vs ruby» поя последняя статья сейчас надежно на первом месте.

[Sterhel]

Дык уже ведь.

[Sterhel]

А, пардон, туплю, вы её просто плюсанули.

[Sterhel]

Да и не вы это ))

[elibri]

Осталось написать «а… это я».

[Sterhel]

Не, это он )

[KindDragon]

У вас не будет работать потому что должна совпадать хотя бы фамилия в вашем профиле на Хабре и в Google+. Должна быть на одном и том же языке и с одинаковым написанием.

[grigoryvp]

На хабре нет поля «фамилия». Поменял на Хабре чтобы было так же как в google+ — результат нулевой.

[KindDragon]

Да вас что то не цепляет, а мне помогло. Я так же ввел как у вас в поле имя.

[KindDragon]

У меня еще ник указан в Google+, поидее не должно влиять, но кто его знает.

Вообще странно очень, вот для этой статьи к примеру которая появилась час назад habrahabr.ru/post/144390/ гугл уже показывает автора хотя имена в профилях не совпадают.

[grigoryvp]

Вообщем есть у меня подозрение что с какой-то стороны интеграцию не осилили и документировали не все что нужно сделать.

[KindDragon]

На Хабре сделано все что нужно, там и немного то и надо. Только у гугла много из за чего информация в поисковой выдаче может не писаться support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=1306778&ctx=cb&src=cb&cbid=4kpmxnvjomim&cbrank=0

[KindDragon]

Возможно ваша аватарка на G+ не очень похожа на фотографию :)

[Athari]

Ох, айтишники.

Переходим: google.com/+
Жмём на свою физиономию (близко к левому верхнему углу контента)
Оказываемся на длинной ссылке вида plus.google.com/123456789012345678901/posts
Искомая абракадабра: 123456789012345678901

[Sterhel]

Ого, даже в данных поста видно 2 ссылки на автора — хабрапрофиль и Г+.

[TIgorA]

Это необходимое условие для работы:
1) со статьи должна быть ссылка на профиль в гугле+
2) с профиля гугла должна быть ссылка на сайт со статьей

[Sterhel]

А зачем теперь значок G+ в данных поста сделали почти невидимым?

[Shapelez]

Теперь хорошо видим, полупрозрачность исчезает при наведении — как и положено.

[Sterhel]

Я просто застал его таким же, как и ник автора.

Время летит, жуть.

[zombic]

Долой анонимность ))

[TIgorA]

Работает.

Если бы еще в хабрапрофиле вместо огромного ИД писалось что-то человеческое.

[KindDragon]

Неплохо бы если бы можно было вставлять полный URL профиля, а уж Хабр сам бы вырезал номер профиля из URL.

[Skywrtr]

Если я правильно понял, кроме вас самих ваш ID в хабрапрофиле никто не видит. Так что не страшно.

[librarian]

А можно как-то подтвердить авторство для своего личного блога?

[librarian]

Раз такое дело, то пересоберу свой блог

[TIgorA]

Pачем пересобирать? Если блог полностью личный, то можно в боковой колонке добавить статическую ссылку на профиль и не парится.

[librarian]

Ну у меня блог генерируется в html страницы и чтобы что-то поменять в нём, его нужно генерировать заново.

[BuCeFaL]

Вы гентушник?

[librarian]

Да нет, дебианщик :)

[corristo]

А что такого? :) Octopress и ко сейчас популярны, да.

[TIgorA]

Сурово. У меня wordpress складывает кеш в виде html файликов, а nginx их аккуратно оттуда берет. При времени жизни кеша в 48 часов это очень похоже на статический сайт.

[librarian]

Да я сам уже подумываю обратно на wordpress переехать. Так, сказать, чтобы завершить цикл перевоплощений: wordpress->maxsite cms-> свой движок на Codeigniter->byteflow(python)->самописный движок с генерацией статики с django в качестве админки->blogofile

[librarian]

В общем хороший способ что-то изучить — написать на этом свой блог.

[GRADUSnick]

Если человеское это никнеймы, то учитывая популярность гугла это что-то человеческое все равно со временем начало бы превращаться в подобие капчи.
Хотя и вы правы, ИД у гугла неоправданно огромное.
Хотя я не прав гугл+ все равно привязан к почте, и вроде как никнейм в почте уже используется.
Да, странно почему действительно человеческого не используется.

[elliadan]

Вот и поговорили, да? :)

[Sterhel]

Пока не видать.

[Shapelez]

Бумбурума пока не проиндексировало, судя по всему — на изменение результата выдачи требуется какое-то время и специалисты Google предупреждали об этом.

[waphyld]

Полезная фича.

[doxtarzlo]

На скриншотах крутые стрелки.

[Boomburum]

Планшетный экспромт :)

[KindDragon]

Пожалуйста добавьте в статью что обязательно хотя бы фамилия должна совпадать (обязательно на том же языке) в профилях Хабхабра и Google+. Я больше недели ждал когда мой профиль появится в поиске, а после того как поменял имя/фамилию в профиле тоже на английский язык через день уже появился в поиске.

[Mairon]

Народ, кто активно пишет в гугл+, оставляйте свои ссылки на профили в этом треде, всяко интереснее и веселее с хабратусовкой в G+. =)
Мой

[Sterhel]

Давайте попробуем так — хабракруг.

Отображается нормально?

[KirAmp]

Нет, и хорошо. Потом инвайты будут клянчить пару недель

[mukizu]

Вы можете поделиться кругом в G+ и дать ссылку на запись в которой делитесь

[ruikarikun]

Я правильно понял, эта фича доступна только тем, у кого аккаунт на гугле есть?

[mukizu]

Да

[polyakov_andrey]

да

[burdakovd]

Мм. А как хабр проверит, что пользователь в своём профиле ввёл именно свой id а не чей-то?

А то возможна ситуация:
1) Пользователь A делает то, что описано в статье
2) Пользователь B в своём профиле на хабре указывает Google+ id пользователя A.
3) Теперь статьи пользователя B показываются в поиске как статьи, написанные пользователем A? При этом A на такое своего согласия не давал.

[Skywrtr]

А зачем А делает то, что описано в статье, если на самом деле не является автором? Вопрос в том, что будет, если один id указан у двух человек?

[burdakovd]

Нет, A является автором, и указывает свой Google+ id в профиле хабры и ссылку на хабру в профиле Google+.

Другое дело что после этого B может указав Google+ id пользователя A у себя в профиле, «повесить» на A ещё и свои статьи.

Мне кажется хабр должен в данном случае проверять подлинность установленного в профиле id.

[Sterhel]

Или же должен быть какой-то механизм взаимной перелинковки, к примеру, юзер А размещает эту статью ещё и в своём профиле G+.

Юзер B ведь не сможет этого сделать.

Или чтобы в раздел «Мои публикации» на G+ юзер А вставлял ссылку не просто на Хабр, а именно на свой профиль на хабре.

В общем, интересно всё это.

[Skywrtr]

Скорее всего, проверять подлинность будет не Хабр, а Google, он же и разрешать конфликты.
P.S. Похоже мы не поняли друг друга и сказали одно и то же, но разными словами.

[burdakovd]

Так ведь Google не может проверить, какой из профилей хабра привязан к данном аккаунту Google+. Во-первых потому что в профиле Google+ мы указываем только сайт, а не свой профиль на нём. Во-вторых потому что сайтов много, и Google не будет разбираться как устроены профили и блоги на каждом из них.

Мне кажется, что указывая сайт, в данном случае habrahabr.ru, мы даём гуглу информацию о том, что разрешаем этому сайту ссылаться на наш профиль с "?rel=author". То есть выражаем доверие к ссылкам со всего этого сайта. Раз так, то уже на совести сайта обеспечить, чтобы все ссылки с "?rel=author" на сайте были валидны, например проводя валидацию таких ссылок со своей стороны, и проверяя что человек указывает именно свой Google+id в профиле.

[TedBeer]

в Google+ профайле есть пунктик — other profiles, где можно указать и хабрахабровый

[burdakovd]

А ещё, что если кто-то сделает так, или так. То есть не портят ли ссылки в комментариях с параметром "?rel=author" информацию об авторстве статьи в результатах поиска?

[kpp]

Кажется, работает, если вместо url хабра, вы укажете url своего личного фида
habrahabr.ru/users/%USERNAME%/topics/ в Моих публикациях в G+

[ComodoHacker]

> если хотите мелькать в результатах поиска
Цена IMHO слишком высока.

Спасибо, что не заставляете нас вырезать гугловские и прочие кнопки с Хабра.

[achekalin]

Я только не понял — мне что, все сервисы связывать со всеми своими аккаунтами, чтобы поисковики могли как-то работать?

Мне казалось, это умеют и парсеры на стороне поисковиков делать, по крайней мере, если сайт(ы) известны и интересны в выдаче поиска (Хабр, безусловно, таков).

[ich]

удобная штука, поможет глазу вырывать контент, к которому теоретически больше доверия, по крайней мере я только рад

[TIgorA]

Можно еще прикрутить показ звездочек в снипете. Считать формулу от рейтинга поста.
0-10 — без звездочек
10-25 — *
25-50 — **
50-75 — ***
75-100 — ****
100+ — *****

[buxley]

Можно подробней — о каких звездочках идет речь?

[TIgorA]

Вот пример с сайта тестирования расширенных снипетов.
www.google.com/webmasters/tools/richsnippets?url=http%3A%2F%2Fwww.urbanspoon.com%2Fr%2F23%2F1600592%2Frestaurant%2FPoint-Breeze%2FAlma-Pan-Latin-Kitchen-Pittsburgh

Между заголовком и текстом 5 желтых звездочек.

[KindDragon]

Что то до сих пор не видно ни для одной статьи в поисковой выдаче автора. Может из за того что ссылка на профиль в Google+ изначально невидима support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=1306778&ctx=cb&src=cb&cbid=4kpmxnvjomim&cbrank=0

[xandr0s]

4. Введите имя «Habrahabr» и ссылку «http://habrahabr.ru». При необходимости измените параметры доступности ссылки и нажмите кнопку «Сохранить».

Два дня колдовал с параметром «Доступность для поиска», а потом взгляд пал на параметр в самой публикации. Где стояло «Мои круги». Поменял на «Для всех», как у Boomburum'а, — на странице проверки отобразился автор и аватар.
Если у кого этот пункт вызывает затруднения — делайте всё в абсолютной точности по картинке автора топика.

[giner]

По ссылке автора показывает www.google.com/webmasters/tools/richsnippets?url=http%3A%2F%2Fhabrahabr.ru%2Fpost%2F149517%2F, а в поиске нет www.google.com/search?q=Добровольный%20взнос%20вместо%20предоплаты.

Не знаете как починить?

[BarsMonster]

Нифига не работает.

www.google.com/webmasters/tools/richsnippets?url=http%3A%2F%2Fhabrahabr.ru%2Fpost%2F138856%2F

Инфу об авторе видит, но не показывает.

[2king2]

А у Яндекса подобное есть? Было бы не плохо связать Мой круг и Хабр, так чтобы в поиске автор статьи отображался. Чтобы работа тебя сама искала :)

[miguello]

Кстати, сейчас, когда ввели вместо номера профиля уникальные имена, ничего не сломалось?
Хабр вроде пока не позволяет вводить уникальное имя — только номер, ругается, что «неправильно жеж».

С другой стороны, в выдаче Гугла мои топики без автора, а по ссылке, которая проверяет — авторство стоит.

[miguello]

А, вру, уже можно, наладили.
Надеюсь, ничего не сломалось.