Comments 33
Он дистрибутив выбрал, наконец?
Если кто не в курсе:
1. www.linux.org.ru/news/novell/7475647/
2. www.linux.org.ru/forum/talks/7471499/
1. www.linux.org.ru/news/novell/7475647/
2. www.linux.org.ru/forum/talks/7471499/
а зачем?
гугл намекает:
Сколько можно? Такие вещи в личку пишут.
У нас с вами есть риск войти в рекурсию: такие вещи тоже пишут в личку ))
Как раз я пишу для того, чтоб человек который будет проходить мимо, в следующий раз не будет писать в пост про грамматические ошибки. Если вы хотели показать на всеобщее обозрение свое владение языком, это ваше право, но не делает вам чести.
Иногда, складывается впечатление, что на хабре общество грамма-наци, которым важно еще и похвастаться своим увлечением.
Иногда, складывается впечатление, что на хабре общество грамма-наци, которым важно еще и похвастаться своим увлечением.
Всегда пишут и всегда напоминают, и ничего не изменится. Не нравится? Ставим минус, идем дальше. Нравится? Ставим плюс, идем дальше. Пофигу? Не ставим ничего, идем дальше. Как два пальца!
Друзья, мы здесь пишем не твиты и не сообщения на стенках друзей, а статьи, которые доступны публике. Так давайте же будем рассматривать себя как журналистов. Я думаю, многих покоробит, в том числе и автора поста, если по телевидению или в масс-медиа проскользнет откровенная (как в случае с заголовком) орфографическая ошибка. Так почему же здесь на это надо закрывать глаза? Есть масса способов проверить правописание перед публикацией (вбейте «проверка орфографии онлайн» в Google). Я против того, чтобы комментарии были забиты поправками, но допускать десятки (я не про вас, а про отдельных индивидуумов) ошибок в небольшой статье, в мире, где автоматическое исправление (сделанное, между прочим, нашими же коллегами) всегда под рукой — это кощунство.
>труд в эквиваленте 73 000 человеко-часов
Явная ошибка: человеко-лет.
Явная ошибка: человеко-лет.
«в отчете приводятся следующие цифры: 6.8 млн. строк кода, 7.5 тыс. человеко-лет и 1.4 млрд. долларов на разработку»
www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18532
www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18532
Мне кажется в этом учёте потеряна половина кодеров-волонтёров…
По многочисленным данным, основную лепту все-таки вносят коммерческие компании.
Ну зачем основываться на каких-то непонятных «многочисленных данных»?
Есть официальный отчёт, где русским языком написано:
Собственно, кому интересно больше, добро пожаловать.
Есть официальный отчёт, где русским языком написано:
Seventy-five percent of all kernel development is done by developers who are being paid for their work.
<..>
The top 10 organizations sponsoring Linux kernel development since the last report (or Linux kernel 2.6.36) are Red Hat, Intel, Novell, IBM, Texas Instruments, Broadcom, Nokia, Samsung, Oracle and Google
Собственно, кому интересно больше, добро пожаловать.
>Линус Торвальдс — за операционную систему Linux.
Ну он вообще ядро сделал, а не операционную систему.
Ну он вообще ядро сделал, а не операционную систему.
Не будьте занудами — Торвальдс рулит! и новость хорошая.
Да в конце концов
Linux — ядро
GNU/Linux — ОС
Linux — ядро
GNU/Linux — ОС
Ричард, это ты?
Из недавнего интервью с Ричардом Столлманом:
…
И, кстати, неправильно называть нас линуксоидами. Мы гнуоиды.
Таким образом, линуксоиды вовсе не линуксоиды, а ГНУОИДЫ. Или просто ГНИДЫ.
www.vokrugsveta.ru/vs/article/7675/
…
И, кстати, неправильно называть нас линуксоидами. Мы гнуоиды.
Таким образом, линуксоиды вовсе не линуксоиды, а ГНУОИДЫ. Или просто ГНИДЫ.
www.vokrugsveta.ru/vs/article/7675/
UFO just landed and posted this here
По данным википедии год назад оно оценивалось в 3 млрд.
// en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel#Estimated_cost_to_redevelop
// en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel#Estimated_cost_to_redevelop
А что, 2.x недостоин был?
Странно. Я думал, ему уже давное ее должны были дать
Только у меня эмблема MTP вызывает ассоциации с советским знаком качества?
Да — только у вас.
Очень рад за Линуса.
Sign up to leave a comment.
Линус Торвальдс удостоен премии Millennium Technology Prize 2012