Хабраэффект — это прекрасно.
Я, собственно, во многом и хотел потестировать, как Scalaxy справляется с нагрузкой. Если не справляется — будем допиливать.
Ну разве что им, и то очень опосредованная.
Конкретно я за это получил несколько рабочих дней до ночи, пару выходных вдали от любимой девушки и копну седых волос при хабраэффекте ;)
К сожалению, российские реалии страхования таковы, что всё равно будешь потом будешь чуть не через суд заставить страховщика заплатить. Справку о ДТП начнут требовать или ещё какую фигню.
А вы его хоть раз возмещали? Я просто видел как машину на улице поцарапали разбитой бутылкой, а потом страховая требовала справку о ДТП, и успокоилась и согласились на выплату только когда узнала что данный человек в прошлом выигрывал у страховой в суде.
примерно месяц, как закончил чиниться по КАСКО после незначительного ДТП. Как раз то и расстраивает, что страховые с большей охотой тратятся на такой пиар, а не на качество обслуживание своих клиентов.
На самом деле, людей там немало. Если переключиться на третью камеру, они будут как раз за машиной — она стоит так, чтобы загораживать маленький палаточный городок :)
А откуда смотрели? Замечено, что если несколько человек из одного офиса смотрят параллельно — у них может лагать из-за общего канала.
Если из дома, то что за интернет?
Потому что я сидел отслеживал видеопоток через тестовый плеер — всё идеально шло даже в пике.
Девушка нажала на красную кнопку (кажется) и верёвка просто лопнула. Крайняя правая, если смотреть первой камерой. Рояль покачался чуть-чуть, но не упал.
Нет же, в группе риска обычный 5D — на заднем боковом стекле отчетливо видна ручка двери, чего в Type-R нету ) Хотя вместо штатной стеклянной радиаторной решетки тут поставлена черная от Type-R — скорее всего для рекламы взяли убитый отремонтированный вариант, который чинили как могли )
Лёша, на самом деле всё было немного не так.
Юридический департамент заставил нас убрать все опознавательные знаки машины (обрати внимание на отсутствие лого).
Еле-еле заставили их одуматься и не запаивать выхлопные трубы. На самом деле, машина в идеальном состоянии.
Ну да, без логотипов машину не узнать ;) Но хондоводы интачу это не простят! ) Поставьте вы туда старый черный мерен с мигалкой — страна бы затаила дыхание у экранов )
Если тебе интересно — напишу после проекта пост на Автокадабру о том, как мы выбирали машину :)
Я, натурально, поседел, пока спорил с креативным руководством на этот счёт :) Селику они мне, кстати, зарубили =)
К сожалению, вокруг красивой интернет-активности есть команда.
Иногда ей приходится работать и в кадре. Даже так, как на скриншоте.
Если у вас это вызывает чувство оскорбленного прекрасного — нам очень жалко.
Вы точно так же закрываете дверь перед носом не особо чистого сантехника, который приходит чинить вам кран на кухне?
Ни в коем случае — просто после всей красоты данного топика и вступительной флеш-анимации я скорее ожидал увидеть танцующую стриптиз блондинку, чем такое :)
Все же это частично рекламный проект и все такое…
Не поспоришь. У вас верёвки в каком порядке отщёлкиваются? Просто, скорее всего, он рухнет на последней (или на двух). Просто резко пойдёт вниз, и верёвка не выдержит рывка. А потом его перевернёт по инерции.
Кстати тем, что вы сочиняете такие условия, как в данный момент, теория вероятности перестаёт работать. Можно написать или изменить существующие посты в нескольких бложиках, тем самым условие исполнится.
Вы не представляете сколько средств выделяемых на разное идёт не по назначению. плюс-минус 1 ничего не изменит, тем более видимо средства потрачены собственные.
Просто я сам чем-то слегка похожим занимаюсь (управление реальными девайсами через инет) так что представляю сложность. Что такое «выходные» тож уже и не помню :-)
А мне вот интересно — в какой последовательности водружали на место машину и рояль? Если сначала подогнать машину и начать поднимать рояль — стрёмно ибо рояль может рухнуть. Если сначала поднять и закрепить рояль, а потом подогнать машину — стрёмно тому кто в машине, ибо рояль всё-таки может рухнуть. Поделитесь секретом :-)
Толкать тоже стрёмно — а вдруг на толкающих свалится :-) Хотя, тут же страховая компания замешана. Застраховать жизнь толкающих от падающих роялей и ноу проблем :-) Вариант с верёвкой да, похоже что безопаснее всего.
У нас был мобильный подъемный кран. Сначала повесили и закрепили на веревках рояль, потом нормально припарковали машину и проверили, что она хорошо смотрится во всех трех камерах.
А какие такие вирусные элементы бывают?
Я считал, что вирусная реклама — это просто то, что настолько интересно само по сбее, что заставляет зрителя рассказать новым зрителям, чтоб те тоже посмотрели.
Ага, мы сами 24-го удивились. Но в целом, я считаю, не ломается только то, что вообще не работает ;)
Надеюсь, ребята примут дополнительные меры к исправлению ситуации :)
Надо было добавить в голосование еще «привязать еще одну веревку, если ...» Тогда можно было бы интересно играть в игру — обрезали-добавили :)
В игре участвовали бы не только те, кто хочет падения, но и любители этой машинки.
Не прикидывали, что произойдет, если рояль упадет мимо машины? Допустим, остается две веревки, одну из них обрезают. Рояль качается в сторону оставшейся веревки, и в нижней точке колебания вторая веревка рвется. За счет приобретенной горизонтальной скорости рояль описывает красивую параболу, возможно сделав пол-оборота в воздухе, и падает рядом с машиной.
Значит машине повезло.
Вообще, не исключено, что, по вашей логике, рояль сделает двойное сальто-мортале, станцует лезгинку и трижды скажет в камеру «ку».
Но мы такому исходу удивимся не меньше вас :)
Мне этот сайт напомнил фильм ужасов, я забыла название, где убивали сначала котенка, если наберется сколько то просмотров сайта, а потом принялись за людей. При том другие люди знали, что если зайдут на сайт, то будет +1. И их просмотр может быть последним, но все равно всем было любопытно.
«в сжатые сроки и при ограниченном бюджете» — нифига у вас там ограниченный бюджет… при таком подходе можно вобще бюджет чего угодно называть «ограниченным». Я б от такого бюджета был бы несказанно счастлив :)
Думаю будет так:
Рояль будет висеть на 2 веревках, при разрыве веревки его сильно качнет в сторону, и в этот момент специально разрежут последнюю веревку. Рояль грохнется рядом с машиной.
Надеюсь взрывчатки в машину и в рояль заложили?
А то вдруг машина выдержит падение рояля и сам рояль тоже не развалится — зрители могут разочароваться :)
Кажется, что-то не то с картинками «Было/Не было» в хронике. Например про 50 твитов пишет «не было», хотя верёвку резали. И вроде еще у нефти так, но проверить не могу — видео с нефтью не грузится.
Т.е. в целом не выдержало крепление на потолке, а не на самом рояле? Жаль. ;-) хотя судя по вопросу народ подстегивали к «Резать» чем «Не резать» так как собрать 100+ твитов гораздо проще чем оценить скажем температуру по больнице. Но в целом зачет. Спасибо за шоу.
«Крадущийся авто, затаившийся рояль», или теория вероятностей в действии