Pull to refresh

Comments 42

Если что-то в chrome может мешать разработчиком, обязательно есть флаг, чтобы это отключить.
Ага, например, disable-web-security, что очень круто и чего не хватает в других браузерах
Мне мешает интерактивная HTML5 валидация форм при разработке, как отключить ее флагом я не нашел…
открыть в хроме страничку about:flags
и там есть параметр «Отключить проверку интерактивных форм в формате HTML5»
На случай если у себя такой не найдете, у меня в «20.0.1115.1 dev-m» оно есть. В дев-версии оно с самого начала обработки ХТМЛ5 форм.
>>гугл использует свой браузер для сбора инфы — так что тут палка о двух концах.
Я думаю, не такой уж и серьёзный недостаток: фольга нынче дешёвая.
фольга нынче дешёвая.

Да и другие браузеры тоже :)
А вот защищать себя от XSS вполне получится, но стоит помнить, что гугл использует свой браузер для сбора инфы — так что тут палка о двух концах.

Use Chromium, Luke.
На хабре постоянно это рекомендуют, но вопрос как поставить этот хромиум? Хром ставиться в два клика. А хромиум — там целая инструкция на сайте как поставить. Прям теория заговора какая-то.
Вам ещё и на линукс надо перейти — в той же убунту он ставится одной командой)
UFO landed and left these words here
В IE фильтр XSS лучше всех пока-что
UFO landed and left these words here
Так хром и того больше пропускает 8)
Хм, даже ИЕ8 изменил содержимое страницы и предупредил об этом
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
А вот защищать себя от XSS вполне получится, но стоит помнить, что гугл использует свой браузер для сбора инфы — так что тут палка о двух концах.

По-моему сбор данных Chrmium'a не касается, а XSS Auditor там есть.
Закрыли давным-давно. RLZ сам по себе не такой уж и шпионский элемент.
В большинстве своем хватает универсального вектора.
А на самом деле смысл статьи был пропиарить сайт с котами . Какой хитрый трюк однако.)
Да мне просто фотка понравилась, а ссылку я тольео после вашего комментария заметил… Можно, конечно отрезать, но ссылка ведь не кликабельная.
я тоже долго смотрел на него и понял что в нем совместились 2 эмоции. Да шутка про ссылку-то котэчно.
Google использует интернет для сбора информации. Используй ссылочный FIDOnet, %username%.

а так нельзя было обойти?
a = 'http://first' a+='second.co'; a+= 'm' или как он вырезает?
UFO landed and left these words here
Согласен, «не новость» для тех, кто держит руку на пульсе, но так как я отслеживаю узкое направление связанное скорее с безопасностью кода, то был просто удивлен, что браузеры взялись за борьбу с XSS — считал, что это должны делать разработчики на уровне кода.
Защита от XSS в браузерах — это еще не повод забывать о защите на уровне кода.
А в каких случаях необходимо js код получать в ответах от сервера? Просто интересно, действительно ли возникает такая необходимость или это просто привычка девов к говнокоду?
UFO landed and left these words here
Может, все-таки «Нет таких случаев, когда без этого нельзя обойтись»? ))
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Потому что браузер один из инструментов. Нужно выполнить внедренный JS, чтобы подтвердить возможность XSS и легче всего это сделать в браузере. Кстати, а можно ли это сделать из консоли?
А не помощник потому, что мешает мне выполнить мою работу. Да, этот Auditor был добавлен больше 10 релизов назад, но гугление на эту тему дало очень мало результатов и я считаю полезным осветить эту тему. Я потерял много времени пытаясь выяснить причину и хочу помочь другим не повторять мои ошибки.
Google Chrome 19 теперь пропускает XSS. Ещё одно подтверждение того, что не стоит полагаться на защиту бразуера, а нужно делать нормальный код.

Кто-нибудь в курсе с чем связано такое изменение? Это случайность или закономерность?
Sign up to leave a comment.

Articles