Не хватает пункта между пользуюсь регулярно и и практически не пользуюсь.
У меня в год около 20 дисков: в основном записываю XP для какого нибудь компьютера, собранного из старого хлама, или игры для XBOX.
Та же ерунда. Периодически пользуюсь, но не повседневно. В основном загрузочные диски(флэшек не напасёшься) и кино кому-то бывает записываю. Blu-ray диск, к слову, в руках ни разу не держал.
Ну 100500-то незачем, но образ легко может быть не один, а постоянно флэшку перезаписывать муторно. Можно конечно подобрать «швейцарский нож» и записать его на флэшку, но руки у меня обычно не доходят.
Почему решил создать опрос… увидел новость про то что прекращена поддержка Nero Linux, попытался вспомнить когда вообще пользовался оптическими носителями и понял что это было несколько лет назад… Возможно я ошибаюсь но данный вид носителей как мне кажется доживает свои дни, как еще недавно дискеты, и лучшие их дни уже позади.
Не пользуюсь уже года два… А два года назад пользовался только потому, что еще не освоил толком технологию установки с флешки, иначе перестал бы еще раньше. Года три назад помню озадачился найти магнитолу в машину без оптического привода, еле-еле нашел в единственном экземпляре, в наличии была в единственном магазине в Москве :)
Пользуюсь регулярно — рипаю фильмы и сериалы для просмотра на планшете, выходит намного дешевле, чем покупать в цифровом виде, есть субтитры и две звуковых дорожки.
Посмотрел на системник чтобы вспомнить, есть ли в нем привод. При стоимости 8 ГБ флешки около 6$ пользоваться дисками, которые не положишь в карман, которые царапаются и перезаписываются всего несколько раз? Не, не слышал.
Спасибо за совет.
К слову, я не испытываю потребности пока в такого рода девайсах. У меня уйма чистых болванок, а дольше, чем играет один диск я редко езжу.
Не в курсе, возможно и есть такие варианты. Вероятно есть возможность переключаться между папками.
Главное, что RDS есть, чтобы на штатной магнитоле видеть названия проигрываемых треков.
Главный недостаток в том, что качество страдает заметно, поэтому иногда тоже переключаюсь на диски.
Не понимаю, почему практически во всех современных ноутбуках всё ещё наличествует оптический привод. Вот слот оставить универсальный (чтоб туда и оптический привод, и SSD/HDD, и допбатарею можно было воткнуть) — благая мысль.
Знаю. Но проблема в том, что приходится заплатить ещё и за бесполезный оптический привод. Я же говорю о том, что разумно было бы не включать его в конфигураций по умолчанию — и странно, что на данный момент он в них присутствует.
Потому что шасси типового ноутбука разрабатывается на 3-5 лет и потом вносятся только косметические изменения. Выход новых процессоров не требует перепроектирования. Ну и плюс еще специфика производства, когда заказчик и производитель — разные компании. Когда заказываете типовой продукт — производитель предоставит выбор из нескольких шасси. Хотите что-то особенное? Ну так сами и проектируйте, а мы уже изготовим. Потому выбирается первый вариант, как наиболее дешевый.
Проблему усугубляет еще и инертность среднего пользователя.
История была, как провинциальный студент уломал родителей на ноутбук вместо дешёвого нетбука «дляучёбы», потому что не знал, типа, как поставить «винду» не с DVD.
У меня есть довольно много не самых новых игрушек на CD/DVD. Поэтому мой вариант между 1 и 2. (а когда таки соберусь затариться BD-R, залью туда бэкапы).
>что для бекапов диски не годятся — сыпятся со временем.
именно по той же причине перестал туда писать, нет доверия. Купил у гугла немного места, мне хватает.
Я заказываю временами музыкальные диски, но не ставлю их в дисковод, потому что эти альбомы давно лежат у меня на винте в потрековом флаке %)
I try it — I like it — I buy it.
Игры для xbox, mp3 в машину. В общем только для записи
Как-то чистил комп и потом понял, что забыл обратно включить привод только через 8 месяцев, когда хотел игру записать — сразу осознал насколько для меня «важен» привод
Когда-то систему ставил тоже с привода, но сейчас обхожусь с флешкой (на которой установщики сразу win7, убунты и фрибсд)
Обязательно записываю на DVD резервную копию фотоархива. Потерять жалко, хранить на флеши дороже, хранить в облаке типа Amazon S3 — скорость перекачки медленнее.
Отказался от хранения фотоархивов в пользу HDD — на DVD шибко мало влазит, да и в ящике они потихоньку приходят в негодность. Ну и чтоб в один прекрасный момент не сдохло все на HDD — пришлось регулярный бэкап прикрутить. Пока доволен результатом :)
Хотя, последнее время я все чаще стал на он-лайн сервисы заглядываться. За 100 у.е. в год можно приобрести практически неограниченное пространство для бекпов.
К HDD я всё-таки с опаской отношусь: трахнешь его случайно оземь или о что-нибудь твёрдое — и кирдык инфе. Поэтому я храню фото на винчестере в компе и на DVD. Вряд ли так не повезёт, что сдохнут обе копии одновременно.
"чтоб в один прекрасный момент не сдохло все на HDD — пришлось регулярный бэкап прикрутить. " — вот именно. Ты лично какой носитель выбрал для бэкапа? Я, как уже сказал, DVD. А что не успел пока записать на DVD, временно скидываю в облачное хранилище на S3.
Заменил оптический привод на жёсткий диск два года тому назад. Ни разу не пожалел.
Хотя технически для фильмов у меня есть blue ray проигрыватель в виде Play Station, который пользуюсь часто.
Совсем бы отказался от дисков, если бы не телевизор на кухне, который не умеет читать фильмы с флешек.
На компьютерном фронте все приводы заменил Zalman VЕ200. На новом ноуте так вообще привод ни разу не пользовал за полгода.
Нет (отучила долгая жизнь с нетбуком). В текущем ноутбуке есть CD-ROM, не понимаю зачем.
Но активно пользуюсь SSD-картами — ввиду принципиального отсутствия в хозяйстве флешек.
Потому что проще, иногда дешевле и всегда быстрее купить в интернете и скачать игру. Как на PC, так и на PS.
Steam, Origin, Battle.bet, PlaySation Network, Microsoft market.
Я не покупаю. Потому что игры легко устанавливаются с помощью команд (выбрать одну по вкусу) yum, apt-get, emerge или pacman. Или, на худой конец, через печально знаменитый «configure && make && make install».
Эту игру я не знаю, поэтому не подскажу. Но если эта игра не относится к свободному ПО и не работает в Linux, то вышеприведенный рецепт, скорее всего, не подойдет. Но лично я такими играми не пользуюсь. В плане компьютерных игр я «динозавр»: во что мне было интересно играть в молодости, в те же игры (только уже в современные свободные аналоги) иногда играю и теперь. Это «Ur-Quan Masters», «UFO: Alien Invasion», «OpenTTD», «FreeCiv», плюс из более новых «FlightGear», «Battle for Wesnoth» и «Second Life» (хотя последнее — это не совсем игра в строгом смысле этого слова).
тут все зависит от ситуации, если дома я не использую уже практически оптические носители, то на работе надо что тот записать сотрудникам или передать в другие компании, так же есть буки ну не воспринимают загрузку с флешки тогда юзаю болванки, хотя ща думаю купить себе девайс ZM-VE300 и забыть про флешки )))
Пишу игры для xbox 360 и lossless в машину. И если с xbox можно обойтись покупкой лицензий, покупкой игр в live или же хитрым взломом типа xkey, то аудио cd хоронить рано.
В док-станции рабочего ноута есть. На днях даже пригодился — подвернулся ноутбук, принципиально отказывающийся грузиться с USB, даже Zalman VE200 не помог.
В домашней машине — BD-R для регулярных бэкапов, лицензий игрушек и audio-CD|DVD-A. В основном, для бэкапов — площадь болванки позволяет писать сразу все на один диск. Наиболее важные данные — в дропбоксе, слегка прокачанном халявными акциями.
В настольном компьютере нет где-то с 2005. Никакого дискомфорта по этому поводу не испытываю — потому что уже много лет в оптических накопителях смысла для меня лично нет: всегда можно передать файл через флэшку или по Интернету.
В ноутбуке есть, но я им не пользуюсь. Так что, по сути, это лишний вес получается.
Вот что мне очень нравится — так это виниловые пластинки. Те, кто когда-нибудь стоял за вертушками, поймут, почему. :)
Пользуетесь ли вы CD/DVD/Blu-ray?