Comments 110
ASUS ещё анонсирует девайс с двумя OC, Win8 и Android
А как же анонс первой модели Windows RT на ARM (Tegra 3)?
Вот и видео есть
blogs.nvidia.com/2012/06/asus-nvidia-unveil-worlds-first-windows-rt-consumer-device/
Вот и видео есть
blogs.nvidia.com/2012/06/asus-nvidia-unveil-worlds-first-windows-rt-consumer-device/
fap fap fap fap fap fap
Вы меня простите, но будущее пришло и никакие лозунги эпла " Компьютеры — одно, планшеты — второе" — не изменят ничего, человечество идет по пути повышения мобильности с сохранением функционала.
В этих устройствах можно и творить и наблюдать :)
Вы меня простите, но будущее пришло и никакие лозунги эпла " Компьютеры — одно, планшеты — второе" — не изменят ничего, человечество идет по пути повышения мобильности с сохранением функционала.
В этих устройствах можно и творить и наблюдать :)
Лично я не верю в такую мобильность)
Дорога на работу часто занимает от 30 минут до 1,5 часов, и столько же обратно. Сколько из этого времени можно отключиться от мира вокруг? От силы минут 30, например в метро (примерно столько в среднем можно проехать по одной ветке), ну или в лучшем случае около часа. Потому что много времени занимает «ходьба» – до метро/электрички, пересадки и т.д.
Лично я за такой промежуток времени могу только что-то «набросать» – схема какая-то, график или еще что, но никак не накодить часть проекта) Всё это с успехом делается в тетради/небольшом устройстве ввода.
Дома/на работе опять же нет ничего нормального рабочего места, всё это мобильное – мелкое, тормозное и т.д., даже писать код – не очень удобно, ведь нужно иногда читать/смотреть всякую дополнительную фигню, те же схемки нарисовать.
Дорога на работу часто занимает от 30 минут до 1,5 часов, и столько же обратно. Сколько из этого времени можно отключиться от мира вокруг? От силы минут 30, например в метро (примерно столько в среднем можно проехать по одной ветке), ну или в лучшем случае около часа. Потому что много времени занимает «ходьба» – до метро/электрички, пересадки и т.д.
Лично я за такой промежуток времени могу только что-то «набросать» – схема какая-то, график или еще что, но никак не накодить часть проекта) Всё это с успехом делается в тетради/небольшом устройстве ввода.
Дома/на работе опять же нет ничего нормального рабочего места, всё это мобильное – мелкое, тормозное и т.д., даже писать код – не очень удобно, ведь нужно иногда читать/смотреть всякую дополнительную фигню, те же схемки нарисовать.
с нашими дорогами и водителями по дороге можно разве что одной рукой что-то на телефоне делать — второй его надо держать :(
ноут я рискую открывать только в метро если приспичит…
ноут я рискую открывать только в метро если приспичит…
А почему вы так упёрлись в «кодить»? Работа с документами, с почтой, с презенташками даже — для всего этого планшет подходит не хуже, чем стационарный комп. Никто, думаю, и не будет с планшетом или ноутом в дороге что-то кодить — а вот как раз отвлечься, набросать план-график или пообщаться с коллегами — это вполне укладывается в идеологию планшета (я не рассматриваю развлекательные аспекты устройства, и так понятно, что в этом планшет рабочему компу фору даст всегда :-) ).
Короче, для разработчика мобильное рабочее место действительно не особо нужно. А вот для руководителя или администратора, того, кто по типу работы — тварь мобильная, такой инструмент очень даже может пригодиться.
Короче, для разработчика мобильное рабочее место действительно не особо нужно. А вот для руководителя или администратора, того, кто по типу работы — тварь мобильная, такой инструмент очень даже может пригодиться.
И то, в основном для того, чтобы потреблять контент и создавать его в минимальном объеме – письмецо написать, початиться, пометку поставить.
Все эти 10"-11" для существенного редактирования текста и изображений не очень годятся, а небольшие изменения сделать на ходу – вполне, с этим я согласен. Но тогда вопрос – зачем куча этих мегагерцев для того, чтобы написать электронное письмо?
Все эти 10"-11" для существенного редактирования текста и изображений не очень годятся, а небольшие изменения сделать на ходу – вполне, с этим я согласен. Но тогда вопрос – зачем куча этих мегагерцев для того, чтобы написать электронное письмо?
Вопрос риторический, но могу ответить так: сейчас размер Office + Visio + AdobeReader + Thunderbird (с базой, мы же об автономной работе говорим) на моей машине превышает размер HDD на моём первом компьютере в 10 раз. При этом когда-то, на первом компьютере, у меня на этом HDD стоял и Office, и Adobe, и ОС, и игрушки какие-то.
И да, кстати, в ваш огород камень, в кодерский — не оптимизируете ни черта, вот и жрёт железо мегагерцы, как колорадский жук картошку =)
И да, кстати, в ваш огород камень, в кодерский — не оптимизируете ни черта, вот и жрёт железо мегагерцы, как колорадский жук картошку =)
Иногда хочется просто книжку почитать, а денег на киндл отдельный нет.
для этих целей я себе взял 6" читалку (Qumo со старой версией E-Ink за ~3 тысячи рублей) — вполне читабельно (за исключением pdf и прочих «постраничных» форматов, с ними туго, ибо при зуме приходится сколлить страницу, а матрица не самая шустрая — до 2х секунд на обновление текущей страницы, в среднем — около одной секунды)
Так киндл почти столько же стоит.
К сожалению киндл столько стоит в Америке, без ухищрений за такой ценник — не взять.
Если можете посоветовать надёжный сервис, которым можно для этого воспользоваться — буду рад.
А по реалиям российского рынка — это один из самых дешёвых вариантов, обладающих при этом рядом плюсов (в том числе e-ink матрица, которая глаза щадит)
Если можете посоветовать надёжный сервис, которым можно для этого воспользоваться — буду рад.
А по реалиям российского рынка — это один из самых дешёвых вариантов, обладающих при этом рядом плюсов (в том числе e-ink матрица, которая глаза щадит)
www.avito.ru/catalog/all-0/sankt-peterburg-653240?name=kindle+4
Kindle 4 от 3500. Запечатанный.
Я сам покупал с Амазона, примерно во столько и обошёлся. Знал бы тогда, что такие цены есть — брал бы с рук.
Kindle 4 от 3500. Запечатанный.
Я сам покупал с Амазона, примерно во столько и обошёлся. Знал бы тогда, что такие цены есть — брал бы с рук.
i7 конечно же тормозной.
Анонсированные ультрабуки-планшеты по производительности опережают мой нынешний основной ноут. Буквально сегодня у меня был следующий юзкейс: код уже был написан, нужно было сделать небольшую проверку и помержить ветки. По личным причинам я решил это сделать из дома, а с подобным ультрабуком я бы делал это ещё в дороге: он просто мобильнее.
Да кодить в дороге не удобно, но удобно иметь возможность подсмотреть код в любимой IDE
Да, в дороге неудобно делать большие и точные вещи, но удобно быстро мобилизовавшись делать какие-то дела.
Да планшет должен быть маленьким, компактным и нежрущим, но это не отменяет док-станции со встроенной производительной видеокартой и парочкой подключённых мониторов н рабочем месте.
Есть очень много вариации использования таких планшетов, возможно ни одна лично для вас не является существенной.
Да кодить в дороге не удобно, но удобно иметь возможность подсмотреть код в любимой IDE
Да, в дороге неудобно делать большие и точные вещи, но удобно быстро мобилизовавшись делать какие-то дела.
Да планшет должен быть маленьким, компактным и нежрущим, но это не отменяет док-станции со встроенной производительной видеокартой и парочкой подключённых мониторов н рабочем месте.
Есть очень много вариации использования таких планшетов, возможно ни одна лично для вас не является существенной.
Для нормального стационарного творчества они подходят хуже чем ПК, а для мобильного наблюдения хуже чем планшеты.
Если вы про win8/арм то это такой-же планшет, как и все остальные, только с гораздо меньшим количеством софта. То, что делает win/x86 «настоящим» компьютером — это софт, который на win/arm работать не будет.
> Вес составляет 1,3 кг, а толщина – менее двух сантиметров
Ага, а еще есть активное охлаждение и от одной зарядки оно работает целых 8 часов, наверное.
А, так этим восхищаться надо? Извините, сразу не понял.
Ага, а еще есть активное охлаждение и от одной зарядки оно работает целых 8 часов, наверное.
А, так этим восхищаться надо? Извините, сразу не понял.
А вот не надо: анонсировали же сегодня х86 с виндой 8 и 8.2 или сколько там мм. Радиаторов я там не видел. Тоньше айпада вышло.
Ультрабук тоньше iPad'a? Ссылку можно?
не ультрабук. Планшет на х86, в 8.7 шириной. Да, Атом, но третьего поколения же, атомы вполне себе ничего, особенно для нетребовательной вин8. Поэтому и удивляемся: х86 планшет и такой тонкий.
source: www.theverge.com/2012/6/4/3062279/asus-tablet-810-windows-8-tablet
source: www.theverge.com/2012/6/4/3062279/asus-tablet-810-windows-8-tablet
Я думаю основная проблема не в толщине, а в весе :) Насколько я понимаю отсоединить экран у слайдера не получится, и потому пользоваться всей этой тяжеленной хреновиной как планшетом будет не очень комфортно…
У меня одного все комментарии двоятся?
У меня вопрос.
Оба производителя x86-процессоров выпускают камни со встроенным графическим ядром. Что им мешает производить процессоры со встроенным ARM-процессором или аналогом? Нужен планшет — включается ARM, принес домой и подключил к сети — x86…
Оба производителя x86-процессоров выпускают камни со встроенным графическим ядром. Что им мешает производить процессоры со встроенным ARM-процессором или аналогом? Нужен планшет — включается ARM, принес домой и подключил к сети — x86…
Архитектура всего остального совсем разная у ARM и x86, у процессоров нет универсального «интерфейса».
Но изменили же архитектуру, когда запихали графическое ядро? Вряд ли она была изначально для этого приспособлена.
Нельзя взять винду и запустить на процессоре другой архитектуру — надо будет тогда иметь бинарники компилированные под нее и весь софт в двух архитектурах.
Я говорю не о том.
Я говорю о создании подобной архитектуры. Естественно, что ПО будет писаться под эту самую архитектуру. Так, сначала появились х64-процессоры, а потом уже под них создавали ОС и прочее ПО.
Я говорю о создании подобной архитектуры. Естественно, что ПО будет писаться под эту самую архитектуру. Так, сначала появились х64-процессоры, а потом уже под них создавали ОС и прочее ПО.
То есть, будет некоторая Nvidia Tegra X, заточенная под специфический процессор: вместо ARM-процессора будет некий х86-процессор с ARM-ядром вместо графического, которое будет включаться или отключаться в зависимости от условий пользования. Поддержкой Aero и прочих плюшек займется Tegra.
Какая цель делать ещё и ARM ядро в дополнение к x86?
Если энергосбережение, то у x86 можно понизить частоту.
Если энергосбережение, то у x86 можно понизить частоту.
Ну и где этот Ваш Atom тогда, раз можно?
Я что то говорил про Atom? Эти ультрабуки представлены на полноценных Core от Intel, они значительно производительнее текущего поколения ARM, при этом уже как написано в статье дают достаточное время работы.
Я что-то говорил про ультрабуки? К тому же, максимум для них — 8 часов работы в режиме энергосбережения.
Я говорю про планшеты, которые смогут работать от батареи на ARM и от сети на х86. За счет некоторого увеличения цены устройства, мы сможем заменить им сразу и планшет, и настольный компьютер. Нужен синтез х86- и ARM-технологий, как аппаратных, так и программных.
Я не говорю о том, что просто надо закинуть в один корпус все, что у нас имеется, поставить туда WinXP и ждать чуда. Я спрашиваю: имеются ли какие-нибудь ограничения, кроме политических, которые препятствуют появлению подобной платформы? Возможен ли подобный синтез при желании? Возможно ли технически собрать консорциум из Nvidia, ARM, Intel и MS для создания принципиально нового и умного устройства?
Я говорю про планшеты, которые смогут работать от батареи на ARM и от сети на х86. За счет некоторого увеличения цены устройства, мы сможем заменить им сразу и планшет, и настольный компьютер. Нужен синтез х86- и ARM-технологий, как аппаратных, так и программных.
Я не говорю о том, что просто надо закинуть в один корпус все, что у нас имеется, поставить туда WinXP и ждать чуда. Я спрашиваю: имеются ли какие-нибудь ограничения, кроме политических, которые препятствуют появлению подобной платформы? Возможен ли подобный синтез при желании? Возможно ли технически собрать консорциум из Nvidia, ARM, Intel и MS для создания принципиально нового и умного устройства?
Какой смысл в этом? Только то, что ARM имеет меньшее энергопотребление?
Представьте:
Вы сидите дома. Перед вами планшет, поставленный на подставку, которая его питает. Тонкий. Он спокойно запускает Win 9, а в нем MS Office, вашу любимую IDE, другое ПО и выводит все это по HDMI на ваш телек.
Вы смотрите в окно — погода хорошая, нужно посидеть на лавке в парке. Перезагружаете планшет, запускаете Win RT 2. Все, у Вас имеется планшет, который будет работать не 2 часа, а целый день. Но, при желании, Вы можете и Офис запустить, вот только батарея быстро выдохнется.
Вы сидите дома. Перед вами планшет, поставленный на подставку, которая его питает. Тонкий. Он спокойно запускает Win 9, а в нем MS Office, вашу любимую IDE, другое ПО и выводит все это по HDMI на ваш телек.
Вы смотрите в окно — погода хорошая, нужно посидеть на лавке в парке. Перезагружаете планшет, запускаете Win RT 2. Все, у Вас имеется планшет, который будет работать не 2 часа, а целый день. Но, при желании, Вы можете и Офис запустить, вот только батарея быстро выдохнется.
Не хотел бы я работать или даже хабр читать с телека. АИ на лавке работать толком не получится без клавы, только что хабр читать, и то комменты неудобно писать будет.
Как планшет он не для работы. Win RT 2 для серфинга или видео посмотреть.
Не обязательно на телек выводить.
Не обязательно на телек выводить.
А если как планшет чисто посерфить или почитать на лавочке, то почему отдельный девайс для этого не использовать? Плюс такой десктопопланшет автономно работать будет явно меньше обычного планшета (хотя бы потому что нужно винчестер крутить) или это будет просто два практически независимых девайса в одном корпусе.
принципиально новое и умное устройство — это не x86, не ARM и уж тем более — не их помесь.
а энергопотребление планшетов все равно упирается в экран, так что ARM вместо x86 много не вытянет, а вот с точки зрения юзабилити это будет что-то необычайное — когда от розетки и от батареи у меня работает два почти не пересекающихся набора приложений.
проще уж два девайса купить, если оно так надо.
а энергопотребление планшетов все равно упирается в экран, так что ARM вместо x86 много не вытянет, а вот с точки зрения юзабилити это будет что-то необычайное — когда от розетки и от батареи у меня работает два почти не пересекающихся набора приложений.
проще уж два девайса купить, если оно так надо.
Я один увидел перспективу запускать и ARM и x86 софт из одной ОС, без перезагрузок и т.д.
Ну хотя бы то, что производителям x86 нужно покупать ARM, чтобы его куда-то там чего-то, в то время как графические ядра у них собственного изготовления.
И в каком смысле — аналог ARM? У x86 и так внутре RISC ;)
И в каком смысле — аналог ARM? У x86 и так внутре RISC ;)
Изощренный «Твистер», например.
Новые возможности для игроделов. Кладётся планшет в центр круглого стола. Каждый игрок выполняет какие-то действия за своего игрока… Ну как вариант.
Я как представлю, что надо обработку писать этих касаний…
Тут с двумя-то бывает сложно управиться.
Тут с двумя-то бывает сложно управиться.
Как фанат Apple и разработчик под iOS побаиваюсь за ее будущее, глядя на такое обилие «убийц» всей линейки товаров Apple.
Жду-недождусь WWDC 2012. Мне думается, там выкатят новый Air.
Жду-недождусь WWDC 2012. Мне думается, там выкатят новый Air.
Да!!!
Как же я этого ждал!!!
Как только появится на рынке любое из этих устройств (кроме моноблока с монитором — не нужно), сразу покупаю! За любые деньги. Поступок будет похож на покупка айфона 4 за 90 000 рублей, до официальных поставок в Россию, но это не важно :) Это то, чего я очень давно ждал!
Либо на работе выдадут подобную модель… :)
Как же я этого ждал!!!
Как только появится на рынке любое из этих устройств (кроме моноблока с монитором — не нужно), сразу покупаю! За любые деньги. Поступок будет похож на покупка айфона 4 за 90 000 рублей, до официальных поставок в Россию, но это не важно :) Это то, чего я очень давно ждал!
Либо на работе выдадут подобную модель… :)
С Вами всё хорошо? Айфон за 90к, эта вот хрень «за любые деньги». Зачем? Ну ладно еще если на работе выдадут нахаляву — но брать сырую железку (по-сути концепт, не набивший еще шишек) на сырой ОС (кто бы там что ни говорил — Метро еще популярным и стандартным не стал) — нафига?
Потому что я гик. И все недочеты починю сам (железных косяков быть не должно, архитектура не новая и шишек набила ой как много). Кучи патчей, сотни исправлений, может даже ассемблер вспомню… И да, мне нравится это.
После Вашего комментария я почувствовал себя ужасно старым. Времена, когда мне хотелось бодаться со своим рабочим инструментом уже давно прошли (хотя тогда было весело, да). Сейчас я себе уже не могу позволить тратить на это время — мой компьютер должен просто хорошо работать, сразу и без вариантов.
А Вам если это нравится и есть время — то, конечно, почему бы и нет.
А Вам если это нравится и есть время — то, конечно, почему бы и нет.
Почему многие производители ограничивают размер оперативки в районе 4 гигов?
На сколько я понимаю, они ещё не додумались запускать в продажу «pro» версии с расширенной памятью…
На сколько я понимаю, они ещё не додумались запускать в продажу «pro» версии с расширенной памятью…
Asus несомненно порадовал: давненько на рынке не было оригинальных форма факторов от крупных брендов.
> ASUS Transformer AiO имеет 18 дюймовый сенсорный экран, который можно «отстегивать» от док-станции и использовать как обычный планшет.
Ну нифига себе планшет… Как же его носить?
Ну нифига себе планшет… Как же его носить?
Кого? Тебя не монитор просят носить, а отстегивающийся планшет. Ты когда людям говоришь, что дома у тебя десктоп, тебя не спрашивают, как ты его на работу носишь чтобы свой пасьянс до собирать.
на самом деле это удобно, положить на руку а другой работать. Или идти с ним сесть и положить на колени.
В пакете. :) Ноутбуки вон и с большей диагональю есть. А если серьезно, то вряд ли основной юзкейс предусматривает постоянное ношение. Скорее отстегнуть от дока и в кресло или кровать завалиться.
Праздник для потребительского мышления.
Приведу свой пост в личном блоге от 13 апреля:
Переносной моноблок
Я замечал за собой, что регулярно мне в голову приходит идея девайса или музыкальной композиции, которая в скором времени кем-то реализуется. Так, в 2005 я предсказал iPhone, в 2008 — iPad, но об этом позже.
А идея такая: компьютер-моноблок со складной подставкой.
Проще всего представить его себе, как iMac с экраном во всю лицевую панель, складной ножной, сенсорным мультитач-экраном и аккумулятором. Внутренняя начинка соответствует топовому ноутбуку, диагональ экрана — от 13 до 21 дюйма, хороший дисплей, небольшой вес.
Обычно он используется, как стационарный компьютер с беспроводными клавиатурой и мышью дома или на работе. Однако, его легко поместить в чехол и доставить куда угодно, туда, где может потребоваться хорошая производительность, определённое программное обеспечение. С другой стороны, его можно использовать, как игровую консоль на несколько игроков, просто положив на стол. К примеру, поиграть в дороге в шахматы, Монополию или аэрохоккей.
Несомненно, на этом устройстве должна быть установлена настольная операционная система, чтобы использование его в качестве компьютера было ничем не ограничено. С другой стороны, ОС должна быть ориентирована и на сенсорное управление. Лучше всего сегодня к этому приспособлена Windows 8. Я практически уверен, что первые устройства будут работать именно с этой операционной системой. С другой стороны, Mac OS X тоже постепенно стремится к подобной унификации. Apple может без особого труда заменить линейку iMac на линейку переносных моноблоков.
Какие области применения можно придумать для этого устройства?
marksq.tw1.ru/2012/04/13/1/
Переносной моноблок
Я замечал за собой, что регулярно мне в голову приходит идея девайса или музыкальной композиции, которая в скором времени кем-то реализуется. Так, в 2005 я предсказал iPhone, в 2008 — iPad, но об этом позже.
А идея такая: компьютер-моноблок со складной подставкой.
Проще всего представить его себе, как iMac с экраном во всю лицевую панель, складной ножной, сенсорным мультитач-экраном и аккумулятором. Внутренняя начинка соответствует топовому ноутбуку, диагональ экрана — от 13 до 21 дюйма, хороший дисплей, небольшой вес.
Обычно он используется, как стационарный компьютер с беспроводными клавиатурой и мышью дома или на работе. Однако, его легко поместить в чехол и доставить куда угодно, туда, где может потребоваться хорошая производительность, определённое программное обеспечение. С другой стороны, его можно использовать, как игровую консоль на несколько игроков, просто положив на стол. К примеру, поиграть в дороге в шахматы, Монополию или аэрохоккей.
Несомненно, на этом устройстве должна быть установлена настольная операционная система, чтобы использование его в качестве компьютера было ничем не ограничено. С другой стороны, ОС должна быть ориентирована и на сенсорное управление. Лучше всего сегодня к этому приспособлена Windows 8. Я практически уверен, что первые устройства будут работать именно с этой операционной системой. С другой стороны, Mac OS X тоже постепенно стремится к подобной унификации. Apple может без особого труда заменить линейку iMac на линейку переносных моноблоков.
Какие области применения можно придумать для этого устройства?
marksq.tw1.ru/2012/04/13/1/
Acer Aspire 7600U порадовал, интересно, Core i7 будет или нет. Давно хочу купить моноблок, но обязательно с 27". iMac нравится, но по работе больше windows нужен, к тому же 8-ка реально порадовала, и сенсорного экрана нет. В общем, буду ждать тех.характеристик. HP Omni без сенсорного экрана тоже. Эх…
ru.asus.com/Allinone_PCs/27_inch/ET2700INTS/ не устроит?
АСУСы молодцы конечно, но отчего-то даже на некоторые свои продукты, которые еще в продаже не обновляют драйверы. То есть я недавно установил на домашнем компе win8 и единственно что не корректно работает — драйверы на звуковую Asus Xonar, а точнее, контрольная панель, где все настройки. Судя по форумам о проблеме известно не первый месяц
Мне кажется ил на самом деле AiO весь пластиковый (кроме стекла, конечно)?
Первая машинка от Samsung на Windows 8 с Computex
www.theverge.com/2012/6/4/3064409/samsung-series-5-hybrid-pc-windows-8
www.theverge.com/2012/6/4/3064409/samsung-series-5-hybrid-pc-windows-8
Будет дисковод? Я не ослышался?
Бегу я весь такой непринужденный и расслабленный на работу… с 18-м планшетом за спиной.
В принципе, можно два на лямках через голову надеть и человеком-рекламой подрабатывать.
В принципе, можно два на лямках через голову надеть и человеком-рекламой подрабатывать.
Acer и Asus не боятся Apple! Молодцы.
Первые устройства на Windows 8 от Toshiba на Computex
www.theverge.com/2012/6/5/3064818/toshiba-windows-8-devices-prototypes
www.theverge.com/2012/6/5/3064818/toshiba-windows-8-devices-prototypes
чето, ниче не удивило
Мне одному это напоминает парад уродов в цирке? Что за странные форм факторы? Типа иначе не покупают уже?
Какие-то монстрокомбайны или странная хрень.
Какие-то монстрокомбайны или странная хрень.
Смотря на этот парад консьюмеризма, понимаю, что цена на подобные вещи будет просто неадекватно завышена. Чего стоит хотя бы ныне продающийся Eee Pad Transformer, который стоит как неплохой ноутбук.
Интересно, их будет троллить Apple патентами?
Кстати, а какой практический толк от тачскрин, на который можно одновременно нажать 64 пальцами для людей?
А разве «Windows on ARM» не Windows RT называется, нет?
Sign up to leave a comment.
На выставке Computex анонсировали устройства на Windows 8