Comments 9
Графоманство
Господа программисты… Ох…
Сделайте одолжение для моих уже не молодых глаз…
Мы (мы это я так называю людей, которые упиваются мыслью о том, что компьютер может сделать что-то полезное для человека и каждый день заняты только тем, чтобы создавать программы повышенной крутости, разрабатывать новые системы и так далее)
Мы, программисты, уже создали свою номенклатуру. Тобишь, у нас есть свой язык, котоым мы пользуемся. В нём есть много диалектов и всё такое. Есть СЕОшники. Они говорят на своём языке(, language, обучение, школа, учебник). Есть ребята, которых в древнее время называли хакерами. Такие ещё может быть использовали слова типа "Бамить код". Есть современные хакеры, которые могут без проблем засадить куда-нить трояна. Программисты же никак не могут для себя решить, что лучше — шарпы или ява.
Когда во всё это вплетаются бесполезные психологические и психиатрические теории… Ну, блин.
Имейте совесть. Я 6 лет потратил, чтобы изучить один язык, а теперь ещё мне в лицо плюют терминами, которых я не знаю.
Причем, могу поспорить, это ничего не значит.
Вы здесь пишете для программистов. Вот для них и пишите. А не хрень лейте.
чётатам межсубстанционно-ментального чётатамово
Сделайте одолжение для моих уже не молодых глаз…
Мы (мы это я так называю людей, которые упиваются мыслью о том, что компьютер может сделать что-то полезное для человека и каждый день заняты только тем, чтобы создавать программы повышенной крутости, разрабатывать новые системы и так далее)
Мы, программисты, уже создали свою номенклатуру. Тобишь, у нас есть свой язык, котоым мы пользуемся. В нём есть много диалектов и всё такое. Есть СЕОшники. Они говорят на своём языке(, language, обучение, школа, учебник). Есть ребята, которых в древнее время называли хакерами. Такие ещё может быть использовали слова типа "Бамить код". Есть современные хакеры, которые могут без проблем засадить куда-нить трояна. Программисты же никак не могут для себя решить, что лучше — шарпы или ява.
Когда во всё это вплетаются бесполезные психологические и психиатрические теории… Ну, блин.
Имейте совесть. Я 6 лет потратил, чтобы изучить один язык, а теперь ещё мне в лицо плюют терминами, которых я не знаю.
Причем, могу поспорить, это ничего не значит.
Вы здесь пишете для программистов. Вот для них и пишите. А не хрень лейте.
Графоманство
Незнакомые термины пугают программиста? Видимо вы и правда уже настолько не молоды.
Ссылки и разъяснения терминов да, не помешали бы. Но мысль высказана интересная; хоть и не новая.
То что вы потратили 6 лет на изучение одного языка, не дает вам права затыкать рот кому-либо. Если ваш мозг не выдерживает, отпишитесь от хаба Brainfuck. :)
Ссылки и разъяснения терминов да, не помешали бы. Но мысль высказана интересная; хоть и не новая.
То что вы потратили 6 лет на изучение одного языка, не дает вам права затыкать рот кому-либо. Если ваш мозг не выдерживает, отпишитесь от хаба Brainfuck. :)
Мне щас 26 лет.
Я вообще ни с какой стороны не старый. Просто прикол в том, что для того, чтобы понять что такое RPC вызов вы должны прошушрать пару страниц в гугле да и всё.
А вот обывателю эти слова окажутся началом поиска святого грааля. Представляете, сколько ему придётся прояснять всего, чтобы наконец в полной мере осознать, что такое RPC?
Вот тут и мы в таком же положении. Кто-то плюнулся каким-то психологическим термином… Ну и всё. Пошло поехало, до самого Фрейда и всего такого.
К сожалению, могу сказать, что психологи не обладают пониманием того, что такое точная наука. У нас, программистов всё просто — если скомпилировалось и дало верный результат на тэстах — работает.
А у психолога? Он же наполовину философ к тому же.
Отсюда и появляются такие детские вопросы, которые перед инженерами не встают. Например, «Издало ли звук падающее в глухом лесу дерево?» (Декарт, мать его так). Что зделает программист? Правильно. define: звук. Звук — колебания воздуха. Гут, дерево, падая, колебало воздух? Понятен пень. Звук был.
У них, брат, дело такое — чем длиннее и запутанее трактат — тем лучше. Нет в психологии стандартных правил метрики кода и проверки качества. Нет у них понимания того, сколько граммов счастья и уверенности в человеке.
От того и начинается разбрасывание терминов, которых они сами и не понимают.
А мы потом сиди, и гадай, чего он хотел сказать?
Я вообще ни с какой стороны не старый. Просто прикол в том, что для того, чтобы понять что такое RPC вызов вы должны прошушрать пару страниц в гугле да и всё.
А вот обывателю эти слова окажутся началом поиска святого грааля. Представляете, сколько ему придётся прояснять всего, чтобы наконец в полной мере осознать, что такое RPC?
Вот тут и мы в таком же положении. Кто-то плюнулся каким-то психологическим термином… Ну и всё. Пошло поехало, до самого Фрейда и всего такого.
К сожалению, могу сказать, что психологи не обладают пониманием того, что такое точная наука. У нас, программистов всё просто — если скомпилировалось и дало верный результат на тэстах — работает.
А у психолога? Он же наполовину философ к тому же.
Отсюда и появляются такие детские вопросы, которые перед инженерами не встают. Например, «Издало ли звук падающее в глухом лесу дерево?» (Декарт, мать его так). Что зделает программист? Правильно. define: звук. Звук — колебания воздуха. Гут, дерево, падая, колебало воздух? Понятен пень. Звук был.
У них, брат, дело такое — чем длиннее и запутанее трактат — тем лучше. Нет в психологии стандартных правил метрики кода и проверки качества. Нет у них понимания того, сколько граммов счастья и уверенности в человеке.
От того и начинается разбрасывание терминов, которых они сами и не понимают.
А мы потом сиди, и гадай, чего он хотел сказать?
Какие именно термины вызывают трудности? Будем раскрывать дефиниции.
межсубстанционно-ментального перехода
Я же сказал. Выглядит как скачёк через гиперпространство в ЗВ.
Я же сказал. Выглядит как скачёк через гиперпространство в ЗВ.
Субстанция — это нечто вещественное из физического мира, всё то, что можно регистрировать нашими органами чувств или электротехническими регистраторами.
Ментальность — это нечто сознательное из логостического (виртуального) мира, всё то, что может быть понято, но не зарегистрировано. Это нельзя пощупать, это можно осознавать.
Мы ежедневно, ежечасно, ежеминутно осуществляем эти переходы — от дум, как говорится, к свершениям, и наоборот.
Ментальность — это нечто сознательное из логостического (виртуального) мира, всё то, что может быть понято, но не зарегистрировано. Это нельзя пощупать, это можно осознавать.
Мы ежедневно, ежечасно, ежеминутно осуществляем эти переходы — от дум, как говорится, к свершениям, и наоборот.
Sign up to leave a comment.
Где нам взять такой инструмент, чтоб смысловую блоху подковать?