Где Вы храните бекапы от удаленных серверов?

[@Sky4eg]

Rsync'ом на свой компьютер, им же на другой сервер + локальный бэкап на том же сервере.
Это выглядит так: ночью создается локальный бэкап, через час по крону рсинком другой сервак забирает бэкап, ну и переодически делаю бэкап рсинком себе на компьютер

[@ploop]

Аналогично. Делается локальный бэкап, следом переливается на другой сервер, и периодически забираю к себе на комп.

[@morr]

s3

[@Sadykh]

Amazon S3. Тем более, что за 50gb (например) цена будет совсем смешная ($2-3). Да и первый год — бесплатно.

И всё таки, S3 будет надёжнее, чем мой винт. Каждый день инкрементальный бэкап, раз в неделю полный бэкап.

[@Goodver]

А по ftp можно на s3 или как-то по другому делаете?

[@Sadykh]

Не знаю, я заливаю как-то иначе.

Использую такое решение, как backup-manager (хабр, другой сайт). Только конфиги вручную настраивайте, а не по сайтам — там довольно всё интуитивно.

[@edogs]

А на траффике не разоряетесь? Место-то там относительно дешевое, а вот траффа на частые бакапы уходит много.

[@Sadykh]

Ну дык делаем каждый день инкрементальные бэкапы, а лишь раз в неделю полный бэкап. Но пока ничего сказать не могу — у меня весь год бесплатный.

[@Goodver]

Встречный вопрос тем кто НЕ выбрал «Храню на том же сервере только другом винте». А если бекап 10гб или 100гб, такая выгрузка ведь отразиться на трафике, к тому же может занять и не один день, просто чтобы выгрузить куда-то. Как в таком случае быть?

[@Sadykh]

Инкрементальный бэкап. Перезаливаются только те файлы, которые изменились. И раз в неделю создаётся полный бэкап. По трафику не так уж и дорого выходит. В три часа ночи делаю бэкап, и пока канал свободный (облако) перегоняется всё на S3.

[@Shtsh]

У нас хранится с десяток гигабайт, загружается на S3 каждую ночь. В месяц уходит примерно 25 долларов. Для каждого сервера скорость от 10 Мбит/c

[@TrueDrago]

Rsync'ом бекаплю на домашний Synology, на зеркальный раздел.

[@lehha]

Rsync всему голова. Из фишек — ограничение скорости передачи, чтобы не грузить канал. Сотни гигабайт лучше всего инкрементно бекапить, и на такой же удаленный сервер))

[@kovspace]

На домашний роутер с поддержкой DDNS и внешним хардом по FTP каждую ночь заливаются бекапы с ISPmanager. Домашнего канала в 50 Мбит/c вполне хватает.

[@WarGot]

Хмм, у меня тоже на серваке есть ISPManager. Не подскажете в каком направлении посмотреть чтобы реализовать Вашу схему. Или если не сложно в двух словах как сделали?

[@kovspace]

У меня роутер Asus, он позволяет через AiDisk создавать FTP с внешним адресом, например, _ftp://wargot.asuscomm.com. Теперь, созданный FTP будет работать как через WAN, так и LAN. Для доступа к FTP можно настраивать различные права, в том числе установить пароль.

Далее в панели IPSmanager в разделе «Настройка резервного копирования» создаем правило для бекапов на наш FTP (WAN).

[@WarGot]

Понятно. Спасибо, буду пробовать.

[@add1ct]

Как раз спрошу. Подскажите, чем лучше делать backup работающей системы (centos), не перезагружая сервер?

[@make_luv]

Предлагал конторе бэкапить в селектел за копейки, но начальство запереживало как мол это мы будем базы 1с в стороннюю организацию отдавать. Объяснения про шифрование архивов действия не возымели. Вместо этого купили внешний винт и поставили на сервак сверху. По моим прикидкам винт окупится только через 5 лет, если сравнивать с селектелом.
ПС — к селектелу отношения не имею, просто рассматривал как более-менее надежную контору, доступную локально (в Питере).

[@UncleAndy]

Ограниченные по объему бэкапы БД, настройки и т.д. храню на Amazon S3. Бэкапы виртуалок периодически закачиваю на свой комп.

[@Stdit]

Отдельный микро-инстанс ходит по крону через ssh на сервера, выгребает бекапы и заливает на S3.

[@gionet]

Оффтоп

Ребят, а не подскажите ли мне, где-то с годик назад был постинг товарища, где он пиарил свой сервис бэкапа сайтов. Я понимаю, что тут несколько иной уровень обсуждается, но все-таки, может кто вспомнит, а?

[@WarGot]

Хоть что-то из того поста помните? Какую-нить фразу? Попробуем поискать

[@WarGot]

Свой компьютер, dropbox, автоматическая отправка на gmail вложениями

[@ayakovlev]

Если сервер уже удалённый, зачем хранить его бекапы?

Как-то я долго рассказывал студентам про «доступ к удалённым файлам». В конце занятия девушка задала вопрос: «Объясните, если файлы уже удалили, зачем мы изучаем доступ к ним?».

Такие дела.

[@ve1m]

Домашний комп, домашний NAS, удаленный другой сервер. Вероятность отказа всех трех достаточно низка.

[@gnoul]

Свой винт, домашний сервер, место для резервирования у хостера, на другом хостинге

[@kryoz]

Яндекс.диск.
На VPS подключаю его через webdavfs и тупо кладу бэкапы в синхронизирующуюся папку.
Почти идеально. Почти — потому что не удалось настроить автомонтирование после перезагрузки VPS.

[@Sadykh]

У Вас бэкапы не больше 10gb, или Я.Диск снял ограничение у Вас?

[@kryoz]

Да, бэкапы у меня небольшие порядка 0.5Гб и делаются раз в неделю.
Если бы они были больше, то наверное пришлось бы через rsync лить на свои носители.
Или покупать место на другом облачном хранилище. По идее и с dropbox проблем быть не должно, просто он у меня под другое используется.

[@bezumkin]

1. На самом сервере
2. На домашнем сервере (грузится с удаленного по rsync)
3. С домашнего на Dropbox
4. С Dropbox падает на мой ноутбук

Итого 4 копии на каждый бэкап с 4х удаленных сервера.
Пробовал еще в Яндекс.Диск заливать, но по WebDAV выходит что-то медленно, очень.

[@merlin-vrn]

bacula, у которой сервер с sd в другой стране

[@Wott]

так получилось что у клиента два VPS причем один в европе, другой в штатах.
Бекапы делаю в перекрест, да еще чуть подшаманил так что если один упадет, то другой развернет упавшие сервисы из бекапа. Хотел сделать на горячую, но решения для горячего резервирования по IP, клиент не захотел, а по DNS — проще скриптами развернуть при надобности.