Comments 21
«планшет» — то есть вы думаете что будет единственный Surface на RT? :)
Интересует только Ваше мнение, т.к. презентация продукта все таки состоялась. Прошла конференция DevCon'12, на которой был представлен доклад Обзор платформы разработки для Windows 8 – Windows Runtime и много других посвященных новой платформе.
25-40% (отметил 30-50, но это много, а 10-30 мало), имхо, если на рынке будет только 3 основных игрока.
Считаю, что меньше 10%.
Планшеты на этой ОС будут конкурентами в первую очередь для iPad. А сделать лучше и дешевле (именно такова формула победы над Эпл) ни один из вендоров не мог с дешёвым Андроид и не сможет с 90-долларовой виндой.
Нижний сегмент бюджетных планшетов распилят Гугл и Амазон на Бачке.
Верхний диапазон будет за виндовс 8.
ВинРТ — имхо, без светлого будущего. Она будет конкурировать с Android-планшетами верхнего сегмента, чья доля в районе 5-10%.
Планшеты на этой ОС будут конкурентами в первую очередь для iPad. А сделать лучше и дешевле (именно такова формула победы над Эпл) ни один из вендоров не мог с дешёвым Андроид и не сможет с 90-долларовой виндой.
Нижний сегмент бюджетных планшетов распилят Гугл и Амазон на Бачке.
Верхний диапазон будет за виндовс 8.
ВинРТ — имхо, без светлого будущего. Она будет конкурировать с Android-планшетами верхнего сегмента, чья доля в районе 5-10%.
Может занять — 50% и более, шансы есть всегда — например, если Майкрософт начнёт демпинговать и продавать планшеты по 200-300 долларов, как Амазон со своим планшетом, занявшим 50% андроидного рынка планшетов.
Но вот займёт — вряд ли больше пары процентов, если ориентироваться на результаты WP7.
Я бы не отказался от 10"+ Intel-планшета на Windows 8 долларов за 400 — просто как замены настольного ПК. Думаю, через пару лет китайцы начнут клепать.
Но вот займёт — вряд ли больше пары процентов, если ориентироваться на результаты WP7.
Я бы не отказался от 10"+ Intel-планшета на Windows 8 долларов за 400 — просто как замены настольного ПК. Думаю, через пару лет китайцы начнут клепать.
Вот планшет на просто Windows 8 — имхо, круто.
WinRT без поддержки какого-либо написанного ранее софта на фоне конкурентов выглядит сомнительной затеей.
WinRT без поддержки какого-либо написанного ранее софта на фоне конкурентов выглядит сомнительной затеей.
Как по мне так обе затеи сомнительны. С десктопными программами на планшете работать крайне неудобно, а метро-интерфейс не производит сколько-нибудь воодушевляющего впечатления.
Кроме того core i5 в планшете скорее всего означает существенно меньшее время работы от батареи(около 4-5 часов) и, наверное, кулер.
Кроме того core i5 в планшете скорее всего означает существенно меньшее время работы от батареи(около 4-5 часов) и, наверное, кулер.
*x86-планшета. AMD сейчас тоже присоединился, причём AMD Z-01, говорят, лучше Atom'а: market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7315057&hid=6427100.
Надеюсь, что через несколько месяцев китайцы выпустят аналогичную вещь за указанную вами цену и тогда планшеты поглотят нишу нетбуков.
Надеюсь, что через несколько месяцев китайцы выпустят аналогичную вещь за указанную вами цену и тогда планшеты поглотят нишу нетбуков.
Если они и правда будут брать 85$ с планшета за лицензию свой ОС, то дешевые китайские таблетки с Android им не потеснить.
Значит им нужно одолеть «элитные», не дешевые китайские планшеты. Для этого им нужно обогнать поезд, в который они сейчас пытаются запрыгнуть. На сегодня я вижу ответ «менее 10%».
Значит им нужно одолеть «элитные», не дешевые китайские планшеты. Для этого им нужно обогнать поезд, в который они сейчас пытаются запрыгнуть. На сегодня я вижу ответ «менее 10%».
Абсолютно та же история что и со смартфонами на WP.
Если у вин8/х86 со всем багажом виндузовского софта есть своя ниша (бизнес сектор, специальные приложения, некая альтернатива ультабукам), то вин8/ARM будет конкурировать с iPad/Android на их поле, придет туда поздно, не сможет порадовать пользователей даже малой долей софта, который уже есть под iOS и Андроид. Кроме популярного (хотя и совсем не модного) бренда Windows (хотя по сути это другая OS) и ARM-овского порта Офиса — у него мало что будет предложить пользователям по сравнению с конкурентами.
Плюс я почти уверен, что они отхватят огромную дозу черного PR-а от технически необразованных пользователей купивших такой планшет будучи уверенным, что смогут запускать на нем x86 приложения и игры, и почувствовавшими себя обманутыми, выяснив, что это не так.
Плюс я почти уверен, что они отхватят огромную дозу черного PR-а от технически необразованных пользователей купивших такой планшет будучи уверенным, что смогут запускать на нем x86 приложения и игры, и почувствовавшими себя обманутыми, выяснив, что это не так.
ARM будет убит усилиями Adobe. У них нет будущего без флеша — используйте x86-планшеты с Win8 и родными приложениями. Они уже сейчас не так плохи по энергопотреблению (5.9Вт у AMD Z-01(x86) против 4Вт у Tegra).
скорей всего у флеша нет будущего…
Ой, конечно же с тегом <irony> (их надо обернуть в
& lt; на первое предложение.Честно говоря, Flash на ARM это в теории звучит круто, но на практике, он так никогда нормально и не работал, ужасно тормозил, плохо реагировал на тач и вообще ужасно злил. Кончелось тем, что я лично на всех своих телефонах и планшетах отключил загрузку флеша по умолчанию. Веб тоже не стоит на месте, и с распространением плашетов и мобильных телефонов, флеш начинает постепенно отмирать.
На счет x86 планшетов, энергопотребление все еще намного хуже, чем у ARM, плюс под windows пока практически нету приложений расчитанных на тач.
На счет x86 планшетов, энергопотребление все еще намного хуже, чем у ARM, плюс под windows пока практически нету приложений расчитанных на тач.
Считаю, что менее 3%
Sign up to leave a comment.
Какой процент рынка может занять планшет на Windows RT в ближайшие 2 года?