Comments 31
То ли сам пост странно структурирован, то ли я дурак, но в конце остаётся ощущение что ничего кроме «Мы скажем нет инвестициям» не прочитано.
Вы скажете нет инвестициям, имея на руках $20к на разработку, которых вам в общем-то хватает, исходя из текста. Вы молодцы конечно. Но на самом деле минимизировать издержки стараются всегда — и при наличии инвестора, и без него. Более того, при наличии инвестора часто даже приходится бороться за то чтобы издержки не были минимизированы до уровня, который навредит. К примеру бОльшая доля инвесторов вычеркнет из издержек совместное помещение для работы над онлайн-проектом, что иногда может критично повлиять на итоговый результат.
Вы скажете нет инвестициям, имея на руках $20к на разработку, которых вам в общем-то хватает, исходя из текста. Вы молодцы конечно. Но на самом деле минимизировать издержки стараются всегда — и при наличии инвестора, и без него. Более того, при наличии инвестора часто даже приходится бороться за то чтобы издержки не были минимизированы до уровня, который навредит. К примеру бОльшая доля инвесторов вычеркнет из издержек совместное помещение для работы над онлайн-проектом, что иногда может критично повлиять на итоговый результат.
Но можно обратить внимание, что часто проекты получив инвестиции, отправляются на работу в Черногорию или Таиланд. Тоже достаточно странно, разве нет?
При чем тут таиланд? Ни один инвестор на таиланд денег не даст, команды так ездят со своих денег или с денег организатора. И это излишество, которое в некоторых случаях необходимо, когда проект требует абсолютного вовлечения, чтобы ничего не отвлекало. К тому же если команда набрана из разных стран, и позарез для работы нужно общее помещение+питание где они будут жить и работать, то в Москве я думаю на несколько месяцев это будет стоить не дешевле.
Парни, у вас отличный настрой, но сделать продукт — это только часть большой работы, а самое сложное вас ждет впереди — сделать так, что бы продукт вырос. Ставлю галочку, напишите как у вас дела через полгода.
Я формулирую аналогичную мысль следующим образом: «я не знаю, как потратить деньги инвестора». Это честно. При этом кто-то другой может знать, как. И, возможно, если бы я знал, как, то это могло бы привести к более лучшим результатам.
Вторая мысль, это тот факт, что хороший инвестор — это не только деньги, но и связи, возможность привлечь грамотного специалиста. Это тоже вполне себе ценность.
Удачи :)
Вторая мысль, это тот факт, что хороший инвестор — это не только деньги, но и связи, возможность привлечь грамотного специалиста. Это тоже вполне себе ценность.
Удачи :)
О да, вы абсолютно правы, забыл упомянуть об этом в своём коменте. Ведь зачастую инвестор заполняет не только денежную дыру, но и многие другие дыры. Это не просто денежный мешок, это человек который должен стать вашим партнером который прикроет вас в тех областях в которых он компетентен, а вы нет. Поэтому вопрос выбора инвестора не заканчивается на его инвестиционном предложении, вам предстоит работать бок о бок скорей всего длительное время, а значит он должен ещё и лично вам подходить как партнер.
Что за проект? Хотя бы условно скажи.
lieman.ru же )
мы во время своего первого проекта тоже думали, мол, зачем нам эти инвестиции: мы и сами с усами.
самое интересное, что к чертям всё пошло не от недостатка денег:
1) от того, что не было валидации идеи инвесторами
2) от того, что не было ни перед кем материальных обязательств, мы начали слишком сильно импровизировать и уходить в дебри от идеи
3) тупо во многих вопросах не хватало опыта, а спросить некого
и ещё много таких пунктов.
будьте осторожны в своей самоуверенности.
самое интересное, что к чертям всё пошло не от недостатка денег:
1) от того, что не было валидации идеи инвесторами
2) от того, что не было ни перед кем материальных обязательств, мы начали слишком сильно импровизировать и уходить в дебри от идеи
3) тупо во многих вопросах не хватало опыта, а спросить некого
и ещё много таких пунктов.
будьте осторожны в своей самоуверенности.
2) Материальная ответственность: у нас она есть, когда Вы берете деньги у себя, Вам же их хотите вернуть, разве нет?
3) С этим достаточно большие проблемы, однако всегда можно найти необходимые лазейки.
У нас такой проект, что без уверенности никак. Хотя, осторожность никогда не помешает. Благодарю за совет.
3) С этим достаточно большие проблемы, однако всегда можно найти необходимые лазейки.
У нас такой проект, что без уверенности никак. Хотя, осторожность никогда не помешает. Благодарю за совет.
Не могли бы вы рассказать, кто стоит за формулировкой «Мы» в статье: сколько у вас человек в команде и каких специализаций?
Вы прям целую идеологию подвели под тезис «да подавитесь вы своими погаными деньгами!».
Деньги — это просто рабочий инструмент, один из многих. Любой нормальный проект хорошо масштабируется, стоимость денег легко считается, рабство в нашей стране запрещено… Если кто-то предлагает нормальные деньги на адекватных условиях — просто нет причин отказываться.
Деньги — это просто рабочий инструмент, один из многих. Любой нормальный проект хорошо масштабируется, стоимость денег легко считается, рабство в нашей стране запрещено… Если кто-то предлагает нормальные деньги на адекватных условиях — просто нет причин отказываться.
Тут я с Вами полностью согласен. Вопрос заключается в том:
1) Пока вы небольшая команда/фирма условия сотрудничества достаточно грабительские, чтобы их принимать.
2) Когда вы уже выбрали свое направление и развиваете продукт, деньги не всегда так важны. Уже начинает играть возможность инвестора и то, что он может предоставить( технологии, специалисты, связи, синхронизация с другими проектами и другое).
Я хотел сказать в статье, что часто люди не делают свой проект, так как у них нет денег или они не могут найти инвестора. Да можно все сделать, если у вас есть понимание того, что вы делаете не хрень, а что-то полезное и нужное.
1) Пока вы небольшая команда/фирма условия сотрудничества достаточно грабительские, чтобы их принимать.
2) Когда вы уже выбрали свое направление и развиваете продукт, деньги не всегда так важны. Уже начинает играть возможность инвестора и то, что он может предоставить( технологии, специалисты, связи, синхронизация с другими проектами и другое).
Я хотел сказать в статье, что часто люди не делают свой проект, так как у них нет денег или они не могут найти инвестора. Да можно все сделать, если у вас есть понимание того, что вы делаете не хрень, а что-то полезное и нужное.
1. Выбор «грабительские условия» vs «проект не будет реализован» не так уж и очевиден.
2. Еще раз: нормальный проект хорошо масштабируется. Если «деньги не всегда так важны», то обычно это означает «на еду нам хватает, а развивать проект мы не торопимся».
Люди «не делают свой проект» по тысяче разных причин. Проекты бывают разные (в моем, например, порядка 7 человеко-лет программирования и 4 человеко-лет рисования). Не все можно потянуть на свои и в режиме парт-тайм.
«Полезное и нужное» отнюдь не всегда означает «прибыльное», увы. Стартап — это коммерческое предприятие, а не благотворительность.
2. Еще раз: нормальный проект хорошо масштабируется. Если «деньги не всегда так важны», то обычно это означает «на еду нам хватает, а развивать проект мы не торопимся».
Люди «не делают свой проект» по тысяче разных причин. Проекты бывают разные (в моем, например, порядка 7 человеко-лет программирования и 4 человеко-лет рисования). Не все можно потянуть на свои и в режиме парт-тайм.
«Полезное и нужное» отнюдь не всегда означает «прибыльное», увы. Стартап — это коммерческое предприятие, а не благотворительность.
Проанализировав текущее положение мы пришли к выводу: «Мы сможем завоевать сердца и любовь людей, только если мы будем полезны и нужны им, даже если придется двигаться в конфликте с прибыльностью»
Это не потому, что мы не имеет схем монетизации или мы хотим заниматься благотворительностью. А потому, что наше образование и тип ведения бизнеса, как раз рассчитан на такое. Надеюсь после публикации пресс-релиза, Вы увидите в чем заключается наша модель.
Очень приятно общаться с человеком, который может и направляет себя на успех.
Это не потому, что мы не имеет схем монетизации или мы хотим заниматься благотворительностью. А потому, что наше образование и тип ведения бизнеса, как раз рассчитан на такое. Надеюсь после публикации пресс-релиза, Вы увидите в чем заключается наша модель.
Очень приятно общаться с человеком, который может и направляет себя на успех.
lieman.ru/test если это ваш проект, то да инвестиции на разработку не нужны… А как насчет продвижения?
Сами реализуем идею… Разработать можно и по ночам и выходным. Но для продвижения нужны деньги, это факт… Соотношение стоимость разработки/стоимость продвижения очень часто может дать сотые доли ( у нас где то 0.01)
Сами реализуем идею… Разработать можно и по ночам и выходным. Но для продвижения нужны деньги, это факт… Соотношение стоимость разработки/стоимость продвижения очень часто может дать сотые доли ( у нас где то 0.01)
На начальное продвижение тоже денег не особо надо. Можно даже просто самим садиться и тупо спамить форумы там или еще что. И кстати они вот уже на Хабре написали — это тоже часть продвижения и это бесплатно для них. Молодцы!
Я тоже согласен в принципе с идеей что часто не нужны инвестиции вначале. Достаточно и своих средств и сил. У нас вот тоже свой проект и мы тоже не особо гоняемся за инвестициями. Главное протестировать бизнес модель… Ну т.е. понять что вот при вкладывании столько-то сил и средств мы имеем за такой-то период столько то денег. И если еще понятно как масштабироваться, то тогда вот — нет проблем. надо идти к инвесторам и уже цифры им показывать что вот мол, мы имеем столько то уже и если дадите денег то получим в итоге такой результат.
Пока бизнес модель не протестирована, то можно сколько угодно вливать деньги — не факт что это поможет. Это только позволит дольше эксперементировать. Но если на эксперименты хватает своих сил и средств — то лучше только на них и рассчитывать.
Я тоже согласен в принципе с идеей что часто не нужны инвестиции вначале. Достаточно и своих средств и сил. У нас вот тоже свой проект и мы тоже не особо гоняемся за инвестициями. Главное протестировать бизнес модель… Ну т.е. понять что вот при вкладывании столько-то сил и средств мы имеем за такой-то период столько то денег. И если еще понятно как масштабироваться, то тогда вот — нет проблем. надо идти к инвесторам и уже цифры им показывать что вот мол, мы имеем столько то уже и если дадите денег то получим в итоге такой результат.
Пока бизнес модель не протестирована, то можно сколько угодно вливать деньги — не факт что это поможет. Это только позволит дольше эксперементировать. Но если на эксперименты хватает своих сил и средств — то лучше только на них и рассчитывать.
Прочитал от начала до конца и ничего не понял, какой посыл-то? У нас есть деньги на старт и поэтому нам не нужен инвестор. Капитан Очевидность.
Как я понял. посыл в том. что для начала работы над стартапом (а может и не только для начала) инвестиции совсем необязательны. А то «бегают» все сейчас с этим стартаповскими тусовками и инвестициями и такое впечатление, что если тебе дали инвестиции — то все, ты «король».
А реально, если тебе дали инвестиции на начальном этапе это означает только одно — что еще кто-то у кого есть деньги тоже поверил в твою идею и все… Это конечно приятно, но реально совсем не означает что твой стартап будет развиваться.
Во-первых, появляется еще одно заинтересованное лицо и не факт что ты видишь будущее своего проекта так же как и он. И не факт что он точно знает что правильно. Да и вообще при появлении дополнительных денег возрастаю расходы (чего их солить что ли? надо в дело пускать). Но вот потом когда они заканчиваются тебе не так просто эти расходы вернуть к тому уровню что бы до инвестиций (когда этих мелких расходов хватало на небольшое развитие).
А реально, если тебе дали инвестиции на начальном этапе это означает только одно — что еще кто-то у кого есть деньги тоже поверил в твою идею и все… Это конечно приятно, но реально совсем не означает что твой стартап будет развиваться.
Во-первых, появляется еще одно заинтересованное лицо и не факт что ты видишь будущее своего проекта так же как и он. И не факт что он точно знает что правильно. Да и вообще при появлении дополнительных денег возрастаю расходы (чего их солить что ли? надо в дело пускать). Но вот потом когда они заканчиваются тебе не так просто эти расходы вернуть к тому уровню что бы до инвестиций (когда этих мелких расходов хватало на небольшое развитие).
Согласен с этим возгласом. Тоже не понял, почему автор так гордится своим положением. В инкубаторах выдают 20-30 тысяч долларов, обеспечивают офисом и менторами. Ну хорошо, что у вас есть эти 20К и вам не надо советоваться и вы не зависите от офиса. А ты давай-ка без денег попробуй! Так, чтобы первоклассная идея в голове, а из денег только долги по предыдущему проекту.
Большинство идейных начинателей именно из-за невозможности вложить даже 10К в разработку прототипа вынуждены искать инвестора. И уж лучше крестьянин-Ломоносов в конце-концов останется с 20% от запущенного, подправленного, но работающего бизнеса, чем сидя на печи посылать всех инвесторой с гордой миной на лице.
Кстати, так же бесят посты, в котором мажорные мальчики с доступом в США к дяденькам рассказывают о том, с какими «трудностями» они столкнулись, имея в запасе 100К, открытый рынок и готовый последующих инвесторов.
Большинство идейных начинателей именно из-за невозможности вложить даже 10К в разработку прототипа вынуждены искать инвестора. И уж лучше крестьянин-Ломоносов в конце-концов останется с 20% от запущенного, подправленного, но работающего бизнеса, чем сидя на печи посылать всех инвесторой с гордой миной на лице.
Кстати, так же бесят посты, в котором мажорные мальчики с доступом в США к дяденькам рассказывают о том, с какими «трудностями» они столкнулись, имея в запасе 100К, открытый рынок и готовый последующих инвесторов.
Это контентный проект. Под такие проекты деньги дают только очень небольшая часть инвесторов и только людям с именем, которые уже стрельнули в паре контент-проектов. Штука в том что конткнте столько нюансов, что в них даже профи разбираются с трудом. Что уж говорить про обычных людей.
Можно продать машину или еще что-нибудь и вот вам инвестиции ;-) в месяц спокойно можить на 15к (не считая платы за квартиру, а вообще можно пожть у друзей на коврике ;-))
Инвестии интересны в крупных размерах.
А на старте и развитии поиск инвестиций — попытка снять с себя ответственность и риски. А это совсем не по предпринимательски.
Инвестии интересны в крупных размерах.
А на старте и развитии поиск инвестиций — попытка снять с себя ответственность и риски. А это совсем не по предпринимательски.
Хорошо тем у кого есть машина или ещё что-нибудь.
Главное что человек жив и здоров. Всё остальное отмазки. Вот посмотрите www.youtube.com/watch?v=DGq1_tT1pTk известное видео.
При чем тут вообще отмазки?! У меня нет ни машины ни квартиры, у меня нет никакой собственности которую можно было бы продать. Я бомж который работает за еду, у меня нет богатых папенек или маменек которые обеспечили мне детство и юность. Поэтому я ищу инвестиций или финансирования для своих проектов, для меня нет другого способа набрать нужные мне суммы.
А то что вы говорите что можно что-то продать — ну что ж, вы большой молодец раз вам есть что продать, но вы забываете что не у всех так все хорошо.
А то что вы говорите что можно что-то продать — ну что ж, вы большой молодец раз вам есть что продать, но вы забываете что не у всех так все хорошо.
Sign up to leave a comment.
Мы скажем нет инвестициям