soulburner Jul 5 2012 at 20:36

Анатомия шрифта

1 min

30K

Web design * Typography *

+294

Comments 42

milky_cookie Jul 5 2012 at 20:50

Прям спасибо, мне нужно (:

dotme Jul 5 2012 at 20:50

С удовольствием бросил в закладки. Даешь версию 2.0 (ширину символа не нашел, моменты с выходом знаков за высоту и базовую линию, много чего, чего я даже не могу пока представить, но страстно хотел бы знать и иметь под рукой)
Спасибо!

jov Jul 5 2012 at 20:51

За что-то я вам уже плюсовал в карму)

Mithgol Jul 6 2012 at 04:00

Используйте заметки во профиле у пользователя для того, чтобы оставить самому себе указание на ту причину, по которой этот пользователь был Вами заплюсован или заминусован.

trb Jul 6 2012 at 07:43

Зачем?

Mithgol Jul 6 2012 at 12:30

Чтобы не позабыть и затем не недоумевать гласно.

ckald Jul 6 2012 at 21:30

Я бы назвал это конкретное недоумение комплиментом.

side2k Jul 5 2012 at 20:54

Большое спасибо. Мне оно хоть и без непосредственной нужды, но всегда любопытно было, что такое «засечки», например 8)

iPavel Jul 5 2012 at 21:04

интересно, спасибо.
ещё, кажется, не хватает вот этого: кергинг

dotme Jul 5 2012 at 21:18

Еще можно было бы указать, а что собственно означает таинственное слово кегль. Если доработать идею до разумного предела, получится изумительное пособие начального уровня, для таких шрифто-чурок как я.

inscriptor Jul 5 2012 at 21:11

В букве «и» в слове «Анатомия» на картинке тоже есть элемент синего цвета, но к нему не подведена линия с комментом.

soulburner Jul 5 2012 at 21:15

fixed :)

bndr Jul 5 2012 at 21:25

Я когда-то нарисовал плакат А3 на эту тему (http://bndr.printdirect.ru/index.php?action=addtocart&product=1247412)
Если найду исходники — обязательно выложу.

eselevsky Jul 5 2012 at 21:29

А можно в векторе? спасибо )

UFO landed and left these words here

Finom Jul 5 2012 at 23:18

Без легенды лучше, мне кажется.

tagir_valeev Jul 6 2012 at 03:19

В варианте с легендой есть свой плюс: одна и та же сущность помечена в разных буквах. По картинке в топике, например, неочевидно, что в букве S есть внутрибуквенные просветы.

smind Jul 6 2012 at 17:52

без легенды не надо заглядывать в легенду :)

Vladek Jul 6 2012 at 07:11

Этот вариант менее нагляден.

ShadowHacker Jul 6 2012 at 01:56

Каким говном стали шрифты(
Courier New рулит.

PapaBubaDiop Jul 6 2012 at 04:02

Так вот откуда растет название Sans Serif.

jetfreeman Jul 6 2012 at 05:31

Это тупо означает «без засечек».

eaa Jul 6 2012 at 06:18

Да, иногда полезно заглядывать в словарик

kurumpa Jul 6 2012 at 06:37

вот откуда растет название stressed

nikitadanilov Jul 6 2012 at 06:59

«Вертикальная засечка» будет beak.

Biga Jul 6 2012 at 07:25

Надо же! А я всегда пользовался такими терминами как «закорючка», «пимпочка», «фиговинка» и «полосочка». Теперь буду пугать коллег ругательствами «циркумфлекс» и «диэрезис».

ruikarikun Jul 6 2012 at 08:58

Один лектор очень любил обозначать переменные как «пи с домиком» «пи с дужкой».
Оказывается, правильнее было «пи с циркумфлексом» и «пи с бреве».

grimich Jul 6 2012 at 09:15

Что еще сильнее бы выворачивало мозги наизнанку :)

monzdrpower Jul 6 2012 at 14:48

да-да, помню лекции по матану (не путать с собственно «матаном», бгг)
какая-нить «дзета с крышечкой»
причем кол-во «крышечек» доходило до четырех

stryaponoff Jul 6 2012 at 08:02

Согласен с высказываниями о том, что полезно, но требует доработки, но хочу заметить, что, раз это сделано «эксклюзивно для Хабра», то весьма органично смотрелось бы в цветовой гамме Хабра.

despoth Jul 6 2012 at 08:58

Очевидно, стоило добавить в название статьи слово «антиквенного», чтобы получилось «Анатомия антиквенного шрифта», а если по правде, то полностью следовало бы назвать так: «Анатомия современного антиквенного шрифта с классическими засечками типа Times прямого нежирного нерасширенного/несжатого начертания без включения в шрифт лигатур, диакретических знаков и декоративных элементов». Потому как ко всем остальным шрифтам и гарнитурам данная анатомия нихрена не подходит.

nobr Jul 6 2012 at 10:00

В рамках поста про буквы.

Посоветуйте, пожалуйста, книгу, где бы можно было почитать о правильном начертании кириллицы.

ianesvami Sep 4 2012 at 06:59

Совершенно случайно — «Живая типографика» Александры Корольковой :)
www.alivetypography.ru/

Kemanorel Jul 6 2012 at 10:50

А чем отличается «хвост» от «нижнего выносного элемента»?

forgotten Jul 6 2012 at 11:44

Слууушайте. А помогите мне пожалуйста: как называются шрифты, в которых высота цифр равна высоте строчных букв и они оформляются с выносами? Georgia, например.