Pull to refresh

Comments 46

UFO just landed and posted this here
Черт. Я именно из-за этого и зашел. Так бы, может быть, и не прочитал.
UFO just landed and posted this here
Ничего личного, но скажите пожалуйста, а вы голливудские фильмы тоже не смотрите потому что считаете их мейнстримом?
UFO just landed and posted this here
А комментарии всё равно есть. Дилемма Уорнока, видимо, — не аксиома
Первонахов тоже никто не отменял.
не, я вполне осознанно использовал цитату из статьи. Всё-таки это не совсем одно и то же.
сравните это с постами на 400 и 500 комментариев и вы поймёте разницу. всё что меньше 50 комментариев, можно считать и не комментировали.
Кроме того, обратите внимание: у комментирующих почти всегда и без того много комментариев. Так что в основном статья верна. Ну и разве что из-за эффекта белой обезьяны тут появятся чьи-то ещё слова %)

ps. первый комментарий надо было писать как «да, ты прав, ублюдок». Было бы уместнее, я думаю.
Никогда не видел, чтобы к посту с котиками не было комментариев.
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.
Отто фон Бисмарк
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Простите ребят, а что такое капитель? Полез в википедию, а там сами знаете.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Как известно, как только закрывают википедию, IQ падает на десятки пунктов ;).
Капитель — это заглавные буквы написанные размером со строчные.
Маленькие прописные буквы. По начертанию — прописные, по размеру — чуть больше и шире строчных.
(если это не был сарказм, конечно)
UFO just landed and posted this here
Так что там с котиком и цензурою: коту убрали половой член в Фотошопе или что?
UFO just landed and posted this here
Спасибо за отличную статью. (не могу тихо плюсануть из-за маленькой кармы)
Если почитать комментарии к различным статьям, то несложно заметить, что /(жаль)? не могу (плюсануть|минусануть) из-за (маленькой|низкой) кармы/ — это фраза-детектор кармодрочеров. Я не знаю почему, но эффект получается обратный ожидаемому. Человек получает кучу минусов и обиду на жизнь. Я бы тоже поставил, но карма не позволяет.
У каждого свои половые проблемы, мне на карму пофиг, это понятно, если посмотреть мои комменты/активность.
Простите, я ничего и не утверждаю в ваш адрес. Просто толсто намекнул. Ничего личного.
Да я и не вам, ничего не имею против хабратроллей
Котики, есть ещё одино правило

— Интернет создан для порно, если выпилить все пороносайты, то останется сайт где будет сообщение — верните обратно порно
Есть еще web 1.0. Вот собственно главная цель интернета, а «милые котики» — это так безобидное развлечение и ничего больше.
«Мы равны.»
А мне всегда казалось, что большинство людей считают себя д'Артаньянами, а остальных блудниками недостойными.
Тогда «Мы равны, и я первый среди равных» =))
Дело в том, что солипсизм без наличия визуального контакта при удаленном общении очень сильно обостряется: все мои собеседники — просто буковки на моем мониторе.
Если бы это были просто буковки на мониторе, то получается, что есть искусственный интеллект и становится страшно. Поэтому я всегда при удаленном общении представляю человека.
Какой искусственный интеллект? Все буковки на мониторе плод работы моего подсознания!
Странно, но раньше я обращался ко всем на ты и никого это не волновало, даже взрослых мужиков, обитавших на форуме. Интернет давал ощущение равенства и, что ли, близости: ведь это так здорово обратиться к любому и знать, что тебе ответят.
А сейчас и я уже ко всем на вы, и люди как будто изменились… Деревья, вон, тоже недостаточно зеленые стоят :)
Люди изменились. Стареем :)
Не только. Имхо, это ещё из-за возросшей доступности интернета: сюда полились котятофилы (образ собирательный) и уронили его средний интеллектуальный уровень.
Интернет уже не торт, Тим Бернерс-Ли не кондитер.
UFO just landed and posted this here
В этом плане равенство может быть двух видов: все на «вы» и все на «ты». А интернет как-то самокластеризуется на ресурсы, где принято, кроме всего прочего, либо одно, либо другое. Причём, что интересно, одному человек не возбраняется комфортно существовать в обоих кластерах, если он может переключать контекст. Никому (наверное) не приходит в голову бойкотировать человека за то, что он следует правилам (зачастую негласным) общения на противоположных по этим правилах ресурсах. За сам факт нахождения на них на них — бывает, за агитацию в пользу одного — почти обязательно на другом, но вот за умение соблюдать правила обоих — редкость.
По какой-то причине русскоязычные пользователи Интернета не пользуются многими полезными понятиями, законами и эмпирическими правилами, созданными англофонами.

Очевидно, по той же, по которой ими не пользуется множество самих англофонов и других всевозможных -фонов. А именно: вне зависимости от -фонности, распространенность и принятие «понятий» в той или иной среде обусловливается их фундоментальностью и полезностью для рассматриваемой среды. Иначе можно искренне удивляться отчего, например, подавляющему большинству людей не известно, что такое «хабраэффект».
«Эскапизм, основанный на солипсических фантазиях, ...»
Мдаа… это посильнее фауста гете :-)
Sign up to leave a comment.

Articles