Что приводит мне на ум иллюстрациюк «Chaos;Head», нарисованную Мацуо Юкихиро.
(Допускаю, между прочим, что большинство читателей этого обсуждения понятия не имеют, что такое «Chaos;Head»; вот для них удобная гиперссылка на статью англоязычной Википедии об этом визуальном романе, и о манге да о аниме по его мотивам.)
Вопрос о том, был ли главгерой хикки остаётся открытым. Ибо на улицу всё же выходил, а с такой-то реалистичной галлюцинацией и нормальному человеку больше ничего не надо было бы.
Интересно, будет ли набор виртуальных партнеров общим для всех пользователей (каждый персонаж — с геопривязкой), или каждый будет гулять со своим зоопарком.
По мне так детская площадка весьма странное место для свиданий, все ждал что он ей семок насыплет или пивка предложит может. И бить по голове на кухне тоже специфично весьма.
Я каждый день хожу через детскую площадку. Лесенки и качельки заняты стайкой детишек, а лавочки — их ролителями, с пивом и сэмками. Сидят на солнышке, посасывают, погрызывают, покуривают. Москва, спальный район.
Сначала шарахались от людей с bluetooth-гарнитурами, потом привыкли. Скоро будут нормально смотреться люди, гуляющие под ручку со своей воображаемой виртуальной тян.
Кстати, людей с bluetooth-гарнитурами снова практически не видно.
У меня один на работе есть. И это единственный человек, которого я вижу с гарнитурой.
Ну если девушка нашла денег на такое оборудование, то, наверняка, она не сильно нуждается в средствах. Хотя, если она при этом потратила последние деньги… Ну тут уже ССЗБ.
Фигня, такая штука наоборот увеличит количество знакомств между людьми. Расстояния реально не будут иметь значения, а если еще окружение можно будет завиртуалить, то простор для фантазии просто огромен, а эту куда круче, чем тупо в кафешку/киношку сходить :)
Да почему сразу «тян», «задроты»… Тут же и куча других применений есть, хотя бы видеосвязь/видеоконференции, лекции, етц. Я уж не говорю про новый пласт видеоигр.
Ну так-то уж зачем. Первоначально эта технология была предназначена для информационного зрения в дýхе «внутреннего экрана» терминаторов, все эти приложения типа Layar:
глядишь на здания — видишь их цену на рынке недвижимости, а также закусочные да распивочные в них;
заблудился в городе — видишь маршрут до ближайшей остановки наземного транспорта или до станции метро;
Это, конечно, да, но у меня все-таки есть смутное подозрение, что сначала человек подумал, мол, неплохо было бы надеть очки и увидеть девушку, как если бы она была настоящей. А уже второй мыслью было «а еще можно было бы смотреть на здание и видеть его цену, историю...». И уже под предлогом второго можно браться за математику, код и паяльник. Но, возможно, я стригу всех под свою гребенку.
Я конечно слышал про реализации дополненной реальности, но это немного другой уровень реализации по сравнению с героями мультиков танцующими на столе. Например, верное перекрытие объектами реального мира виртуальных персонажей (момент, когда «девушка» перекрывается деревом) используя только сенсоры Xtion PRO мне представляется затруднительным, или я не понял всех возможностей детища ASUS.
Еще вопрос с меткой: в том месте, где камера обводит героиню с ног до головы (1:40), я не понял, что могло использоваться в качестве метки?
Спасибо, уверовал! После того, как посмотрел результаты работы PTAM www.robots.ox.ac.uk/~gk/youtube.html
Если бы Mithgol сделал акцент на техническую составляющую а не порнографическую, было бы лучше.
А, понял. Это выражение из произведения «S.N.U.F.F.» Пелевина, которое я не читал, ибо оно несколько русофобно и притом сугубо преисполнено чернейшего бесперспективняка, так что поневоле вгоняет читателя в тоскý.
А я почему вот о чем подумал. Одеваешь ты эти очки, выходишь на центральную площадь города, а там куча таких же людей как ты, в очках и со своими «виртуальными друзьями»… и у тебя сразу fps падает меньше 10. Ничего не напоминает :)?
Человек вывел виртуальную девушку в реальный мир