Как я вставлял Java 7 в работающее приложение, и что пришлось изобрести для С runtime

[stepio]

А почему под маком чудеса не потребовались? Не стали трогать, или произошло невероятное и все само «срослось»?

[viklequick]

Про мак будет в следующей.

[catlion]

> Новая Java собрана с использованием MSVCR100.dll
Очевидно, под мак Java не собирается с использованием MS C++ Runtime.

[Harkonnen]

dll, so и иже с ними — костыль под малые объёмы памяти. Такой же, каким в своё время были оверлеи на 16-битной адресации. Уже лет 7 как пора вернуться к статической линковке.

[viklequick]

О да, я еще помню парад апдейтов, когда в libz вдруг vulnerability нашли. Лучше б экономили память ;-)

[Harkonnen]

Угу… в либе на 400kb (где 95% — комментарии) одни «вдруг» накосячили, а другие через несколько лет «вдруг» нашли :) Благотворительным студентам из opensource, которые пишут ради искусства, а не ради скучной серой математической выверенности, ничего не поможет. Ни dll, ни so, ни даже jvm.

[viklequick]

Там dlopen() сюрпризов не преподнес.

Вообще, в деле запуска Java, для мака разницы немного, основных отличий — вот они

#ifdef WINDOWS
	#define CORRECT_JNI_VER JNI_VERSION_1_6
#else //MACINTOSH
	#define CORRECT_JNI_VER JNI_VERSION_1_4
#endif

и вот это

		JavaVMInitArgs vm_args;
		vm_args.version = CORRECT_JNI_VER;
		JavaVMOption* options = new JavaVMOption[vmParamCount];

		options[0].optionString = memoryOpt; // -Xmx...
		options[1].optionString = classpath;
#ifdef MACINTOSH
		options[2].optionString = "-Djava.awt.headless=true";
		options[3].optionString = "-XstartOnFirstThread";
#endif

[mayorovp]

А установить Microsoft Visual C++ 2010 x86 Runtime на компьютер заказчика никак нельзя?

[viklequick]

Уже. Java принесла.

[Damaskus]

do  {
 ...
} while (false);

Какова цель такого оборачивания?

[darkdimius]

break в середине позволяет в любой момент выйти из блока кода.

[mekegi]

return не совсем аналогичная замена. После этого блока могут идти еще инструкции

[mekegi]

Я и не утверждал что это тру вей. Как раз наоборот. Вот тут поподробнее мое мнение о goto и break.
Каким бы неправильным не был подход с выходом из блока через break, тем не менее он не эквивалентен return-у. И несколько return-ов это такой-же хак как и то что сделал тс.
Просто скорее всего человек уже набил руку на таком подходе, и плюс даже если сейчас у него после этого блока нет инструкций, завтра они могут там появится. Так что не надо спорить, это не ЗАМЕНА, ни в данном случае ни в каком другом случае.

[Damaskus]

В данном случае это эквивалент.
А лепить цикл вместо GOTO — неудобочитаемо.
В данном случае вопрос решается легко ступенчатыми if
ИМХО, это наглядней отображает логику алгоритма, а ширина современных мониторов не даст коду «не влезть» в экран.

if (...) {

  if (..) {
    
    if (..) {

    }

  }

}

[0x3f00]

Мои современные мониторы используются в портретном режиме.

[Proxmiff]

Глаза не болят? Частота же другая, когда поворачиваешь.

Очень хотел сделать, как на фото:
один 30" посредине (2560x1600)
и по бокам два 20" (1200x1600)

Быстро отказался от этой идеи, глаза чуть не вылезли. Может настройки надо было где-то подкрутить :)

[0x3f00]

С частотой все нормально. Проблемы с субпиксельным сглаживанием и углами обзора.

[Proxmiff]

Думаю, что все-таки дело в частоте. Вот ради прикола повернул ноутбук на 90 градусов, а впечатление, будто ЭЛТ-телик мерцающий.

[Harkonnen]

для начала, египетские скобки крайне неудобочитаемы

[Damaskus]

Весьма оригинальный GOTO без GOTO :-) Школу с бейсиком вспомнил.

[viklequick]

Стандартный трюк по оборачиванию лестницы условий, по-моему даже свое название имеет. В Adobe SDK все примеры так обернуты, мы решили по стилю не выделяться.

Впрочем, еще можно встретить вот такое

__try {
    if(foo) __leave;
}
__except(...) {

}

В MS DDK встречается в примерах.

[WGH]

Уж лучше честно писать goto, чем городить такое.

[viklequick]

Так это замена не goto, и не замена пачке if.

Я ж специально более понятный пример привел — это имитация try/catch в том случае, когда не допускается использование родного.

Например — когда собирается проект с флажками -fno-exceptions -fno-rtti. Или у микрософта — без флажка -EHsc. Или нижележащий фреймворк принципиально не знает про throw.

Поймите правильно — я совершенно не в восторге от такого трюкачества. Но — приходится.

[skywatcher]

Какая цель приследовалась при переходе на Java 7? В ней конечно есть некоторые фишечки, но не так уж и много и не такие уж и фундаментальные…

[viklequick]

Поддержка OpenType font collections. Наконец-то.

[solver]

А можно полюбопытствовать, какой юзкейс решает связка Adobe InDesign Server CS5 + встраиваемая Java?

[viklequick]

SVG диаграммы в документы вставлять в одном автоматизированном решении. Это было проще, чем конвертировать в растр и потом сражаться с непопаданием в pantones. «А у вас наш шестикомпонентный цвет на печати выглядит как россыпь точек — вы не попали в заданный CMYK color set!»

Поэтому взяли Apache Batik и дали ему нарисовать картинку на IGraphicsPort.

[irony]Так что уменьшили энтропию, сотня бангалорских индусов больше не выравнивает тысячи диаграмм в фотошопе каждый квартал.[/irony]

К слову, когда решали обратную задачу (нарезали InDesign документы в стопку одностраничных SVG) — использовали тот же подход в виде Apache PDFBox ;-)