Comments 52
Прочитал от корки до корки. Вспомнил, как играл в 5-ю версию BeOS, шедшую вместе с диском от компьютерного журнала…
Хочу!
Хочу!
Читая не могу сдержаться от чувства дежа-вю, разве на хабре не выкладывали перевод этой статьи?
Чорт! Слона то я и не приметил :-( А ведь вроде смотрел. Прошу прощения за дубль.
Когда все части, составляющие новый скринсейвер, были закончены, Фипс заменил скринсейвер системы BeOS на разработанную версию с открытым исходным кодом. К всеобщей радости и удивлению, она работала.
Рабочий скрисейвер удивляет? :)
Т. е. 12 лет спустя, они воссоздали функционал системы 2001 года? Нет с точки зрения хобби — похвально. Но практической пользы никакой.
Примерно ровесница Windows XP :)
UFO just landed and posted this here
Это почти так же круто, как ReactOS ;)
Это почти так же круто, как гипертекстовый Фидонет ;-)
эхи, почта по расписанию… ммм… ;-)
Вы ещё не отказались от этой идеи? :)
Нѣтъ.
А теперь ещё один дерзкий и нескромный вопрос. Зачем, в 20132 году, в эпоху тотального покорения мира протоколом HTTP(S), нужен H(ypertext)FTN?!
Он нужен как средство децентрализации.
Когда мы общаемся на Хабрахабре, то принуждаем владельцев Хабрахабра хранить наши реплики. Это не дешёвое удовольствие. Отсюда прежнее ограничение реплик на Хабрахабре по размеру (64 килобайта), снятое сравнительно недавно, и отсюда необходимость сбора средств на поддержание сайта: обвешивание Хабрахабра рекламою, корпоративными блогами и др. Во блогосфере и на форумах неизбежны ограничения на количество и размеры юзерпиков (аватар), и иллюстраций, и так далее.
В Фидонете каждый подписчик эхоконференции сам у себя хранит архив её за свой счёт. (В эпоху распространения терабайтных винчестеров, многосотгигабайтовых SSD и шестидесятичетырёхгигабайтовых флэшек такое хранение может себе позволить каждый.) Средства тратятся только на приём и передачу данных, что экономнее, кажется. Поэтому в Фидонете нет необходимости в рекламе (а есть, напротив, неприязненное к ней отношение), а имеющиеся ограничения вызваны техническим несовершенством программного обеспечения (то есть, в принципе, их можно преодолеть) или экономией на передаче данных.
Чтобы пресечь общение людей на блогосферическом сайте (в LiveJournal, или на Хабрахабре, или во ВКонтакте), правительству достаточно заблокировать один сайт или отобрать домен его. Чтобы пресечь общение людей в Фидонете, правительству недостаточно закрыть один-два узла; придётся вести более массовые репрессии, и даже в случае успеха таких репрессий архив переписки сохранится у каждого из рядовых подписчиков эхоконференции, репрессиями не затронутых.
Короче говоря, фидосфера — это такаяp2p-блогосфера без анонимности.
Когда мы общаемся на Хабрахабре, то принуждаем владельцев Хабрахабра хранить наши реплики. Это не дешёвое удовольствие. Отсюда прежнее ограничение реплик на Хабрахабре по размеру (64 килобайта), снятое сравнительно недавно, и отсюда необходимость сбора средств на поддержание сайта: обвешивание Хабрахабра рекламою, корпоративными блогами и др. Во блогосфере и на форумах неизбежны ограничения на количество и размеры юзерпиков (аватар), и иллюстраций, и так далее.
В Фидонете каждый подписчик эхоконференции сам у себя хранит архив её за свой счёт. (В эпоху распространения терабайтных винчестеров, многосотгигабайтовых SSD и шестидесятичетырёхгигабайтовых флэшек такое хранение может себе позволить каждый.) Средства тратятся только на приём и передачу данных, что экономнее, кажется. Поэтому в Фидонете нет необходимости в рекламе (а есть, напротив, неприязненное к ней отношение), а имеющиеся ограничения вызваны техническим несовершенством программного обеспечения (то есть, в принципе, их можно преодолеть) или экономией на передаче данных.
Чтобы пресечь общение людей на блогосферическом сайте (в LiveJournal, или на Хабрахабре, или во ВКонтакте), правительству достаточно заблокировать один сайт или отобрать домен его. Чтобы пресечь общение людей в Фидонете, правительству недостаточно закрыть один-два узла; придётся вести более массовые репрессии, и даже в случае успеха таких репрессий архив переписки сохранится у каждого из рядовых подписчиков эхоконференции, репрессиями не затронутых.
Короче говоря, фидосфера — это такая
> для каждого нового окна создается свой, отдельный поток
Фантастика!!!
Фантастика!!!
>6 классных особенностей «Хайку»
че-то я не разглядел никаких «особенностей»
че-то я не разглядел никаких «особенностей»
Здорово что такие проекты существуют. Разнообразие систем — это хорошо, это вносит в мир программирования что-то неповторимо особенное… Представьте себе, если бы в мире был десяток независимых и непохожих друг на друга ОС с примерно равными долями пользователей… Мир был бы другим.
А новую Haiku надо будет скачать погонять на виртуалке, помню пару лет назад она у меня там вылетела при загрузке, с тех пор больше не ставил:(
А новую Haiku надо будет скачать погонять на виртуалке, помню пару лет назад она у меня там вылетела при загрузке, с тех пор больше не ставил:(
Смотрел в своё время BeOS, и по сравнению с OS/2 Warp 3.5 я так и не нашёл ей никакого применения. Интерфейс да, красив. Но OSX 10 даже в первых своих версиях уже лучше.
А вообще с уходом всех приложений в веб, хранения файлов также в веб, в чём смысл десктопной ОС? Fun есть, а profit нету.
А вообще с уходом всех приложений в веб, хранения файлов также в веб, в чём смысл десктопной ОС? Fun есть, а profit нету.
Даже в мобильных осях предпочтение приложениям отдают, они удобнее, чем голый веб.
Это было актуально, когда не было html5. Сейчас это далеко не совсем так просто. Хочу напомнить, что когда вышел первый iPhone, приложения под него первые полгода можно было писать только на HTML+JS, и только потом, после бури возмущений, был выпущен нативный SDK. Но это было уже 5 лет назад. Сейчас в JS есть доступ к любой периферии, и возможно для приложений добавить любой API, хоть чтобы они светились на дешбордах, хоть чтобы запускали другие приложения.
С радостью выслушаю, чем Objective-C или Java удобнее JS.
С радостью выслушаю, чем Objective-C или Java удобнее JS.
И тем не менее, любая соц.сеть предпочитает делать нативные клиенты для каждой мобильной ОС.
Хотя, казалось бы, зачем, если можно сделать один мобильный интерфейс?
Хотя, казалось бы, зачем, если можно сделать один мобильный интерфейс?
Казалось бы, при чём здесь мобильные ОС и топик о Haiku?
У мобильных веб-приложений есть проблема — ограниченность мобильных браузеров. У десктопных компьютеров такого ограничения нет.
Из немногого, что пользую из веб-приложений, у которых есть прямые или косвенные нативные аналоги: gmail, basecamp, jira, google docs, github, codebender.
Ваше замечание о том, что социальные сети предпочитают одно другому как минимум неверно тем, что они ничего не предпочитают, а делают и так и эдак, чтобы покрыть максимальную аудиторию и угодить всем.
У мобильных веб-приложений есть проблема — ограниченность мобильных браузеров. У десктопных компьютеров такого ограничения нет.
Из немногого, что пользую из веб-приложений, у которых есть прямые или косвенные нативные аналоги: gmail, basecamp, jira, google docs, github, codebender.
А вот как выглядит facebook.com с мобильного
А вот как выглядит vk.com с мобильного
Ваше замечание о том, что социальные сети предпочитают одно другому как минимум неверно тем, что они ничего не предпочитают, а делают и так и эдак, чтобы покрыть максимальную аудиторию и угодить всем.
Если бы они могли создать полноценный клиент на html5, они бы не заморачивались разработкой под каждую платформу.
Разговор про мобильные ОС вы сами же и начали.
Разговор про мобильные ОС вы сами же и начали.
Сделай мне уведомления о новых сообщениях с фб/вк на хтмл5 с жсом, тогда поговорим :3
js это скриптовый язык с никакой типизацией, сделать на нем действительно сложное приложение, кишащее больной логикой, которую понапридумывали менеджеры, это огромная PITA. Помимо этого жс не может эффективно использовать ресурсы системы.
js это скриптовый язык с никакой типизацией, сделать на нем действительно сложное приложение, кишащее больной логикой, которую понапридумывали менеджеры, это огромная PITA. Помимо этого жс не может эффективно использовать ресурсы системы.
Надеюсь, что мне только кажется, что вы недостаточно разбираетесь в предметной области.
Откройте для себя Notifications API (1, 2, 3).
Надеюсь, у нас не начнётся holywar по поводу типизированности языков. Мне приходилось писать большие приложения и на Java и на JavaScript, и я не могу выделить кого-то из них и сказать, что оно на много лучше.
Откройте для себя Notifications API (1, 2, 3).
Надеюсь, у нас не начнётся holywar по поводу типизированности языков. Мне приходилось писать большие приложения и на Java и на JavaScript, и я не могу выделить кого-то из них и сказать, что оно на много лучше.
Класс, не знал о notifications api. Тем не менее — мне надо держать открытой вкладку с, допустим, фб. А мобильные браузеры сейчас любят «замораживать» жс на странице, которая не открыта в данный момент.
Не удивлюсь, если такая ОС прекратит трансляцию видео во время видеозвонка, если в этот момент открыть записную книжку, остановит прокачку вашего эльфа во время звонка, и не будет харвестить биткоины, если устройство не подключено к зарядке. Понятно, что проблемы энергопотребления сейчас стоят остро, но зачем из многозадачной ОС делать PalmOS?
JS, HTML5 и соседние технологии унифицируют все эти разрозненные технологии, и позволяют писать всего один клиент. Поддержка всех API и рюшечек — лишь дело времени. Разработка таких ОС, как Chrome OS и Firefox OS должна хотя бы подталкивать к этой мысли.
JS, HTML5 и соседние технологии унифицируют все эти разрозненные технологии, и позволяют писать всего один клиент. Поддержка всех API и рюшечек — лишь дело времени. Разработка таких ОС, как Chrome OS и Firefox OS должна хотя бы подталкивать к этой мысли.
Тем, то они статически типизированные и самодокументируемые соответственно.
А в черной водолазке на фото — мужик с сиськами? Или женщина со следами щетины?
Эх, хоть бы ReactOS таких же успехов добился!
сердцевиной Linux является так называемое ядро, которое изначально было создано для работы на серверах, и лишь позже модифицировано для использования на настольных компьютерах.
мда, писать о своей мало кому нужной OS и не знать элементарных вещей о GNU/Linux это конечно мощно.
изначально Линус писал свою OS как замену Minix себе на комп, потому что в Minix его не устроил эмулятор терминала.
мда, писать о своей мало кому нужной OS и не знать элементарных вещей о GNU/Linux это конечно мощно.
изначально Линус писал свою OS как замену Minix себе на комп, потому что в Minix его не устроил эмулятор терминала.
UFO just landed and posted this here
В виртуальной машине загружается 1 секунду. Впечатляет!
Браузер есть, и русскоязычные сайты отображаются без проблем (в отличие от puppy linux, dsl итп). Для интернет-терминала вполне подходит!
Браузер есть, и русскоязычные сайты отображаются без проблем (в отличие от puppy linux, dsl итп). Для интернет-терминала вполне подходит!
Sign up to leave a comment.
Хайку. Начало