Pull to refresh

Comments 72

очередное xG как маркетинговый ход, на практике разницы с 3g судя по всему не будет, это если учесть что пока 4g используют полтора землекопа…
UFO landed and left these words here
если это используется только в офисе, то это fail, не для того как говорится технологию делали )
и 20 мегабит это down… а вот upload до 1 мегабита вообще уныленько, хотя может кому-то и не надо ничего заливать в интернеты…

неужели в офисе нет проводных интернетов с нормальными скоростями?
или просто никто не подключает юридических лиц как физических?
UFO landed and left these words here
3 за 10мегабит для бизнеса — это очень хорошо и дёшево особенно если интернет используется для бизнеса а не для личных нужд сотрудников.
Не говоря уж про стабильность…
Не знаю как в Москве, а у нас хорошим считается вариант в 10К за 10 Mbps. Правда никакого SLA наш провайдер не дает, и при сбоях (благо не часто бывают) приходится чуть-ли матом на них орать. Но на то их и два.
«На этом нетбуке он перекрыл видеовыход и звуковой порт. На моей рабочей машине «отъел» соседний USB.»
image
У DLink весьма интересное решение
image
У меня есть свисток DWA-110, там что-то похожее, но сама платформа с USB входом куда массивнее и сделана из какого-то подобия каучука. Это действительно удобно.

image
Ещё когда активно пользовался 3Г модемом, меня удивляло какие они все уродские. Мечтал, что кто-нибудь додумается сделать аккуратный шнурок из порта usb на сам модем, который бы крепился к крышке ноутбука. Это и сигнал улучшит и торчать дура сбоку не будет. Но вот и 4Г похоже не собирается быть более удобным. Кто из производителей считает, что эта жесть, воткнутая в бок ноутбука, круто, красиво и функционально?
а простите куда если не в бок?
есть конечно еще куча различных форматов и стандартов карт расширения… но тут вообще все уныло

ноутбук это мобильность, а вставать и волочить за собой всякого рода шнурки… или сшибать болтающимися все верные косяки…
Я уже давно мечтаю о кармашке на внешней стороне крышки, в который можно засунуть подобного рода девайсы на шнурке, или заряжающийся от usb телефон к примеру…
Мышки же обычно таскают с собой, модем будет не больше.
Я предлагаю запилить специальный разъем, что бы он был короткий, как у беспроводных передатчиков для мыши и клавиатуры. И маленьким проводком уходить за крышку ноутбука, где модем будет крепиться прищепкой.
Сшибать все на своем пути выпирающим модемом, как показывает практика, очень легко.
С моим Skylink-модемом была прищепка для таких целей и удлинитель вроде того, что на картинке про DLink выше
Сначала у меня был WiMax-модем Samsung на USB. Жутко бесил. Потом был поменян на ExpressCard — удобнее, но тоже не радовало вставлять его и вытаскивать. Наконец был куплен новый ноут, в котором уже стояла внутри карта Intel 5150 с WiFi и WiMax — вот это решение меня полностью удовлетворяло, как по конструктиву, так и по производительности. Не говоря уже об удобстве переключения парой кликов мыши. Недостаток тоже имеется — невозможность расшарить интернет по WiFi, так как работает только один режим, но этот недостаток меня не смущал — не настолько часто мне это и нужно было.
И Вот теперь, 19-го августа, история начнется сначала. Yota включает сеть LTE и не предлагает встроенных решений для ноутов.
Вот и думаю, тратиться на автономный LTE-WiFi рутер или подождать привычного MiniPCI-E? И хватит ли мне встроенных в ноут антенн?
Про удлинитель USB — оно понятно. Но совершенно не хочется обвешиваться проводами. Опять же с примером на фото, где перекрыты аудио-гнезда так не получится.
Вот именно.
Вообще флешки и прочие торчащие из ноутбука перефирии, кроме всяких микро, считаю дурным тоном. Знаю истории, когда это всё было успешно случайно выломано.
PS
С роутером Zyxel Keenetic 4G в комплекте идёт usb-удлинитель с присоской

image
Гоняю сейчас тестовый 4G модем. ПО очень сырое. Чтобы работал интернет, приходится отключать все другие сетевые подключения. Ну и так, по мелочи. Про скорость пока ничего не скажу, т.к. подняли только одну БС в LTE и идет отладка (г.Нижний Новгород).
а в линуксе ещё и дыру в защите хорошую такую делает.
обхожусь без него.
штатный Network Manager вполне справляется
А как при этом чувствуют себя другие сетевые подключения?
вполне штатно. в линуксе с этим вобще редко проблемы
с NetworkManager нет никаких проблем при подключении 4g, ничего ничему не мешает.
Попробую настроить сеть в виндовсе в обход хуявейского ПО.
а не подскажете, как в Нижнем принять участие в тестировании? :)
Мне как сотруднику дали на пробу. Трудих способов не знаю :)
жаль, а то бы с радостью потестировал под GNU/Linux :)
будут нужны тестеры, обращайтесь

хороший мобильный инет это то, чего мне для работы очень не хватает в Нижнем, а пока мне судьба сидеть здесь, год еще в Москву не вернусь точно :(
К сожалению, контора не проводит открытое тестирование. Модемы выдали пока только ответственным за настройку LTE БС. Да и толку вам пока от этого не будет — такая базовая станция пока одна в городе и находитя в отладке.
будем ждать новостей.
спасибо за информацию, что в Нижнем хотя бы идет тестирование
Вы вот ответственных пните за их софт, а то вечно под никсами приходится заводить с пляской и бубнами.
Модемы с ПО — чистый аутсорс, и это Хуавэй. У нас даже специальный отдел есть по пинанию взаимодействию с китайцами. Железо у них хорошее, а вот ПО отстает в качестве. Будем надеяться, к началу продаж все отладят. Могу только утешить тем, что под виндовсом работает оно хуже, чем под никсами.
UFO landed and left these words here
Не знаю как везде, но в той же самой Уфе все йотой наигрались и повыкидывали (за редким исключением), потому что смысла в ней нету совершенно. Ловит и в городе то не везде, для домашнего инета не годится, для мобильного тоже с оговорками (ибо покрытие весьма неравномерное). За городом, понятное дело, вообще не ловит. Если учесть, что 4G мегафона это и есть Yota, непонятен ажиотаж какой-то там. Плюс — что ловит 3G и 2G, это да, хорошо. Но по слухам (переписка на местном блоге) в Уфе тарифы в планах только трафиковские? Тогда вообще кайфа нет никакого.
Тарифов, насколько я понимаю, пока нет. Мегафон берет таймаут на обдумывание.
Опять мы позади планеты всей. Не то что LTE, а даже 3G нормально не работает. Уж не знаю кто не дает оператором все это нормально разворачивать, но тем не менее факт на лицо. Максимум который можно получить без проводов — это 3 мегабита, и то далеко не везде. При этом приемлемо интернет работает только у МТСа, у двух других операторов он даже есть не везде.

Wi-Max есть только точка-точка, и скорости там дай бог 4 мегабита, да и денег за такой канал хотят баснословных.

У нас интернет вообще дорогой, а точнее не дорогой, а медленный. В частном секторе даже ADSL есть не везде. Есть много мест, где есть только Ростелеком, который дерет за 3 мегабита — 1,3К рублей. При этом эти самые 3 мегабита еще дает не всегда. Очень благдатная почва для развития всяких там 3G/4G интернетов, но по факту с этим вообще печаль.

P.S. Ростов-на-Дону.
Знаете, я по Казани езду со смартом в режиме «только 3G» и быстрый инет есть всегда.
При этом, в Москве и рядом с ней Мегафон ловит 3G чаще и лучше.

Так что, не могу с этими вашими заявлениями согласиться.
Мешает — этот вот в Казани сеть 4G готова, но не работает.
Я вот не понял, с какими именно моими заявлениями и на каком именно основании вы не можете согласиться.
«Не то что LTE, а даже 3G нормально не работает. Уж не знаю кто не дает оператором все это нормально разворачивать»

«При этом приемлемо интернет работает только у МТСа»
Или уж сразу говорите, что все только к вашему городу относится, а то сначала читаешь, прям вся Россия такая.
Дык я как-бы написал в конце, что речь про Ростов-на-Дону.
Похожая история. Ростелеком не хочет развивать DSL, по факту подключают только тогда, когда кто-то отказывается от услуг. Приходил в прошлом году Союз-Телеком со своим WiMAX, поработал с полгода, и сдулся, оставив абонентам оборудование за 5к.

Выход один — 3G. Скорость 1-2,5 мегабита у МТС (при 100% сигнале, БС у меня в прямой видимости), у других — ещё хуже. Сеть просто перегружена из-за дефицита нормального интернета. Народ расхватал новый тариф (550 за полный безлимит) как пирожки.

Но всё равно это не то. Он годится для мобильного интернета, но не для домашнего. О последнем пока только мечтаю.
Я одно время использовал 3G от МТС второй канал (первый ADSL от РТК). При приличном сигнале в пригороде он давал 2-2,5 Mbps. В основном использовался для торрентов (на роутере балансировка включена). Для всего остального пригоден был мало, так как скорость плавала в приличных пределах. В последствии отказался от такого паттерна, так как качество не оправдывало стоимость. Но висит до сих пор как горячий резерв.

Использовать 3G как домашний интернет проблематично еще и потому, что оборудование путное стоит денег как крыло от боинга, и его весьма проблематично найти.

LTE очень жду. Так как в частном секторе, да еще и в пригороде, рассчитывать на что-либо другое не приходится.
Адовая окраина Твери — по сути, уже область, нежели окраина, частный дом, никакого телефона или оптики вокруг, и никогда не будет.

БС МТС в трёх километрах, терминал — Alcatel OT-X020, воткнутый в DIR-320. Получается что-то такое:

image

Подчёркиваю — в данной ситуации скорость попросту упирается в возможности свистка. Пинги плавают, вероятно, из-за того, что МТС выводит клиентов через harmony (в противном случае, у них попросту криво роутинг трафика работает). Потерь практически нет (около 2-5% из серии в 100 запросов).

Мегафон работает примерно так же (сидел на нём около трёх лет, пересел на МТС где-то пару месяцев как). Про Билайн ничего не скажу, никогда не юзал.

Всё терпимо, господа. Уж всяко лучше того, что было даже четыре года назад.
Давайте наберёмся терпения.
Я выше уже писал, что использую как резерв сейчас, так как ADSL все таки есть. У меня картинка была похуже. В среднем 2-2,5 Mbps, правда иногда было и 0,5 и 4,5. Правда из-за того, что роутер у меня имеет только Eth интерфейсы пришлось извращаться с костылями, но да это не суть. То есть работать оно действительно работает, и когда других вариантов нет — вполне себе терпимо, но с картинкой из поста, согласитесь не сравнить.

В одном вы абсолютно правы, 4 года назад такие показатели снились только в смелых снах.
Главное, чтобы инфраструктуру не прекратили наращивать, а то по ЦФО это дело уже близится к насыщению, а на периферию у операторов есть тенденция забивать. Если упрётся всё в возможности магистралей, будет жопа.
В нашем городе, равно как наверное и в других крупных городах все трое основных операторов предоставляют еще и проводной интернет. И все три по проводам дают высокие скорости абсолютно без проблем. Несколько дороговато, возможно по московским меркам, но весьма стабильно и достаточно быстро. Так что с магистралями у них вряд ли будет затык. Скорее проблема в инфраструктуре непосредственно самой радиосвязи.
Собственно, я её и имел в виду — 3\5\7\15\75 Мбит последней мили ничего не значат, если на саму БС заведены дай Б-г 30 Мбит, как это нередко бывает.
Мне казалось, что БС, по крайней мере в городе, «воткнуты» в сеть оператора оптикой. То есть от БС до самого маршрутизирующего оборудования канал максимально жирный. И если у провайдера есть ресурсы и магистрали (имею ввиду магистрали в «большой интернет»), чтобы пропихнуть трафик от пользователей в интернет, то затыка быть не должно и мобильными абонентами, ну разве производительности оборудования (БС) не хватит. Сам не спец, и суждения в этом вопросе у меня весьма дилетантские.
В городе так и есть, но ближе к периферии станции начинают работать в релейном режиме, т.е. «земли» у них попросту нет. И вот в таких местах, как например у меня, всё достаточно грустно.
Ах, не будет ли это как с Йотой в Уфе? Сначала было все 11 мб/сек, а через полгода коммерческой эксплуатации сети стало ужас — скорость упала до 1-4мб/сек по городу.
Сами представители мегафона утверждают, что проблем быть не должно. Базовые станции от Yota, а опорная сеть уже от мегафона. Так что узкого горлышка в виде опорной сети быть не должно. Опять же мегафоновский ЦОД рядом — в Самаре
Интересно как они такой скорости добились на своей узкой полосе в 7.5МГц. Либо Скартел с Мегафоном объединили свои диапазоны, либо Скартел вылез за пределы лицензированного — немного теории.
Либо Скартел с Мегафоном объединили свои диапазоны
100% акций скартела принадлежат холдингу Усманова. Читай: скартел куплен мегафоном.
Херню пишете. Прочитайте еще раз то, что написано по ссылке. Никаких 7.5 там сейчас нет.
Да уже после того как написал, вспомнил что это про нижний частотный диапазон. Так у Скартела 2*30, а у Мегафона 2*10 выделено.
Ошибся — сорри.
А где написано про мегафоновские 2на10? Сейчас они работают виртуальным оператором на сети йопты.
В новостях проскакивало, а чтобы далеко не ходить — Вики.
«LTE B7 ↑2500-2570 МГц ↓2620-2690 МГц — 2×30 компания «Скартел», 2×10 ОАО «Ростелеком», ОАО «Мобильные ТелеСистемы», ОАО «МегаФон», ОАО «Вымпел-Коммуникации»»
Насколько я понимаю сейчас Мегафон свои 10MГц никак не использует.
С такими делами скоро можно будет ожидать дома 1Gbps как у гугла, ибо это уже входит в прямую конкуренцию с локальными сетями. Правдо все равно мне кажется, обсоужить то количество торрентов сколько обслуживает оператор фиксированной связи они не смогут, в связи с этим поэтому тарифы будут кусаться. В любом случае видно что 5G уже наверняка будет конкурировать с локальными сетями.

ЗЫ: сколько интересно излучают эти модемы, что бы бить на расстояние 1-2 километра на скорости 50 мегабит. Может я параноик, но с каждой эволюцией мне все меньше и меньше хочется находиться рядом с этими модемами.
Излучают они уж точно не больше, чем какой-нить телефон, скажем 7 летней давности, и уж точно меньше, чем первые телефоны.
А если прикинуть, сколько еще вокруг нас радиоволн разных, то излучение этих модем можно вообще в погрешность статистическую уложить.
Примерно столько же, сколько обычный телефон, поддерживающий тот же стандарт.
Учитывая, что к голове модем обычно никто не прислоняет, опасность минимальна.
Причем, Мегафон умышленно будет ограничивать скорость в 20 мегабит, так что все фразы «До 100 мбит/c» это всего лишь маркетинговый ход… Вот вам и «Российское LTE».
Причем, Мегафон умышленно будет ограничивать скорость в 20 мегабит
Почему? Странно… Это где такое написано?
Кстати, не факт, что тариф будет единственным. Все-таки 25 гигов на этой скорости можно за день выкачать.
Тоже из Уфы, думаю брать этот модем по акции. Все-таки, есть наличие всех «G», то есть практически из любой точки Башкирии можно будет выйти в инет через этот свисток, по сравнению с йотой, которая якобы работает в Чесноковке, хотя, хорошей скоростью там даже и не пахнет…
Ну так тогда зачем эта шляпа за такую цену? Для Чесноковки лучше сразу взять 3G и не париться. Ибо если там ёты нет, то и 4G от мегафона не будет, очевидно.
А может быть вы и правы, насчет ограничения на 25 гигов. Я вчера тестировал разные скорости и вышел за отметку в 30 гигов. Сегодня скорость уже никакая.
Когда они научатся давать интернет, и причём так, чтобы без NAT на оборудовании провайдера?

А то вот пару дней назад спрашивал в Yota — сказали «не умеем».
А зачем вам белый IP на таком модеме, или уж тем более на мобильном телефоне.
P.S. МТС вроде дает белый IP на оконечное устройство.
Учитывая дефицит IPv4 адресов, скорее всего, никогда.
По моим личным наблюдениям МегаФон последнее время не отличается качеством и связи и уж тем более интренета. Не знаю, как обстоят дела с LTE, но с 3G, наблюдается следующая проблема. В Москве худо-бедно работает, но только ты выезжаешь за МКАД, как интернет пропадает. Причем может быть полный прием и значек 3G, но ничего не грузится, иногда даже пинг не проходит. Такое впечатление, что специально зарезают. Наблюдается такое поведение по Щелковскому шоссе, после пересечения МКАД.
Для двух мониторов можно попробовать открыть для себя что-нибудь типа Ultramon. Попробуйте, наверняка решит многие проблемы.
Sign up to leave a comment.

Articles