Comments 27
эккаунт?
+2
Что-то мне кажется, что их там гораздо больше. Только у моей дочери их три. Два из которых фейки.
+3
>>поддельные имена; предназначены для использования в целях запрещённых условиями предоставления услуг, таких как спам
и всего 1.5% ??? Как там Станиславский говорил?..
и всего 1.5% ??? Как там Станиславский говорил?..
+1
По моему этим промышляют все социальные сети. Я, например, обнаружил себя на vkontakte в виде «студента из Кременчуга», при этом был введен мой email (по идее, при регистрации нужно было его подтвердить, чего я, разумеется не делал). Ну, «восстановил» пароль, раз такое дело, стер всю левоту из профиля, заполнил своими данными, а что делать…
Но, думаю, такое масс-криэйтерство на определенных этапах раздувания пузыря социалок делают все.
А в фейсбуке как-то искал человека, обнаружил на его фамилию порядка сотни «однофамильцев», с одинаковыми незаполненными профилями без юзерпиков, прямо по «справочнику имен» Алевтина XXX-ова, Аграфена XXX-ова, Антонина ХХХ-ова, и так далее…
Но, думаю, такое масс-криэйтерство на определенных этапах раздувания пузыря социалок делают все.
А в фейсбуке как-то искал человека, обнаружил на его фамилию порядка сотни «однофамильцев», с одинаковыми незаполненными профилями без юзерпиков, прямо по «справочнику имен» Алевтина XXX-ова, Аграфена XXX-ова, Антонина ХХХ-ова, и так далее…
0
UFO just landed and posted this here
Нет, не раскрываете.
Мой email был зарегистрирован на mail.ru в первый месяц его существования как mail-сервиса, и с тех пор всегда принадлежал только мне.
Так что можете считать меня абсолютно точным свидетельством того, что фейковые аккаунты на вконтакте действительно массово заводились по вышеприведенной схеме (на существующие email, скорее всего, так как мой этот адрес где только не светился, я его всюду использую, как основной)
Мой email был зарегистрирован на mail.ru в первый месяц его существования как mail-сервиса, и с тех пор всегда принадлежал только мне.
Так что можете считать меня абсолютно точным свидетельством того, что фейковые аккаунты на вконтакте действительно массово заводились по вышеприведенной схеме (на существующие email, скорее всего, так как мой этот адрес где только не светился, я его всюду использую, как основной)
-1
Вконтакте то их сколько.
0
Каждый зарабатывает — как умеет
0
Это признание больше похоже на попытку признать меньшее зло, пока не выявили большее. Когда всем становится очевидно, что далеко не все баннерные клики делаются реальными людьми, они изображают благородство, и говорят «Ну да, не все, но 90% все-таки реальными людьми». Основная проблема в том, что в принципе невозможно определить точно, является ли пользователь реальным человеком. Ну разве что по паспорту пускать в социальную сеть :)
+1
Ну и самое главное, что 99,9% реальных пользователей вообще не кликают на баннеры, и среди кликов доля ботов гораздо выше заявленных 10%
0
Откуда такая статистика?
0
субъективное ощущение. для меня баннеры в социальных сетях ничем не отличаются от спама, а его эффективность очень низка (хоть и окупаема, иначе спам бы давно уже исчез как вид). статистики нет, но в интернете думаю ее достаточно. буду только рад, если вы аргументированно опровергнете мое предположение.
0
adBlock и рекламу вообще не видно. Ни в вк, ни а фейсбук
0
UFO just landed and posted this here
statilizer.com/ — позволяет сравнить фейсбук страницы
0
Sign up to leave a comment.
Facebook признала, что 83 млн. учётных записей — фейковые