Корейские ученые создали гнущийся элемент питания

[Praeses]

И через год-два появятся *-фоны, которые можно будет носить в кармане, согнуть и убрать в сумочку (если велик), или обернуть и закрепить вокруг запястья.

[Sterhel]

Надо быстрей регистрировать бренд «iBend».

[DeVitoz]

кроме экранов нужно сделать еще гнущиеся камеры, микрофоны, динамики…

[Ml1ght]

Интересно, на сколько хватает заряда в такой батареи?

[svfoster]

Простите, а емкость? Какова емкость?! Зарядный/разрядный ток?

[Ocelot]

Еще пьезоэлементов туда напихать. Села батарея — помял ее в руках минут десять — зарядил.

[Sterhel]

И солнечной до кучи сделать. Села у тебя книжка — вытащил ты из кармана такую фитюльку и, пока на работу шел, подзарядил чуток.

[artch]

Для этого есть такие вещи: dx.com/p/solar-powered-2600mah-rechargeable-battery-pack-with-cellphone-adapters-30047?item=7
Но эффективность очень низкая.

[muzhig]

А вот и гибкий вариант солнечных батарей store.sundancesolar.com/pofo5wasochf.html
5W вполне достаточно для электронной книги, например. Судя по отзывам, люди даже смартфоны заряжают.

[EndUser]

Это уже сделано

www.ecouterre.com/solar-powered-bikini-soaks-up-the-rays-powers-your-ipod/

[KollinZ]

Т.е. теперь без полезно будет кусать батарейки, в надежде что они зарядятся?

[Sterhel]

Что значит «теперь»? Как будто раньше не срабатывало!

[Sterhel]

Так, из-за вашего написания «без_полезно» неверно воспринял коммент, пардон.

[KollinZ]

да, моя ошибка, извините.

[Sterhel]

Я же выше объяснил ситуацию )

[onepavel]

Думаю будут активно использовать дизайнеры для встраивания в одежду

[Kastrulya]

Судя по видео, у корейцев туго с определением светимости голубого светодиода, а также с распознаванием действий: сгибание, разгибание.

[MuhaMed]

объем надо изучать а не форму!

[Vidog]

Взял такой, достал из тубуса рулон А3-формата, раскрутил — и вот он — новый iPad100. :)

[atomAltera]

То что они гнуться, это ещё не значит что устройство в карман можно будет класть. Для этого нужно, что бы оно складывалось как минимум пару раз. А при этом появятся складки. Так что будущее пока не очень близко ;)

[BupycNet]

Как по мне, так сгибание разгибание будет мало пригодно. посмотрите на журналы, даже если не перегибать сильно, все равно пара сотни открытий и изображения трескаются. У наушников гнутся провода, и меняют их чуть ли не каждый год. вот и тут также. Причем если планшет лежит сейчас в сумке с плотными стенками, то сломать его в метро будет сложно, т.к. стенки и корпус удержит давление. А вот если засунуть в карман и свернуть, найдется кто то, кто толкнет тебя в вагон, прямо в карман… и он переломится на изгибе, ну или как минимум останется складка, битые пиксели и т.д. Мягкий объект менее долговечен, чем твердый.

[slpdmn]

Это всё решено, давно. Ничего тут страшного нет. Просто нельзя кидать в продажу новую и красивую штучку, пока продается старое убожество.

[petuhov_k]

Врядли в ближайшем будущем можно будет сворачивать устройства так же как бумагу да и нужно ли это? В тачскрин пальцем «ткнёшь» и помнёшь планшет.

Но, если у Вас в заднем кармане джинс будет лежать гибкий телефон то, когда вы сядете, он, что называется, примет форму вашего тела и не сломается.

[xHR]

Только прочитав в третий раз понял, что элемент питания гнущийся, а не гниющий.

[slpdmn]

А я лет 10 назад гибкие экраны делал. Монохром правда. В трубочку можно было свернуть с карандаш диаметром. И с этой теткой — изобретателем e-Ink, тогда еще обсуждали как ее чудо сделать гибким, но тетя была — кремень. И патентный поиск по экранам делал.

Так вот еще 10 лет назад всё было. В патентах, на бумаге. У Филлипса, Самсунга, Сони. И Филлипс крутился у нас пороге и предлагал неплохие бабки за патент, чтобы положить его в сейф, где уже лежало много всякого. Мы отказались и перешли из категории людей которых можно купить, в категорию людей которых нужно закрыть. И через 10 лет вы мечтаете о гибких экранах.
Вся информация была открыта (а может и сейчас открыта). Я сидел тогда в гостинице, читал аннотации патентов на экраны (и не только) и громко ругался матом. Очень многое уже было решено. Изящно, технологично, но куда-ж тогда девать уже построенные заводы?

[mokaton]

Это что это за поток сознания такой?

[slpdmn]

Извините, что не попал в резонанс с вашим потоком.

[slpdmn]

Нет ) Достаточно провести патентный поиск (1 вечер всего) по решениям в области любой технологии, чтобы в тот же вечер начать ругаться матом и окончательно разочароваться в человечестве (где тут тэг /irony).

[ayc]

> Теперь точно не за горами, скажем, электронная книжка, которую можно будет сложить пополам и убрать в карман.

Для этого она не обязательно должна быть целиком гибкой, достаточно одного гибкого сочленения. Как в телефонах-раскладушках…

LiPo-аккумуляторы изначально были гибкими, но при маленькой толщине не обеспечивали нормальный ток. Запитать от элемента светодиод — это одно (20mA), а запитать типичный гаджет — совсем другое (400mA, к примеру). Складываем элементы в батарейку, и сразу получаем негибкую конструкцию… Корейцы вероятно создали какой-то более эффективный полимер для LiPo, но это пока не похоже на прорывную разработку. Тем более, что безопасность литиевых элементов понижается при механических нагрузках…

[FrEEz10]

Забавно.
В 2003 (если не ошибаюсь. пруфлинк не найти) была новость по ящику о том, что (прошу прощения у тех кого такое огорчает) Русские ученные — нанотехнологи (не поминайте Чубайса в суе — он не приделах) разработали гибкие, тонкие аккумуляторы. В той же новости было сказано, что они продают полные права на свою разработку японцам. Связано это с тем, что у нас просто нет технологий и денег и желания довести это до ума и запустить на рынок.
Дальше идет совпадение (?) — В 2005 году корпорация NEC объявила о том, что она изобрела гибкие аккумуляторы (http://www.membrana.ru/particle/9485)
И о чудо в 2012 на хабре «новость» — «Свершилось. Корейские ученые создали гнущуюся ультра-тонкую батарею.»
А чудо то где? :)

[Praeses]

Занятно.
А ведь таких новостей и «инновацией» можно насобирать не один десяток. Вот только вопросы некому задавать на эту тему.