Comments 55
Замечательно!
На Марс уже столько экспедиций отправили (и еще отправят), а Луны как-будто бы и нету. Все-таки что-то тут неладно.
хаха — ну мешать инопланетянам нельзя это понятно. Почему только они на марсе не обосновались — гораздо более комфортная планетка
Да на Луну тоже запускают. Просто не афишируют как Марс, потому что это уже относительно рядовое дело. Вон уже даже «любители» на свой ровер собирают на кикстартере — www.ptscientists.com/
На Луну готовы космический лифт построить: esotericnews.ru/uchenye-gotovy-postroit-kosmicheskij-lift-s-zemli-na-lunu.html
Железное небо Может там реально нацисты?
Вроде это Феникс и есть. А это будет все же марсоход.
Хотя, может и нет. Но на Феникс похож как две капли воды, в таком случае.
The InSight mission is similar in design to the Mars lander that the Phoenix mission used successfully in 2007 to study ground ice near the north pole of Mars. The reuse of this technology, developed and built by Lockheed-Martin Space Systems in Denver, CO, will provide a low-risk path to Mars without the added cost of designing and testing a new system from scratch.
С официального сайта. Всё таки стационарный и дешевый как раз из-за того, что использовали технологии от Феникса (потому и похож на него).
С официального сайта. Всё таки стационарный и дешевый как раз из-за того, что использовали технологии от Феникса (потому и похож на него).
InSight будет создан на основе своего предка, Phoenix, этот аппарат был у всех на слуху еще в 2008 году. Отличия будут не очень большими, и InSight будет тоже статичным, он не будет перемещаться по поверхности планеты.
Да, стационарный аппарат, не марсоход. Опечатался, это стационарное устройство.
А буровое устройство такое же как на погибшем европейском Бигль-2, по моему
Следующий шаг по идее доставка грунта на Землю или доставка на Марс микроорганизмов для попытки терроформирования
Хотя в этом плане Марс — сложная планета уж слишко масса мала для удержания достаточно плотной атмосферы
Хотя в этом плане Марс — сложная планета уж слишко масса мала для удержания достаточно плотной атмосферы
Сорри, очепятка — терраформирование конечно.
Я полагаю, формирование среды и будет поручено микроорганизмам на начальном этапе, если исключить такие методы, как бомбардировка Марса кометами с целью накачать его водой и атмосферой. Существуютпростейшие микроорганизмы, которые могут уже сейчас жить в условиях Марса без кислорода. В НАСА, насколько мне известно подобны исследования проводили
Есть, но по сравнению с Землей не так много. А разогреть опять таки при помощи комет — увеличить плотность атмосферы и парниковый эффект. Но я даже не представляю какие ресурсы для этого нужны
Я в школе этим сильно увлекался=)
И сейчас меня эта тема сильно занимает, поэтому слежу за публикациями и исследованиями
Тут исключительно мое мнение.
Там есть лед и даже вода, видимо, на экваторе. Но на заре формирования ее было больше и судя по всему ее хватало для формирования целых океанов. А сейчас она присутствует в гораздо меньшем количестве, что критично, если захотят перенести туда растительные культуры.
И сейчас меня эта тема сильно занимает, поэтому слежу за публикациями и исследованиями
Тут исключительно мое мнение.
Там есть лед и даже вода, видимо, на экваторе. Но на заре формирования ее было больше и судя по всему ее хватало для формирования целых океанов. А сейчас она присутствует в гораздо меньшем количестве, что критично, если захотят перенести туда растительные культуры.
Там не только в массе планеты проблема. Тяжелые газы оставались бы и при слабой массе.
У Марса очень слабая магнитосфера, в отличие от Земли (в 500 раз меньше, тогда как масса меньше всего в 10). Его атмосферу попросту сдувает в космос потоком заряженных частиц от Солнца.
У Марса очень слабая магнитосфера, в отличие от Земли (в 500 раз меньше, тогда как масса меньше всего в 10). Его атмосферу попросту сдувает в космос потоком заряженных частиц от Солнца.
Да, это тоже проблема. У Венеры из-за этого произошла потеря более 80% водорода (период обращения во круг своей оси маленький)
А у Марса — примерно как у Земли, но масса меньше. Есть мнение, что именно маленькая масса (а следовательно и ядро) и являются причиной этого
А у Марса — примерно как у Земли, но масса меньше. Есть мнение, что именно маленькая масса (а следовательно и ядро) и являются причиной этого
Причиной чего? И что именно у Марса «примерно как у Земли»?
Масса Марса в 10 раз меньше, чем у Земли.
Магнитное поле Марса в 500 раз слабее, чем у Земли.
Причиной слабого магнитного поля является не то, что масса планеты меньше, а то, что ядро у нее похоже не вращается.
Масса Марса в 10 раз меньше, чем у Земли.
Магнитное поле Марса в 500 раз слабее, чем у Земли.
Причиной слабого магнитного поля является не то, что масса планеты меньше, а то, что ядро у нее похоже не вращается.
«И что именно у Марса «примерно как у Земли»?»
Период обращения вокруг оси, а следовательно и угловая скорость вращения
«Причиной слабого магнитного поля является не то, что масса планеты меньше, а то, что ядро у нее похоже не вращается»
Есть мнение (не мое), что напряженность магнитного поля планеты зависит от угловой скорости вращения, а так же размера жидкого ядра, которое у Марса меньше при той же скорости вращения
Период обращения вокруг оси, а следовательно и угловая скорость вращения
«Причиной слабого магнитного поля является не то, что масса планеты меньше, а то, что ядро у нее похоже не вращается»
Есть мнение (не мое), что напряженность магнитного поля планеты зависит от угловой скорости вращения, а так же размера жидкого ядра, которое у Марса меньше при той же скорости вращения
… все относительно, конечно, финансирование постоянно урезают…
А «марсоходы» всё летают. Может быть темпы удешевления технологий не отстают от темпов снижения финансирования?
А «марсоходы» всё летают. Может быть темпы удешевления технологий не отстают от темпов снижения финансирования?
Т.е. этот аппарат одноразового бурения?
Прилетел, сел, пробурил 10м. и все?
Или он сможет перемещаться с места на место?
Прилетел, сел, пробурил 10м. и все?
Или он сможет перемещаться с места на место?
По моему, кто-то, просто отмывает деньги, или пытается вести «якобы» научную деятельность.
Бред все это, если уж смогли рассчитать правильно, чтоб он взлетел, долетел и приземлился, то остальное не учесть, это просто бред :)
Бред все это, если уж смогли рассчитать правильно, чтоб он взлетел, долетел и приземлился, то остальное не учесть, это просто бред :)
всё круто.
Суммы поражают, 425 миллионов, это всего половина нового моста через обь, даже меньше. В масштабах человечества суммы просто никакие.
"… в нашем мире этот предел ограничен либо возможностями инструментов и методов, применяющихся для получения знаний, либо финансами, необходимыми для создания тех самых инструментов."
Либо влиятельными людьми, не заинтересованными в том, чтобы широкая публика получила эти знания.
Либо влиятельными людьми, не заинтересованными в том, чтобы широкая публика получила эти знания.
по-моему, фраза «и с финансами все хорошо» абсолютно неверна согласно дальнейшему тексту. НАСА самим не скучно один только Марс изучать? Какие захватывающие проекты без Марса после миссии New Horizon мы увидели в этом тысячелетии? Рано или поздно Марс надоест простым обывателям.
Sign up to leave a comment.
Curiosity на Марсе. Кто/что будет следующим?