@RomanPetrov22 авг 2012 в 11:02

Сравнение клиент-банков разных эпох

5 мин

13K

Usability *

-1

Комментарии 47

@sick_boy 22 авг 2012 в 11:14

А толстые клиенты, они к какой эпохе относятся? ДБО BS-client, например. А клиенты, работающие только по модему, без возможности подключения через интернет?
Это я к тому, что про эпохи громко сказано.

@rustler2000 22 авг 2012 в 11:18

Поддерживаю — ожидал увидеть чтото с uupc )))

@RomanPetrov 22 авг 2012 в 11:22

Цель статьи — показать, что некоторые банки развивают свои сервисы. А некоторые — нет.

Смысла обсуждать старые клиенты ради академических познаний я не вижу.

Кроме того, открыть счет для юрлица в другом банке «для теста» — это очень, очень затратная процедура.

@rustler2000 22 авг 2012 в 11:35

Не переживай ты так — никто тебя не минусует. Просто заголовок слишком амбициозный и не отражает сути (не считая того что после первого параграфе остается впечатление что сравнивают банкт-клиент юр.лица и частного лица).

@m0ps 27 авг 2012 в 12:32

Клиент-банки работающие через модем с uucp лично у нас еще довольно популярны, хоть в последнее время все больше людей переключаются на работу через интернет (у новых клиентов 1 из 20 на модем, остальные на интернет), но порядка 30% клиентов продолжают использовать модемное подключение. Большинство из них — те клиенты, которые пользуются клиент-банком года с 2005-го и раньше.
ЗЫ немного фактов из моего мелкого регионального банка.

@RomanPetrov 22 авг 2012 в 11:19

Клиент-банк от ВТБ24 — это, как я понимаю, представитель первых интернет-банков. Как веб-приложение, он использует популярные в начале 2000 годов технологии. Причем, не только в разработке веб-приложения, но и в маркетинге работы с клиентами.

Клиент-банк от Банк24.ру — это, с одной стороны, современное веб-приложение, а с другой стороны — это очень хороший маркетинговый инструмент.

Если вы можете сформулировать мою мысль другой фразой — давайте обсудим. С удовольствием воспользуюсь советом.

@sick_boy 22 авг 2012 в 11:30

> популярные в начале 2000 годов
Вы удивитесь, но то, что я описал в первом комментарии, и сейчас используется в некоторых банках. Основной аргумент в пользу этого — безопасная безопасность.

@shsmad 22 авг 2012 в 11:24

Хотелось бы видеть в сравнении еще и Альфабанк.

@RomanPetrov 22 авг 2012 в 11:28

Я ждал этого вопроса.
У меня есть доступ только к двум банкам.
Открыть счет для юрлица в другом банке «для теста» — это очень, очень затратная процедура. В том числе при открытии счета требуется уведомить налоговую.

Давайте логин-пароль, и деньги на счете — добавлю в обзор.

@Rpsl 22 авг 2012 в 12:05

click.alfabank.ru/ALFAIBSR/ там есть «Демо доступ»

@RomanPetrov 22 авг 2012 в 13:10

Увы.

1. если я правильно понял, это клиент-банк для физлиц. в моей статье речь идет о клиент-банках для юрлиц.
2. функция перевода средств в другой банк в демо-версии отключена.

@crackedmind 22 авг 2012 в 11:46

На мой скромный взгляд, у Альфы, один из лучших клиент банков из того что я видел.

@FlexIDK 22 авг 2012 в 12:04

МКБ (http://www.mkb.ru/) мне больше нравится. )

@dazran 22 авг 2012 в 17:21

МКБ для юриков это просто ужас тяжелое приложение на delphi c sql сервером, даже хуже сбербанка.
В последний год пытаются сделать веб версию, но там нет даже элементарных функций типа импорта платежек из 1с. По крайней мере не было когда я последний раз его смотрел — пару мес назад.

@navion 22 авг 2012 в 14:49

… был в 2007 году.

@ixSci 23 авг 2012 в 03:39

Вы о клиенте для юридических лиц? Я читал, в QA, что онлайн банкинг в Альфе ужасен.

@dazran 23 авг 2012 в 06:25

И для физиков и для юриков у альфу весьма неплохой ИБ.

@ixSci 23 авг 2012 в 06:27

У физиков я знаю, сам пользуюсь. А для юриков Вы с чем сравнивали, если не секрет? Просто Ваше мнение диаметрально противоположно, слышанному, мною, ранее.

@dazran 23 авг 2012 в 06:33

с остальными интернет и клиент-банками и с которыми я сталкивался ;-)

ATB (Amsterdam Trade Bank)
Volkswagen Bank
АбсолютБанк
Альфа-Банк
Банк Интеза
Банк Москвы
БелгородПромСтройБанк
ВестаБанк
ВТБ
Евротрастбанк
Золостбанк
КБ БНП Париба Восток
КБ Калуга
Кредит Европа Банк
ЛОКО-Банк
МДМ
Мерседес-Бенц Банк Рус
МеталлИнвестБанк
МИНБ
ММБ
Московский Кредитный Банк
МТС Банк (МБРР)
НОМОС-Банк
Нордеа банк (Оргрэсбанк)
Петрокоммерц
Промсвязьбанк
Российский капитал
Сбербанк
СДМ
Севергазбанк
Собинбанк
Союз
ТрансКредитБанк
Уралсиб
Юниаструм
Юникорбанк

Альфа бывает периодически недоступна, но это не слишком часто. Радует легкость настройки — для подключения достаточно установить BSC_Applet_PKCS11, etoken pki client и прописать сайт сайт в надежные узлы (иначе импорт из 1с не работает).

@ixSci 23 авг 2012 в 06:42

Работает только с IE?

@dazran 23 авг 2012 в 06:48

Несколько я помню — да.
Мне кажется для наших Российских ИБ не существует иных браузеров, хотя дочка альфы ATB (Amsterdam Trade Bank) нормально работает в firefox и opera.

По крайней мере, давно перестали пробовать использовать альтернативные браузеры. Может что и поменялось в BSS и Bifit (в большинстве банков используются их решения), но надо учитывать что техподдержка при любом обращении всё свалит на несовместимый браузер.

Ради интереса зашел сейчас через chrome:

Обращаем Ваше внимание, что используемый Вами браузер не поддерживается системой «Альфа-Клиент On-Line». Часть функционала системы может работать некорректно! Для работы с «Альфа-Клиент On-Line» Вам необходимо установить Internet Explorer 8-й версии.

@ixSci 23 авг 2012 в 06:53

Вот это напрягает. У меня сейчас BSS и я не могу со своей восьмой винды туда ничем попасть…

@RomanPetrov 24 авг 2012 в 03:49

По-моему, обязательное условие — это windows. А браузер у некоторых банков все-таки может быть другой. Например, я работаю с банк24.ру через firefox. У них не activex компоненты, а спецпрограмма.

@RomanPetrov 22 авг 2012 в 11:27

Кстати, добавлю — это не рекламная статья. Мне реально нравится Банк24.ру. И я действительно хочу, чтобы ВТБ24 довел свой клиент-банк до нужного уровня.

@bdmalex 22 авг 2012 в 11:35

Пиар-статья в общем достаточно неплохая.
Для тех, кто ВЫБИРАЕТ будущий банк лично я бы второй банк РЕКОМЕНДОВАЛ бы смотреть в последнюю очередь.
Ибо, на моей памяти — это единственный банк, который время от времени ИЗМЕНЯЕТ тарифы в сторону роста.
В других банках существующие клиенты работают по тарифам, которые были зафиксированы в договоре.
Если бы 2 года назад я знал, что такое возможно — то однозначно не стал бы заводить счёт в этом банке

@RomanPetrov 22 авг 2012 в 11:43

все банки, с которыми я работал, изменяют тарифы в сторону роста.

и, это не заказная статья.

@alekciy 23 авг 2012 в 20:58

Как и первый. В ВТБ 24 когда я открывался на тарифе торговый лайт цена была 1100 руб/мес, весной подняли до 1200, с августа уже 1300.

@SergeiStartsev 22 авг 2012 в 11:41

Смотрел скрины ВТБ24 и удивлялся, что это было сделано в 2002-2003 году, когда о web apps едва ли кто-то громко говорил, и это работает и сегодня, +100500 разработчикам. Непонятно только, почему развитие сервиса прекратилось.

@RomanPetrov 22 авг 2012 в 11:45

Да, абсолютно непонятно, почему прекратилось. И именно это и грустно.
Как я понимаю, клиент-банк достался ВТБ24 вместе с Гута-банком, который они купили тогда. Тогда это был самый передовой банк. Или один из самых передовых.

@KotAlex 22 авг 2012 в 12:38

Согласен!
У меня не один десяток фирм был на этом клиенте и тогда это был единственный, который, при некоторой настройке, позволял в одной инфраструктуре управлять разными БК, те меняешь адрес в строке браузера и попадаешь в бк другого юр.лица.
А если впомнить чудовишние, чуть не консольные, системы от других банков, то ВТБ24 просто космокорабль был.

@crackedmind 22 авг 2012 в 11:44

Вам видимо повезло, что вы не сталкивались с клиент-банком Челиндбанка, т.к. это <цензура>

@gibson_dev 22 авг 2012 в 11:57

у банк24 тоже есть возможность использовать ДБО BS-client

@asm0dey 22 авг 2012 в 12:15

Главная проблема банка24 в том, что банкоматов мало, а за снятие в чужом банкомате комиссия 1%, но не менее 150 (!) рублей.

@sha1dy 22 авг 2012 в 12:49

Сравните с клиент-банком райффа — втб24 покажется космической ракетой!

@ultragex 22 авг 2012 в 14:02

Есть еще клиент-банк для юр.лиц от РОСБАНК. Это еще тот ад!

@lmlm 22 авг 2012 в 14:27

ИМХО, перед удобством ИБ авангарда — меркнут все.

@navion 22 авг 2012 в 14:53

У Связного хороший ИБ, а ТКС признан лучшим ИБ в восточной европе за 2012 год.

@dazran 22 авг 2012 в 17:22

У связного обычная Faktura.ru

@navion 23 авг 2012 в 08:00

Хорошо, что они выбрали такую систему.

@lmlm 23 авг 2012 в 06:19

Про ткс это шутка, да?
Топом 10 говнобанков ткс не признан в восточной Европе?:)

@navion 23 авг 2012 в 07:59

Меня тоже это немного удивляет, там же наградили Клик в 2007 году (который с тех пор не менялся).

@navion 23 авг 2012 в 08:01

Мне не нравится система подтверждения платежей на Java, лезущая в %ProgramFiles% и хранящая сертификат на обычной флешке.

@dom1n1k 22 авг 2012 в 15:08

Странно, но я как клиент Телебанка ВТБ24 вижу совсем другие скрины.
Мож вашу версию просто держат с незапамятных времен для«обратной совместимости старых клиентов?

@RomanPetrov 22 авг 2012 в 15:10

вы физлицо.

в статье речь о юрлицах.

@LbICbIY 22 авг 2012 в 18:11

А как дела обстоят с поддержкой браузеров у Банк24?
Вчера кучу часов потратил на попытки заработать ActiveX, без которого ИБ ВТБ24 не работает.

@RomanPetrov 23 авг 2012 в 03:22

Я работаю с банк24.ру черезе firefox.
ВТБ24 действительно работает только в IE

@movemind 23 авг 2012 в 05:44

Поддерживаются все современные браузеры: Хром, Опера, FF, Safari и Internet Explorer выше 6ой версии.
Можно пользоваться на Mac, Windows, на планшетах (при авторизации через логин и пароль), словом, на любом удобном устройстве, ну возможны ограничение конечно :-)!

Я работаю на iPad — все ок.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий