Comments 60
Зря минусуете, товарищи. Этой фишки реально не хватало.
Видимо минусуют не за отсутствие полезности, а за неактуальность. Емнип, такая фича введена довольно давно.
Конечно не хватало. =) Когда-то пришлось, чтобы её добавить даже делать свою примочку к гризманки. =) А теперь будет родное. Это же здорово!
http://raskladka.paddle.ru
http://raskladka.paddle.ru
и правда была раньше но работала "с особенностями" :)
в файрфоксе в гугловом поиске при наборе (suggestion) тоже иногда работает.
не сталкивался с такой проблемой, т.к. стоит Пунто Свичер...
но то что они это сделали - честь им и хвала ))
но то что они это сделали - честь им и хвала ))
Гугл не имеет в виду себя крутым)
http://www.google.ru/search?q=xnj+z+cfvs…
http://www.google.ru/search?q=xnj+z+cfvs…
С перестановкой свов все определило. Очень интересно.
http://www.google.com.ua/search?hl=ru&ne…
http://www.google.com.ua/search?hl=ru&ne…
Мне кажется, дело не в перестановке слов, а в параметре "hl=ru", который указывает, что должен использоваться русский интерфейс Google и соответственно запрос тоже скорее всего русский. К сожалению, если использовать Google на английском, для русских запросов не работает ни подсказка при ошибках-опечатках, ни прочие мелочи. Сравните тот же запрос при "hl=en" http://www.google.com.ua/search?hl=en&ne… Лично мне не хватает, чтобы Google понимал, что я делаю запросы и на английском и на русском, и что в обоих случаях мне нужны подсказки.
Этого многим не хватает, но Google же не телепат - он десятки языков поддерживает, угадать чего тебе нужно непросто... Хотя можно попробовать опираясь на историю твоих запросов чего-то сделать, но это в любом сдучае проблема... Яндексу проще: им пользуются только русскоязычные граждане, которым иногда нужен английский (так устроена стандартная установка русской Windows) так что всё проще...
+100. удобнее английским гуглом пользоваться, а он это не умеет.
такое сочетание букв, хоть это и бред, но проиндексировано - по этому гугл и посчитал, что так надо
Только вчера думал, что Гуглу такой фичи не хватает, как в Яше, а тут на тебе... гуд ньюс :)
В Гугле её точно не было. Мне очень и очень нехватало, а тут такая радость!
ну наконец-то!
Ждём волны весёлых скриншотов.
Рано радоваться: Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу пщщпду ntgthm evysq
Ну, что сделали - молодцы, но могли бы уж доделать, чтобы и словосочетания и разные раскладки переворачивал.
Ну, что сделали - молодцы, но могли бы уж доделать, чтобы и словосочетания и разные раскладки переворачивал.
Пунто жив, пунто будет жить :)
Я так подозреваю, не под все ОСи есть Пунто. Хотя вот на винде, он, ИМХО, рулит. Главное - вовремя настроить его так, чтобы в редакторах кодао он ничего сам не правил.
А как обычно - взять и написать под другие оси гораздо сложнее, чем писать какие эти другие оси замечательные.
на linux есть xneur.ru, на других ОС незнаю. xneur работает отлично, но я такой фичей не паользуюсь т.к. когда печатаю - смотрю на то что печатаю а автосвитчинг только может мешать, зато использую xneur для ручного срабатывания по хоткею - это удобней чем стереть и написать слово снова.
Ан нет.. Пунто умер .. по крайней мере давно не обновлялся.
Ага, только вот пунто в x64 виндах работает ну очень плохо - по крайней мере в 64 битных прогах (включая все системные) переключение не работает даже по "Паузе".
Нц, наконец-то.. лично мне этой фичи не хватало!
Давно заметил эту фичу. Про пунто свичер было на баше, но давно, не могу найти.
http://bash.org.ru/search?text=%EF%F3%ED… , наверное
Супер. И в обратном порядке( рщьу→ Возможно, вы имели в виду: home) работает отлично.
ыыыыыы..... я сегодня как раз об этом думал, епт! =))
а вот :
z t,fk d hjn 'njn vbh
не схавало.....
а вот :
z t,fk d hjn 'njn vbh
не схавало.....
Давно ждал чего-то подобного от андекса
Только подумаю во что может перерасти google в будущем, становится страшно. Самое ужасное, что сегодня, на ранней стадии развития, его нельзя никак остановить. Он будет развиваться и расти, расти и развиваться. "Я робот" не за далёким будущем.
Всё чаще и чаще слышишь от программистов: "Идея хорошая и перспективная, но завтра google сделает тоже самое и твой проект умрёт". Идеи умирают не успев родиться. Куда уж хуже? Существование google'а убивают интерес создавать что-то, что прямо или косвенно входит в поле интересов этой компании, а её интересуют только урожайные и плодородные земли.
Я уже в кошмарных снах этот google вижу.
Извините за оффтоп, просто, наболело :)
Всё чаще и чаще слышишь от программистов: "Идея хорошая и перспективная, но завтра google сделает тоже самое и твой проект умрёт". Идеи умирают не успев родиться. Куда уж хуже? Существование google'а убивают интерес создавать что-то, что прямо или косвенно входит в поле интересов этой компании, а её интересуют только урожайные и плодородные земли.
Я уже в кошмарных снах этот google вижу.
Извините за оффтоп, просто, наболело :)
Google проще купить уже готовое (как он постоянно и делает), чем делать то же самое самому.
Так что делать самому необходимо. Главное первому начать. На западе вон уже специально создают стартапы под продажу... Да и у нас есть. Coolinar тот же.
Так что делать самому необходимо. Главное первому начать. На западе вон уже специально создают стартапы под продажу... Да и у нас есть. Coolinar тот же.
Вот я о том и говорю, что всё хорошее и перспективное google прибирает себе. Да и продают ему охотно, потому что покупает google "большие" идеи за хорошие деньги, а "маленькие" бесплатно на google labs. Скажем, даже, что мечта есть у людей создать стартап, который бы потом купил google. Согласитесь, от продажи проекта google'у селф-пиара больше, чем если бы вы продали другой компании. Ну и к чему всё это приведёт? Сами себе могилу копаем.
Пользуйтесь лучше Яндексом, чтобы google знал, что он не всесильный.
Пользуйтесь лучше Яндексом, чтобы google знал, что он не всесильный.
Но ведь есть и вполне успешные проекты (Wikimapia, например), которые без Гугла скорее всего не появились бы, просто потому что потребовали бы огромного количества ресурсов.
А как вам вот это:
Я был впечатлен.
Я был впечатлен.
Работает на google.ru. На google.com нет.
И вот тут я пришёл немножечько в ступор… Сделал несколько поисковых запросов на google.com и на google.ru, и результаты поиска разные!
Я вот не могу понять… Почему гугл ищет по-разному с разных доменов? :S
И вот тут я пришёл немножечько в ступор… Сделал несколько поисковых запросов на google.com и на google.ru, и результаты поиска разные!
Я вот не могу понять… Почему гугл ищет по-разному с разных доменов? :S
гугл ком ищет по всему инету, а ру - по русскоязычному... соответствено разный круг поиска, немного разные способы и методы...
На google.ru есть две опции:
— Поиск в Интернете
— Поиск страниц на русском
Если я выбераю первую опцию, то мне кажется, он должен искать точно так же, как и google.com, нет?
— Поиск в Интернете
— Поиск страниц на русском
Если я выбераю первую опцию, то мне кажется, он должен искать точно так же, как и google.com, нет?
Лично меня вообще перекидывает с гугл.ком на гугл.ру :) Мне тоже так кажется, но это не так :) Попробуйе через "искать в интернете" найти к примеру, "motorola". Все результаы будут по русски.
Нет. Если вы выбираете первую опцию, то он ищет в том же массиве, что и google.com, но приоритеты расставляет иначе...
Потому что google.com - это американский сервия, google.ru - русский. Национальные ресурсы на национальном домене получают бонус. Если интерфейс русскоязычный - русскоязычные ресурсы получают ещё один бонус. Сравните результаты поиска слова "Epson" на http://www.google.com (epson.com, epson.co.uk, epson.com и т.д.), на http://www.google.ru с англоязычным интерфейсом (epson.com, epson.ru, epson.co.uk и т.д.) и, наконец, на http://www.google.ru с русскоязычным интерфейсом (epson.ru, ciss.ru, officeprint.ru и т.д.).
А чего вы ожидали, собственно ?
А чего вы ожидали, собственно ?
испытаем:
ну ок, соглашаюсь с гуглом:
а я всего-то хотел денег :)
ну ок, соглашаюсь с гуглом:
а я всего-то хотел денег :)
Sign up to leave a comment.
Google теперь меняет раскладки