Comments 111
Суд Кореи оказался самым толстым троллем :)
Никак у них в судьях — сам Царь Соломон
Это в простонародье называется Dead Lock :)
Очень здравое и гуманное решение без предрассудков.
«Всех расстрелять!» (с) Суд Южной Кореи. :)
UFO just landed and posted this here
Это скорее для Северной Кореи характерно.
убеих десять, двадцать, новые родятся, это не секрет ни для кого(с)
Ага, называется троллеусмиритель))
«Хотите по закону?! — Будет вам по закону!»
Доигрались. :)
Я так понимаю, эпплу по барабану на это решение. Последних моделей айфона и айпада в списках запрета почему-то нет
Galaxy S3 в списке тоже нет.
Последних моделей самсунга тоже нет. Видимо, разбирательство началось ещё до их появления.
Боюсь запасаться попкорном для просмотра новых судебных тяжб в Корее — плохое решение
Эм. Все проще же. К С3 претензий особых по данному иску быть не может, там дизайн отличается.
4с же не запретили по причине того, что суд корейский и Эппл может начать требовать разбирательство в международных судах, ссылаясь на предвзятость суда. А так топовые модели в продаже, досталось обеим сторонам, все счастливы, все получили свое, корейский суд свое дело сделал. Верх дипломати, браво! :)
4с же не запретили по причине того, что суд корейский и Эппл может начать требовать разбирательство в международных судах, ссылаясь на предвзятость суда. А так топовые модели в продаже, досталось обеим сторонам, все счастливы, все получили свое, корейский суд свое дело сделал. Верх дипломати, браво! :)
UFO just landed and posted this here
«А потом пришёл лесник и всех разогнал».
Закон пролоббирован Nokia
>>заметив, что очень сложно произвести большое изменение дизайна у устройства, основную площадь которого занимает тачскрин
ЕМНИП, это первое «официальное» выражение подобной мысли, которая часто встречалась на форумах.
ЕМНИП, это первое «официальное» выражение подобной мысли, которая часто встречалась на форумах.
И не говори, WP7 свиду тоже как iPhone и Samsung :D
Если захотеть, можно все сделать и не будет никаких проблем ;)
Если захотеть, можно все сделать и не будет никаких проблем ;)
ппц извините сравнивать ОС и телефоны.
/тролль моде он
Яблофилы в большинстве своем отличить ось от тела, iOS от iPhone не в состоянии — для них это одно и тоже, и называется айфончик )
У всех телефончик, а у меня айфончик :P
/тролль моде офф
Яблофилы в большинстве своем отличить ось от тела, iOS от iPhone не в состоянии — для них это одно и тоже, и называется айфончик )
У всех телефончик, а у меня айфончик :P
/тролль моде офф
Он имел ввиду Люмию, которая ни разу не похожа на эппл с самсунгом.
Бытие (формфактор) определяет сознание (ОСь)
Не понял где было у меня сравнение ОСей, ну да ладно, вам виднее (ниже D0ZER показал о чем я говорил в картинках)
Интересно, почему нормальные производители смогли сделать свой дизайн:
habrastorage.org/storage2/d58/177/166/d58177166f06d11ee4aa028c56d710c6.jpg
А самсунг нет?
habrastorage.org/storage2/f55/2d3/467/f552d34674f6cc1bdcdd3f6602b10c09.jpg
habrastorage.org/storage2/d58/177/166/d58177166f06d11ee4aa028c56d710c6.jpg
А самсунг нет?
habrastorage.org/storage2/f55/2d3/467/f552d34674f6cc1bdcdd3f6602b10c09.jpg
Ух, ну сколько уже можно вспоминать первый Galaxy S, который уже сменило два новых флагмана? Плюс — Galaxy S i9000 значительно крупнее iPhone 3, да и пропорции на фото ненмого изменили (видимо для большего соответствия iPhone 3).
Насколько я понял то ТАКОЙ дизайн был у самсунг еще до айфонов… Так что…
Тут как раз и спорят кто у кого. Судья решил не парится и наказал обе компании.
Тут как раз и спорят кто у кого. Судья решил не парится и наказал обе компании.
Принесли айфон дизайнерам и сказали, что нет времени делать что-то свое, а надо побыстрее скопировать. Знакомый дизайнер — сокрушался :)
По ходу в Ю. Корее тоже есть здравые юристы)
Если бы такое же решение в США — был бы хороший шаг в борьбе с патентами.
Мне кажется, что наличие подобных решений очень даже поспособствует окончанию патентных войн. Имхо отличное решение из разряда «Ок мы удовлетворим ваши иски, можете выплатить друг другу по нескольку десятков миллионов баксов и засунуть свои девайсы себе в задницу до тех пор, пока не научитесь извлекать прибыль цивилизованно»
UFO just landed and posted this here
Нет, это «закон суров»
Компания Самсунг имеет очень много направлений и Электроника, это одно из. Так что все хорошо.
Смартфоны делают им треть+ прибыли сейчас.
вы про Samsung Electronics или Samsung Group?
Я не уверен. Разница конечно есть, но доля в любом случае достаточно большая.
epic win
своей патентной войной в итоге хорошо расчистили дорогу китайцам, у которых все то же, да за треть цены. и которым патенты по барабану.
своей патентной войной в итоге хорошо расчистили дорогу китайцам, у которых все то же, да за треть цены. и которым патенты по барабану.
Вот так и надо с троллями — победителей нет, все погибли.
В итоге пострадали только потребители.
Это вам не басманное правосудие;)
А если серьезно, то не позавидуешь пользователям.
Называется «пришёл админ и забанил троллей».
Я наверное не понимаю азиатский юмор…
Это не юмор, это здравый смысл и толстый намек на то к чему может привести патентный троллинг.
Я почему ожидал первое событие такого рода будет в западной части нашего шарика.
Но Южная Корея тоже неплохое место с разумными людьми ))
— А по сути новости получается следующее:
Ты что-то изобрел, запатентовал, начал продавать и получать прибыль.
Но южнокорейский опыт станет практикой, то подавать в суд на нарушителя патента не выгодно.
Ну выиграл ты его, получил некоторое количество денег, конкуренту запретили продажи, он в ответ подал в суд на тебя, запретили продажи тебе, и ты теряешь намного больше чем выиграл от суда.
Нормальным выходом из таких случаев вижу только кросс-лицензирование. И то не во всех случаях.
Я почему ожидал первое событие такого рода будет в западной части нашего шарика.
Но Южная Корея тоже неплохое место с разумными людьми ))
— А по сути новости получается следующее:
Ты что-то изобрел, запатентовал, начал продавать и получать прибыль.
Но южнокорейский опыт станет практикой, то подавать в суд на нарушителя патента не выгодно.
Ну выиграл ты его, получил некоторое количество денег, конкуренту запретили продажи, он в ответ подал в суд на тебя, запретили продажи тебе, и ты теряешь намного больше чем выиграл от суда.
Нормальным выходом из таких случаев вижу только кросс-лицензирование. И то не во всех случаях.
А почему 4S и S3 не запретили?
Что б покупали.
кстати да, аккуратненько не тронули ни S3 ни 4s и даже new Ipad :) если верить новости
Кстати, интересно, кто из них первый подаст в суд на другого за использование буквы S в названии?
По ним ещё не успели подготовить взаимные иски. Теперь, может, спешить не будут.
За что боролись, на то и напоролись. Лол
EPIC FAIL
Да здравствует Корейский Суд, самый негуманный суд в мире!
Довыпендривались.
А давайте все, кто ругает суд и недовлен таким решением, будет ещё говорить как бы он решил. \лично мне такое решение суда вполне нравится с учётом того, что новые модели не попали под запрет.
Выплатили ущерб друг другу). «Слушай, Билли! А тебе не кажется что мы бесплатно говна наелись?» (с) небритый анекдот.
Troll level: Asian
Корейским самураям не занимать мудрости.
Samsung нарушила патент Apple на эффект, возникающий при продолжении скроллинга после завершения объекта
Каждый раз когда Apple пользуется этим патентом, в мире умирает котенок
Соломоново решение
Причём, обратите внимание на патенты. У Эппл это «продолжении скроллинга после завершения объекта», а у Самсунга «реализацию стандарта 3GPP». Наукоёмкость Эппловского патента просто поражает воображение.
Самсунг от этом в огромном минусе.
У яблок запретили два старых устройства, а у самсунга на их же родине 4 новых)
У яблок запретили два старых устройства, а у самсунга на их же родине 4 новых)
Бей своих, чтобы чужие боялись ©
Apple iPhone 3GS, Apple iPhone 4, Samsung Galaxy S, Samsung Galaxy S II и Samsung Galaxy Nexus, а так же планшетов Apple iPad, Apple iPad 2 и Samsung Galaxy Tab 10.1
Так наоборот же. У самсунга есть куча бюджетников + SGS3 и Note есть. + вся линейка планшетов Galaxy Tab 2. + 7 дюймовые планшеты. Сейчас еще Note 10.1 выйдет.
В это время у Apple только 4S который для потребителя мало отличается от 4, зато дороже. И iPad3 который тоже дороже и внешне просто четче.
Так наоборот же. У самсунга есть куча бюджетников + SGS3 и Note есть. + вся линейка планшетов Galaxy Tab 2. + 7 дюймовые планшеты. Сейчас еще Note 10.1 выйдет.
В это время у Apple только 4S который для потребителя мало отличается от 4, зато дороже. И iPad3 который тоже дороже и внешне просто четче.
Зато гугл в плюсе. iOS-устройства делает только эппл, а вот Android-устройства — кто только не делает…
И пострадали, как всегда, конечные пользователи.
XXX: Долой пи… расов с чата!!!
Admin: пользователь ХХХ забанен по собственному желанию.
Admin: пользователь ХХХ забанен по собственному желанию.
Так не доставайся же ты никому! (с) А.Н. Островский.
Компании «АВТОВАЗ» — срочно брать пример!
Судились они долго и счастливо, пока оба не вылетели с рынка в один день.
Чума на оба ваших дома!
Аххаха. Отличное решение. Судья молодец.
Офигенное решение. Чем больше таких решений будет, тем меньше будет у товарищей желания устраивать свары из-за патентов.
В продолжение темы: Samsung обязали выплатить Apple миллиард долларов
А почему не запретили продажи apple iphone 4s и samsung galaxy s3?
Sign up to leave a comment.
Суд Южной Кореи запретил продажу устройств Apple и Samsung