Comments 68
Классно :)
Тока сегодня вспоминал о вашей разработке, думал "чё ж новостей то никаких не слышно" :)
Почему слово Jabber написано в кавычках?
>> определение прозрачности у смайла в реальном времени, отрисовка тени смайла при перемещении.
где ? не вижу.
http://up.li.ru/?id=317196;test.PNG
где ? не вижу.
http://up.li.ru/?id=317196;test.PNG
Для определения прозрачности подведите курсор к меняющему положение смайлу, wall напрмиер. Когда колобок убежит курсор будет обычным, кода вернется - рукой.
Если вы о белых "огрызках", - то это к автору смайлов. Значит там белый цвет, а не прозрачность.
Если вы о белых "огрызках", - то это к автору смайлов. Значит там белый цвет, а не прозрачность.
Да, я о белых огрызках. А претензии в данном случае не к автору смайлов, а к вам, т.к. заявляли про прозрачность в реальном времени.
Белые огрызки остаются белыми, как бы мы не хотели убрать их. Иначе глаза у смайлов тоже станут прозрачными.. и вообще белое станет прозрачным. Белый и прозрачный - разное. А определение прозрачности работает.
Мысль ваша не понятна.
Избавиться от белых огрызков можно одним способом - вырезать белый цвет, притом немного захватив белый, смешанный с другими цветами.
Вырезая белый цвет мы получим уродство, в виде прозрачных глазных яблок смайлов. К сожалению мы не можем написать ИИ, определяющий - где глаза, а где нет.. :)
Вырезая белый цвет мы получим уродство, в виде прозрачных глазных яблок смайлов. К сожалению мы не можем написать ИИ, определяющий - где глаза, а где нет.. :)
Окрасить ненужные пиксели фиолетовым и вырезать фиолетовый?
В таком случае, как понять, какие пиксели ненужны? Программно.
программа не опен?
поместили бы скриншоты в топик, было бы проще...
чего я никак не могу понять - так это самого подхода, когда разработка IM начинается с...
реализации протокола? кроссплатформенного интерфейса? ну хотя бы окна сообщения, да? нет? ну, может быть, контакт-листа? нет, смайлпикера! занавес.
удачи, ребята, она вам понадобится.
реализации протокола? кроссплатформенного интерфейса? ну хотя бы окна сообщения, да? нет? ну, может быть, контакт-листа? нет, смайлпикера! занавес.
удачи, ребята, она вам понадобится.
Хинт для кнопки-карандашика снизу - "визуалЬные настройки"
графические смайлики - ЗЛО.
ИМХО, не на том вы делаете акцент, ребята. Вы пишете программу, которой будут пользоваться ЛЮДИ, а пока я вижу только ублажение программерсокого эго. Да мало кто из пользователей заметит (а тем более оценит) ваши изыски с определением прозрачности, тенями и т.п. Лучше б задумались над оригинальными иконками и оптимизацией интерфейса программы на счет удобства/интуитивности использования. И забудьте о настройках на настройки.
Сравните работу Квиповского и нашего. И кто больше ест памяти и ЦП.
Настройка на настройки будет.
Настройка на настройки будет.
Не о том речь. И не ради флуда я пишу) Нет ни малейшего сомнения в вашем профессионализме и квалификации. Просто мы обсуждаем сейчас не очередной клон аськи, а нечто, что могло бы заинтересовать пользователя. Вы пишете не для себя (памяти, ЦП), вы пишете в первую очередь для пользователей.
Теперь конструктивно еще раз: зачем кнопки со стрелочками для перемещения смайликов, если есть драг-ндроп? Кнопки с делфийскими глифами, растянутые диалоговые окна морально устарели лет 5-7 назад. Зачем кнопка выход с крестом? Ка должны ассоциироваться анимированные смайлы с кнопкой "вправо", а статичные с кнопкой "влево"? и т.д и т.п. Конечно, я понимаю, что то, что я скачал всего-лишь прототип части функциональности, но, думаю, именно на перечисленные вещи вам стоит обращать большее внимание.
Теперь конструктивно еще раз: зачем кнопки со стрелочками для перемещения смайликов, если есть драг-ндроп? Кнопки с делфийскими глифами, растянутые диалоговые окна морально устарели лет 5-7 назад. Зачем кнопка выход с крестом? Ка должны ассоциироваться анимированные смайлы с кнопкой "вправо", а статичные с кнопкой "влево"? и т.д и т.п. Конечно, я понимаю, что то, что я скачал всего-лишь прототип части функциональности, но, думаю, именно на перечисленные вещи вам стоит обращать большее внимание.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Ой, боюсь общественность не дождётся линуксового варианта мессенджера, если первое что было сделано — это смайлпикер.
Простите за сарказм.
Может я и мои знакомые линуксоиды слишком странные люди, но среди них не в ходу графические смайлы.
Простите, если чем обидел разработчиков.
Простите за сарказм.
Может я и мои знакомые линуксоиды слишком странные люди, но среди них не в ходу графические смайлы.
Простите, если чем обидел разработчиков.
Никто ничего портировать не будет.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Я всё понимаю, вы её писали, вы знаете её, вы находитесь в контексе статьи, но может стоит подумать про других? Но может лучше писать подробнее? Хотя бы пару предложений.
Что это за прога я понял лишь из коментариев.
Что это за прога я понял лишь из коментариев.
А что в планах дальше и когда?
Сегодня знаменательный день) Начали писать лайм.
XMPP пишем.
XMPP пишем.
Поздравляю! :)
очень ждем выхода, готов делится всем что имею =) загвоздка в том что у меня ничегонет...но зато этого "ничего нет" очень даже много если надо могу с горкой отсыпать=) *шучу...
канечно е я как рядовой пользователь жду с предвосхищением выхода лайма и только ради этого незабил на виндовс..
канечно е я как рядовой пользователь жду с предвосхищением выхода лайма и только ради этого незабил на виндовс..
Я рад читать ваши слова, поверьте, это очень круто, спасибо. =)
Практически вся работа по протоколу сделана, через неделю уже будем тестить первую версию. На публике покажемся через две-полторы недельки.
Практически вся работа по протоколу сделана, через неделю уже будем тестить первую версию. На публике покажемся через две-полторы недельки.
если надо могу стать подопытным кроликом=)
можно на мне потестить первую версию... и еще несколько вопросов.. будет ли она доступна или же только закрытый тест ? и если закрытый то как можно будет всетаки получить Лайм что бы рецензировать его )
могу дать подписку о неразглашении данных и не передовать в третьи руки только для себя..
можно на мне потестить первую версию... и еще несколько вопросов.. будет ли она доступна или же только закрытый тест ? и если закрытый то как можно будет всетаки получить Лайм что бы рецензировать его )
могу дать подписку о неразглашении данных и не передовать в третьи руки только для себя..
Sign up to leave a comment.
Смайлпикер