Comments 90
Была бы красивой панорама сделанная в ночное время
Как бы подтверждая: ночной Екатеринбург с этой же точки
вид на панораме
вид на панораме
Из блога Виталия Раскалова
вид на панораме
вид на панораме
Из блога Виталия Раскалова
Работая над этой — не стал даже пробовать, а хотелось.
Не было ни сил, ни времени. Да и с УК местной надо было договариваться еще раз, ведь меня кто-то должен пустить туда вечером.
Именно «ночную» делать не стоит, лучше в «режимное время» перед закатом, когда у неба еще красивый цвет. Нужно ловить промежуток буквально в 30 минут.
Если будет позволять мой бюджет — сделаю и такую.
Не было ни сил, ни времени. Да и с УК местной надо было договариваться еще раз, ведь меня кто-то должен пустить туда вечером.
Именно «ночную» делать не стоит, лучше в «режимное время» перед закатом, когда у неба еще красивый цвет. Нужно ловить промежуток буквально в 30 минут.
Если будет позволять мой бюджет — сделаю и такую.
Восхитительно. Сразу возникает желание съездить в этот чудесный город.
UFO just landed and posted this here
Красиво и чисто, не то что в нашей загаженной Москве.
В центре Москвы тоже не грязно. А это именно центр — я практически заглянул в окно нашего офиса (крайнее левое окно пятого этажа серого здания с недостроенным 6-м этажом на первом виде немного правее исходного направления). Стоит попасть на какой нить Химмаш и поглядеть на грязь и мусор, не говоря уже о риске оттуда не выехать вообще
>> Красиво и чисто, не то что в нашей загаженной Москве.
По весне Екатеринбург уже традиционно кличут «грязьбургом», ибо срач на улицах такой, что москвичам и не снилось ;)
По весне Екатеринбург уже традиционно кличут «грязьбургом», ибо срач на улицах такой, что москвичам и не снилось ;)
Да ладно, вы по энерции так говорите. Последняя и вроде предпоследняя весна были довольно чистыми.
Центр так вообще блестит со времен ШОС.
Центр так вообще блестит со времен ШОС.
Отнюдь. Я много передвигаюсь на велосипеде и после дождя на улицах просто неимоверное говнище — без хороших крыльев вообще не вариант ехать. Ещё сильно обращаешь внимание на грязь, если идёшь с коляской — там где можно легко остаться чистым в одиночку, с коляской придётся переться через лужу и будешь по колено уделан. В центре ещё более-менее, да, а вот стоит чуть отойти, так сразу же увязаешь по уши.
cityscanner, исправьте.
gigapan.com/galleries/2414/gigapans — у меня по Перми кое что есть.
Там много просто тестов, но штук 5-6 наберется
Вот эта мне больше всех нравится gigapan.com/galleries/2414/gigapans/86689
Там много просто тестов, но штук 5-6 наберется
Вот эта мне больше всех нравится gigapan.com/galleries/2414/gigapans/86689
По моему мнению цвета отвратительные, что то явно перекрутили, склейка тоже ужасная, посмотрите швы там половинки людей, да и здания пострадали, номера машин не замазаны лица тоже.
UFO just landed and posted this here
Пусть юристы, если что, поправят, то замазывать лица не нужно, т. к. изображение «получено при съемке в общественном месте, и изображенное лицо не является его „основным объектом“». (Хотя, кто-то может поискать человека, попавшего в кадр, в окне квартиры, например.)
А вот зачем замазывают номера мне всегда было интересно. Мне всегда казалось, что это бездумная калька со штатовских обычаев.
А вот зачем замазывают номера мне всегда было интересно. Мне всегда казалось, что это бездумная калька со штатовских обычаев.
Правильно говорите, юристы могут только «номера статей» уточнить.
Ну а если кто-то «неприглядно выглядел» (ну шнурки человек завязывает «спиной» к камер") — это я стирал, когда находил.
Про номера машин — вообще забавно. Я неоднократно задавал вопросы «зачем?» автомобилистам. Ни один не смог дать вразумительного ответа.
Ну а если кто-то «неприглядно выглядел» (ну шнурки человек завязывает «спиной» к камер") — это я стирал, когда находил.
Про номера машин — вообще забавно. Я неоднократно задавал вопросы «зачем?» автомобилистам. Ни один не смог дать вразумительного ответа.
Про цвет всем не угодишь. А «лучше» — можно всегда, это правда.
Сырье для это панорамы (а это тысячи кадров) снималось в течение почти 2 часов, освещенность, а, соответственно, цветность менялись. «Выравнивание» цвета и яркости заняло, потом, очень много времени. Но я буду рад увидеть пример панорамы, где этих проблем удалось избежать и получилось еще лучше.
Про ужасную склейку:
Примеры можно? Ссылка в адресной строке браузера обновляется при просмотре, можно дать линк на конкретный проблемный участок.
На «отлов» половинок, четвертинок, клонов и дублей (как людей, так и машин) ушла пара недель. Панорама пересшивалась десятки раз, десятки раз ретушировалась уже готовая.
А замазывать лица и номера — совершенно ненужно.
Сырье для это панорамы (а это тысячи кадров) снималось в течение почти 2 часов, освещенность, а, соответственно, цветность менялись. «Выравнивание» цвета и яркости заняло, потом, очень много времени. Но я буду рад увидеть пример панорамы, где этих проблем удалось избежать и получилось еще лучше.
Про ужасную склейку:
Примеры можно? Ссылка в адресной строке браузера обновляется при просмотре, можно дать линк на конкретный проблемный участок.
На «отлов» половинок, четвертинок, клонов и дублей (как людей, так и машин) ушла пара недель. Панорама пересшивалась десятки раз, десятки раз ретушировалась уже готовая.
А замазывать лица и номера — совершенно ненужно.
Пример вам там ниже привели, у которых цвета не уехали, от себя могу привести moscow.ms1.ru/ тоже цвета значительно лучше чем у вас.
Пример ужасной склейки www.ekburg.ru/aboutcity/pano/2012/#12=-13.395959414203459=18.3004688905623=1.4019462406773888 это то что с ходу нашлось, в самом центре.
С замазыванием я понял, посмотрел яндекс, он не замазывает, значит нет у нас таких требований.
P.S. От себя хочу еще добавить, вот рассказывать, как вам сложно пришлось целых два часа снимать тысячи кадров, а потом очень много времени потратить на выравнивание, звучит смешно, так это ваша работа вы сами за нее взялись и справились, на мой взгляд, не очень хорошо. Основное мое недовольство именно в цветах вот как у вас www.ekburg.ru/aboutcity/pano/2012/#12=-58.98459096079063=7.618037447785766=2.416849814054887 и вот как нормально у яндекса
Пример ужасной склейки www.ekburg.ru/aboutcity/pano/2012/#12=-13.395959414203459=18.3004688905623=1.4019462406773888 это то что с ходу нашлось, в самом центре.
С замазыванием я понял, посмотрел яндекс, он не замазывает, значит нет у нас таких требований.
P.S. От себя хочу еще добавить, вот рассказывать, как вам сложно пришлось целых два часа снимать тысячи кадров, а потом очень много времени потратить на выравнивание, звучит смешно, так это ваша работа вы сами за нее взялись и справились, на мой взгляд, не очень хорошо. Основное мое недовольство именно в цветах вот как у вас www.ekburg.ru/aboutcity/pano/2012/#12=-58.98459096079063=7.618037447785766=2.416849814054887 и вот как нормально у яндекса
Моя панорама Казани на 0,14 гигапикселей)
gigapan.com/gigapans/57768
Там-же есть менее удачная панорама Йошкар-Олы.
gigapan.com/gigapans/57768
Там-же есть менее удачная панорама Йошкар-Олы.
круто. Но есть к чему еще стремиться, и что дорабатывать.
Делали руками? В смысле какой-то панорамной головой? Механика, не электронная?
Из инструментария лучше krpano пока ничего не знаю. Т.ч. рекомендую.
Делали руками? В смысле какой-то панорамной головой? Механика, не электронная?
Из инструментария лучше krpano пока ничего не знаю. Т.ч. рекомендую.
Как много высоких домов…
Как это скачать в виде 1 картинки? Хочу у себя на планшете крутить и без браузера.
Боюсь планшет одной картинкой все это не потянет…
Потому и хочу. Смотрелки, знаете ли, разные бывают.
Фоток может быть на 5-6Гб, да и врядли их кто отдаст.
Смотреть на планшете теоритически конечно можно. Самое простое — запустить в браузере c локальной папки флешевый/html5 плагин.
Смотреть на планшете теоритически конечно можно. Самое простое — запустить в браузере c локальной папки флешевый/html5 плагин.
Одна из проблем с такими панорамами, размещенными в вебе на реально удобных движках, а не родном от gigapan, это отсутствие в krpano поддержки мультиреза в html5 версии.
Пожалуйста, не решайте за пользователя, что именно ему удобнее. Мир не ограничивается известными вам программами и платформами.
Подскажите хтмл5 движок с поддержкой мультирез панорам? Мне актуально.
нет такого.
это разе не HTML5 + мультирез?
а есть пример?
я не вижу в этих параметрах мультиреза. вижу только размер куба.
я не вижу в этих параметрах мультиреза. вижу только размер куба.
тогда что, по-вашему, есть мультирез?
На данной вкладке настраивается оптимальный размер скачиваемых панорам в зависимости от ближайшего разрешения дисплея, что в итоге снижает объем трафика для планшетов и телефонов.
На данной вкладке настраивается оптимальный размер скачиваемых панорам в зависимости от ближайшего разрешения дисплея, что в итоге снижает объем трафика для планшетов и телефонов.
А для цилиндров, причем не замкнутых, pano2vr умеет мультирез? (Я — не знаю, раньше не умел точно.)
общепринятый термин multiresolution panorama относят к технологии, которая заключается в подгрузке более деталилированных тайлов при увеличении зума.
вот статья. там в конце есть картинки демонстрирующие эффект от применения технологии.
вот статья. там в конце есть картинки демонстрирующие эффект от применения технологии.
Сейчас сделал нарезку: исходная панорама 26876х4401
После обработки получилось 4 папки:
L1 — 14 файлов, 604 кб
L2 — 42 файла, 2,3 Мб
L3 — 135 файлов, 8,3 Мб
L4 — 477 файлов, 26,6 Мб
Все тайлы 514х514 px
Разве это не multiresolution?
Выложить, увы, не получится, на работе FTP закрыт.
После обработки получилось 4 папки:
L1 — 14 файлов, 604 кб
L2 — 42 файла, 2,3 Мб
L3 — 135 файлов, 8,3 Мб
L4 — 477 файлов, 26,6 Мб
Все тайлы 514х514 px
Разве это не multiresolution?
Выложить, увы, не получится, на работе FTP закрыт.
совершенно верно. это оно.
а вы видите как подгружаются более детализированные участки панорамы при просмотре с айфона или при отключённом flash плагине?
а вы видите как подгружаются более детализированные участки панорамы при просмотре с айфона или при отключённом flash плагине?
Вопрос:
Вот есть у меня простыня в проекции «цилиндр».
Мне нужно скормить ее софту (пусть это будет пано2вр) для нарезки в тайлы.
И потом это все обернуть в управляющий код.
У цилиндра есть критерии: угол по горизонту и по вертикали, а так же настройка задающая где сама линия горизонта.
В крпано что-то такое:
hfov=«162.00» — угол по горизонтали
voffset=«25» — комплексный параметр задающий и угол по вертикали и то, где горизонта линия.
Как, учитывая все это, получить подобное от пано2вр?
Вот есть у меня простыня в проекции «цилиндр».
Мне нужно скормить ее софту (пусть это будет пано2вр) для нарезки в тайлы.
И потом это все обернуть в управляющий код.
У цилиндра есть критерии: угол по горизонту и по вертикали, а так же настройка задающая где сама линия горизонта.
В крпано что-то такое:
код
<preview url=""/>
<image type="CYLINDER" hfov="162.00" voffset="25" multires="true" tilesize="710" progressive="true">
<level tiledimagewidth="127800" tiledimageheight="54850">
<cylinder url=""/>
</level>
<level tiledimagewidth="63900" tiledimageheight="27425">
<cylinder url=""/>
</level>
<level tiledimagewidth="31950" tiledimageheight="13713">
<cylinder url=""/>
</level>
<level tiledimagewidth="15975" tiledimageheight="6857">
<cylinder url=""/>
</level>
<level tiledimagewidth="7988" tiledimageheight="3429">
<cylinder url=""/>
</level>
<level tiledimagewidth="3994" tiledimageheight="1715">
<cylinder url=""/>
</level>
<level tiledimagewidth="1997" tiledimageheight="858">
<cylinder url=""/>
</level>
</image>
hfov=«162.00» — угол по горизонтали
voffset=«25» — комплексный параметр задающий и угол по вертикали и то, где горизонта линия.
Как, учитывая все это, получить подобное от пано2вр?
Можно задать предельные углы (дальше которых не пустит) по вертикали и горизонтали, есть исходная точка взгляда (зум, направление), горизонта не нашел, либо не понял что имеется в виду.
можно и напрямую в xml править:
А так мне Pano2VR не слишком нравится, вот и присматриваюсь к krpano.
можно и напрямую в xml править:
<view fovmode="0">
<start pan="69" tilt="0" fov="54.2"/>
<min pan="-180" tilt="-27.1" fov="5"/>
<max pan="180" tilt="27.1" fov="120"/>
</view>А так мне Pano2VR не слишком нравится, вот и присматриваюсь к krpano.
Сожалею, но HTML5 не занимаюсь, мне не актуально.
может поделитесь? интересно.
Что для Вас «реально удобный движок»?
В частности, krpano vs pano2vr.
В частности, krpano vs pano2vr.
Иногда мне приводят «аргумент», что вот гугл-яндекс-бинг карты — это мультирез с поддержкой хтмл5. «Можно же сделать» — говорят.
Можно. А реализации открытые где?
Вот я и говорю, krpano — пока не может это делать, лишь в роадмапе висит пункт.
Pano2vr — я ее давненько не смотрел. Вот вижу ваш скрин (выше), и думаю. Но, как мне кажется, это «не оно».
Можно. А реализации открытые где?
Вот я и говорю, krpano — пока не может это делать, лишь в роадмапе висит пункт.
Pano2vr — я ее давненько не смотрел. Вот вижу ваш скрин (выше), и думаю. Но, как мне кажется, это «не оно».
Скачать единым файлом нигде не получится. Хотя и не жалко свой контент («мои фото копировать нельзя!» — давно пройденный этап), но отдавать его не стоит. Т.к. потом неизвестно куда, как и зачем может быть пущен материал.
А планшет, вряд ли потянет. Там 3 файла PSB (по числу секторов) размерами от 11 до 20гб каждый.
А планшет, вряд ли потянет. Там 3 файла PSB (по числу секторов) размерами от 11 до 20гб каждый.
Так вы определитесь с лицензией. Если это Public Domain, коим вы хотите казаться, то вас уже не должно волновать что и как там будет. Не хотите коммерческой эксплуатации — CC-NC. А если лицензии нет, но оно в открытом интернете, то «потом неизвестно куда, как и зачем может быть пущен материал». Если это так страшно, то вообще не стоило выкладывать свою работу. Я даже не знаю, легально ли на нее просто смотреть.
На данный момент мне банально лень все это дело рипать и склеивать, но поверьте, если я это сделаю, то «потом неизвестно куда, как и зачем может быть пущен материал», причем далеко не в лучшем качестве.
Что касается планшетов, да и вообще мобильных платформ, то я одно время как раз писал смотрелки панорам, хотел поиграться с вашей картинкой. Еще раз: не решайте за других, что и у кого там потянет. Тем более, что PSD избыточен, jpeg было бы более чем достаточно.
На данный момент мне банально лень все это дело рипать и склеивать, но поверьте, если я это сделаю, то «потом неизвестно куда, как и зачем может быть пущен материал», причем далеко не в лучшем качестве.
Что касается планшетов, да и вообще мобильных платформ, то я одно время как раз писал смотрелки панорам, хотел поиграться с вашей картинкой. Еще раз: не решайте за других, что и у кого там потянет. Тем более, что PSD избыточен, jpeg было бы более чем достаточно.
У меня не стояла задача определяться с лицензией. Так же этот вопрос никак не регулируется контрактом.
«Казаться» я тоже не стараюсь, тем более «на память» в точности суть Public Domain не знаю.
Мне — не страшно. И панорама снята для зрителей, потому и опубликована. Но и выкладывать где-то на фтп всю простыню — не хочу.
Кому надо сграбить и собрать — пусть занимается. Я не криптовал управляющий xml код. Почему?
По очень простой причине. Некоторые решения (обновления адреса при смене ракурса) были мною подсмотрены у других проектов (того же СитиСканнера). И я считаю некорректным закрывать свою реализацию таких решений. Вдруг кому-то поможет сделанное мной? Буду только рад. Я за доступность информации. (Но информация != контент).
Что касается форматов:
Вы точно уверены, что в JPG можно сохранить файл 130 000 х 38 000 рх?
Его и в, указанный вами, PSD нельзя сохранить. Поэтому PSB я и использовал.
«Казаться» я тоже не стараюсь, тем более «на память» в точности суть Public Domain не знаю.
Мне — не страшно. И панорама снята для зрителей, потому и опубликована. Но и выкладывать где-то на фтп всю простыню — не хочу.
Кому надо сграбить и собрать — пусть занимается. Я не криптовал управляющий xml код. Почему?
По очень простой причине. Некоторые решения (обновления адреса при смене ракурса) были мною подсмотрены у других проектов (того же СитиСканнера). И я считаю некорректным закрывать свою реализацию таких решений. Вдруг кому-то поможет сделанное мной? Буду только рад. Я за доступность информации. (Но информация != контент).
Что касается форматов:
Вы точно уверены, что в JPG можно сохранить файл 130 000 х 38 000 рх?
Его и в, указанный вами, PSD нельзя сохранить. Поэтому PSB я и использовал.
У jpeg размеры картинки хранятся как signed short, поэтому максимальный размер картинки 65535х65535 пикселей.
Вашу кашу в голове по поводу лицензий и дистрибьюции контента коментировать не хочу, каждый останется при своем мнении, просто спасибо за работу. Что же касается «не хочу публиковать исходники» — это бывает у всех, эдакий стыд за исходники, боязнь общественного осуждения, я этим переболел, переболеете и вы.
Вашу кашу в голове по поводу лицензий и дистрибьюции контента коментировать не хочу, каждый останется при своем мнении, просто спасибо за работу. Что же касается «не хочу публиковать исходники» — это бывает у всех, эдакий стыд за исходники, боязнь общественного осуждения, я этим переболел, переболеете и вы.
Еще раз:
Я вопросы лицензирования не рассматривал. Такой задачи нет.
Вы сможете сшить панораму размером 130 000 х 38 000 каким-то существующим софтом в jpg?
О чем этот диспут вообще? Мой рабочий софт такие размеры выдает только в PSB. Меня это полностью устраивает, обрабатывал (простая ретушь) я тоже PSB. Мне, как фотографу, а не технарю, все равно что более идеологически верно жипег или псб. Работа — сделана имеющимися инструментами без оверхеда.
Я вопросы лицензирования не рассматривал. Такой задачи нет.
Вы сможете сшить панораму размером 130 000 х 38 000 каким-то существующим софтом в jpg?
О чем этот диспут вообще? Мой рабочий софт такие размеры выдает только в PSB. Меня это полностью устраивает, обрабатывал (простая ретушь) я тоже PSB. Мне, как фотографу, а не технарю, все равно что более идеологически верно жипег или псб. Работа — сделана имеющимися инструментами без оверхеда.
Нет, не смогу, я же выше написал максимальные размеры для этого формата. Да я вообще не заставляю вас использовать что-то еще, не заставляю склеивать. Я просто спросил. Работайте в чем привыкли. «Не хочу выкладывать» — тоже ваше право, хоть я и не могу его понять. Я только попрошу вас почитать о лицензиях и зачем они вообще нужны. На этом дискуссию хочу прекратить.
Красиво. Особенно — сидя холодной Питерской осенней ночью смотреть на залитый солнцем красивый город.
Забавно людей в окнах разглядывать.
Единственное, что нарыл по Питеру — perfectumlab.com/gallery/panorams/single/spb/reso/ Да и то с окраины — угол Гаккелевской и Богатырского. И не круговая — не хватает сектора на север и северо-восток. В центре города нет высоких зданий. Если только с телебашни снимать.
PS Между прочим, в БЦ, с которого сделана эта панорама, стоят интересные лифты: в них нет кнопок этажей. На площадках, куда выходят все 6 лифтов, на каждом этаже стоит столбик с панелью выбора нужного этажа. После нажатия кнопки высвечивается номер лифта, который пойдет сейчас на нужный этаж и можно сразу направляться к нему, а не вызывать все шесть сразу и метаться между ними в ожидании.
PS Между прочим, в БЦ, с которого сделана эта панорама, стоят интересные лифты: в них нет кнопок этажей. На площадках, куда выходят все 6 лифтов, на каждом этаже стоит столбик с панелью выбора нужного этажа. После нажатия кнопки высвечивается номер лифта, который пойдет сейчас на нужный этаж и можно сразу направляться к нему, а не вызывать все шесть сразу и метаться между ними в ожидании.
Хорошая панорама, жаль не круговая, ага. Видимо автор эксперементировал. В восторге, увидел на ней легендарный завод ЛОМО :)
Ребята из Cityscanner писали, что одну из гига-панорамм Москвы снимали с крана :) Повезло с организацией считаю.
p.s. Про лифты, знаю такие. В Екатеринбурге видел в здании где офис Яндекс − аналогичные. Регулярно на этажах здания встречаются заблудившиеся люди, которые прыгнули в открытые двери лифта. А внутри нет кнопок этажей :))
Ребята из Cityscanner писали, что одну из гига-панорамм Москвы снимали с крана :) Повезло с организацией считаю.
p.s. Про лифты, знаю такие. В Екатеринбурге видел в здании где офис Яндекс − аналогичные. Регулярно на этажах здания встречаются заблудившиеся люди, которые прыгнули в открытые двери лифта. А внутри нет кнопок этажей :))
Всё верно. Ещё могу добавить, что автор ждёт ясной погоды, чтобы переснять панораму с телебашни. В Питере очень редко бывает чистый воздух в яркий солнечный день.
Самое интересное в тех лифтах, это то, что лифт, ходящий на последние 10 этажей — не работал в дни съемки (1 день — тесты, 1 день — сама съемка). Приходилось с чемоданом (в прямом смысле) оборудования ходить пешком туда-сюда.
Ээээ… а зачем на фотографиях Цирка замазали телебашню?
Не замазывал.
Цирк снят «с этой стороны», т.к. со стороны основного входа был вид на мега-стройку у ТЦ соседнего. Не стал снимать оттуда. А «без башни», что бы она не торчала на конструкцией.
В общем, «при съемке панорам архитектура города не пострадала». Даже немного выиграла — было чуть-чуть ретуши фасадов.
Цирк снят «с этой стороны», т.к. со стороны основного входа был вид на мега-стройку у ТЦ соседнего. Не стал снимать оттуда. А «без башни», что бы она не торчала на конструкцией.
В общем, «при съемке панорам архитектура города не пострадала». Даже немного выиграла — было чуть-чуть ретуши фасадов.
А что, кстати, за башня у цирка?
Знаменитая недостроенная телебашня Екатеринбурга. Считается самым высоким недостроенным сооружением в мире.
Про нее снято куча фильмов, написано куча статей.
Запланирована где-то в 1973, стройка начата в 1983. С 89 года стройка заморожена, из-за перебоев с финансированием. Так и стоит. С нее бейсеры, парашютисты прыгали, пара десяток суицидников и доморощенных экстремалов прыгнули. Одно время, по выходным на нее лазали люди в несколько потоков. Подымаешься, а на встречу куча другого народа лезет.
С 2006-2007 года очередной раз заварены входы и выставлена охрана. Сейчас попасть сложней, но как показывает практика — можно.
Про нее снято куча фильмов, написано куча статей.
Запланирована где-то в 1973, стройка начата в 1983. С 89 года стройка заморожена, из-за перебоев с финансированием. Так и стоит. С нее бейсеры, парашютисты прыгали, пара десяток суицидников и доморощенных экстремалов прыгнули. Одно время, по выходным на нее лазали люди в несколько потоков. Подымаешься, а на встречу куча другого народа лезет.
С 2006-2007 года очередной раз заварены входы и выставлена охрана. Сейчас попасть сложней, но как показывает практика — можно.
С нее бы хороший вид на ту часть города был. И, учитывая ее размеры, можно сшить все в единый цилиндр. Параллакс был бы совсем незначителен. Но… без страховки лезть туда с оборудованием — слишком рисковано. А было бы интересно!
UFO just landed and posted this here
на башню обычно по строительным лесам внутри башни подымаются. Если в школе физкультуру любил и нервы в порядке (от высоты мысли не путаются), то норм можно подняться с передышками. Минут 40-50 в среднем.
Опытные башнелазы залезали за 20-30 мин.
Местный телеканал снимал несколько роликов про башню. Тема про экстрималов, которые туда лазали или прыгали с парашутами. Но там же и общая интересная инфа про башню.
youtu.be/o96RG_App9A?t=11m4s
если конкретно, как забираются, то с этого момента youtu.be/o96RG_App9A?t=13m1s
Опытные башнелазы залезали за 20-30 мин.
Местный телеканал снимал несколько роликов про башню. Тема про экстрималов, которые туда лазали или прыгали с парашутами. Но там же и общая интересная инфа про башню.
youtu.be/o96RG_App9A?t=11m4s
если конкретно, как забираются, то с этого момента youtu.be/o96RG_App9A?t=13m1s
Это радует.
Посмотрим, будет ли еще у админитрации необходимость в таких съемках. Может быть с «Высоцкого» захотят переснять, заодно туда можно и это добавить.
Я бы и слазил «по-приколу». Но это затраты. и в этом году, по крайней мере пока погда допускает, у меня и время и деньги расаписаны вперед.
.
Посмотрим, будет ли еще у админитрации необходимость в таких съемках. Может быть с «Высоцкого» захотят переснять, заодно туда можно и это добавить.
Я бы и слазил «по-приколу». Но это затраты. и в этом году, по крайней мере пока погда допускает, у меня и время и деньги расаписаны вперед.
.
dl.dropbox.com/u/3894209/nag.jpg — это сразу можно в «Ужастиках» на nag.ru постить.
Панорамы нашего славного Белгорода. Снималось с воздушного змея :)
Ну да, с воздушного змея :)))) Суперская метода, Питеру предложите. У них в центре нет высоких домов и кранов :)
Правда гигапикселей тут не много ;) Скорее просто панорамы высокого разрешения.
Правда гигапикселей тут не много ;) Скорее просто панорамы высокого разрешения.
да уж, такое панорамное оборудование редко встретишь
Кстати, а с воздушного шара реально гигапиксельную панораму снимать? Т.е. по настоящему с высоким разрешением?
Кстати, а с воздушного шара реально гигапиксельную панораму снимать? Т.е. по настоящему с высоким разрешением?
Автору поста:
Спасибо за размещенный отзыв, и абдейт к нему.
Апдейт про инвайт можно убирать, двое откликнулись, за что им большое спасибо.
(Думаю тот, чей инвайт я не использовал, узнает об этом, и сможет передать его кому-то еще.)
Про победу в тендере: там была более интересная ситуация, ведь был еще «дорожный кАнсалтинг».
И я был реально удивлен, что выиграл. Удивлен приятно.
Кстати, представили МБУ «Столица Урала» тоже порадовали меня. Своей адекватностью.
Мой опыт работы по фото теме с гос. тендерами говорит о том, что адекватность заказчика — вещь редкая.
Про цвет неба:
Всем не угодишь. Это в любом случае. Я тоже считаю его не идеальным.
Но это лучший из моих вариантов. Там очень много «подмен» кадров, местами целыми рядами. Есть области, где были применены градиентные фильтры. Цвет неба я ровнял около недели нонстоп. Хотелось избавиться от серости (стандартная болезнь неба на таких фото) и от вертикальных полос при сшивке (я не понимаю откуда они берутся, ведь во всем остальном ptgui замечателен просто).
Лучше – можно всегда. Но я считаю, что и тут неплохо.
А именно голубой оттенок, да особенно по направлению «к солнцу» — примерно так и оно и было в день съёмок.
Вообще, я думаю, что стоит повторить написание статьи о том, как это все снималось. (Писал уже в песочницу, но не пропустили.)
Спасибо за размещенный отзыв, и абдейт к нему.
Апдейт про инвайт можно убирать, двое откликнулись, за что им большое спасибо.
(Думаю тот, чей инвайт я не использовал, узнает об этом, и сможет передать его кому-то еще.)
Про победу в тендере: там была более интересная ситуация, ведь был еще «дорожный кАнсалтинг».
И я был реально удивлен, что выиграл. Удивлен приятно.
Кстати, представили МБУ «Столица Урала» тоже порадовали меня. Своей адекватностью.
Мой опыт работы по фото теме с гос. тендерами говорит о том, что адекватность заказчика — вещь редкая.
Про цвет неба:
Всем не угодишь. Это в любом случае. Я тоже считаю его не идеальным.
Но это лучший из моих вариантов. Там очень много «подмен» кадров, местами целыми рядами. Есть области, где были применены градиентные фильтры. Цвет неба я ровнял около недели нонстоп. Хотелось избавиться от серости (стандартная болезнь неба на таких фото) и от вертикальных полос при сшивке (я не понимаю откуда они берутся, ведь во всем остальном ptgui замечателен просто).
Лучше – можно всегда. Но я считаю, что и тут неплохо.
А именно голубой оттенок, да особенно по направлению «к солнцу» — примерно так и оно и было в день съёмок.
Вообще, я думаю, что стоит повторить написание статьи о том, как это все снималось. (Писал уже в песочницу, но не пропустили.)
upd:
(Думаю тот, чей инвайт я не использовал, узнает об этом, и сможет передать его кому-то еще.)
Да простит меня пославший второй инвайт, но он ушел к Rodeus.
Тоже фотограф, в панорамном деле очень давно, специалист. Прошу любить и жаловать.
Да простит меня пославший второй инвайт, но он ушел к Rodeus.
Тоже фотограф, в панорамном деле очень давно, специалист. Прошу любить и жаловать.
Начал писать черновик о съемке этой панорамы (техническая часть, расчеты и т.п.), но не смог его сохранить. Оказывается, что в хаб «фототехника» нельзя писать с кармой ниже 5. Ну что же, как говорится, в чужой монастырь ходят не особо выступая.
«Высоцкий», как раз мой дом закрывает.
Sign up to leave a comment.
Вторая гигапиксельная панорама Екатеринбурга