Comments 90
Была бы красивой панорама сделанная в ночное время
Как бы подтверждая: ночной Екатеринбург с этой же точки
вид на панораме
вид на панораме
Из блога Виталия Раскалова
вид на панораме
вид на панораме
Из блога Виталия Раскалова
Работая над этой — не стал даже пробовать, а хотелось.
Не было ни сил, ни времени. Да и с УК местной надо было договариваться еще раз, ведь меня кто-то должен пустить туда вечером.
Именно «ночную» делать не стоит, лучше в «режимное время» перед закатом, когда у неба еще красивый цвет. Нужно ловить промежуток буквально в 30 минут.
Если будет позволять мой бюджет — сделаю и такую.
Не было ни сил, ни времени. Да и с УК местной надо было договариваться еще раз, ведь меня кто-то должен пустить туда вечером.
Именно «ночную» делать не стоит, лучше в «режимное время» перед закатом, когда у неба еще красивый цвет. Нужно ловить промежуток буквально в 30 минут.
Если будет позволять мой бюджет — сделаю и такую.
Восхитительно. Сразу возникает желание съездить в этот чудесный город.
Красиво и чисто, не то что в нашей загаженной Москве.
В центре Москвы тоже не грязно. А это именно центр — я практически заглянул в окно нашего офиса (крайнее левое окно пятого этажа серого здания с недостроенным 6-м этажом на первом виде немного правее исходного направления). Стоит попасть на какой нить Химмаш и поглядеть на грязь и мусор, не говоря уже о риске оттуда не выехать вообще
>> Красиво и чисто, не то что в нашей загаженной Москве.
По весне Екатеринбург уже традиционно кличут «грязьбургом», ибо срач на улицах такой, что москвичам и не снилось ;)
По весне Екатеринбург уже традиционно кличут «грязьбургом», ибо срач на улицах такой, что москвичам и не снилось ;)
Да ладно, вы по энерции так говорите. Последняя и вроде предпоследняя весна были довольно чистыми.
Центр так вообще блестит со времен ШОС.
Центр так вообще блестит со времен ШОС.
Отнюдь. Я много передвигаюсь на велосипеде и после дождя на улицах просто неимоверное говнище — без хороших крыльев вообще не вариант ехать. Ещё сильно обращаешь внимание на грязь, если идёшь с коляской — там где можно легко остаться чистым в одиночку, с коляской придётся переться через лужу и будешь по колено уделан. В центре ещё более-менее, да, а вот стоит чуть отойти, так сразу же увязаешь по уши.
cityscanner, исправьте.
gigapan.com/galleries/2414/gigapans — у меня по Перми кое что есть.
Там много просто тестов, но штук 5-6 наберется
Вот эта мне больше всех нравится gigapan.com/galleries/2414/gigapans/86689
Там много просто тестов, но штук 5-6 наберется
Вот эта мне больше всех нравится gigapan.com/galleries/2414/gigapans/86689
По моему мнению цвета отвратительные, что то явно перекрутили, склейка тоже ужасная, посмотрите швы там половинки людей, да и здания пострадали, номера машин не замазаны лица тоже.
Пусть юристы, если что, поправят, то замазывать лица не нужно, т. к. изображение «получено при съемке в общественном месте, и изображенное лицо не является его „основным объектом“». (Хотя, кто-то может поискать человека, попавшего в кадр, в окне квартиры, например.)
А вот зачем замазывают номера мне всегда было интересно. Мне всегда казалось, что это бездумная калька со штатовских обычаев.
А вот зачем замазывают номера мне всегда было интересно. Мне всегда казалось, что это бездумная калька со штатовских обычаев.
Правильно говорите, юристы могут только «номера статей» уточнить.
Ну а если кто-то «неприглядно выглядел» (ну шнурки человек завязывает «спиной» к камер") — это я стирал, когда находил.
Про номера машин — вообще забавно. Я неоднократно задавал вопросы «зачем?» автомобилистам. Ни один не смог дать вразумительного ответа.
Ну а если кто-то «неприглядно выглядел» (ну шнурки человек завязывает «спиной» к камер") — это я стирал, когда находил.
Про номера машин — вообще забавно. Я неоднократно задавал вопросы «зачем?» автомобилистам. Ни один не смог дать вразумительного ответа.
Про цвет всем не угодишь. А «лучше» — можно всегда, это правда.
Сырье для это панорамы (а это тысячи кадров) снималось в течение почти 2 часов, освещенность, а, соответственно, цветность менялись. «Выравнивание» цвета и яркости заняло, потом, очень много времени. Но я буду рад увидеть пример панорамы, где этих проблем удалось избежать и получилось еще лучше.
Про ужасную склейку:
Примеры можно? Ссылка в адресной строке браузера обновляется при просмотре, можно дать линк на конкретный проблемный участок.
На «отлов» половинок, четвертинок, клонов и дублей (как людей, так и машин) ушла пара недель. Панорама пересшивалась десятки раз, десятки раз ретушировалась уже готовая.
А замазывать лица и номера — совершенно ненужно.
Сырье для это панорамы (а это тысячи кадров) снималось в течение почти 2 часов, освещенность, а, соответственно, цветность менялись. «Выравнивание» цвета и яркости заняло, потом, очень много времени. Но я буду рад увидеть пример панорамы, где этих проблем удалось избежать и получилось еще лучше.
Про ужасную склейку:
Примеры можно? Ссылка в адресной строке браузера обновляется при просмотре, можно дать линк на конкретный проблемный участок.
На «отлов» половинок, четвертинок, клонов и дублей (как людей, так и машин) ушла пара недель. Панорама пересшивалась десятки раз, десятки раз ретушировалась уже готовая.
А замазывать лица и номера — совершенно ненужно.
Пример вам там ниже привели, у которых цвета не уехали, от себя могу привести moscow.ms1.ru/ тоже цвета значительно лучше чем у вас.
Пример ужасной склейки www.ekburg.ru/aboutcity/pano/2012/#12=-13.395959414203459=18.3004688905623=1.4019462406773888 это то что с ходу нашлось, в самом центре.
С замазыванием я понял, посмотрел яндекс, он не замазывает, значит нет у нас таких требований.
P.S. От себя хочу еще добавить, вот рассказывать, как вам сложно пришлось целых два часа снимать тысячи кадров, а потом очень много времени потратить на выравнивание, звучит смешно, так это ваша работа вы сами за нее взялись и справились, на мой взгляд, не очень хорошо. Основное мое недовольство именно в цветах вот как у вас www.ekburg.ru/aboutcity/pano/2012/#12=-58.98459096079063=7.618037447785766=2.416849814054887 и вот как нормально у яндекса
Пример ужасной склейки www.ekburg.ru/aboutcity/pano/2012/#12=-13.395959414203459=18.3004688905623=1.4019462406773888 это то что с ходу нашлось, в самом центре.
С замазыванием я понял, посмотрел яндекс, он не замазывает, значит нет у нас таких требований.
P.S. От себя хочу еще добавить, вот рассказывать, как вам сложно пришлось целых два часа снимать тысячи кадров, а потом очень много времени потратить на выравнивание, звучит смешно, так это ваша работа вы сами за нее взялись и справились, на мой взгляд, не очень хорошо. Основное мое недовольство именно в цветах вот как у вас www.ekburg.ru/aboutcity/pano/2012/#12=-58.98459096079063=7.618037447785766=2.416849814054887 и вот как нормально у яндекса
Моя панорама Казани на 0,14 гигапикселей)
gigapan.com/gigapans/57768
Там-же есть менее удачная панорама Йошкар-Олы.
gigapan.com/gigapans/57768
Там-же есть менее удачная панорама Йошкар-Олы.
круто. Но есть к чему еще стремиться, и что дорабатывать.
Делали руками? В смысле какой-то панорамной головой? Механика, не электронная?
Из инструментария лучше krpano пока ничего не знаю. Т.ч. рекомендую.
Делали руками? В смысле какой-то панорамной головой? Механика, не электронная?
Из инструментария лучше krpano пока ничего не знаю. Т.ч. рекомендую.
Как много высоких домов…
Как это скачать в виде 1 картинки? Хочу у себя на планшете крутить и без браузера.
Боюсь планшет одной картинкой все это не потянет…
Потому и хочу. Смотрелки, знаете ли, разные бывают.
Фоток может быть на 5-6Гб, да и врядли их кто отдаст.
Смотреть на планшете теоритически конечно можно. Самое простое — запустить в браузере c локальной папки флешевый/html5 плагин.
Смотреть на планшете теоритически конечно можно. Самое простое — запустить в браузере c локальной папки флешевый/html5 плагин.
Одна из проблем с такими панорамами, размещенными в вебе на реально удобных движках, а не родном от gigapan, это отсутствие в krpano поддержки мультиреза в html5 версии.
Пожалуйста, не решайте за пользователя, что именно ему удобнее. Мир не ограничивается известными вам программами и платформами.
Подскажите хтмл5 движок с поддержкой мультирез панорам? Мне актуально.
нет такого.
это разе не HTML5 + мультирез?
а есть пример?
я не вижу в этих параметрах мультиреза. вижу только размер куба.
я не вижу в этих параметрах мультиреза. вижу только размер куба.
тогда что, по-вашему, есть мультирез?
На данной вкладке настраивается оптимальный размер скачиваемых панорам в зависимости от ближайшего разрешения дисплея, что в итоге снижает объем трафика для планшетов и телефонов.
На данной вкладке настраивается оптимальный размер скачиваемых панорам в зависимости от ближайшего разрешения дисплея, что в итоге снижает объем трафика для планшетов и телефонов.
А для цилиндров, причем не замкнутых, pano2vr умеет мультирез? (Я — не знаю, раньше не умел точно.)
общепринятый термин multiresolution panorama относят к технологии, которая заключается в подгрузке более деталилированных тайлов при увеличении зума.
вот статья. там в конце есть картинки демонстрирующие эффект от применения технологии.
вот статья. там в конце есть картинки демонстрирующие эффект от применения технологии.
Сейчас сделал нарезку: исходная панорама 26876х4401
После обработки получилось 4 папки:
L1 — 14 файлов, 604 кб
L2 — 42 файла, 2,3 Мб
L3 — 135 файлов, 8,3 Мб
L4 — 477 файлов, 26,6 Мб
Все тайлы 514х514 px
Разве это не multiresolution?
Выложить, увы, не получится, на работе FTP закрыт.
После обработки получилось 4 папки:
L1 — 14 файлов, 604 кб
L2 — 42 файла, 2,3 Мб
L3 — 135 файлов, 8,3 Мб
L4 — 477 файлов, 26,6 Мб
Все тайлы 514х514 px
Разве это не multiresolution?
Выложить, увы, не получится, на работе FTP закрыт.
совершенно верно. это оно.
а вы видите как подгружаются более детализированные участки панорамы при просмотре с айфона или при отключённом flash плагине?
а вы видите как подгружаются более детализированные участки панорамы при просмотре с айфона или при отключённом flash плагине?
Вопрос:
Вот есть у меня простыня в проекции «цилиндр».
Мне нужно скормить ее софту (пусть это будет пано2вр) для нарезки в тайлы.
И потом это все обернуть в управляющий код.
У цилиндра есть критерии: угол по горизонту и по вертикали, а так же настройка задающая где сама линия горизонта.
В крпано что-то такое:
hfov=«162.00» — угол по горизонтали
voffset=«25» — комплексный параметр задающий и угол по вертикали и то, где горизонта линия.
Как, учитывая все это, получить подобное от пано2вр?
Вот есть у меня простыня в проекции «цилиндр».
Мне нужно скормить ее софту (пусть это будет пано2вр) для нарезки в тайлы.
И потом это все обернуть в управляющий код.
У цилиндра есть критерии: угол по горизонту и по вертикали, а так же настройка задающая где сама линия горизонта.
В крпано что-то такое:
код
<preview url=""/>
<image type="CYLINDER" hfov="162.00" voffset="25" multires="true" tilesize="710" progressive="true">
<level tiledimagewidth="127800" tiledimageheight="54850">
<cylinder url=""/>
</level>
<level tiledimagewidth="63900" tiledimageheight="27425">
<cylinder url=""/>
</level>
<level tiledimagewidth="31950" tiledimageheight="13713">
<cylinder url=""/>
</level>
<level tiledimagewidth="15975" tiledimageheight="6857">
<cylinder url=""/>
</level>
<level tiledimagewidth="7988" tiledimageheight="3429">
<cylinder url=""/>
</level>
<level tiledimagewidth="3994" tiledimageheight="1715">
<cylinder url=""/>
</level>
<level tiledimagewidth="1997" tiledimageheight="858">
<cylinder url=""/>
</level>
</image>
hfov=«162.00» — угол по горизонтали
voffset=«25» — комплексный параметр задающий и угол по вертикали и то, где горизонта линия.
Как, учитывая все это, получить подобное от пано2вр?
Можно задать предельные углы (дальше которых не пустит) по вертикали и горизонтали, есть исходная точка взгляда (зум, направление), горизонта не нашел, либо не понял что имеется в виду.
можно и напрямую в xml править:
А так мне Pano2VR не слишком нравится, вот и присматриваюсь к krpano.
можно и напрямую в xml править:
<view fovmode="0">
<start pan="69" tilt="0" fov="54.2"/>
<min pan="-180" tilt="-27.1" fov="5"/>
<max pan="180" tilt="27.1" fov="120"/>
</view>А так мне Pano2VR не слишком нравится, вот и присматриваюсь к krpano.
Сожалею, но HTML5 не занимаюсь, мне не актуально.
может поделитесь? интересно.
Что для Вас «реально удобный движок»?
В частности, krpano vs pano2vr.
В частности, krpano vs pano2vr.
Иногда мне приводят «аргумент», что вот гугл-яндекс-бинг карты — это мультирез с поддержкой хтмл5. «Можно же сделать» — говорят.
Можно. А реализации открытые где?
Вот я и говорю, krpano — пока не может это делать, лишь в роадмапе висит пункт.
Pano2vr — я ее давненько не смотрел. Вот вижу ваш скрин (выше), и думаю. Но, как мне кажется, это «не оно».
Можно. А реализации открытые где?
Вот я и говорю, krpano — пока не может это делать, лишь в роадмапе висит пункт.
Pano2vr — я ее давненько не смотрел. Вот вижу ваш скрин (выше), и думаю. Но, как мне кажется, это «не оно».
Скачать единым файлом нигде не получится. Хотя и не жалко свой контент («мои фото копировать нельзя!» — давно пройденный этап), но отдавать его не стоит. Т.к. потом неизвестно куда, как и зачем может быть пущен материал.
А планшет, вряд ли потянет. Там 3 файла PSB (по числу секторов) размерами от 11 до 20гб каждый.
А планшет, вряд ли потянет. Там 3 файла PSB (по числу секторов) размерами от 11 до 20гб каждый.
Так вы определитесь с лицензией. Если это Public Domain, коим вы хотите казаться, то вас уже не должно волновать что и как там будет. Не хотите коммерческой эксплуатации — CC-NC. А если лицензии нет, но оно в открытом интернете, то «потом неизвестно куда, как и зачем может быть пущен материал». Если это так страшно, то вообще не стоило выкладывать свою работу. Я даже не знаю, легально ли на нее просто смотреть.
На данный момент мне банально лень все это дело рипать и склеивать, но поверьте, если я это сделаю, то «потом неизвестно куда, как и зачем может быть пущен материал», причем далеко не в лучшем качестве.
Что касается планшетов, да и вообще мобильных платформ, то я одно время как раз писал смотрелки панорам, хотел поиграться с вашей картинкой. Еще раз: не решайте за других, что и у кого там потянет. Тем более, что PSD избыточен, jpeg было бы более чем достаточно.
На данный момент мне банально лень все это дело рипать и склеивать, но поверьте, если я это сделаю, то «потом неизвестно куда, как и зачем может быть пущен материал», причем далеко не в лучшем качестве.
Что касается планшетов, да и вообще мобильных платформ, то я одно время как раз писал смотрелки панорам, хотел поиграться с вашей картинкой. Еще раз: не решайте за других, что и у кого там потянет. Тем более, что PSD избыточен, jpeg было бы более чем достаточно.
У меня не стояла задача определяться с лицензией. Так же этот вопрос никак не регулируется контрактом.
«Казаться» я тоже не стараюсь, тем более «на память» в точности суть Public Domain не знаю.
Мне — не страшно. И панорама снята для зрителей, потому и опубликована. Но и выкладывать где-то на фтп всю простыню — не хочу.
Кому надо сграбить и собрать — пусть занимается. Я не криптовал управляющий xml код. Почему?
По очень простой причине. Некоторые решения (обновления адреса при смене ракурса) были мною подсмотрены у других проектов (того же СитиСканнера). И я считаю некорректным закрывать свою реализацию таких решений. Вдруг кому-то поможет сделанное мной? Буду только рад. Я за доступность информации. (Но информация != контент).
Что касается форматов:
Вы точно уверены, что в JPG можно сохранить файл 130 000 х 38 000 рх?
Его и в, указанный вами, PSD нельзя сохранить. Поэтому PSB я и использовал.
«Казаться» я тоже не стараюсь, тем более «на память» в точности суть Public Domain не знаю.
Мне — не страшно. И панорама снята для зрителей, потому и опубликована. Но и выкладывать где-то на фтп всю простыню — не хочу.
Кому надо сграбить и собрать — пусть занимается. Я не криптовал управляющий xml код. Почему?
По очень простой причине. Некоторые решения (обновления адреса при смене ракурса) были мною подсмотрены у других проектов (того же СитиСканнера). И я считаю некорректным закрывать свою реализацию таких решений. Вдруг кому-то поможет сделанное мной? Буду только рад. Я за доступность информации. (Но информация != контент).
Что касается форматов:
Вы точно уверены, что в JPG можно сохранить файл 130 000 х 38 000 рх?
Его и в, указанный вами, PSD нельзя сохранить. Поэтому PSB я и использовал.
У jpeg размеры картинки хранятся как signed short, поэтому максимальный размер картинки 65535х65535 пикселей.
Вашу кашу в голове по поводу лицензий и дистрибьюции контента коментировать не хочу, каждый останется при своем мнении, просто спасибо за работу. Что же касается «не хочу публиковать исходники» — это бывает у всех, эдакий стыд за исходники, боязнь общественного осуждения, я этим переболел, переболеете и вы.
Вашу кашу в голове по поводу лицензий и дистрибьюции контента коментировать не хочу, каждый останется при своем мнении, просто спасибо за работу. Что же касается «не хочу публиковать исходники» — это бывает у всех, эдакий стыд за исходники, боязнь общественного осуждения, я этим переболел, переболеете и вы.
Еще раз:
Я вопросы лицензирования не рассматривал. Такой задачи нет.
Вы сможете сшить панораму размером 130 000 х 38 000 каким-то существующим софтом в jpg?
О чем этот диспут вообще? Мой рабочий софт такие размеры выдает только в PSB. Меня это полностью устраивает, обрабатывал (простая ретушь) я тоже PSB. Мне, как фотографу, а не технарю, все равно что более идеологически верно жипег или псб. Работа — сделана имеющимися инструментами без оверхеда.
Я вопросы лицензирования не рассматривал. Такой задачи нет.
Вы сможете сшить панораму размером 130 000 х 38 000 каким-то существующим софтом в jpg?
О чем этот диспут вообще? Мой рабочий софт такие размеры выдает только в PSB. Меня это полностью устраивает, обрабатывал (простая ретушь) я тоже PSB. Мне, как фотографу, а не технарю, все равно что более идеологически верно жипег или псб. Работа — сделана имеющимися инструментами без оверхеда.
Нет, не смогу, я же выше написал максимальные размеры для этого формата. Да я вообще не заставляю вас использовать что-то еще, не заставляю склеивать. Я просто спросил. Работайте в чем привыкли. «Не хочу выкладывать» — тоже ваше право, хоть я и не могу его понять. Я только попрошу вас почитать о лицензиях и зачем они вообще нужны. На этом дискуссию хочу прекратить.
Красиво. Особенно — сидя холодной Питерской осенней ночью смотреть на залитый солнцем красивый город.
Забавно людей в окнах разглядывать.
Единственное, что нарыл по Питеру — perfectumlab.com/gallery/panorams/single/spb/reso/ Да и то с окраины — угол Гаккелевской и Богатырского. И не круговая — не хватает сектора на север и северо-восток. В центре города нет высоких зданий. Если только с телебашни снимать.
PS Между прочим, в БЦ, с которого сделана эта панорама, стоят интересные лифты: в них нет кнопок этажей. На площадках, куда выходят все 6 лифтов, на каждом этаже стоит столбик с панелью выбора нужного этажа. После нажатия кнопки высвечивается номер лифта, который пойдет сейчас на нужный этаж и можно сразу направляться к нему, а не вызывать все шесть сразу и метаться между ними в ожидании.
PS Между прочим, в БЦ, с которого сделана эта панорама, стоят интересные лифты: в них нет кнопок этажей. На площадках, куда выходят все 6 лифтов, на каждом этаже стоит столбик с панелью выбора нужного этажа. После нажатия кнопки высвечивается номер лифта, который пойдет сейчас на нужный этаж и можно сразу направляться к нему, а не вызывать все шесть сразу и метаться между ними в ожидании.
Хорошая панорама, жаль не круговая, ага. Видимо автор эксперементировал. В восторге, увидел на ней легендарный завод ЛОМО :)
Ребята из Cityscanner писали, что одну из гига-панорамм Москвы снимали с крана :) Повезло с организацией считаю.
p.s. Про лифты, знаю такие. В Екатеринбурге видел в здании где офис Яндекс − аналогичные. Регулярно на этажах здания встречаются заблудившиеся люди, которые прыгнули в открытые двери лифта. А внутри нет кнопок этажей :))
Ребята из Cityscanner писали, что одну из гига-панорамм Москвы снимали с крана :) Повезло с организацией считаю.
p.s. Про лифты, знаю такие. В Екатеринбурге видел в здании где офис Яндекс − аналогичные. Регулярно на этажах здания встречаются заблудившиеся люди, которые прыгнули в открытые двери лифта. А внутри нет кнопок этажей :))
Всё верно. Ещё могу добавить, что автор ждёт ясной погоды, чтобы переснять панораму с телебашни. В Питере очень редко бывает чистый воздух в яркий солнечный день.
Самое интересное в тех лифтах, это то, что лифт, ходящий на последние 10 этажей — не работал в дни съемки (1 день — тесты, 1 день — сама съемка). Приходилось с чемоданом (в прямом смысле) оборудования ходить пешком туда-сюда.
Ээээ… а зачем на фотографиях Цирка замазали телебашню?
Не замазывал.
Цирк снят «с этой стороны», т.к. со стороны основного входа был вид на мега-стройку у ТЦ соседнего. Не стал снимать оттуда. А «без башни», что бы она не торчала на конструкцией.
В общем, «при съемке панорам архитектура города не пострадала». Даже немного выиграла — было чуть-чуть ретуши фасадов.
Цирк снят «с этой стороны», т.к. со стороны основного входа был вид на мега-стройку у ТЦ соседнего. Не стал снимать оттуда. А «без башни», что бы она не торчала на конструкцией.
В общем, «при съемке панорам архитектура города не пострадала». Даже немного выиграла — было чуть-чуть ретуши фасадов.
А что, кстати, за башня у цирка?
Знаменитая недостроенная телебашня Екатеринбурга. Считается самым высоким недостроенным сооружением в мире.
Про нее снято куча фильмов, написано куча статей.
Запланирована где-то в 1973, стройка начата в 1983. С 89 года стройка заморожена, из-за перебоев с финансированием. Так и стоит. С нее бейсеры, парашютисты прыгали, пара десяток суицидников и доморощенных экстремалов прыгнули. Одно время, по выходным на нее лазали люди в несколько потоков. Подымаешься, а на встречу куча другого народа лезет.
С 2006-2007 года очередной раз заварены входы и выставлена охрана. Сейчас попасть сложней, но как показывает практика — можно.
Про нее снято куча фильмов, написано куча статей.
Запланирована где-то в 1973, стройка начата в 1983. С 89 года стройка заморожена, из-за перебоев с финансированием. Так и стоит. С нее бейсеры, парашютисты прыгали, пара десяток суицидников и доморощенных экстремалов прыгнули. Одно время, по выходным на нее лазали люди в несколько потоков. Подымаешься, а на встречу куча другого народа лезет.
С 2006-2007 года очередной раз заварены входы и выставлена охрана. Сейчас попасть сложней, но как показывает практика — можно.
С нее бы хороший вид на ту часть города был. И, учитывая ее размеры, можно сшить все в единый цилиндр. Параллакс был бы совсем незначителен. Но… без страховки лезть туда с оборудованием — слишком рисковано. А было бы интересно!
на башню обычно по строительным лесам внутри башни подымаются. Если в школе физкультуру любил и нервы в порядке (от высоты мысли не путаются), то норм можно подняться с передышками. Минут 40-50 в среднем.
Опытные башнелазы залезали за 20-30 мин.
Местный телеканал снимал несколько роликов про башню. Тема про экстрималов, которые туда лазали или прыгали с парашутами. Но там же и общая интересная инфа про башню.
youtu.be/o96RG_App9A?t=11m4s
если конкретно, как забираются, то с этого момента youtu.be/o96RG_App9A?t=13m1s
Опытные башнелазы залезали за 20-30 мин.
Местный телеканал снимал несколько роликов про башню. Тема про экстрималов, которые туда лазали или прыгали с парашутами. Но там же и общая интересная инфа про башню.
youtu.be/o96RG_App9A?t=11m4s
если конкретно, как забираются, то с этого момента youtu.be/o96RG_App9A?t=13m1s
Это радует.
Посмотрим, будет ли еще у админитрации необходимость в таких съемках. Может быть с «Высоцкого» захотят переснять, заодно туда можно и это добавить.
Я бы и слазил «по-приколу». Но это затраты. и в этом году, по крайней мере пока погда допускает, у меня и время и деньги расаписаны вперед.
.
Посмотрим, будет ли еще у админитрации необходимость в таких съемках. Может быть с «Высоцкого» захотят переснять, заодно туда можно и это добавить.
Я бы и слазил «по-приколу». Но это затраты. и в этом году, по крайней мере пока погда допускает, у меня и время и деньги расаписаны вперед.
.
dl.dropbox.com/u/3894209/nag.jpg — это сразу можно в «Ужастиках» на nag.ru постить.
Панорамы нашего славного Белгорода. Снималось с воздушного змея :)
Ну да, с воздушного змея :)))) Суперская метода, Питеру предложите. У них в центре нет высоких домов и кранов :)
Правда гигапикселей тут не много ;) Скорее просто панорамы высокого разрешения.
Правда гигапикселей тут не много ;) Скорее просто панорамы высокого разрешения.
да уж, такое панорамное оборудование редко встретишь
Кстати, а с воздушного шара реально гигапиксельную панораму снимать? Т.е. по настоящему с высоким разрешением?
Кстати, а с воздушного шара реально гигапиксельную панораму снимать? Т.е. по настоящему с высоким разрешением?
Автору поста:
Спасибо за размещенный отзыв, и абдейт к нему.
Апдейт про инвайт можно убирать, двое откликнулись, за что им большое спасибо.
(Думаю тот, чей инвайт я не использовал, узнает об этом, и сможет передать его кому-то еще.)
Про победу в тендере: там была более интересная ситуация, ведь был еще «дорожный кАнсалтинг».
И я был реально удивлен, что выиграл. Удивлен приятно.
Кстати, представили МБУ «Столица Урала» тоже порадовали меня. Своей адекватностью.
Мой опыт работы по фото теме с гос. тендерами говорит о том, что адекватность заказчика — вещь редкая.
Про цвет неба:
Всем не угодишь. Это в любом случае. Я тоже считаю его не идеальным.
Но это лучший из моих вариантов. Там очень много «подмен» кадров, местами целыми рядами. Есть области, где были применены градиентные фильтры. Цвет неба я ровнял около недели нонстоп. Хотелось избавиться от серости (стандартная болезнь неба на таких фото) и от вертикальных полос при сшивке (я не понимаю откуда они берутся, ведь во всем остальном ptgui замечателен просто).
Лучше – можно всегда. Но я считаю, что и тут неплохо.
А именно голубой оттенок, да особенно по направлению «к солнцу» — примерно так и оно и было в день съёмок.
Вообще, я думаю, что стоит повторить написание статьи о том, как это все снималось. (Писал уже в песочницу, но не пропустили.)
Спасибо за размещенный отзыв, и абдейт к нему.
Апдейт про инвайт можно убирать, двое откликнулись, за что им большое спасибо.
(Думаю тот, чей инвайт я не использовал, узнает об этом, и сможет передать его кому-то еще.)
Про победу в тендере: там была более интересная ситуация, ведь был еще «дорожный кАнсалтинг».
И я был реально удивлен, что выиграл. Удивлен приятно.
Кстати, представили МБУ «Столица Урала» тоже порадовали меня. Своей адекватностью.
Мой опыт работы по фото теме с гос. тендерами говорит о том, что адекватность заказчика — вещь редкая.
Про цвет неба:
Всем не угодишь. Это в любом случае. Я тоже считаю его не идеальным.
Но это лучший из моих вариантов. Там очень много «подмен» кадров, местами целыми рядами. Есть области, где были применены градиентные фильтры. Цвет неба я ровнял около недели нонстоп. Хотелось избавиться от серости (стандартная болезнь неба на таких фото) и от вертикальных полос при сшивке (я не понимаю откуда они берутся, ведь во всем остальном ptgui замечателен просто).
Лучше – можно всегда. Но я считаю, что и тут неплохо.
А именно голубой оттенок, да особенно по направлению «к солнцу» — примерно так и оно и было в день съёмок.
Вообще, я думаю, что стоит повторить написание статьи о том, как это все снималось. (Писал уже в песочницу, но не пропустили.)
upd:
(Думаю тот, чей инвайт я не использовал, узнает об этом, и сможет передать его кому-то еще.)
Да простит меня пославший второй инвайт, но он ушел к Rodeus.
Тоже фотограф, в панорамном деле очень давно, специалист. Прошу любить и жаловать.
Да простит меня пославший второй инвайт, но он ушел к Rodeus.
Тоже фотограф, в панорамном деле очень давно, специалист. Прошу любить и жаловать.
Начал писать черновик о съемке этой панорамы (техническая часть, расчеты и т.п.), но не смог его сохранить. Оказывается, что в хаб «фототехника» нельзя писать с кармой ниже 5. Ну что же, как говорится, в чужой монастырь ходят не особо выступая.
«Высоцкий», как раз мой дом закрывает.
Sign up to leave a comment.
Вторая гигапиксельная панорама Екатеринбурга