Comments 23
Более подробная установка MODX Revo, вернее, сервер под MODX Revo описана в этой статье.
Мультисайтовость здесь описано, в кратко говоря:
Тоже вещать на OnHandleRequest, тут код более понятен и не нужно лишние параметры создавать.
Лишнее написали, в общем-то.
А вот ЧПУ (правда, пример бы привели, как будет) и авторизация на всех контекстах для новичков — спасибо.
Мультисайтовость здесь описано, в кратко говоря:
<?php
/* don't execute if in the Manager */
if ($modx->context->get('key') == 'mgr') {
return;
}
switch ($modx->getOption('http_host')) {
case 'domain2.tld:80':
case 'domain2.tld':
// if the http_host is of a specific domain, switch the context
$modx->switchContext('domain2.tld');
break;
default:
// by default, don't do anything
break;
}
?>
Тоже вещать на OnHandleRequest, тут код более понятен и не нужно лишние параметры создавать.
Лишнее написали, в общем-то.
А вот ЧПУ (правда, пример бы привели, как будет) и авторизация на всех контекстах для новичков — спасибо.
+1
За код извиняюсь.
<?php
/* don't execute if in the Manager */
if ($modx->context->get('key') == 'mgr') {
return;
}
switch ($modx->getOption('http_host')) {
case 'domain2.tld:80':
case 'domain2.tld':
// if the http_host is of a specific domain, switch the context
$modx->switchContext('domain2.tld');
break;
default:
// by default, don't do anything
break;
}
?>
+1
Это вариант 2.1, который я описывал.
Цитирую:
Насчёт примера по ЧПУ — получается примерно так:
example.com/myresource.html/param1-value1/param2-value2/param3-value3/
Цитирую:
жёстко задаётся список доменов, которые обрабатываются жёстко заданным списком контекстов.
.Насчёт примера по ЧПУ — получается примерно так:
example.com/myresource.html/param1-value1/param2-value2/param3-value3/
+1
жёстко задаётся список доменов, которые обрабатываются жёстко заданным списком контекстов..
С плагином, который я взял с rtfm всё также. Контексты показываются только у своего домена, если домен не указан — то показывается контекст web.
0
Люди, которые минусуют статью! Просьба сказать, что именно вам в ней не понравилось!
0
Я не минусовал, да и не хочется, но статья на самом деле странная.
Вы начали в общих чертах описывать систему, потом перешли к ЧПУ, а закончили плагином. Не увидел стройности мысли.
Вы начали в общих чертах описывать систему, потом перешли к ЧПУ, а закончили плагином. Не увидел стройности мысли.
+1
Опять какие то странные изобретения. Расписывать долго, остановлюсь на авторизации.
Логин:
Логаут:
Подробнее покопаться можно тут. Так же сделан вход\выход и в сниппете Login. Еще, на будущее — мои заметки про использование процессоров: раз и два.
Я понимаю, что вам нравится система и вы спешите поделиться своей радостью. Но вы же учите плохому.
В MODX Revolution отличное API и система процессоров, которые позволяют делать очень многое просто и красиво.
Мой вам совет — поучитесь еще, прежде чем писать такие рецепты.
P.S. плюсую все равно, ибо в хабе MODX очень тихо.
Логин:
$data = array(
'username' => $username,
'password' => $password,
'rememberme' => 1
'login_context' => 'web'
'add_contexts' => 'en,ua,fr'
);
$response = $modx->runProcessor('/security/login', $data);
if ($response->isError()) {
$modx->log(modX::LOG_LEVEL_ERROR, 'login error. Username: '.$username.' Message: '.$response->getMessage());
}
Логаут:
$response = $modx->runProcessor('/security/logout');
if ($response->isError()) {
$modx->log(modX::LOG_LEVEL_ERROR, 'logout error. Username: '.$modx->user->get('username').', uid: '.$modx->user->get('id').'. Message: '.$response->getMessage());
}
Подробнее покопаться можно тут. Так же сделан вход\выход и в сниппете Login. Еще, на будущее — мои заметки про использование процессоров: раз и два.
Я понимаю, что вам нравится система и вы спешите поделиться своей радостью. Но вы же учите плохому.
В MODX Revolution отличное API и система процессоров, которые позволяют делать очень многое просто и красиво.
Мой вам совет — поучитесь еще, прежде чем писать такие рецепты.
P.S. плюсую все равно, ибо в хабе MODX очень тихо.
+1
В том-то и вся гибкость моего решения, что не нужно забивать названия контекстов прямо в сниппете, как здесь у вас.
Строчка 'add_contexts' => 'en,ua,fr' не требуется в данном случае — всё делается через плагин.
Строчка 'add_contexts' => 'en,ua,fr' не требуется в данном случае — всё делается через плагин.
0
А за ссылки по процессорам спасибо — очень интересно.
0
Что мешает добавить имена контекстов в массив перед авторизацией? И не быстрее ли, один раз их руками написать, чем при каждом входе лазить в базу? У вас новые контексты каждый день создаются и надо во все логиниться?
![](https://habrastorage.org/storage2/4ae/328/818/4ae3288180921eddb6eebd6cb4e23f39.gif)
И неужели вы не поняли, что я вам говорю про использование системного процессора для входа и выхода, вместо вашего ручного формирования сессии?
Что вы будете делать со своими велосипедами в MODX 2.2,4 или в MODX 2.3? Там сессия может и поменяться, а процессоры будут работать как ни в чем не бывало.
![](https://habrastorage.org/storage2/4ae/328/818/4ae3288180921eddb6eebd6cb4e23f39.gif)
И неужели вы не поняли, что я вам говорю про использование системного процессора для входа и выхода, вместо вашего ручного формирования сессии?
Что вы будете делать со своими велосипедами в MODX 2.2,4 или в MODX 2.3? Там сессия может и поменяться, а процессоры будут работать как ни в чем не бывало.
0
MODX 2.2.5, конечно же, ил ив любой другой будущей версии.
0
То, что я хочу хранить это именно в настройках контекстов, а не где-то ещё. И использовать не только для авторизации, а например и при создании пользователей — да мало ли ещё где!
Или вы предлагаете в том же моём плагине вместо addSessionContext вызывать процессор? А не будет ли больше оверхеда в таком случае? Фактически для других контекстов придётся заново пройти всю процедуру авторизации.
Или вы предлагаете в том же моём плагине вместо addSessionContext вызывать процессор? А не будет ли больше оверхеда в таком случае? Фактически для других контекстов придётся заново пройти всю процедуру авторизации.
0
И я не хочу везде вставлять кучу кода для поддержки загрузки нужного списка контекстов из кучи сниппетов. Хочется вставить только один кусок кода — в данном случае сниппет — и чтобы оно автоматом подхватилось везде где только можно. Мой вариант это позволяет. Тем более, что addSessionContext вполне себе документированная функция API.
0
Я предлагаю использоваться для логина, логаута, работы с юзерами, ресурсами и прочих системных действий системные же процессоры.
Откуда вы их вызываете: плагина ли, сниппета, консольного скрипта — не важно. Важно то, что они все сделают правильно. Проверят права доступа, системные настройки, вызовут плагины и прочее.
Очень советую посмотреть в код процессоров, и вы увидите, что они делают.
Сейчас вы изобретаете собстенный велосипед, с квадратными колесами. Да и на здоровье!
Но не надо этому учить новичков. Вы только отпугнете юзеров от MODX, который и так считают сильно сложным.
Откуда вы их вызываете: плагина ли, сниппета, консольного скрипта — не важно. Важно то, что они все сделают правильно. Проверят права доступа, системные настройки, вызовут плагины и прочее.
Очень советую посмотреть в код процессоров, и вы увидите, что они делают.
Сейчас вы изобретаете собстенный велосипед, с квадратными колесами. Да и на здоровье!
Но не надо этому учить новичков. Вы только отпугнете юзеров от MODX, который и так считают сильно сложным.
0
Пожалуйста, набросайте простенькую реализацию плагина с использованием процессоров, если не очень сложно. А то я лично вижу тут две фундаментальные проблемы:
1. Плагин OnWebLogin будет вызываться каждый раз, когда я буду вызывать процессор, надо как-то запретить это наверное?
2. У плагина OnWebLogin нет информации о пароле польователя. Можно, конечно, вместо этого использовать событие OnWebAuthentication, куда передаются данные в том числе о введённом пароле, но… Зачем заставлять заново проверять уже один раз проверенный пароль для каждого контекста?
1. Плагин OnWebLogin будет вызываться каждый раз, когда я буду вызывать процессор, надо как-то запретить это наверное?
2. У плагина OnWebLogin нет информации о пароле польователя. Можно, конечно, вместо этого использовать событие OnWebAuthentication, куда передаются данные в том числе о введённом пароле, но… Зачем заставлять заново проверять уже один раз проверенный пароль для каждого контекста?
0
Вы не понимаете суть. Это процессор security/login вызывает событие OnWebLogin (исходник).
Сейчас у вас:
1. Авторизация через Login
2. Login запускает процессор security/login, тот вызывает OnWebLogin
3. Срабатывает ваш плагин и вы добавляете нужные контексты юзеру
Замечу еще, что у сниппета Login, есть настройка, котрая позволяет юзера сразу авторизовать в разные контексты.
В вашем случае нужно или вызвать верно Login, или просто выкинуть его и самому всех авторизовать.
1. Юзер шлет куда-то логин\пароль.
2. Ваш сниппет ловит их и передает процессору. В зависимости от ответа — вход или ошибка.
Плагин ваш — просто лишняя нагрузка.
Сейчас у вас:
1. Авторизация через Login
2. Login запускает процессор security/login, тот вызывает OnWebLogin
3. Срабатывает ваш плагин и вы добавляете нужные контексты юзеру
Замечу еще, что у сниппета Login, есть настройка, котрая позволяет юзера сразу авторизовать в разные контексты.
В вашем случае нужно или вызвать верно Login, или просто выкинуть его и самому всех авторизовать.
1. Юзер шлет куда-то логин\пароль.
2. Ваш сниппет ловит их и передает процессору. В зависимости от ответа — вход или ошибка.
Плагин ваш — просто лишняя нагрузка.
+1
Я знаю, что процессор вызывает OnWebLogin, в этом-то и проблема.
Ещё раз повторяю — я НЕ ХОЧУ править все сниппеты чтобы туда по необходимости включать те или иные контексты. Более того, я не хочу даже увеличивать текст тега для сниппета Login — я хочу, чтобы вся обработка всех лог инов и лог аутов происходила в одном единственном месте — в данном случае в моём плагине, а настройки на эту тему хранились в другом месте — где им и положено, в настройках контекстов. Фактически, я хочу чтобы с моим кодом автоматически оказался совместим фактически ЛЮБОЙ сниппет БЕЗ его изменения, будь то Login, чей-то самопальный, Loginza или ещё чего.
Ещё раз повторяю — я НЕ ХОЧУ править все сниппеты чтобы туда по необходимости включать те или иные контексты. Более того, я не хочу даже увеличивать текст тега для сниппета Login — я хочу, чтобы вся обработка всех лог инов и лог аутов происходила в одном единственном месте — в данном случае в моём плагине, а настройки на эту тему хранились в другом месте — где им и положено, в настройках контекстов. Фактически, я хочу чтобы с моим кодом автоматически оказался совместим фактически ЛЮБОЙ сниппет БЕЗ его изменения, будь то Login, чей-то самопальный, Loginza или ещё чего.
-1
Sign up to leave a comment.
Заметки о MODX Revo от новичка