Pull to refresh

Comments 143

Да вроде все так. По-моему, это абсолютно естественное желание понадкусывать мир со всех сторон.
Нельзя стать профи во всем, но иметь представление о множестве вещей, основанное на собственном опыте, это уже очень неплохо. К тому же, не заниматься совсем ничем — невероятно скучно :)
Просто быть посредственностью во всём, «хватателем верхушек», особенно когда такие гранды кругом, как минимум заставляет задумываться.
Гхм… Очень много неопределенностей. Посредственность в чем считать будем? В килограммах, в медалях, в квартирах?
Я бы посоветовал перестать делить все на черное и белое, и переосмыслить свою самооценку в плюс.
Да с самооценкой всё в порядке, спасибо! ;-)
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Думаю, что коммерсант из меня аховый. Тут нужна жилка особая :)
Посредственность во всём — это называется гармонично развитый человек.
Вы нормальный человек, каковых большинство. Нормальные люди работают с 9 до 6 и пьют много чая на работе. Просто на хабре, где царит культ профессионализма, немногие признаются в своей нормальности :)
Начинаю приходить в себя, дышу ровно и глубоко и «снимаю рукой с позвоночника» :)
Я в свои 28 точно так же смотрю на вещи, как и вы. Простой програмер-ремесленик с посредственными результатами. Но всё ещё верю, что когда-нибудь соберу свой «вертолёт Да-Винчи». Очень сильно на восприятие влияют рамки в которое впихнуто восприятия себя. Не исключено, что возможности (деньги) имеют так же большой вес. Но самовосприятие больше. Уже нет былого энтузиазма сидеть за мегаидеей месяцами. Будто непонятно теперь зачем все эти занятия нужны. Но разных дел в мире на столько много, что не стоит всё же себя убедить, что это лишь хандра. Бросить работу и на год отправиться в путешествия автостопом. Отдышаться, набраться идей, позитива и продолжить обновлённую жизнь. Потому что работа, город, вся эта тяжесть съедает внутри всё.
опечатался: что не стоит себя убедить.
Про путешествие и смену обстановки поддержу. Есть пример когда смена места жизни и путешествия для друзей стали большим толчком вперёд.

Просто когда варишься в одном и том же котле становишься сильно обусловленным этим опытом, нужно выйти за рамки обыденности.

А вообще такие мысли как у автора посещают наверно каждого в жизни. Да и возраст такой подходящий. Есть такой термин «кризис среднего возраста».
UFO landed and left these words here
А какой ответственности? Есть у меня и семья и черепаха :)
Проблема-то в том, что интересы перестают быть таковыми. В какой-то момент начинаешь понимать, как эти «шестерёнки крутятся» и всё, интерес угас и нет желания самому научиться их крутить. Переходишь к следующему. Просто в какой-то момент понимаешь, что знаешь чуть-чуть о многом, но ничего глубоко и это печалит.
UFO landed and left these words here
Верно сказал dmomen. Задумайтесь на минутку: ответственность.

Не перед семьёй и черепахой, а перед самим собой. Ответственность за принятые решения заниматься тем, чем занимаетесь. Ответственность за то состояние и место в жизни, в котором вы находитесь.

Если бы всегда был интерес к чему-то, сам факт наличия этого интереса снимает с вас как с личности ответственность. С интересом всё становится просто, всегда можно сказать самому себе: «я занимался и занимаюсь тем-то и тем-то потому что мне это интересно, а всё остальное не так важно». А когда интереса нет, ответственность приходится брать на себя, и отвечать самому себе, почему же я занимаюсь тем то и тем то, почему я сейчас здесь и почему у меня всё именно так, как оно есть?

Пример в статье про «маленькую платку» — иллюстрация, как легко переложить ответственность на другого и заняться тем, что интересно кому-то другому.
А что плохого в том, что вы развиваетесь разносторонне? Уметь многое на любительском и полу-профессиональном уровне вполне неплохо. Особенно в пост-апокалиптическом мире :)
Отдайте мне кучу литературы по фотографии, раз всё равно не испольуете =).
UFO landed and left these words here
«Три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных...» (с)
Надо-то всего три книжки:
Дыко, «Беседы о фотомастерстве»;
Лапин, «Фотография как»;
а если после воторй мозгт не съехали, то добить их «Поскость и пространство или жизнь квадратом» того же автора :)
На самом деле это тяжелая артиллерия. Для начального уровня рекомендую почитать духоподъемную серию книг Фроста Ли. Про портретную фотографию есть отличная простая и понятная книга Марка Клейгорна.
«Теория, мой друг, суха, но зеленеет жизни древо» (с) Фауст :-)
Сначала пишете, что нет свободного времения, а потом что просматриваете на работе два фильма и сайты.
На работе есть время, но нет возможности заниматься тем, чем хочется. Дома есть желание заниматься чем хочется, но нет свободного времени. Была такая тема про возможности, козу и корову.
с таким обилием всего проделанного- попытка разобраться в себе, скорее звучит как хвастовство, что я все могу, но ничего не интересно :)
Мне стыдно за автора и за тех, кто его плюсует и поддерживает. Он «любил много прекрасных женщин», «пил и веселился», особых достижений в программировании у него нет, всё что начинает бросает, при чем тут вообще Хабр?? Автору на killmepls.ru
UFO landed and left these words here
это какое-то извращеное правило парето прям
UFO landed and left these words here
У меня и начало немало усилий заняло (если, например, про электронику говорить). Не понимаю, почему я сразу не забил — это мне так не свойственно :-)))
UFO landed and left these words here
бро, у меня еще хуже
выход один — бухать.
не выход.
сначала уходишь с головой в дело, потом понимаешь как винтики крутятся и становится не интересно.
:)
именно по этому уже больше двух лет в завязке :)) — неинтересно стало
блин, я тупой. без подсказки не понял коммента :-D
печаль в том что тоже надоедает…
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Не надо равняться на других. У каждого свой жизненный стиль.
Но я верю, что если долго мучиться — что-нибудь получится. Я начал, к примеру, заниматься фотографией в 2003-м году. Хотел вырасти, стать «художником», но не получалось долго. А потом в какой-то момент наступило просветление и если скажем из 10 фотографий в лучшем случае 1 была более-менее, то сейчас не меньше 5 выходят вполне хорошими с точки зрения композиции и техники. Количество переходит в качество.
Но я знаю свой потенциал, пределы. Знаю, что я логик, а не этик. Не умею я чувствовать людей, передавать детали эмоций или создать их. Это чувствуется в фотографии, хотя конечно на фоне горе-фотографов это хоть каким-то смыслом наделено.
Точно также в своё время я увлекался психологией, а точнее НЛП, пикап и всё что с этим связано. Но ничего из этого не вышло. Ну не дано логику стать мастером в этом деле, всегда результат будет хуже, чем у этиков.

Вот и вам надо выяснить кто вы, в чем ваши сильные стороны, и развивать те интересы, в которые эти сильные стороны можно проявить.
Вот странное дело: я в фотографии больше фокус смещал на качество оптики, сложные алгоритмы обработки фото, «стоковую» ценность и минимум грубой обработки как таковой, но сюжет мне недавался. Пикап, НЛП и всё с этим связанное мне давалось на ура. Всегда понимал, что я — гуманитарий. Но вдруг, внезапно, я почувствовал тягу и интерес к программированию, с удовольствием повторил школьный курс математики и вообще, стал думать лучше логически. В 8-м классе я получил свой первый компьютер и он был в состоянии «бывший в употреблении» и ущербен сам по себе. И в этой связи, я проявил живой интерес ко всему, что связано с компьютерами, интерес не теряю до сих пор ни на атом.

Что же мне теперь за ярлык на себя навешать? Я и этик и логик, гуманитарий и немножко технарь. Выходит, что жёсткое деление и разговоры обо всем этом не имеют смысла.

Как говорил Генри Форд: «Я — Генри Форд даже в самом дешевом отеле. Я — Генри Форд в этом старом пальто. Где бы я ни был и во что бы ни был одет, я — Генри Форд.»
Пардон, опечатка: «…сюжет мне не давался.»
Соционика говорит, что Вы не можете быть в одинаковой степени этиком и логиком. На счет гумманитарности себя Вы могли заблуждаться…
Тщательно поразмыслив, покопавшись в себе, я склонен полностью с Вами согласиться. Были большие причины и не одна, которые повлияли на то, а не иное мировоззрение.

Кстати, что может вызвать у человека в 13-14 лет регулярно повторяемая фраза от комфортного круга так называемых друзей (читай: рас3.14159здяев): «опять умничаешь, «профессор»»?
Помню, после этого я перестал быть даже хорошистом и перестал умничать, но этот круг общения не менял еще 3 года. Это лишь один из важнейших факторов подобного рода.
Человек — очень адаптивное существо, иногда можно встретить людей, работающих там, где им в теории вообще не место.
Поэтому я веду речь о потенциале.
Вот вам аналогия, чтобы понятнее было. Два боксера на ринге: один в тяжелом весе, другой в легком. Равны ли у них шансы на победу?
А что делать гипотетическому человеку (не мне, конечно же =) ), который хорош в чем-то, но самого меня это совсем не привлекает и с каждым разом у гипотетического человека всё сильнее отвращение к этому делу?
Очень здорово, если получится развёрнутый ответ с аргументами.
Ребята, да я самый весёлый и клёвый на свете! И скучно мне не бывает почти никогда.
Просто хотелось понять, тут все мегапрошаренные гении или встречаются типчики типа меня? :-D
Я такой же. Никаких проблем по этому поводу не испытываю.
И судя по аватарке, это вполне объяснимо.
Про себя, к сожалению (или к счастью) такого сказать не могу, ибо маниак есть. А вот жена у меня — оч близко к твоей теме. Высшее образование есть, уже почти кандидат — а интерес не в этом. И с фотографией также выходит. Но, тем не менее — даже в поиске можно жить, главное — понять, что это не привнесенное извне состояние, а твой личный выбор. В состоянии выбора, когда сам решаешь, что будет дальше — продолжать это, или искать новое — жить проще. ИМХО, в этом и проявляется свобода воли человека, то дарованое Б-гом, что есть в нас.
Кстати, предвосхищая вопросы, могу сказать, что жена, судя по всему, нашла себя в психологии, точнее — в ее гештальт области. Образования, правда, пока нет, но дай Б-г, страну проживания поменяем — а там и дальше пойдем.
Факт один, ИМХО, по дороге к чему-то своему (даже если ты его не найдешь) — ты пробуешь столько всего, что, опять же ИМХО, можно сказать — это счастливая жизнь.
Не ведись. Нормальных, не гениев, очень много. Просто про них не пишут в интернете и не снимают фильмы. Обыденность, отсутствие патологии — это не интересно, так что в информационной сети будут превалировать люди неординарных способностей. Но это не должно заставлять нас чувствовать себя ущербными. Лучшее мерило — ощущение правоты, счастья, того, что занимаешься интересным делом (оно не должно оставаться интересным на протяжении всей жизни).
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Есть просто разные подходы.
Знакомый мастер говорил:
«Есть воин тысячи стрел. Он быстро запускает их одну за другой, охватывая как можно более широкий угол, и достигает замечательных результатов.
И есть воин одной стрелы. Он долго выбирает цель, тщательно прицеливается, и когда выпускает ее — то этот выстрел совершенен...»
Мне не жалко автора и при этом и не за что осудить.
Возможно ответ на вопрос «почему так происходит» лежит на поверхности: устал человек, некогда, нет времени тратить на то, чтобы быть не таким как все и гореть каким-либо делом. Бывает. Может ему кардинально сменить жизнь? Работу?

Место ли этим измышлением на хабре? Я думаю место, т.к. сфера ИТ быстро меняющаяся, и чтобы быть в тренде, человеку постоянно приходиться ломаться и меняться, и рань или поздно подавляющее большинство людей выгорают и уходят в спокойные и скучные места. Так что может быть со стороны автора его поведение неплохо — он пытается найти свои возможности, интерес, не сдаётся, в конце концов.
Я знаю только один способ «кардинально сменить жизнь», и то с 50%-ной вероятностью)
У меня та же фигня. Но может быть даже посерьёзнее.
Мне 29, а я всё не могу найти себя. В смысле не могу найти то, чем бы я хотел зарабатывать. Моя мечта соответственно — зарабатывать тем, что мне нравится.
По образованию компьютерный инженер, работаю в банке (ПО сопровождаю), а подрабатываю… сценаристом.
Да, вот есть у меня увлечение — писательство. И случайно удалось реализоваться. Частично.
Наверное, хотелось бы только этим и жить. Но заказчики так мозг компостируют местами, что уже даже не уверен…
В идеале хотелось бы писать книги. Но по опыту моих многих друзей (а я вращаюсь в кругах писательских), заработок это очень невеликий, и все они вынуждены иметь основную работу (как и я). Более того, я ещё и побольше них зарабатываю на писательстве, выходит — если вычислить кол-во потраченных на работу часов и их гонорары с моей зарплатой.
Потому в идеале хотелось бы найти такую работу, возможно всё же в сфере ИТ, которая бы приносила удовольствие.
Но не могу найти.

Не покидаю надежды устроиться куда-то на телевидение сценаристом. А вдруг? Тогда быть может всё совпало бы.
Лет через 10 начинайте паниковать, дорогой Ж)
А я уже паникую.
С женой планируем детей, а жилья своего нет. Зарплата невысокая, сбережений нет — ипотеку не потяну.
В той сфере, в которой работаю, добиться успехов каких-то вряд ли получится.
Так и болтаюсь, простите, як гівно в ополонці (укр).

Эх, автор, что ж ты по больному месту-то?

ЗЫ Ну вот — пейсатель, называется. В предыдущем посте «вычислить» заменить на «сравнить». Да и слово «моих» в словосочетании «моих друзей» лишнее :)
Ну а вам благосостояние нужнее или моральное удовлетворение от жизни?
Сложный вопрос.
Но что может быть важнее желания обеспечить свою семью всем необходимым?
Я вот например не хочу, чтобы мои дети слонялись по съёмным квартирам.
Ну если так хочется, может и заиметь?
Может, они станут молодыми миллионерами и сами себя квартирами обеспечат.
А в мелком возрасте по-моему всё равно, съёмная квартира или нет,- главное, чтоб любили.
Только я на себя ответственность не беру, это уж вам самому решать Ж)
Ну, пока всё равно. Пока даже всё равно, однокомнатная (как у нас) или двухкомнатная.
А там да, как-то дело решится.
Всё же ребёнок — сам по себе ни фига себе какой стимул.
Я даже собеседовался раз на эту должность для пробы. Не показалась интересной :)
Бывают везучие люди.
Форд в 5 лет увидел страшную громыхающую паровую машину, и на всю жизнь «заболел» автомобилестроением.
И много таких примеров.
Ну а нам не повезло.

35 лет — это подходящий возраст для пресловутого «кризиса среднего возраста», попытка определить своё место в этой жизни. Начинаешь осознавать, что она конечна, думать, зачем живёшь, есть ли смысл, надо ли чтобы тебя кто-то запомнил, если да — то как…
Ну, тут либо бухать, как некоторые советуют (и большинство делает), либо резко менять жизнь, всё бросать, куда-то уходить, либо терпеть и заниматься чем получается, чтобы заработать на чай и колбасу.
Хотя, некоторые находят себя и в таком возрасте. Допустим, профессиональным спротсменом или великим музыкантом уже не стать — зато можно стать писателем, режиссёром, актёром. Много дверей закрылось, но ещё есть двери, в которые можно войти.
Бороться и искать…
Это типичное проявление пресловутого «кризиса среднего возраста». Мне 40 лет, и у меня все уже позади. Я нашел свою нишу, свои интересы, успокоил внутренние бурления говн и спокойно занимаюсь тем, что нашел для себя. Так что желаю просто пережить эту тяжелую фазу и обрести гармонию с самим собой.
40 говорите? :) Цитирую сегодняшний пост из ленты FB:

«Вы знаете Джорджио Армани?
Мало кто знает, что своим любимым делом Джорджио занялся, когда ему был уже 41 год!
До этого он работал врачом и жил „не своей“ жизнью, он занимался нелюбимым делом.
Никогда не поздно начать!»


На самом деле таких примеров куча. Где-то была впечатляющая подборка.
да, конечно куча. Только не забывайте о статистике. В мире несколько миллиардов людей. А эти люди, которые в 40 нашли себя — лишь некоторая часть. Что составляет относительно маленький процент, недостаточный для самоуспокоения человека, возбужденной подобной темой.
Ну, я думаю, успокаиваться как-раз не стоит — т.к. это лучший способ так ничего и не сделать.
Нужно искать себя, всю жизнь. Пока не найдешь.
Нужен внешний пинатель. Под руководством кого-то заниматься чем угодно проще, интереснее и продуктивнее. На работе к примеру, вы же достигаете необходимых результатов, если таковые затребовываются руководством. Во-первых, виден человек, который знает, что от вас требует, во-вторых, он на себя перекладывает риски ответственности, мол, а вдруг что-то не так, и ты самостоятельно можешь переложить на него некие сложные моменты из разряда, это не я, это всё он так сказал сделать. В остальных вещах — принцип аналогичен.
Приведу пример: в двадцатые годы прошлого века один из оркестров на поводу революционных и анархических веяний решили избавиться от дирижера/не приглашать оного. В результате, для синхронизации друг друга и поиска ошибок в работе им потребовалось в семь раз больше времени, нежели с дирижером.
Другой вопрос, что для достижения частной цели таковые отношения в коллективе вне пределов коммерческой работы должны быть достаточно тесными, дабы человеку можно было верить в то, что он к примеру, тебя не кинет в самый ответственный момент, в особенности, если дело носит неофициальный характер.
Пинатель исключительно требуется внутренний (личный опыт).
Внешняя мотивация имеет очень кратковременный эффект.
Если говорить о мотивации одним пинателем — то, возможно, Вы правы. Но в общем смысле — мотивации по сути своей могут быть только внешними, все внутренние позывы что-то делать всегда обусловлены внешними обстоятельствами, нынешними и прошлыми.
А мотивация реализовать свой внутренний потенциал, развить позитивные качества — тоже внешняя?
Уверен, что она появляется от того, что кто-то в окружении ребенка очень ценит самостоятельность, оригинальность или талант. Так как это довольно популярные ценности, ими заражаются многие дети.
Просто Вы не нашли себя. Человек должен понять, кто он, после этого понять, чего он хочет. Не чего ему хочется, а чего он действительно хочет, куда направлена вся его воля. Если Вы не поняли этого до 20 лет, нужно всё-равно работать там, где судьба даёт вам работу. Через работу можно познать себя, но гарантии тоже нет. Большинство людей всю жизнь проживают, не поняв, кто они и чем могут быть полезны миру. Большинство книг о мотивации и достижении успеха написаны о том, как достичь желаемого, но понять, чего Вы желаете по-настоящему можно только через духовную практику и философию.
«К черту все — берись и делай» — одна хорошая книжка)
Классические симптомы кризиса среднего возраста.
Смысл жизни каждый выбирает себе сам. И приносит удовольствие всегда то, что наделяет жизнь этим смыслом. Если хотите универсальный, то ответ — 42
Абсолютно такая же фигня.
Я называю это "синдром мастера и фокусника".
Мастер это тот кто умеет что-то делать реально хорошо и профессионально.
А фокусник это тот, кто может загореться и выдать за 5 минут из спичек и желудей что-то из ряда вон. Но когда становится понятен процесс и обкатана технология — фокуснику становится скучно и доводить проект до юзабельного вида уже абсолютно не тянет, т.к. начинается рутина.

На самом деле, если быть честным с самим собой, мне тупо лень. А может и немножко боязно. Я знаю что я могу это, это и это. Но для этого нужно время. Вечером после работы? Хммм… Не то…
А сбежать с тёплого места в неизвестность — тут уже аддикты начинают проявляться.
Возможно, вы зря усвоили ценности чужой для Вас соционической квадры… У всех людей не обязаны быть идентичные ценности, не все люди созданы доводить дела до конца. Может, ваша сильная черта дела начинать, и вам лишь нужен тот, кто их подхватит и передаст дальше?
Автор доволен жизнью, но опасается судьбы стрекозы из басни. Молись, чтобы лето красное не пропело, а длилось до конца дней твоих. Ну и жениться надо до 40.
Услышал много интересных и глубоких мыслей. Спасибо!
Честно говоря, не думал, что отнесётесь с пониманием, а вон ведь как!
Да, ещё мысль.
Мне кажется, что если надоедают занятия периодически, то нет ничего плохого в том, что меняешь одно занятие на другое.
Мир вообще непостоянен.
Не обязательно делаться суперспецом или гением в какой-то одной области. Я думаю, можно себе разрешить просто неплохо что-то делать в данный момент.
UFO landed and left these words here
> Мне кажется, вы хотите стать лучшим, совершенным, мастером или чем-то вроде того, а не заниматься тем, что торкает

Именно.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Абсолютно такая же история. Единственное мне 26 лет и я уже несколько лет мучаюсь из-за этого. Ушел из программирования, потому что получалось, был рост, но наскучило. Поработал менеджером по продажам, позанимался своим бизнесом, инженером по слаботочным сетям, руководителем проекта в муниципальной компании вывозящей мусор.
Думал, смотрел на своих знакомых, которые 5 лет назад работали программистами и сейчас работают. Все достигли хороших результатов. Кто-то купил дом в Греции, кто-то в США. Все живут хорошо, катаются на мото, серфе и т.п.
А я… а я… ну хотите журавлика из бумажки сложу. Очень много перепробовал из активного отдыха: сплав на байдарке и катамаране, страйкбол, роликовые коньки, прыжки с парашютом, лонгборд, слэклайн, бадминтон (именно тренировался играть, а не как пенсионеры играют). Чем-то продолжаю заниматься, но постоянно хочется нового-нового-нового.
В итоге пришел к решению.
1) Я выбираю сферу деятельности и место работы и стараюсь проработать как можно больше. Профессию не меняю, если только вверх по лестнице. Компанию по этому же принципу.
2) Из увлечений я оставляю на лето лонгборд и слэклайн. На зиму сноуборд. Все остальное свободное время посвящаю учебе и результативности в работе. Не распыляюсь.

В итоге я перебрался в Москву недавно. Устроился на работу аналитиком в банк. И в следующем году пойду учиться по какой-нибудь экономической специальности.
С этого пути я не буду сходить 5 лет. Это я для себя решил.

Видимо только так можно поступать нам, людям с подобным характером.
p.s. Я близнец по знакам зодиака. Глупость конечно, но даже в описании у близнецов написано абсолютно все тоже самое, о чем мы здесь говорим.
Я для себя заметил два факта:
1) я могу активно поддерживать ровно два хобби;
2) Одно хобби держится ровно два года.
Но потом появилось хобби, которое просто так не бросить — собаки. Так что теперь свободное — только одно. Но и его ресурсы приходится выделять на фотографию (обычную, не ИК), в итоге на занятия «для души» времени почти нет. Жалко. Но уже есть план, как перераспределить ресурсы (первая его часть — закончить большую часть проекта на работе, тогда в голове станет свободнее).
Тут в ходе обсуждения возникло ещё несколько точек зрения. Не мои, но донесу, вдруг пригодятся кому.

1) Успех в любом деле — это 10% таланта и 90% каторжного труда. Человек чаще всего боиться попробовать что-то сделать и сам себе ставит все ограничения. «а вдруг у меня не получится?». И у него не получится. Почему вы сами себе сказали, что ваши фотографии не являются искусством? А вот тот товарищ, который акулу в формалине законсервировал и продал — он является художником? Он почему-то сам себя им считает…
В общем, хотите быть художником — будьте. Тут главное самому себе это позволить сделать. Не все художники были признаны при жизни, хочу напомнить. И не надо боятся, что кто-то скажет, что вы что-то неправильно делаете. Очень хорошую фразу всё время повторял один из моих учителей: «никто не знает, как правильно».

2) Может быть, проблема в том, что поменяны местами причина и следствие? Нет такого волшебного занятия, которое сделает человека счастливым, потому что нельзя СДЕЛАТЬ человека счастливым, он может только сам им СТАТЬ.
Надо сначала стать счастливым, и тогда любое занятие будет в радость. Не важно, одно на всю жизнь, или разные периодически. Человек просто живёт, и ему хорошо от этого. Он просто ест, просто спит, просто занимается каким-то делом. Don't worry, be happy. В общем, это практически дзен.

3) Смысл в жизни каждый имеет право назначить себе сам. Или не назначить. Захотел себе такой смысл — он у тебя будет. Не захотел — не будет.
Некоторые считают, что хорошо, когда цель недостижима при жизни, потому что а вдруг ты её достигнешь — и что тогда делать?
Некоторые считают, что смысла нет и нужно просто жить и получать удовольствие.
Но суть в том, что каждый для себя выбирает.
В жизни хочется попробовать многое, почему бы нет. А то что не все достигают каких то вершин… Ну вот говорят у каждого человека есть талант и нужно его только найти и раскрыть, а может не у всех есть, а если и есть, то где гарантия что он применяется к тому, что нравится делать. Может мы талантливы в чем то, что нам абсолютно не интересно… Все может быть и пессимизм с подобным критическим осмотром жизни наверное бывает у каждого, я Вас понимаю. Погрузитесь с головой во что то любимое старое или новое) И хабр не читайте в это время, здесь то в нормальном расположении духа комплексуешь:)
Такой же был в детстве. Меня дед еще называл «сяручее лихо», так как вечно за все хватался и все кидал. Но где то с 20-ти начал себя воспитывать. Особенно подействовало, когда перевел свой оптимистичный прогноз, что доживу до 75 лет, в часы — из этих часов вычел сколько я сплю, сколько уходит на работу от которой никуда не денешься… И знаете получившийся результат оставшихся часов жизни захотелось потратить с умом. И прежде чем кидаться на что то «до безумия привлекательное и нужное сейчас» я как говорится «с этой мыслю пересплю» и на трезвую голову подумаю, действительно ли это так нужно для меня. И порой это требует серьезных усилий что б не вестить… Если же вижу что актуально в течении длительного времени берусь. Но опять же всегда смыслю «А действительно ли тебе это нужно»
Еще склонен полагать что у меня это просто так или иначе выраженный синдром дефицита внимания…

Так что может и будет ситуация, кода я буду завидывать вам, что вы «перелюбили множество красивых женщин»… хотя допускаю что грянет кризис среднего возраста и я это наверстаю…
Спасибо за отличный пост, жизненный и глубокий.
Есть пара мыслей, опирающихся на коучинговые методики, может вам будет интересно.

1. Попробуйте искренне себе ответить на вопрос «Чего я хочу?»

В этой статье есть упоминание чего вы не хотите. Но что бы двигаться К цели, а не ОТ чего-то, нужна позитивная формулировка. Вообще у подсознания есть интересный трюк, оно легко откидывает частицу «не». И когда мы говорим о «не хочу», мы фокусируем внимание на том чего не хотим, а не на наших целях. Формулировать цели «к» а не «от» — очень сильная штука.

2. Потом ответить на вопрос «Почему это важно для меня?». Желательно несколько раз копая в глубину и ища истинные причины и ценности. Этот вопрос помогает во многом разобраться и найти настоящие цели.

3. Затем «Как этого можно достичь?». Тут появляются варианты. Чем больше тем лучше )

4. И «Каким будет мой первый шаг?» Самый маленький простой, который можно сделать не напрягаясь, в ближайшие пару дней. С точной датой, временем и описанием того как вы его будете делать.

Это четыре сильных кочинговых вопроса. При правильном применении они очень помогают разобраться в ситуации и начать действовать :)

А вообще, не сочтите за рекламу, рекомендую попробовать найти хорошего коуча. Там будет и поддержка и обретение ястности.

Что такое коучинг чуть детальнее есть тут — www.erickson.ru/what-is-coaching.htm

Я вот на первый вопрос ответить не в состоянии иначе, как про что-то сиюминутное… И то не всегда…
Тогда можно начать со второго — «Что для меня важно?».
И уже отсюда рисовать майндмэп наиболее широкого количества вариантов «чего можно хотеть», из которых можно выбрать.
«Без разницы» — такого быть не может ;) Даже если человек не осознает, что важно для него, это все равно лежит в основе его выборов. Просто выборы совершаются неосознанно.
Если бы что-то важное выделялось на общем фоне, то вопросов бы не было. Хотя бывает, что не осознают, это да…
Самое важное может не выделяться, а лежать в глубине ;) Кстати, поэтому на "Глубинный коучинг" допускают только тех, кто «верхи» уже проработал ;)
Ну, тут нужно начать еще на шаг раньше, с — «А почему вам важно ответить на этот вопрос?».
Что бы начать искать, нужно убедиться что в поисках есть смысл, стимул и цель :)

А затем, в зависимости от… есть разные техники.
Обычно, когда полная неопределенность, первое что используется т.к. «Колесо жизненного баланса».
Вот первая ссылка из гугла: psy-day.ru/2009/10/koleso-zhiznennogo-balansa/
(лучше посмотреть еще несколько вариантов на гугле, может где-то описано яснее)

Техника позволяет сделать обзор текущей ситуации и как-раз проанализировать что действительно важно и что на что влияет.
Когда технику ведет коуч, он по ходу дела следит за позитивностью формулировок, проверяет на ценности, следит что бы само колесо и все обсуждаемые сектора были в определенных временнЫх рамках, итд, итп.

Но вполне можно сделать и самому. Если по честному задавать себе вопросы и прислушиваться — наглядная и очень интересная карта жизни. Со ходом времени очень интересно отслеживать прогресс по колесу.
Беспокоиться стоит тогда, когда потеряется интерес к женщинам!!!
имхо, ответ здесь:

«Я работаю почти в ста километрах от дома и трачу на дорогу по шесть часов в день. У меня почти нет свободного времени»

Работа имеет наивысший приоритет и отнимает до 80% времени. 80% от оставшихся 20% уходит на обязательную деятельность вроде сна и еды. Конечно на «увлечения» ничего не остается.

Кстати, хорошо ли работа оплачивается?

Я сам такой, собственно. тоже одно время сидел, страдал, выбирал чем бы увлечься. Потом сменил работу с саппорта на управление проектами и теперь учусь доводить дела до конца :)
Кстати, да, 6 часов на дорогу каждый день — это сильно. И хорошо, если в дороге получается продуктивно занять время — учить язык или что-то новое, прорабатывать проекты… Но все равно это не достаточно комфортные условия для продуктивной деятельности.
Как-то на мастер-классе Алексея Каптерева услышала от него очень интересную идею о сравнении пространства и времени. Что время — более ценно.
Нам часто кажется, что мы будем счастливы, когда будем жить в большом доме за городом, и это стоит того, чтобы долго ездить в город на работу. Но по факту получается, что психологически легче переносить маленькие тесные помещения рядом с работой, чем долгую дорогу до нее.
Отсюда можно сделать несколько выводов:
1) Чтобы жить в загородном доме, надо наладить работу так, чтобы до минимума сократить необходимость регулярных выездов — не более 1 раза в неделю
2) Если работа требует постоянного присутствия — снимать квартиру/комнату рядом с работой, а на выходные приезжать в свой загородный дом (но тогда выходные хотя бы удлинить от пятницы)
3) ваши варианты?
А в социальном пространстве есть континуум время-деньги — т.е. необходимость либо потратить время на зарабатывание денег, либо потратить деньги чтобы получить свободное время :)

На самом деле, наши вопросы доставки на работу — вопросы несовершенства инфраструктуры. К примеру, если бы автор поста жил в Китае, то пригородный поезд со скоростью километров этак 200 в час доставил бы его до места за 40 минут, считая путь до станции от дома и от станции до работы.

Психологически лучше жить в своем большом доме. Наши квартиры — это наследие другой эпохи, когда люди жили на работе :)

Ваши варианты оба хороши. Еще можно добавить вариант «работа рядом с загородным домом», т.е. случай, когда в «загороде» развивается своя инфраструктура, офисные помещения, сфера обслуживания и т.д, чтобы можно было там устроиться на работу или открыть свой бизнес на пока еще незанятой территории.

Автору поста, кстати, я бы посоветовал подумать о смене работы. Это может помочь.
Вот ваш вариант — организовать работу рядом с загородным домом — мне так вообще по душе!
Именно его я сейчас и реализую — еду зимовать в Таиланд, и заодно организую там тренинг ;)
Это замечательно, за вас можно только порадоваться :)
Эх, мне бы «загородный домик» в Тайланде…
Так это проще-простого ;) Снять комфортный домик в Таиланде стоит в 3 раза дешевле чем в Москве обычную квартиру ;)
Говорят, что сначала мы тратим пол жизни здоровье, что бы заработать деньги, а потом оставшуюся часть жизни тратим деньги на то, что бы купить здоровье…
Я б к вашему континууму добавил еще это параметр — здоровье. ну так, стоит ли того чисто психологически 6 часов каждый день туда-сюда… туда-сюда…
Здоровье — это доп параметр, который связан, но не определяется на 100% соотношением времени и денег. Дело в том, что здоровье можно поменять на деньги, а вот делать обмен денег на здоровье придется совсем по другому курсу и получить все назад в полном объеме точно не получится.
У меня электричка-метро-автобус. Думаю, что даже в Китае совместить такие пересадки с транспортным расписанием будет туговато :)
Ну, этот вопрос таки снимается развитием инфраструктуры. Не только в смысле скоростей отдельных поездов, а в смысле развития транспортной сети в целом. Например, вам бы не пришлось делать загогулину через половину Москвы :)
А у меня не загогулина, у меня прямая: с север-востока области на юго-запад :-D
А у нас можно порекомендовать разве что сменить работу, либо снять квартиру поближе.
У меня похожая история. Возникает иногда некая неудовлетворённость жизнью, осознание того, что не занимаюсь ничем «для души». Начинал заниматься изготовлением моделей световых мечей из Star Wars. Вспомнил основы РЭЛа, нашёл поставщиков необходимых компонентов, собрал рабочие прототипы со световыми эффектами, а вот доделать звук и довести изделие до ума уже запала не хватило. Занялся стрельбой из лука, но сходить пострелять удаётся только в выходные, да и то не каждую неделю. А причина в том, что после смены места работы на дорогу начало уходить не 10 минут, а 3 часа. К тому же взял себя в руки и упорно получаю-таки высшее образование, а это отнимает то время на выходных, которое могло бы пойти как раз на что-нибудь «для души».
Судя по тому, что у Вас уходит по 6 часов в день только на дорогу, на занятие «рутинной частью» своего хобби уже нет сил, т.к. рутина менее интересна и побеждает желание потратить столь ценное свободное время либо на что-то поинтереснее, либо просто на отдых. Себя я тешу мыслью, что когда закончу свои затянувшиеся отношения с университетом, высвободится свободное время и «жизнь наладится» =)
Возможно Вы просто ещё не нашли то что Вам придётся по душе. Многие люди так годами перебирают разные занятия. И без этого никуда — нам всё интересно, мы всё пробуем. Попробовав часто понимаем что это был простой ребяческий интерес. И вот так ищем и ищем своё призвание. В итоге всё равно находим ;)
Если хочешь разобраться в себе…
Понаблюдай за дикой природой.
За птицами, за животными, за растениями, за облаками, ветром, солнцем…
Попробуй почувствовать мир.

Когда заходишь в тупик — ничто так не помогает, как вдумчивая остановка.
P.S. Интереснее всего решать те задачи, для которых не понятно, в какую сторону вообще идти.
Кстати, само Ваше положение представляет собой интереснейшую задачку :-)
Оказыается таких людей много. А я как и все, думал, что один такой неопределенный.
Тоже знаю много всего, в некоторых областях очень даже глубокие знания, в некоторых не особо.
Из навыков и занятий:

* Свой бизнес в IT и поэтому:
1. web разработка: php, js, html и т.д. А так же всякие там CMS.
2. просто программирование: c#, VB
3. Написание 1С обработок. Да и вообще по 1С много всего.
4. Администрирование: Win 2008, 2003, AD и так далее.

Но поскольку окончил инъяз, то:
5. люблю читать
6. писать стихи, коих немало
7. чтобы не потерять навыков, частенько смотрю фильмы в оригинале.
8. Пытался изучать несколько разных языков дополнительно.

Иногда хочется поиграться, когда реальность утмляет)
9. Комп. игры, не часто, но к примеру Mass Effect 3 — просто обязан сыграть. Да и вообще когда-то много времени провел пытаясь профессионально играть в CounterStrike, а затем Warcraft 3

И конечно же спорт. Спорт — это то, что я пытаюсь никогда не забрасывать и всегда держать себя в форме.
Поэтому:
10. 3 раза в неделю — спортзал, качалка, бег и т.д. уже 5 лет и останавливаться не собираюсь.
11. Велоспорт — безумно люблю велики. Почти каждые выходные на колесах. В основном предпочитаю MTB
12. Походы. Вот прикупил рюкзак, девайсов всяких туристических — начал походный сезон с Карпат. Супер. Останавливаться не думаю.

И это то, чем занимаюсь именно сейчас. А еще сколько всего в планах, а еще сколько всего заброшено и забыто.

Но… иногда, как и автора посещают мысли, что а нахрена все эти метания? А не лучше ли выбрать тупо одно направление и туда развиваться. Но не могу так. Вот хочется выиграть хоть какую-то гонку на веле, но для этого надо упорно тренироваться и чем-то пожертвовать, например спортзалом. Но я не готов. Мне все нравится, буквально все, я всем увлечен.

Иногда мне страшно слушать про что-то новое — я боюсь, что окунусь еще и в эту тему, а оно мне надо?? У меня и так в голове тьма всего. И так времени вообще ни на что не хватает.

В основном, я очень легко и быстро все воспринимаю. Может проблема и в этом. Началб бы изучать что-то, понял что не осиливаешь — и забросил. А тут начинаешь — получается, лезешь дальше — еще больше получается, использвушь опыть из других сфер — вообще круто… А потом думаешь, ну нахрена?
Хочется иногда спокойствия. Нельзя объять необъятное. Где-то ведь есть предел. А может и нет…
Иногда я этому рад, иногда такое разнообразие раздражает.

И да, девушки… Им же тоже надо уделять время)
Был женат даже. Развелся. Хотя развод не по причине, что «забил» на жену -причина другая. Да и сейчас живу с девушкой.

В общем: как я вас понимаю!!! Держитесь. Это такое себе «Горе от ума».

PS
32 года
www.youtube.com/watch?v=WlJKyH5I_Xo — видео по мотивам статьи одной американской журналистки (не имею возможнсти сейчас найти оригинал, извините).

Мой любимый пассаж оттуда — «самые интересные люди, которых доводилось встречать, в 40 лет не знали, чем они хотят заниматься». Есть очень много людей, которые стали, к примеру, программистами (юристами, маркетологами — нужное подчеркнуть), потому что: <плюс__професии1>,… <плюс_профессии_n+1>. А потом оказалось, что это — не оно, и жизнь прожита впустую. И Дня сурка не будет. Это куда хуже, чем ваше нынешнее состояние (у меня такое же, но я чуть помладше буду).

Именно такие люди, как вы, делают мир лучше и радостнее, и снова хочется верить, что на Марсе будут цвести яблони) Мужайтесь!

наверное, стоит разделить работу и хобби: в работе профессионализм обязателен как идеал, в хобби — можно всегда остановиться на текущем «уровне» и получать от него удовольствие
Мне понравилось как Стив Джобс сказал в своей речи к выпускникам, про «теорию точек». Он рассказывал, что много чем занимался разным и увлекался, но понять человек может зачем все эти увлечения были, когда посмотрит назад. Ну это вольная трактовка его слов.

Потом гениальный чел создатель фирмы Kurzweil (может кто знает такие муз. инструменты) любил вспоминать цитату отца:
«рано или поздно твои увлечения сходятся в одной точке». А все потому, что его увлечения (младшего Курцвейла) музыкой и математикой (кажется) сошлись однажды в изобретении гениального алгоритма синтеза натуральных звуков (WAST), который его прославил.

Многие говорят, что надо следовать своей сути, делать то, что интересно, куда влечёт. Думаю, раз вы пришли к мысли, что пора становится в чем-то лучшем говорит о завершении периода «мотыльковости» и вы начинаете соединять свои пути.
Как говорится, «хочу — половина могу».

Если коснуться моей теории и причин такого положения (расфокусированности профессиональной). То это свойство правополушарного ума. Оно, как известно, работает по методу параллельных процессов.

Представьте пример, два человека сидят, перед каждым по 3 учебника: математика, русский, история.

Правополушарный. Возмет математику, почитает страниц пять. Бросит, перейдет к русскому, почитает страниц 10 бросит. Может вернуться опять к математике. Может взять историю. В итоге, он будет перескакивать от одной книге к другой, пока все их прочтет.
Левополушарный. Возьмет первую книгу по математике и будет читать её до упора, пока всю не прочитает. Затем перейдет к следующей и т.д.

Так вот в жизни создаётся иллюзия, что левополушарный красавчик, он умеет делать одно дело, но зато как! А тот вроде как по верхушкам. В итоге если долго живут, все «прочитают по три книги». А если не долго, то и получится, что первый прочел одну, а второй начал все и не одну не закончил. Так что вывод — живите долго!))
Напоследок Брэдбери процетирую: «одного дела мало, как и одной жизни».
Комично, но я прочитал этот пост только через 3 дня после того как открыл его, все держал вкладку, не мог, не хотел до нее добраться.
Вопрос «достичь совершенства во владении инструментом» выглядит не корректно.
Я не хочу становиться идеальным программистом, семьянином, выработать идеальный вкус, натренировать идеальное здоровье — это инструменты для получения чего-то ценного, а не самодостаточные призы.
>Я успеваю за рабочий день посмотреть два фильма

Ого! Я тоже хочу на такую работу))) А я всего один фильм смотрю и то не каждый день получается — все время уходит на настольный теннис, бильярд и преферанс, а тут еще и шахматный кружок образовался.

Кстати, всем кто интересуется шахматами, рекомендую посетить ссылку и послушать MP3 про последнюю олимпиаду в Стамбуле, почему не взяли Свидлера и т.д. Очень интересно, я пока слушал, даже курить ни разу не ходил.
Я в последнее время увлекаюсь в основном тем, что может приносить бабло: фондовый рынок, покер, тотализатор. Интересных вещей много, но не лучше ли выбирать что-то то, что спосбно ещё и деньги приносить? А в будущем возможно избавит и от необходимости на работу ходить.
Ну, денег мне хватает, слава Богу!
Нет, не хватает. Иначе не тратили бы шесть часов в день на дорогу до работы и обратно :) Денег, кроме того, слишком много не бывает.
UFO landed and left these words here
Нет, к сожалению не создатель:) Некоторые даже на МММ умудряются зарабатывать. Везде и всюду главное — серьезное отношение к делу и самодисциплина.
Богат не тот, кто имеет много, а тот, кто нуждается в малом.
Sign up to leave a comment.

Articles