интересно, такое пренебрежительное отношение у автора статьи именно потому, что это в Vista нашли? Ведь это империя зла.. а давайте составим список глупых багов в Linux/open-source? да баг, да, где их нету, зачем же эмоциональность проявлять, это для журналиста и автора вообще плохой тон. беспристрастность нужна, факты.
на самом деле, это довольно странно. баг с функциональностью, которая часто используется. на такую функциональность обычно пишут crash тесты. и странно, что MS QA этого не нашел. я, честно говоря, в шоке.
Недовольные нашлись очень быстро, ибо я как раз увольнялся с предпоследней работы, и пришлось все свое файло перебрасывать на другой комп, а там было 150 гектар софта, музыки, 4 или 5 скачанных сайтов, в общем итоге больше миллиона файлов, как же я замучался ждать, а на каждуюу ошибку приходилось синхронизировать то что изменилось...
Опять почему-то тут начинают минусовать, за высказывание совего мнения, которое не попускает MS. Уже столкнулся с этим, насчет IE написал..
Да и человек высказал критическое замечание даже больше в сторону формулировки и тона самой статьи и предвзятости автора к продуктам MS..
Почему от этого бага все "в шоке"??
Я использую висту уже несколько месяцев и ни разу с ним не столкнулся, например. Поэтому он мне пофиг.
Опыт с XP показывает, что стоит подождать с установкой Vista как минимум до второго servicepack. Потому что винда и отсутствие багов — вещи несовместимые по определению.
Не ссылка а тупак какой-то, дали бы ссылку на Google сразу. Ветка на 60 страниц обсуждения и там надо выискивать что-то в беспорядочных впечатлениях человека который всю жизнь сидел на винде и к ней привык. Уважайте читателей хоть немного :(
Интресно, интересно...
С каждым днем находят больше багов, имхо лучше бы MS немного подождала с выпуском, хотя к февралю наверно исправят, за одно и Orcas выпустят.
Знакомый на работе купил ноут и поставил XP вместо Vista (но не это суть!). Так в XP при копировании по сети файла больше 600 Мб выпадал синий экран. Хорошая XP+SP2+все возможный апдейты. Методом поочередного удаления драйверов нашли, что виноват Catalyst - а до того тоже на винду пыхтели...
Ведь действительно - ОСь сама по себе сложный продукт, так еще "помошничков" в виде левописных драйверов, сервисов и программ прибавляется тоннами. А виноватой винда выходит.
>планировалось устранить в Service Pack 1
А что, уже есть SP1 для висты?
>Ошибка связана с утечкой памяти в модуле Windows OLE и объясняется тем, какие операции Windows Explorer производит с EA-файлами при их копировании.
Т.е. ошибка проявляется только если копировать с помощью Explorer? Пользователям нормальных ФМ тогда ничего не должно угрожать.
Даже для меня, не очень близкого к программированию, очевидно, что тестирование функции копирования файлов должно происходить приблизительно таким образом а что, если скопировать файл? а если десять? а если десять тысяч? а если сто тысяч?
Для регулярного бэкапа легче и правильнее использовать предназначенные для этого приложения, а не Explorer. Кстати, в состав Vista такие средства входят: http://www.microsoft.com/technet/technetmag/issues/2007/09/Backup/
explorer не сам по себе копирует файлы, а вызывая некую фунукцию API. Предназначенные для бэпапа приложения тоже могут её вызвать и если ошибка в ней ...
детский сад, ей-богу. Кто на какой операционке сидит - та и лучшая. У каждого есть своя лучшая ОС =). А баг.. досадная ошибка, с кем не бывает. С линуксом не бывает. =).
У Windows Vista кончается память при копировании файлов