iPod nano — самый полезный девайс когда-либо купленный мной!

[@lewys]

Добро пожаловать в секту!

[@adic3x]

Я надеюсь, что подразумевалась секта спортсменов?

[@lewys]

Нано-спортсменов

[@usualdesigner]

iСпортсменов

[@lewys]

А карму то за что? o_O За нано или за спортсменов?

[@nicothin]

за Apple! за ИМПЕРАТОРА!!!!11

[@disinvis]

Так же как и вы, я не любитель продукции Эппл и мало, что знаю про Nano, разве что только, что его некоторые носят как часы, а школьники каким-то образом с него списывают на экзаменах.

Заметка про полезность бега, а про Nano только: " Мало того, что оно умеет считать пройденное расстояние и время, оно еще и показывает примерные затраты калорий"! Раз уж решили написать, то опишите, что именно там внутри (подозреваю Nike+?), какие плюсы относительно того же смартфона (который есть почти у каждого), с установленными специальными приложениями (да тот же Nike+).

А так интересно, тоже никак не могу заставить себя бегать, хотя бы в отпуске… %)

[@NikitaG]

рекомендую с galaxy note в спортзал сходить.

[@Norty]

Вы в зал приходите фильмы смотреть, книжки читать или поиграть? Самый бесполезный совет.Во-первых не практично, во-вторых не удобно. Предлагаю вам снять видео, где вы с этой «лопатой» занимаетесь.

[@VSOP_juDGe]

Я с айпэдом хожу :)

[@bazzilic]

Я, кстати, тоже :) На беговой дорожке его ставлю и как раз час бега — 3 серии My Little Pony какого-нибудь мульт-сериала :)

[@evnuh]

Дебилизм XXI века — вот он какой! В спортзал люди ходят отдохнуть душой с пользой для здоровья, а вы айпады и ноуты туда тащите, не дай бог 30 мин потерять ничего не посмотрев, не почитав и не пописав в онлайн.
Недавно с удивлением посмотрел на коллегу новенького, который попросил у меня iPhone. Говорю: «Зачем?». Он говорит: «Поиграть в толчке».

[@VolCh]

Каждый ходит в спортзал (или как-то по другому занимается спортом) со своей целью. И для многих процесс занятий это не самоцель, а тяжелая и монотонная работа, направленная на получение какого-то результата (сбросить N килограмм, решить проблемы со здоровьем, нравиться девушкам, проверить силу воли, выиграть спор). Почему бы не скрасить процесс без особого ущерба для него?

[@evnuh]

Заниматься в зале без удовольствия от процесса — есть бесполезная трата времени. А если вам нужно «скрашивать» процесс — значит и занимаетесь вы без удовольствия и оно в принципе человеку и не надо.

[@dslava]

в зале все равно обычно громыхает музыка (по крайней мере, в тех, где я бывал). она катастрофически не подходит к моему настроению во время занятий. почему бы не слушать свою музыку вместо нее?

к тому же, это еще и добавляет удовольствие к удовольствию, получаемому непосредственно от выполнения упражнений…

[@VolCh]

Что значит бесполезная трата времени, если налицо объективное приближение к цели или её достижение (вес снижается, сила увеличивается, одышка пропадает, девичьи взгляды заинтересованные чаще ловишь и т. п.)?

[@VolCh]

Это как назвать работу бесполезной тратой времени, потому что субъективно удовольствия не получаешь, но объективно польза есть: на жизнь зарабатываешь, да и на удовольствия остаётся.

[@evnuh]

приближение к цели было бы в разы быстрее, если бы дело делалось с удовольтвием.
P.S. не знаю как вы, но я и субъективно и объективно получаю удовольствие от своей работы.

[@fanex]

А если, допустим, нравится тягать железо, но очень не нравится долго и монотонно бежать? Забить на дорожку? Или может лучше ликвидировать из «долго и монотонно» слово «монотонно», да еще и провести время с пользой?

[@bazzilic]

Ну, ты ходи в спортзал как тебе больше нравится, а я, с позволения, обойдусь без оценок моих интеллектуальных способностей и буду ходить так, как мне нравится.

[@fanex]

Вообще-то люди отдохнуть душой ходят в театр или кино или в картинную галерею.
А в спортзал люди ходят не «отдыхать душой» (хотя это может быть сопутствующий плюс), а для улучшения своей физической формы.

[@bazzilic]

Очевидно же, что это был сарказм в ответ на «какие плюсы относительно того же смартфона (который есть почти у каждого), с установленными специальными приложениями (да тот же Nike+)»

[@Goodkat]

Сарказ сарказмом, но я ходил в спортал сперва с Kindle Fire, а теперь с iPad-ом — на велотренажёре и беговой дорожке смотрю фильмы и сериалы, чем здорово подтянул свой английский, теперь перешёл на уроки из iTunes U :)

[@poltora]

Как? Как вы можете учить что-либо (а значит вдумчиво слушать, подключив свой мозг на полную) и одновременно бежать не снижая скорости и едва успевая стирать пот со лба?
Объясните-научите. Тоже хочу!

Или вы все-таки не бежите, а неспешно идете? Что-то типа утреней прогулки по парку по пути на работу?

[@Dromok]

Я именно бегу. При беге наоборот думается лучше. Вероятно это происходит из-за более сильной прокачки крови по телу и мозгу. Я лично бегу по лесу, глазами наслаждаюсь природой и одновременно учу английские слова или слушаю интересную книгу. Можно вообще ничего не слушать и тогда в голову начинают приходить интересные идеи.

Бежать и учиться одновременно было сложно в самом начале, когда выносливости едва хватало на 10 минут. А сейчас я бегаю по часу даже не запыхавшись.

[@poltora]

Возможно мы используем разные методики для изучения языка?

Я встречал записи, в которых монотонно проговаривались слова с переводом — мне они мгновенно разонравились. Для меня как-то более естественно изучить новое слово при столкновении с ним при реальном использовании, «ткнув» в него, услышать произношение, много раз прокрутить в голове мантру слово-перевод-произношение и пойти дальше читать текст.

Дык может вот такие монотонные зазубривания идеальны во время бега?
Что скажете?

[@Dromok]

Мне тоже сейчас больше нравится учить слова при реальном столкновении. Я начинал учить с аудиокниг Драгункина. Потом начал слушать именно монотонное проговаривание слов с переводом. А последнее время в основном слушаю книги не связанные с английским.

[@Goodkat]

Вы верно заметили — при прсмотре видеокурсов приходится снижать пульс и крутить педали чуть медленнее, чтобы понимать — сериалы я могу смотреть на 15-м уровень (пульс 140-150), а видеокурсы где-то на 13-м (пульс падает до 120). Но возможно, что я просто к американскому английскому не привык — британские сериалы я понимаю намного лучше.

[@NikitaG]

pics.livejournal.com/so_wenok/pic/00099479

[@Norty]

h ttp://goo.gl/c5GHu

[@Lsh]

>Предлагаю вам снять видео, где вы с этой «лопатой» занимаетесь.
Играть в настольный теннис?

[@ArbuzzzzZ]

Прекрасно, Note вместо стола, iPod nano вместо ракетки, осталось только соразмерный мячик найти.

[@Dimoniusis]

Я хожу в спортзал с Samsung Note и вполне доволен. Слушаю музыку во время занятий (как бега, так и силовых), а на «эллипсе» еще и читаю новости и тви :)

[@Dromok]

Плюсы относительно смартфона это небольшой размер и удобная клипса для крепления. Смартфон у меня тоже есть, но бегая в шортах, куда я его засуну? К тому же интерфейс айпода очень удобен (программы тренировок, история всех тренировок, сообщает голосом пройденное расстояние). Так что на смартфон я бы его не променял.

[@kewgram]

Да, девайс полезный. Сам все лето пробегал с iPod nano и загружал свои результаты через Nike+. Систему набора левелов бы им скорректировать и все стало бы клево…

Буквально несколько дней назад сломалась кнопка включения девайса. И тут я подумал «Ах вот зачем они вернулись к почти первоначальному дизайну с фронтальной главной кнопкой». Во время бега для переключения песен приходится довольно часто даблкликать по ней. Эта болезнь данного поколения Nano оказалась довольно распространенной…

[@Wadime]

Вот собственно вопрос — нормально синхронизируются результаты с разных девайсов Nike+? iPhone, iPod nano?

[@maeln0r]

Хотел как то купить, но побоялся что мои пальцы (не самых маленьких размеров) не смогут переключать треки нормально. В итоге взял nano 4 поколения.

[@ddnlds]

Девайс очень милый на вид, но когда я уже собирался его купить, я вычитал, что он достаточно сильно неточен в определении скорости/дистанции и я решил пользоваться приложением в телефоне, а вместо нано купил себе синезубые наушники

[@betal]

Там есть функция калибровки.

[@DeMx]

Ерунда. В пределах 5 км nano так же точен, как и runkeeper или nike+ на айфоне. Сам проверял. )

[@Dromok]

Если честно не проверял его показатели на точность. Вот наступят холода, буду бегать на беговой дорожке и откалибрую айпод. Говорят после калибровки он очень точно измеряет расстояние.

[@domen]

Занимаюсь бегом, Не знал о таких возможносях ipoD nano пошел на ebay заказывать

[@outcoldman]

А как он считает расстояния? GPS? Или просто педометр? Предполагаю, что последнее, ибо первое — было бы дорого и не эффективно.

[@mogwai]

Если бы он мерил расстояние по GPS, то «умирал» бы он за минуты. Педометр там.

[@anor]

Да ладно вам за минуты, не так много нужно энерги для чипа GPS, опрашиваемого раз в минуту.

[@Nickel3000]

А какой смысл опрашивать чип раз в минуту для измерения пройденного расстояния? Особенно, если бегать, например, на стадионе по кругу.

[@StasTs]

GPS опрашиваемый раз в минуту абсолютно бесполезен для трека бега. Ты же бежишь не по прямой, а по дорожкам/лесу. Соответственно опрос трека должен быть каждые 3-5 секунд максимум. Смартфон это обеспечивает и просто пишет трек. Например мой обычный трек 2х часовой ходьбы (надо меньше точек чем для бега) занимает около 2000 точек. Это в среднем 4 секунды на точку.

[@Utter_step]

А если не секрет, чем треки пишете?
Так и не нашёл адекватной программы по это дело в Маркете.

[@slaum]

www.sports-tracker.com/ Пользуюсь под WP7 таким, нравится.

[@recky]

Педометр?

[@Sakuya]

Не спорю, удобен.
Но как я говорила в прошлом топике про SmartWatch, мне бы такой девайс с поддержкой Google Nexus. Перелистывать треки, смотреть кто тебе звонит (когда музыку слушаешь), читать почту и сообщения, удобно же с руки… Эх…

[@tronix286]

Все бы ничего, кроме одного: iTunes. На своей памяти, только эта «величайшая» программа отняла у меня несколько часов на то, чтобы понять как закачивать треки/альбомы как их удалять и тд. Понять, но не до конца.

[@Dromok]

На самом деле там всё просто. По крайней мере я, человек никогда не видевший тунца, разобрался в нем максимум за час.

[@tronix286]

То есть час на то, чтоб закинуть в плеер музыку это нормально? Вместо того, чтоб вставил плеер в комп, он опрределился как флешка — закинул музло, выташил плеер. Все.

[@Dromok]

Но потом то никаких неудобств эта программа не вызывает, а кажется даже очень удобной. Так что конкретно для меня это совсем не проблема.

[@fanex]

Ну у вас эта музыка где-то до этого хранилась? Отчего бы не в виде удобной библиотеки в тунце. А там уже быстро, просто, удобно, откройте для себя смарт плейлисты.

[@Colobock]

У меня файловая система ничуть не хуже библиотеки: всё отсортировано по Исполнитель — Альбом или Серия — Том. Дополнительные телодвижения при заливке не потребуются.

[@fanex]

Это вам так кажется, что «ничеть не хуже». Метаданные рулят, гибкость сортировки и выборки — это очень удобно. Смарт плейлисты — это вообще вундервафля. Понятно, что если ваша задача проиграть по исполнителю или альбому, вся эта мощь не нужна. А если нужно чуть гибкости — то простая файловая система отдыхает.

Хорошо что библиотека есть у всех более-менее приличных плееров, у того же фубара.

[@Rascko]

Ох, если бы с библиотекой у Фубара все было так хорошо. Например, при старте эта чудная штуковина сканит все 500 с лишним гигов mp3, валяющегося на НАС-е.

[@tmikwid]

Не поверите, iTunes умеет абсолютно адекватно раскладывать файлы по папкам. А может этого и не делать, а просто добавить файлы из их текущего расположения.

[@Rascko]

Оттого, например, что если музыка не покупается в том же тунце, а (любой другой способ получения этой музыки без особой оглядки на законодательные ограничения), то, как минимум, приходится постоянно ей теги прописывать.

[@fanex]

Вы так говорите, будто приходится делать это вручную.

Я пользователь Андроида, моя домашняя медиатека вообще находится в xbmc. Почти вся музыка, скачанная мной с рутрекера имеет любезно расставленные тэги. Где с этим проблемы — масса всяких mp3tag и прочих musicbrainz, позволяющих сделать процесс необременительным.

[@ArtRoman]

Мне тоже айтюнс очень даже нравится, синхронизирую с ним свой нексус. Теги рулят, чего уж тут.

[@Rascko]

А зачастую именно вручную и приходится. Ещё полбеды, когда в слитой с рутрекера коллекции один и тот же исполнитель имеет четыре-пять разных названий — там пробел добавили, там кавычки разные; две третьих беды — когда чтобы не тащить всю коллекцию артиста с двадцатилетним стажем, дергаешь пару треков из известной соцсети — там, скорее всего, прописывать придется тэги каждому файлу; ну и самая главная беда — постоянно натыкаешься на мп3, созданные до исторического материализма, в которых теги не юникодные, приходится раз в неделю напускать на папку downloads скрипт, который это дело поправляет.

[@shtormish]

До идеального плеера ему как минимум недостает отдельных железных клавиш следующего/предыдущего трека.

[@anor]

Они есть на наушниках.

[@Zyamilon]

Есть мнение, что это слабое место.

[@anor]

Любые наушники слабое метсто, так как они ломаются=) А наушников с поддержкой управления ipod довольно много от разных производителей и разных ценовых диапазонов.

[@eyeless_watcher]

Предыдущий трек почти не нужен, следующий настраивается на двойное нажатие по power.

Bluetooth ему не хватало, это да. Будем надеяться, что будет как с shuffle 2-3-4 поколения: через год вернут более удачное решение, добавив фенечек из неудавшегося варианта.

[@Efsi]

предыдущий — тройное нажатие, если не ошибаюсь

[@Anisotropic]

У меня когда-то был Ipod mini 2-ого что ли поколения. Сдох ровно через год и один месяц. Умерла батарея. Звоню в сервис к ним, а меня посылают — «мы не меняем к ним батарей». Больше никаких яблок. Ковон уже третий год работает.

[@lightman]

«мы не меняем к ним батарей»

Страшно подумать, а если бы они выпускали автомобили?..

[@Colobock]

Мы не вытряхиваем из авто пепельниц.

[@tmikwid]

Вам не повезло с конкретным сервисом. Например, для моего старого ipod classic существовала программа замены поцарапанной передней панели. Батарею тоже менял, без проблем.

[@necrofess]

Да, вот такой же вопрос. Ипод придумал аудиокниги?

[@Nashev]

Размер имеет значение

[@ncix]

iPod shuffle?

[@Eternalko]

Nike+

[@JDima]

хотелось бы иметь устройство, которое бы как минимум считало расстояние которое я пробежал и затраченное время. Стал я смотреть в сторону специализированных устройств. Но во-первых цена их мягко говоря была не адекватной, а во-вторых как-то не впечатляли меня они своими возможностями.

Motoactv. Специализированные часы для тренировок. Значительно лучше, чем iPod Nano. Для гиков: на нем и angry birds запускали.

[@Dromok]

Спасибо, неплохой вариант. Но не видел их в продаже нигде. Да и уже, что называется, подсел на айпод и вряд ли заменю его на что-то другое.

[@JDima]

Но не видел их в продаже нигде.

Ebay. Вместе с датчиками само собой.
Все-таки средненький плеер справится с задачами тренировочного помощника куда хуже специализированного устройства с дополнительной функциональностью плеера…

[@Gangsta]

Бег не очень полезен для суставов. Сам раньше бегал, перешел на йогу.

[@dime]

Жизнь не очень полезна для организма. Сам раньше жил…

[@anticyclope]

Зря вы так. Для бега нужна обувь, покрытие — только тогда это на пользу. Я, например, просто хожу. 10 километров, полтора часа времени, 650 калорий долой и никаких болей в коленях.

[@Wadime]

А какое покрытие оптимально — грунтовое?

[@anticyclope]

Грунт всякий бывает :) Асфальт однозначно противопоказан. А вообще, своеобразные качели: чем тверже покрытие, тем сильнее обувь должна смягчать удары ступней о поверхность. По мягкому покрытию можно бегать босиком.

Я исхожу из того, что самый простой способ — выйти на улицу. Вокруг моего дома нет стадионов с тартановыми дорожками, нет парков с грунтом и осенними листьями (на которых, впрочем, можно неплохо подскользнуться). Когда я по асфальту проходил десятку за 1 час и 20 минут, то я доходился до уколов и таблеток. Как только отпустило, я стал ходить за 1 час и 40 минут ту же дистанцию, предварительно добавив ортопедические стельки в обувь. Могу всю неделю ходить, и никаких болей и побочных эффектов. Не могу даже представить, что было бы, если бы я эту десятку проходил бы бегом.

[@betal]

Очень сильно от обуви зависит. Пока не купил беговые хорошие кроссовки суставы болели.

[@dime]

Кстати, босиком можно бегать по любому покрытию. Без вреда для суставов. Потому, что босиком по асфальту вы не сможете бежать в том уродском, ломающем колени стиле, провоцируемом модными кроссовками на толской мягкой подошве и с высоким задником (превед, Ахилл и его сухожилие!).

[@tmikwid]

Плюсую barefoot running. Сам бегаю в Vibram Fivefingers. Суставы не болят, привыкал долго (пару недель) — но когда привык — очень комфортно.

[@puffofsmoke]

Для кого-то с Хабра проблема заказать беговые кроссовки Mizuno?

[@anticyclope]

Откуда мне знать?

[@BigD]

что это решает?

[@dime]

Ну, просто есть и альтернативное мнение. Что для бега нужна техника бега. Тогда обувь и покрытие не очень важны. Хотя и приятны.

ЗЫ Смахнул слезу, вспоминая, как в армии бегал в наихудшем из возможных сочетаний — по асфальту, в кировых сапогах, да ещё и в ногу со всем взводом :).

[@Azy]

Не разбираетесь — не говорите.
Если бегать на пятках — конечо убьете суставы.
А если с нормальной техникой newtonrunning.com/run-better/optimal-running-form — то проблем не будет.

[@Dromok]

Оу спасибо, попробую так бегать. Я не задумывался как бегаю, но лучше перестраховаться.

[@Azy]

1000000m.tumblr.com/ — почитайте. Алишер очень интересно пишет.

[@1514m]

Бег на носках переносит нагрузку на стопу вместо колена. Вес при беге увеличивается чуть ли не в 5 раз и все это ложится на носок, кости, мышцы и суставы стопы. Кроссовки не спасут. Маркетинг, в общем. Я уже не говорю про то, что бег противопоказан людям с болезнями позвоночника (таких не мало, особенно среди тех, кто работает за компьютером).

Алишер очень интересно пишет. И, вероятно, сляжет. Лечить выпячивание диска по совету тренера в спортзале… довольно рискованно.

[@BigD]

да, та же фигня. Зимой подумываю о лыжах, летом — о спортивой ходьбе.

[@hotcooler17]

Я не очень понимаю, как можно слушать аудиокниги во время прогулок по супермаркету? Нужно же одновременно сосредоточится на поиске желаемого к покупке и на происходящем в наушниках. А с бегом да, это весьма хорошая затея. Пожалуй тут равных nano нет. Но и только. Сам люблю проехаться на велосипеде, местами экстремально, по этому предпочел куда более дешевый плеер клипсу с кнопками. Он и сам из коробки неплох, но rockbox довел его до состояния конфетки.

[@JDima]

А с бегом да, это весьма хорошая затея. Пожалуй тут равных nano нет.

Равных нет. Есть лучше. gigaom.com/mobile/motoactv-review-health-gadget-tracker/

[@wholeman]

Так это другая лига, судя по набору интерфейсов: можно любые датчики подключать. Однако, сколько он с ними живёт, да ещё под Андроидом?

[@JDima]

8 часов непрерывного бега (с GPS, датчиками и тому подобным). А так несколько дней. Так что и тут Nano убит. По цене они сравнимы (Motoactv стоит $150). Еще там есть BT 4.0, что сэкономит немало сил телефону.
Вывод — Nano является никчемным устройством для спортсмена. Да, действительно, это другая лига, вы правы — все равно что школьная сборная против олимпийцев :)

[@Dromok]

>и тут Nano убит
А в чем убит то? У меня nano без подзарядки несколько дней работает. 2-3 дня точно работает, специально как-то не засекал. Поэтому в плане батареи вообще никаких неудобств не испытываю.

[@wholeman]

8 часов с включённым экраном? Я во время бега часто смотрю на часы, поэтому для меня это важно.

Конечно, для более-менее серьёзного бега необходим пульсометр, а специальный акселерометр на ногу (футпод) крайне желателен. Но это уже следующий шаг, это всё имеет смысл покупать, когда есть твёрдое намерение заниматься, в отличие от плеера. Хотя, если б Dromok использовал пульсометр на первой тренировке, протянул бы не 10 минут, а 30 как минимум.

Насчёт Motoactv — у них есть ресурсы для разработчиков и как там с протоколом? Телефон у меня на Maemo, и пока менять на Android не собираюсь, а если брать часы, то надо же их прикрутить.

[@Dromok]

Не совсем понял, каким образом пульсометр увеличил бы мою выносливость?

[@wholeman]

Пульсометр помогает выбрать оптимальную нагрузку. Скорее всего, она была чрезмерной — классическая ошибка начинающих. Запасов гликогена в организме обычно хватает на полчаса бега.

[@JDima]

у них есть ресурсы для разработчиков и как там с протоколом?

Без понятия. Не уверен, что он совместим с чем-то кроме андроида.

[@wholeman]

Вроде выяснил. У моторолы нету. Они не поддерживают разработку сторонних приложений для Motoactv. Там, впрочем, Android 2.3.4, который можно зарутовать, однако сенсоры и ANT+ работают не через стандартные API, а через свои драйверы и как получить с них данные — неизвестно.

[@hotcooler17]

Только одно но. Я поставил крест на этом девайсе, увидев цену. Сейчас она уже стала адекватной, но когда сразу после релиза он стоил 300 баксов (в комплекте с клипсой и ремешком) мне показалось это роскошью. Потому как-то о нем и не вспомнил. Сейчас уже вполне интересное предложение.

[@masterrr]

Только по городу лучше в наушниках не ездить :)

[@hotcooler17]

Я езжу в 2 вариантах:
а) Открытые наушники на минимальной громкости. Езжу только в универ да по дворикам.
б) Вставки (опять же открытые) в шлем. Так езжу во всех остальных случаях.

[@Dromok]

Что касается супермаркета (а точнее гипермаркета), то я обычно там с женой и моя задача катить тележку :). Раньше это меня жутко бесило, столько времени тратить на покупки (хоть и не часто). Вот тут то плеер и спасает, слушая книги отключаюсь от внешнего мира.

[@fanex]

Моя сильно обижается, когда я во время этого жуткого процесса утыкаюсь в книгу.

[@dyakov]

Все считают очередную презентацию apple фейлом, но после того как в два раза растут продажи новых устройств все успокаиваются. Пора уже привыкнуть

[@fanex]

Помню какие вопли были когда дизайн айфона4 оказался не фейком. Еще и проблема с антенной (кстати, когда мне попал в руки айфон4, я безуспешно пробовал эту проблему повторить), эппл тогда тоже хоронили.

[@nuboi]

А скалолазы предпочитают больше iPod Shuffle. Подтверждаю.

Я, да и все остальные, судя по вою в инете, ожидали что Nano станет чуть тоньше и обзаведётся новым разъёмом вместо старого, может ещё памяти прибавит. А теперь все хотят купить старый, пока он не пропал в продаже. И я хотел своему брату привезти в подарок из поездки новый Nano, а теперь, похоже, привезу старый. Спасибо Apple за это.

[@Stac]

Как только вы раскупите все остатки старых плееров, они подкорректируют новые :)

[@gR3Y]

Мне кажется эпл изменили формфактор нано для того чтобы вскоре выпустить часы. Спрос то очень хороший на него был, если они даже сами скины для часов наштамповали. Как-раз тянет на киллер фичу для следующего айфона.

[@nadenok]

кстати, вполне может быть. представляю, сколько будет восторженных визгов)

[@sphinks]

Пойду ка схожу гляну почему nano, а то сам бегом то начну заниматься, то брошу.

[@sphinks]

почем*

[@slaum]

Я немножко вброшу, можно?
w7phone.ru/wp-content/uploads/2012/09/Nano.jpg

[@anticyclope]

[@slaum]

Хех, уели, согласен:)

[@ep5il0n]

Ну вот только не надо начинать :)

Apple announced the sixth generation iPod Nano (это который на картинке выше справа) at a media event on September 1, 2010
Nokia N9 (это основа для дизайна люмий 800/900/920) was announced on June 21, 2011 at the Nokia Connection event in Singapore

[@anticyclope]

А я как сказал? :)

[@ep5il0n]

я думал, Вы имели в виду, что дизайн айпода с люмии скопирован :) прошу прощения, не так понял

[@AHTOH]

Отступление от пути — это повод вернуться обратно. Следующее поколение будет в прежнем форм-факторе.
Но лично я надеялся, что они добавят GSM модуль в iPod nano и тогда можно будет пользоваться iPod touch как телефоном через iPod nano. Таким образом можно было бы не брать с собой iPod Touch, если нужно только звонить и не лишаться телефона, если батарейки тача уже сели.

[@R0ckwi11]

Ipod touch умеет звонить «из коробки»? О_о

[@AHTOH]

Он умеет звонит через скайп и через bluetooth. Через сопряженное устройство он пока не умеет звонить, но это дело в ПО, а не в железе. Так что, в новой прошивке все возможно сделать.
И потом, что значит «умеет»? Я написал, что «я надеялся». Зря надеялся, пока не сделали.

[@Stac]

Через bluetoth как это работает? Любой телефон подойдет, чтобы через него звонить?

[@AHTOH]

Планировали в iOS 6 сделать, я даже статью читал на эту тему, но до выхода этой прошивки, я не изучал вопрос. Принципиальных ограничений по железу нет, есть только политика. Фактически тач должен превратиться в обычную BT гарнитуру для другого телефона.

Я как раз очень надеялся, что сделают сопряжение хотя бы со своими продуктами и поскольку звонить с iPod touch через iPhone смысла нет (все равно iPhone таскать с собой), то будет другой GSM-телефон и iPod nano как раз очень подходит для этой цели (и нано-сим сделали уже, и порт уменьшили). Но увы, такой роскоши пока нет.

В свое время я искал решение этой задачи, нашел только китайскую поделку gmate, — железку, в которую вставляется SIM-карта и по BT связывается с iPod Touch, позволяя ему звонить. Все ждал похожего решения от Apple. Если будете искать, то называется «Gmate Bluetooth Phone Kit».

Кроме того, вот тут support.apple.com/kb/HT3647?viewlocale=ru_RU написано, что iPod Touch 4-го поколения поддерживает протокол доступа к телефонной книге по BT. Так что, делать вызовы и редактировать телефонную книгу принципиально тач может.

Вот выйдет iOS 6, посмотрим, может, там все уже включено и можно связываться через любой телефон ;)

[@Stac]

Спасибо за информацию. У меня нет айпода, но есть телефон с BT. Вот я и подумал, может купить….

[@betrachtung]

Отступление от пути — это повод вернуться обратно. Следующее поколение будет в прежнем форм-факторе.

Так все говорили после выхода iPod nano 6. Увы, не угадали.

[@dime]

Почему же нельзя? Надо только найти дорогу без машин. Впрочем, с машинами тоже нет большой беды. Бодрая музыка в ушах на велике по моему опыту прибавляет +1 км/ч средней скорости на дистанциях 25-30 км.

[@antonxt]

Это, конечно, здорово. Я раньше и сам таким образом использовал iPod nano.

Но сейчас все эти функции прекрасно выполняет мой Galaxy Nexus — андроид смартфон. Некий минус — необходимость покупать чехол на руку (arm band) в тёплую погоду, когда я бегаю в шортах и майке, то есть, без надёжных карманов. Зато плюсов очень много. С помощью приложения Endomondo у меня ведётся статистика всей моей спорт активности + посты на фейсбук, чтобы обрадовать друзей :) Можно посмотреть профиль на сайте, там вся статистика. GPS, очевидно, точнее обычного шагомера. Видна скорость, высота, строятся графики.

Смартфон сам подкачивает подкасты, скачивает музыку из Dropbox. Сомнительный, но всё же плюс — я всегда на связи.

В общем, мне i-продукция более не нужна, в частности, iPod nano, коих у меня было несколько. Про остальные i-устройства — отдельная история.

[@djvan]

Ну не знаю, года три назад на меня произвело подобное впечатление приложение Sports Tracker для Nokia. Там тоже количество шагов определялось, сколько калорий потрачено и, даже, на карту Google налаживался маршрут бега с подобными данными скорости, высоты и т.д. К

тому же два стериодинамика на 5800 были довольно громкими, а три нижние кнопки во время блокировки я переназначил на управления плеером. Получилась очень славная спрот-штука…

[@Akr0n]

Вы бегали, слушая музыку прямо с динамиков телефона?

[@djvan]

почему бы и нет…

[@Akr0n]

Не находите, что это как-то… мягко говоря, неуважительно по отношению к окружающим, которые могут не разделять ваши музыкальные предпочтения???

[@djvan]

Спору нет, я бегал в очень малолюдном месте, да и если видел очередного редкого прохожего прикручивал музыку…

Просто бег в наушниках лично для меня пытка

[@Cupper]

а я когда бегаю не могу что либо воспринимать. Я либо бегу либо слушаю.

[@fanex]

У меня во время бега основная проблема — скука. Нет, понятно, когда бежишь спринт, или же интервальная тренировка — тогда проблема отсутствует. Но в спортзале, бежать 30-40 минут на дорожке — это самая невыносимая часть тренировки. Музыка мне как-то в этом не помогает (видимо люблю ее слушать расслабившись), вот и слушаю на своем андроидофоне аудиокниги. Еще открыл для себя прослушивание аудиокниг на английском — у меня с произношением и восприятием на слух отвратительно, аудиокниги же волей-неволей навык развивают. Особенно те книги, которые до этого уже читал.

[@Akr0n]

Использую для подобного Cowon iAudio 7. На мой взгляд, идеальное маленькое устройство, живет до 60 часов, отличное звучание, кучка аппаратных кнопок. Жаль их давно не производят.
И зачем все производители постоянно увеличивают размеры плееров и экраны..?

[@romwhite]

Регулярно занимаюсь бегом. Ради крепления-клипсы и механического управления полтора года назад взял себе Shuffle. Меньше чем через месяц использования навсегда погас светодиод, а через год умер сам плеер — в принципе не удивительно, работать ему приходилось в крайне агрессивной среде, постоянно заливал его потом, температурный режим порой колебался от +30 до -30. За цену около 2 тысяч рублей девайс себя полностью оправдал. Думал взять новый, но поскольку так и так с собой всегда беру смартфон (сейчас HTC Sensation) ради Endomondo (GPS-трэкер с элементами соц.сети), то и музыку решил слушать с него. Кроме того Endomondo говорит о каждом пройденном километре и времени, а также приходят «приободрялки» от друзей. Подумываю взять для спорта защищенный смарт Sony Xperia go Sports Edition в качестве второй трубки, а плеер это лишнее, думаю. Ну а если хочется отдельное устройство, то подойдет совершенно любой, хоть какой-нибудь тексет за 800 р.

[@Boffo]

Вам бы по рускому языку пару книг прослушать, хотя врядли поможет.

[@Dromok]

Спасибо, уже слушаю как раз по русскому языку. Со знаками препинания у меня всегда проблемы были.

[@Stac]

Что такого интересного по русскому языку можно послушать, посоветуйте? Если это была не шутка.

[@Dromok]

Ну, например, «Русский язык для взрослых» автор Чернышов.

[@Stac]

О, спасибо.
Но это для иностранцев. Интересно?

[@Dromok]

Если честно, только на днях его скачал еще даже не слушал. Но по описанию там всё что нужно, чтобы ликвидировать мою безграмотность. Планировал начать слушать на следующей тренировке.

[@Dromok]

<занудамоде он>
А у вас ошибка в слове «врядли», правильно «вряд ли» :)
<занудамоде офф>

[@Sauron]

«Вам бы по рускому языку пару книг прослушать, хотя врядли поможет»
«по рускому языку», «врядли поможет»
«рускому», «врядли»

LOL

[@Boffo]

Да, с кментом очевидный фейл вышел, но пунктуация в тексте действительно страдает.

[@Sauron]

Забавно что при всём этом Нано 6-го поколения считается неудачным. Возможно потому что bluetooth многими считается гораздо более ценным, чем небольшой touch экран, возможно еще почему-то.

[@puffofsmoke]

Народ, а с какими наушниками \ гарнитурами вы бегаете?

[@Dromok]

Я бегаю со стандартными наушниками входящими в комплект нано. Так как слушаю в основном только аудиокниги, то как-то смысла в prev, next у меня нет. Поэтому использую только двойное нажатие кнопки nano (пауза).

[@puffofsmoke]

И удобно? Не вылетают?

[@Dromok]

Вылетают очень и очень редко, поэтому с этим неудобств не испытываю.

[@kleale]

Айпод нано не панацея. Долго выбтрал комкатный плеер для спорта. И нашел!
Есть отличный и очень дешевый плеер от Sandisk — Sansa Clip Zip. За 50$ получаем маленький плеер с клипсой со звуком не уступающем айподу, а с рокбоксом (стороняя прошивка) и превосходящей айподы все вместе взятые. И самое главное — он всеяден и обладает слотом для карт — хоть 64Гб пихай и всю лозлесс-колекцию с собой таскай. =)

[@Azy]

Бегаю с сансой + Adidas MiCoach Pacer. Доволен.

[@olegafx]

А я давно использую iPod Shuffle. К сожалению, в нем нем измерителя расстояния. Но зато есть кнопки, что очень спасает в суровую сибирскую зиму.

[@iwitaly]

У меня похожая идея. Загорелся как то идеей бегать, бегать без музыки скучно. Потом купил специальный чехол для айфона для бега, и вот теперь каждый день тренировка.

[@Vorb]

А вы используете боксовые наушники или сторонние? Мои умирают, и я понятия не имею какими их заменить… тоже затычками.

[@Dromok]

У меня стандартные из комплекта нано. Пока проблем с ними не было. Если умрут, то скорее всего куплю такие же.

[@DmitryKoterov]

Раз упомянули про аудиокниги, поделитесь, пожалуйста, что последнее слушали и где в массовом порядке их берете. От этого пост станет полнее.

[@Dromok]

Из последнего слушал «Модель для сборки» это фантастические рассказы. Английский учу по Драгункину. Еще слушаю сейчас книги из серии «Трансерфинг реальности». Практически всё беру с рутрекера. В статье не упомянул, так как у всех вкусы разные.

[@betrachtung]

Повторюсь, конечно, но лично я надеялся, что Apple просто в очередной раз собирается вернуться обратно к удачному решению в следующем поколении. Nano четвёртого и пятого поколения были на порядок удобней за счёт наличия кликвила. Поэтому я представлял себе нано седьмого поколения как нечто с кликвилом, без сенсорного экрана и с более серьёзным объёмом памяти. Но, судя по всему, после двух неудачных поколений серию можно окончательно закапывать.

[@coffeecupwinner]

У меня похожая история была с IPod Shuffle последнего поколения (на середину 2011го года, скоро его чуть обновят вроде бы). До сих пор поражаюсь удобству переключения треков\плейлистов, узнаванию названий песен и заряда батареи — и все это можно проделать на ощупь через штаны когда девайс лежит в кармане. Это спасло мне кучу нервов при поездках в транспорте, когда вытащить плеер из штанов — поглядеть, что играет, крайне неприятно как для себя, так и для рядом сидящих. До сих пор не могу представить более подходящего мне по сценариям использования плеера.

Для тех, кто не в курсе — там вся информация произносится хорошо сгенерированным женским голосом (название текущей песни, выбор плейлиста, заряд батареи). Все хорошо продумано — нажатие кнопки «Следующая песня» во время произношения названия текущей переключает песню и произносит ее название, можно листать и слушать не по первым звукам песни а по названиям. Песни произносятся в формате «название, автор», что опять же удобно при перелистывании треков одного исполнителя. Единственный минус, который могу вообразить — никак не узнать название альбома, что в принципе не так уж критично.

_{А еще это плеер для музыки, а не часы\телек\шагомер\телефон\фотокамера\браузер\читалка\игровая платформа}

[@int03e]

На пост фанатика смахивает, причем тут именно nano? Я с ipod touch 4 точно также бегаю, уверен, что и смарты на андроиде предоставляют похожий софт.

[@vxsw]

При том. что это совершенно другой форм-фактор. Теоретически можно бегать и с планшетом, почему нет? Смартвотч (это слово стало нарицательным в определенных кругах задолго до появления поделки от Sony) отличается от просто плеера, телефона или часов более тесной и менее навязчивой интеграцией с телом, в данном случае с рукой физически и с актуальными показателями организма функционально.

Похоже, у яблочников без Стива совершенно вышла из строя способность опережать мейнстрим и задавать тренды будущего. Все, что они делают сейчас, это эксплуатируют существующие форматы взаимодействия человека и железа, в том числе и с ТВ-авантюрой. И потому в долгосрочном плане их перспективы сомнительны.

[@AHTOH]

Чтобы опередить мейн-стрим, как это удалось Джобсу, нужно найти неохваченный хорошим дизайном перспективный рынок и выкатить свое «яблочное» решение.
Ну вот, чем все пользуются давно, но пока разброд?
Телики в числе таких, но пока яблоко только обещает новый ТВ.
Что еще (*оглядываясь*)?… бытовая техника (встраиваемая), прогрессивные сан-узлы, комплекты «умный дом», Назвал бы еще «автомобиль», но, вроде, с дизайном и качеством все в порядке у некоторых, так что, тут не просто будет.… Реально сложно что-то найти из ширпотреба, где можно применить талант Айва.
А что Вам придет на ум?

[@vxsw]

Редизайн существующего класса изделий — сам по себе ничто, если при этом не появляется принципиально новый функционал, порождающий целую экосистему производной продукции. Ценность айфона не в том, что это очень удобный (для кого-то) телефон, а в том, что он позволяет делать помимо звонков. Точно также и яблочный ТВ способен взлететь только при условии, если его экран и сенсорно-интерактивные возможности будут задействованы для принципиально новых функций, которые на существующих форм-факторах недоступны или менее удобны. Скажем, для интерактивного стола Surface (не путать с сегодняшней поделкой) таких применений можно придумать 100500, дело только за ценовой доступностью. А что для ТВ? Чем его можно так дополнить, чтобы получилось нечто качественно новое, а не просто стационарный комп с большой диагональю монитора? Имхо это просто побочный формат развлекательного характера, как айпод для айфона. А вот часики-плеер можно с каждым поколением расширять каким-нибудь хитрым сенсором, уменьшая при этом его толщину и вес. Но яблочники, похоже, тупо провтыкали этот сегмент. Возможно, когда-нибудь кинутся догонять. В случае умного дома ситуация сложнее — яблочники не любят иметь дело с открытыми, многокомпонентными системами, им подавай нечто единое и универсальное. Автомобиль, конечно, можно сделать «умным» и даже самоуправляемым, но вот его аппаратная сущность к этому отношения не имеет, так что яблочникам здесь придется ограничиться программной начинкой. Еще можно отвлечься от аудиовизуальной составляющей и сделать упор на кинетическую — а именно, забацать универсального персонального робота или аватара. Возможностей для улучшений по-яблочному с каждым годом тут хоть отбавляй: поначалу это просто игрушка с парой-тройкой фирменных запатентованных фич, а затем и пиво научится приносить, и диско танцевать, и много чего еще. Но для этого, возможно, нужен второй Стив Джобс, и не факт, что он появится именно в Apple. Я лично не вижу особых перспектив для развития этой компании в рамках существующей «мейнстримно-элитарной» i-стратегии, а сделать ставку на открытую архитектуру им не позволит религия.

[@vxsw]

Вот кстати, только что наткнулся на нечто среднее между яблочным ТВ и Surface: 27-дюймовый монитор в качестве домашнего мегапланшета и ТВ одновременно. От Intel: www.technologyreview.com/news/429189/intel-demos-a-desktop-that-doubles-as-a-27-inch/

[@sunsey]

почти такого же результата достиг с обычным transcend плеером и наушниками. Согласен, калории и расстояние не считает, но мне и музыки хватает и, кстати, тоже нет желания пропускать тренировки