Хотя бы одна причина: Очки ОЧЕНЬ уж компакты, и напихать много хорошей электроники в такие размеры представляется не тривиальной задачей. При условии, что очки не являются простым приемо-передатчиком, а «мозг» лежит в кармане.
Есть программа под 4S называется SlowPro но даже она не даст такого результата, который показан в конце видео в топике. Да и снять в 30 и растянуть до 60, это не тоже самое что снять в 60. Нативно айфон с такой скоростью не снимает.
Youtube ведь тоже гугловский. Значит они вполне могут выполнять стабилизацию на сервере — может там даже есть такая «недокументированная» функциональность.
Ну видеокамера встроенная в очки уже не революция давно, они в свободной продаже имеются, куда более интересен вопрос с дополненной реальностью у их носителей. Что же видят сами модели сквозь стёклышко-монитор (промо-видео не предлагать)?
Злые вы, уйду я от вас)
Поясню, то что Google крут — меня убеждать не надо, я в этом больше вашего уверен!) Но, common, давайте серьезно, что в сухом остатке? Очки, которые снимают видео. Здорово. Было после первого анонса. А это не первый. Теперь уже так здорово, прям как после презентации iPhone5. Все и так уже в курсе, что они умеют. Да, продукт не финальный, да, там будет(!) дополненная реальность, там будет погода, будильник и видеочат, там будет… Сам верю, что будет, потому что Google не идиоты пиарить просто видеокамеру и говорить, что это прорыв. Но может давайте говорить WOW, когда будет?
В пародии на промо-ролик очки находили второй носок! Кому-то шутка, а кому-то неиспорченное утро! Я хочу эту фичу, дайте мне SDK и я переверну Землю шкаф!
судя по отсутствию наушника — говорить по ним нельзя. и все что показывали — камера и тач панель на боку. вообще не пойму зачем так экран. по сути миниатюрная камера и все. а так хотелось глаз терминатора :(
КМК, в google glasses оптимальным решением будет не наушник, а встроенная в дужку с электроникой система передачи звука посредством вибрации, передающей звук через кость в среднее ухо. Плюсы очевидны, это лучшая слышимость в шумных местах, не слышимость для окружающих, выше безопасность (с наушником даже в одном ухе проще не услышать приближающуюся машину), и наверняка полезнее для слуха, чем наушники. Но наверняка качество будет не для меломанов.
А как с косоглазием? Не способствует ли тот «проектор»/«камера» у правого глаза тому, что будет развиваться косоглазие или ухудшение зрения, из-за того что глаза будет отвлекаться и пытаться взять фокус на постороннем объекте?
Просто еще в школе/телике/родители говорили, что не надо ничего так держать у глаз, иначе косоглазие развивается. Ведь на данном принципе (когда есть маркер на стекле очков) детям лечат косоглазие, значит есть шанс и заработать его если маркер левый)
Я не понимаю одного, чем эти мега-крутые-очки лучше камеры GoPro, которая прикреплена у тебя на голове?
Я видел ролик о том, как они себе представляют эти очки и какие возможности типа будут в будущем, но пока это же просто камера в очках.
Съемка видео по идее должна быть лишь одной из базовых функций, а не основной и единственной возможностью.
Ну и они куда легче и удобнее чем GoPro даже в этом случае.
Снимаем видео на Google Glass